444 meneos

Las llamadas falsas al teléfono 112 podrán sancionarse con hasta 150.000 euros

La mala utilización del teléfono de emergencias 112, con llamadas falsas, abusivas, insultantes, amenazadoras o jocosas, se considerarán una infracción a la ley de Emergencias, que será leve o grave en función de la reiteración o gravedad, y se podrá sancionar con hasta 150.000 euros.

etiquetas: llamadas, 112
negativos: 0   usuarios: 190   anónimos: 254  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Pues me parece muy bien, un servicio como el de emergencias no debe ser utilizado para hacer gracietas.
    171  votos: 19   link
    el 23-04-2010 16:59 UTC por yoma yoma
  2. #2   Y esos 150000 servirán para luchar contra la precariedad de los trabajadores del 112, verdad?

    Me temo que no...
    33  votos: 4   link
    el 23-04-2010 17:00 UTC por gynovin gynovin
  3. #3   Bien, yo ya he hecho las mías antes de que las cobren.
    -45  votos: 11   link
    el 23-04-2010 17:03 UTC por --164555-- --164555--
  4. #4   Siempre he tenido una duda... sabiendo lo que hay en el 112, ¿a quienes llaman los trabajadores del 112 en el caso de accidente?
    39  votos: 5   link
    el 23-04-2010 17:04 UTC por Escard Escard
  5. #5   A mí no me parece bien... deberían sancionarse con mucho más dinero, es que es un servicio público importante de narices y algunos se dedican a hacer el idiota.
    2  votos: 5   link
    el 23-04-2010 17:06 UTC por shinya shinya
  6. #6   #5 Tú debes de ser Bill Gates, ¿no?
    46  votos: 4   link
    el 23-04-2010 17:07 UTC por ailian ailian
  7. #7   Hay que ser muy tonto o muy cabrón para llamar de coña al 112.
    153  votos: 17   link
    el 23-04-2010 17:09 UTC por ampiku ampiku
  8. #8   #1 para eso ya está el de telefonica desde cualquier cabina
    hola soy edu feliz navidad
    6  votos: 0   link
    el 23-04-2010 17:19 UTC por capitan_alatriste capitan_alatriste
  9. #9   ¿Te multaran si es la tercera, cuarta o quinta vez que llamas pidiendo un rescate que no aparece y levantas la voz entendiendo que lo que hay al otro lado es un ladrillo incompetente? Es solo una pregunta
    13  votos: 1   link
    el 23-04-2010 17:25 UTC por sotillo sotillo
  10. #10   #7 te sorprenderías de la cantidad de subnormales que pueblan nuestras calles.
    Hace algunos años trabajaba en una operadora y tuvimos que bloquear muchos teléfonos móviles (el teléfono, no la tarjeta SIM) porque había "graciosos" que se dedicaban a quitar la SIM para no ser identificados y bombardear al 112.
    Pena que no necesitaran un día al 112...
    234  votos: 26   link
    el 23-04-2010 17:38 UTC por vamonos vamonos
  11. #11   Y espero que sea verdad y realmente se empiecen a poner multas. Porque en todos los centros 112 hay "conocidos" por todos. Se pone en mano de los servicios legales, pero como todos sabemos como funciona el sistema legal de este país, luego se tarda lo que se tarda en meterles el "paquete".
    6  votos: 0   link
    el 23-04-2010 17:48 UTC por Arkhan Arkhan
  12. #12   #4 A la ambulancia directamente, no ves que tienen el teléfono?
    32  votos: 3   link
    el 23-04-2010 17:49 UTC por jubileta jubileta
  13. #13   #4 Se sabrán ellos el número del 112?
    6  votos: 0   link
    el 23-04-2010 17:57 UTC por Dark_Kloud Dark_Kloud
  14. #14   #6 no hace falta tener mucha pasta para querer que los que hacen el capullo tengan que pagar multas caras.
    27  votos: 3   link
    el 23-04-2010 17:57 UTC por --25105-- --25105--
  15. #15   Joder, que casualidad, acabo de llamar al 112 desde el ascensor del parking donde me he quedado encerrado (con mi coche). Solo tenía cobertura para el 112, me han atendido estupendamente. Al final me ha conseguido sacar un electricista, pero enseguida han llegado dos camiones de bomberos y uno de policía. Efectividad total. Por cierto lo primero que ha hecho la telefonista ha sido pedirme el nº de móvil.

    Coincido en que hay que ser muy, pero muy descerebrado para movilizar a tanta gente por hacer una "gracia", si a alguien no le gusta lo de "descerebrado" gilipollas me parece perfecto también.
    26  votos: 3   link
    el 23-04-2010 18:00 UTC por rar rar
  16. #16   Ya era hora...
    9  votos: 0   link
    el 23-04-2010 18:07 UTC por Andair Andair
  17. #17   #15 cuidado no vayas a ofender a algun que otro pseudo-progre ultra-buen-rollista que vive en el mundo de la piruleta.
    14  votos: 1   link
    el 23-04-2010 18:10 UTC por --25105-- --25105--
  18. #18   #14 Espera espera... Me estas diciendo que 150.000€ te parece poco dinero? Cuanto ganas tu al año muchacho?
    40  votos: 4   link
    el 23-04-2010 18:14 UTC por Qvar Qvar
  19. #19   Entonces llamaran al 061, 092, 091 y demás que no es tan caro y te atienden antes. xD
    16  votos: 1   link
    el 23-04-2010 18:14 UTC por puchokun puchokun
  20. #20   Se han "pasao" un pico...creo que con pagar los costes del asunto y alguna penilazicación más va bien.
    6  votos: 0   link
    el 23-04-2010 18:19 UTC por Spartan67 Spartan67
  21. #21   #20 Ten en cuenta que "la bromita" le puede costar la vida a otra persona que no puede ser atendida a tiempo porque los servicios de urgencia están atendiendo una falsa alarma.

    Incluso me parecería adecuado que fuese considerado delito y penado con cárcel. Cuanto menos tontolaba haya suelto, mejor.
    33  votos: 3   link
    el 23-04-2010 18:42 UTC por Niko Niko
  22. #22   POR FINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
    8  votos: 0   link
    el 23-04-2010 18:46 UTC por Sephirel Sephirel
  23. #23   Lo que no comprendo de todo esto es quien es tan descerebrado para hacerlo
    17  votos: 1   link
    el 23-04-2010 18:59 UTC por dranor dranor
  24. #24   A mí me parece mejor medida cambiar el 112 por el 0118998819999119725 ... 3 para que la gente no abuse.

    www.youtube.com/watch?v=n-QGXS70TRw
    28  votos: 3   link
    el 23-04-2010 19:04 UTC por guigar guigar
  25. #25   #3 y pensar que le dí sin querer al ratón justo cuando aparecía por el voto positivo hacia ti...con la de comentarios buenos que hay y justo te haya dado a ti porque!!
    A los graciosos como tu, les enseñaría lo que vale la simple activación de un recurso y las consecuencias de que se produzca una demora porque un servicio de emergencias está comprobando una llamada falsa como las que tu creías que eran graciosas.

    #23 mucha gente, no te lo puedes pensar. Y por desgracia, siempre hay que comprobar la llamada y tomarsela en serio, como si fuese el primer aviso que te dan, por si acaso. En caso de emergencia, el cuento del lobo y las ovejas no vale.
    17  votos: 1   link
    el 23-04-2010 19:12 UTC por jmm89 jmm89
  26. #26   #5 ¿Para qué han de subirlo más? Pero si eso es el precio de un piso (baratillo), qué quieres arruinar la vida de un chaval que está pasando por la edad del pavo.. lo que hay que oir
    9  votos: 0   link
    el 23-04-2010 19:17 UTC por --136720-- --136720--
  27. #27   Me parece correctísimo.
    6  votos: 0   link
    el 23-04-2010 20:44 UTC por sinKA sinKA
  28. #28   Tan abusivo es llamar al 112 repetidamente sino hace falta como poner una multa de 150.000 Euros.
    De todas maneras a que consideramos abusivo, llamada falsa, insultante, amenazadora o jocosa?
    Porque se puede dar el caso de que una ambulancia o coche de policia no llegue, o llegue con retraso y vuelvas a llamar al 112 y te cagues hasta en la operadora por incompetentes.
    Con esta ley estamos rozando ya la ilegalidad
    6  votos: 0   link
    el 23-04-2010 20:47 UTC por --174591-- --174591--
  29. #29   Hala #25 y todos los que habeis votado negativo en (#3), no os esforceis más. Nunca un no-gallego podrá comprender lo que es la retranca.

    España, que país tan curioso oyes.
    7  votos: 0   link
    el 23-04-2010 20:48 UTC por --164555-- --164555--
  30. #30   #28 Ya te digo yo que las personas de bien no les ocurrirá eso. Además, todo tiene su explicación, no te pondrán la multa así porque sí.
    6  votos: 0   link
    el 23-04-2010 20:48 UTC por sinKA sinKA
  31. #31   #25 Bueno, aclaro que yo a #3 le he votado positivo porque he imaginado que estaba siendo irónico.

    Edit: #29 No soy gallega! :-)
    11  votos: 0   link
    el 23-04-2010 20:49 UTC por AnnBottle AnnBottle
  32. #32   Pues a mi no me parece, a ver con que cara se queda alguno cuando le llegue una multa de 150 000 euros porque su hijo hizo una broma. No es por justificar las bromas, pero la multa debería estar intrínsecamente relacionada con la gravedad de la falta.

    No es lo mismo realizar una llamada que realizar muchas, además, nunca faltará cuando alguien llame por error avisando de una emergencia que realmente no resulta ser tal, y le terminan cobrando como si hubiera mala intención.
    6  votos: 0   link
    el 23-04-2010 21:57 UTC por Arth Arth
  33. #34   #33 Pues tan facil como no hacer esas gilipolleces para no tener que pagar esa multa tan "desproporcionada". Creo que el no tener que pagar esa multa es muy sencillo y evitable. ;)
    27  votos: 1   link
    el 23-04-2010 22:18 UTC por yoma yoma
  34. #35   #18 gano muchísimo menos que eso. Pero el dinero no es la cuestion, ¿te imaginas que tienes una emergencia de vida o muerte y resulta que todos los efectivos de policia, bomberos y guardia civil están atendiendo a una broma de un capullo? ¿Cuanto le harías pagar al capullo para compensar que no hayan podido atenderte? Me parecen pocos 150.000 €, estamos hablando de vidas humanas.
    7  votos: 0   link
    el 23-04-2010 22:19 UTC por --25105-- --25105--
  35. #36   #33 No te digo que no, pero me parece que mezclas churras con merinas.

    Lo que hacían estos descerebrados (y seguro es que son los que quieren castigar) es coger varios teléfonos móviles sin SIM y SATURAR el 112, es decir, trataban de bloquear el servicio haciendo muchas llamadas simultáneas (con un teléfono viejo puedes tener un operador sin atender otras incidencias toda la noche)
    Si encima haces denuncias falsas y movilizas a policías y bomberos no me parece mucho (estás poniendo en peligro la vida de otras personas que sí lo necesitan).

    #26 si es un chaval los que tendrían que pagar son sus padres (en parte con razón por no educar mínimamente a su hijo)
    15  votos: 1   link
    el 24-04-2010 07:44 UTC por vamonos vamonos
  36. #37   Podrán sancionarse... ¿es que hasta ahora no se sancionaban?
    7  votos: 0   link
    el 24-04-2010 10:14 UTC por VerbalHint VerbalHint
  37. #38   #37 Ahora se sancionan, pero se tarda lo que se tarda en sancionar. También se pueden bloquear números de teléfono, pero para esto, al ser un servicio básico, tiene que pasar también por un juzgado.

    Y no se pide que sancionen a todo el mundo que haga un uso incorrecto, si no que se sancione a todos los que hijos de su madre que se ensañan con él. Todos podemos tener un fallo, llevar el móvil en el bolsillo y se puede marcar solo el 112.

    La multa no es un coste fijo de esos 150.000, es de hasta 150.000. Que en algunos casos podrá llegar a ser proporcionado.
    13  votos: 1   link
    el 24-04-2010 10:33 UTC por Arkhan Arkhan
  38. #39   #38 Le agradezco la contestación. Sucede que el titular de la noticia venía a dar la impresión de que, hasta ahora, había impunidad.
    7  votos: 0   link
    el 24-04-2010 10:57 UTC por VerbalHint VerbalHint
  39. #40   Yo rebajaría el precio de la multa por un motivo: para que la gente siga llamando a lo idiota y se les multe. Más dinero para financiar el 112 y otros servicios importantes como sanidad, todo gracias a los idiotas del país. Es perfecto :-)
    7  votos: 0   link
    el 24-04-2010 14:02 UTC por Zor Zor
  40. #41   Entonces al que roba varias veces en establecimientos, o hace el top manta pirateando no se les multa con nada y se les deja libres. Al que no paga el piso de alquiler al propietario le destroza el piso y el juicio sale al año y medio tambien se le deja libre y sin pagar multa ni los destrozos...etc.etc...
    Es una multa desproporcionada.
    6  votos: 0   link
    el 25-04-2010 13:50 UTC por --174591-- --174591--
comentarios cerrados

menéame