noticias más votadas
1206
¿Por qué la gasolina sube si el petróleo baja?
786
Gasta en drogas y prostitución los 11 millones de euros que ganó en lotería
1445
Deterioro salarial y distribución de la renta... o sobre cómo nos están tomando el pelo
669
Generación Ni-Ni
692
Militares británicos agreden a varias personas en Lanzarote
648
Intolerable publicidad engañosa en Facebook
762
Tres hedge funds con más de 500.000 millones son los responsables del ataque a España
651
Empresarios y parlamentarios británicos coinciden en que España no es Grecia
718
Los fallos de guión de las primeras cuatro páginas de la Biblia...
733
Corbacho: "Mantendremos el retraso de la jubilación, con o sin manifestaciones"
suscripciones por RSS
103meneos
Linux no crece: el porcentaje de usuarios que usan Linux es idéntico al de hace un año
El porcentaje de usuarios de Internet que usan el sistema operativo de código abierto es exactamente el mismo que hace un año, según datos del W3C.
menéame
No sé, me parece curiosa esta noticia. A ver si es verdad que los linuxeros estamos muy encerrados y nos creemos que crecemos más de lo que en realidad sucede...
PD: no me mola el titular. Linux sí crece, y mucho, aunque no lo haga el número de usuarios.
El despilfarro en concepto de royaltis que van para una empresa que ni siquiera pertenece a la UE supone afianzar la supremacía tecnológica de los EEUU. Se necesitan invertir proyetos serios de envergadura basados en SL y sobre todo terminar con el monopolio de ciertos estandares propietarios que no hacen otra cosa mas que poner barreras al campo. Los gobiernos han convertido la sociedad de la información en un caos donde medran negocios particulares que venden problemas en lugar de soluciones y atrapan a los usuarios en una espiral consumista desmedida.
Tienen que caer algunos modelos de negocio basados en la explotación de toda clase de derechos restrictivos. Linux es solo la punta de un Iceberg que no consiguen sumergir y que incomoda a poderosos intereses monopolistas.
No hay ni siquiera un enlace de referencia en la noticia, no se porqué pero esta noticia me parece inventada
El titular está mal. Linux crece y mucho. Las estadísticas de W3C no son representativas. Los centros educativos tienen mucha resistencia al cambio.
No tengo ni puta idea de cuanta gente usa o deja de usar Linux o Windows ni me interesa, solo digo que la W3C no se dedica a hacer encuentas. Si las hiciese saldrían en su web no?
Pues eso, y por eso ya me votais negativo el #9 Talibanes !!
Yo acabo de ponerte un positivo en el #9 y un negativo en el #15.
¿Porque?
Pues.... ¿Porque no? La verdad no te rompas la cabeza, podría haber votado al revés, y a mucha gente le puede pasar lo mismo. Para mi esto nunca fué algo demasiado serio. Es entretenimiento y poco mas.
¿Acaso cambian algo estos votos?
Yo creo que hay que tomarse las cosas de otra forma, con mas sentido del humor y no llamar Talibanes a los que que votan en un sentido o en otro.
No sé hasta qué punto eso es bueno.
– para cosas como montar un servidor web [...] linux es y será el mejor
Eso dependerá del tipo de servidor, de la empresa/organización que lo monte y/o use y de muchísimos factores más. GNU/Linux no tiene por que ser la mejor opción. Y creo que no se puede hablar a la ligera sobre el futuro, muchos gurús se han equivocado con sus predicciones.
– en temas de escritorio e informática doméstica [...] linux no es más que una alternativa gratuita a lo ya existente en windows, pero en muchos casos, bastante más parca, siendo las aplicaciones de pago en windows la mayoria mejores.
Quiero recordarte que las distribuciones de GNU/Linux suelen traer por defecto la mayoría de aplicaciones que un usuario "medio" necesita, al contrario que muchos productos privativos, incluídos los SOs de Microsoft. Además, sostener que "las aplicaciones de pago en windows la mayoria mejores" es bastante arriesgado pues depende de lo que cada uno entienda como "mejor".
– El control del hardware en linux deja mucho que desear en muchos periféricos
Lo mismo se puede decir de cualquier otro SO.
– , y tiene un puntillo de complejidad que la gente " de a pie" no quiere tener que entender porque francamente, en un sistema operativo de "estar por casa" no es necesario.
Ahí te doy la razón, sólo quiero decir que la gente "de a pie" no quiere saber como funciona ningún SO, y cuando tienen problemas (con Windows, GNU/Linux, MacOS, etc.) van "llorando" al "experto" de turno para que se lo arregle.
Un sistema operativo (y por extensión un ordenador) es algo bastante complejo y no se puede pretender usarlo sin ningún tipo de conocimiento previo.