Eli
431meneos

Linux no es capaz de acceder a URLs con guion '-' en el nombre

bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox/+bug/121467 
por JanSmite el 04-12-2007 19:01 UTC, publicado el 04-12-2007 20:00 UTC

Estaba intentando menear un artículo interesante que encontré, concretamente en -uno-.blogspot.com/2007/11/paradojas-de-la-vida-y-la-muerte.html, pero Menéame no me reconocía la dirección, a pesar de haberla visitado desde varios ordenadores y sistemas diferentes. Preguntando a Benjamí (admin de Menéame) y en Nótame he descubierto que (casi?) NINGÚN sistema Linux es capaz de acceder, pero Win o Mac, sí. WTF? Buscando en la red he llegado a la página que meneo ahora, en inglés, en la que se informa de ese 'bug'.

 125 comentarios en: tecnología, software libre karma: 828
etiquetas: web, linux, internet
negativos: 9  usuarios: 244  anónimos: 187  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
« anterior12» siguiente
  1. #1   Pero según parece sólo ocurre cuando el guión está antes del punto; otras URLs con guión sí las abre: www.linux-magazine.es/
    votos: 6, karma: 60
    por Kartoffel (#) el 04-12-2007 19:03 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --36112-- (#) el 04-12-2007 19:07 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --4461-- (#) el 04-12-2007 19:08 UTC
  4. #4   Curioso cuanto menos.
    votos: 2, karma: 7
    por JavierMG (#) el 04-12-2007 19:10 UTC
  5. #5   Yo no puedo entrar pero no es un problema de guiones sino de que el guión está al inicio de la dirección. De momento la única manera de entrar a él es por la caché de google:

    209.85.165.104/search?q=cache:WuwBOBqa4BwJ:-uno-.blogspot.com/+-uno-.bx

    pero te taparé a negativos por descubrir el secreto mwahahahahaha
    votos: 8, karma: 72
    por ffuentes (#) el 04-12-2007 19:10 UTC
  6. #6   es un problema del kernel linux o de alguna aplicación?
    votos: 7, karma: 47
    por --4337-- (#) el 04-12-2007 19:11 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --2052-- (#) el 04-12-2007 19:11 UTC
  8. #8   #7 "¿ La gente no sabe distinguir ya lo que tiene entre manos ?"

    Y la gente habla sin saber :roll:
    Se refiere a que la gente ha probado a abrir esa URL desde varios navegadores sobre Ñu y no se podía, ni el wget la pillaba. De mis pruebas, el único que abrió fue Firefox meneame.net/notame/Hass/29362
    votos: 19, karma: 138
    por Hass (#) el 04-12-2007 19:13 UTC
  9. #9   #7 En Konqueror tampoco funciona, así que no es cosa de Firefox
    votos: 5, karma: 57
    por Zootropo (#) el 04-12-2007 19:13 UTC
  10. #10   kazehakase no puede entrar, Firefox tampoco, menos Flock. (Eso sí, todos están basados en el mismo motor)
    votos: 1, karma: 12
    por ffuentes (#) el 04-12-2007 19:14 UTC
  11. #11   hay que precisar que son guiones en el sub dominio no en el dominio principal
    votos: 5, karma: 41
    por ffuentes (#) el 04-12-2007 19:17 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --4461-- (#) el 04-12-2007 19:19 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --8863-- (#) el 04-12-2007 19:27 UTC
  14. #14   #13 Tú prueba a abrir la URL del meneo...
    votos: 8, karma: 53
    por Hass (#) el 04-12-2007 19:34 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --58210-- (#) el 04-12-2007 19:35 UTC
  16. #16   #0 Confirmado en firefox 2.0.0.10 sobre ubuntu Gutsy Gibbon.
    La difección de #13 abre perfecta.
    votos: 0, karma: 6
    por memofms (#) el 04-12-2007 19:46 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --8863-- (#) el 04-12-2007 19:48 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --58210-- (#) el 04-12-2007 19:51 UTC
  19. #19   ¡¿Y nadie dice nada de la foto del famoso enlace?! Realmente alucinante la foto de médicos y/o enfermeros negros atendiendo un miembro del Ku Klux Klan. Me recuerda esa del policia negro protegiendo a otro miembro del KKK: www.flickr.com/photos/guyr/382481723/
    votos: 0, karma: 12
    por siberiano (#) el 04-12-2007 19:52 UTC
  20. #20   A mí me pasaba con mi antiguo blog (desdeleotrolado-.blogspot.com) gente que usaba linux me decía "pero si tu blog no funciona"... no importa, ahora tengo otro xD

    P.D: Estuve buscando información sobre el tema y en realidad apenas hay casi páginas con ".-"
    votos: 1, karma: 16
    por bydiox (#) el 04-12-2007 19:56 UTC
  21. #21   Tampoco se puede con Internet Explorer 6 con wine.
    votos: 2, karma: 7
    por TaliesinLP (#) el 04-12-2007 19:59 UTC
  22. #22   #14 Mierda, te he votado negativo sin querer :-$
    votos: 2, karma: 15
    por Zootropo (#) el 04-12-2007 20:00 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --2479-- (#) el 04-12-2007 20:03 UTC
  24. #24   Enlace a la imagen sin el dichoso "-." : img504.imageshack.us/img504/3705/whatnottowearinemergencru5.jpg
    votos: 0, karma: 12
    por siberiano (#) el 04-12-2007 20:04 UTC
  25. #25   Buf que chungo! Pero creo que ya encontré la razón: intentad hacerle un ping a -uno-.blogspot.com. Incluso entrecomillandolo no deja!!!
    ismael@PC-ICA:~$ ping -uno-.blogspot.com
    ping: invalid option – u
    Usage: ping [-LRUbdfnqrvVaA] [-c count] [-i interval] [-w deadline]
    [-p pattern] [-s packetsize] [-t ttl] [-I interface or address]
    [-M mtu discovery hint] [-S sndbuf]
    [ -T timestamp option ] [ -Q tos ] [hop1 ...] destination
    ismael@PC-ICA:~$ ping "-uno-.blogspot.com"
    ping: invalid option – u
    Usage: ping [-LRUbdfnqrvVaA] [-c count] [-i interval] [-w deadline]
    [-p pattern] [-s packetsize] [-t ttl] [-I interface or address]
    [-M mtu discovery hint] [-S sndbuf]
    [ -T timestamp option ] [ -Q tos ] [hop1 ...] destination
    ismael@PC-ICA:~$ ping '-uno-.blogspot.com'
    ping: invalid option – u
    Usage: ping [-LRUbdfnqrvVaA] [-c count] [-i interval] [-w deadline]
    [-p pattern] [-s packetsize] [-t ttl] [-I interface or address]
    [-M mtu discovery hint] [-S sndbuf]
    [ -T timestamp option ] [ -Q tos ] [hop1 ...] destination
    Puede que los navegadores antes de acceder a la página le mandan un ping para saber si están en linea. O que intentan resolver la ip y no pueden (como apuntó #23)
    votos: 6, karma: 45
    por iacaca (#) el 04-12-2007 20:09 UTC
  26. #26   #16 Tambien yo he abierto perfectamente el enlace con Firefox en Ubuntu Gutsy Gibbon..
    Suena a atacar a Linux por atacar ...
    votos: 6, karma: -21
    por kaidohmaru (#) el 04-12-2007 20:10 UTC
  27. #27   Pues habrá que arreglarlo...
    votos: 1, karma: 17
    por Cequiel (#) el 04-12-2007 20:11 UTC
  28. #28   Probe con todos los que tengo instalado y na va ninguno xD (firefox,iceape,dillo,ie6,konkeror).
    Vaya fallo mas tonto, ala todos a migrar a windows xD
    votos: 1, karma: 14
    por bar (#) el 04-12-2007 20:12 UTC
  29. #29   Debe ser el contraataque windowsero a /.
    votos: 2, karma: 9
    por firefalcon (#) el 04-12-2007 20:13 UTC
  30. #30   AHHHHHHHH ahora si. ¿y #2? ¿que siente hablar al pedo? dejando la idea en el aire que acá solo sale a portada lo que quieren "algunos".... Total, acusar cuesta poco..

    Que oportunidad te perdiste de callarte la boca.

    La verdad que no me da pena..... ;)
    votos: 9, karma: 37
    por Tumbadito (#) el 04-12-2007 20:13 UTC
  31. #31   HAHA LEENUCS HES UN HASCO.
    votos: 8, karma: 53
    por jotape (#) el 04-12-2007 20:13 UTC
  32. #32   Where is your god now?
    votos: 6, karma: -33
    por cobarder (#) el 04-12-2007 20:13 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --2479-- (#) el 04-12-2007 20:14 UTC
  34. #34   #25 los pings anulando el guión se hacen con ping -– -uno-.blogspot.com al igual que cuando borras un fichero con guión rm –- -mifichero.txt

    Aún así el ping responde ping: unknown host -uno-.blogspot.com

    EDIT: No vale copiar y pegar ya que el guión que mete meneame como doble guión no es válido en consola... un bug? :-D
    votos: 5, karma: 55
    por Lito (#) el 04-12-2007 20:21 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --12438-- (#) el 04-12-2007 20:22 UTC
  36. #36   Yo puedo entrar sin problemas usando firefox 2.0.0.8, pero no con Opera 9.24. Uso ubuntu, con kernel 2.6.22-14-386. Y ahora mismo voy a votar el artículo como "provocación".
    votos: 13, karma: -59
    por careto (#) el 04-12-2007 20:25 UTC
  37. #37   » ver comentario
    por --2479-- (#) el 04-12-2007 20:26 UTC
  38. #38   ¡Ay!... si esto pasara en Windows menudos comentarios habría, sobre todo si fuera el Vista. Pero es Linux quien falla muahahaha
    PD: Espero conseguir muchos votos negativos gracias a este comentario, ayudadme :P
    votos: 18, karma: -81
    por Jimmy_RAY (#) el 04-12-2007 20:28 UTC
  39. #39   Pues muy fácil. Tal como me imaginaba las url correctamente formadas no pueden contener nombres de hosts que empiecen o acaben por algo distinto de una letra o número. Es decir, la cuestión no es que Linux no pueda acceder a esos sitios, es por qué leches han dejado registrar un nombre de host que no es válido y por qué narices Windows no sigue las normas una vez más.

    Los detalles los podéis encontrar aquí: gbiv.com/protocols/uri/rfc/rfc3986.html

    Such a name consists of a sequence of domain labels separated by ".", each domain label starting and ending with an alphanumeric character and possibly also containing "-" characters.
    votos: 69, karma: 544
    por gneuromante (#) el 04-12-2007 20:28 UTC
  40. #40   » ver comentario
    por --2479-- (#) el 04-12-2007 20:31 UTC
  41. #41   » ver comentario
    por --36112-- (#) el 04-12-2007 20:32 UTC
  42. #42   » ver comentario
    por --12438-- (#) el 04-12-2007 20:35 UTC
  43. #43   » ver comentario
    por --2479-- (#) el 04-12-2007 20:35 UTC
  44. #44   #41 Aquí la verdad duele, y sí, hay censura.
    votos: 16, karma: -83
    por Jimmy_RAY (#) el 04-12-2007 20:36 UTC
  45. #45   yo llevo meses sabiendo este problema (por algunos usuarios de deviantart con guiones a los que no puedo acceder), pero pensaba que era culpa del motor mozilla (el mismo que usa firefox, epiphany, konqueror)... etc. Alguien debería probarlo con el opera (yo no puedo con mis 64bits)
    votos: 0, karma: 5
    por dinky (#) el 04-12-2007 20:37 UTC
  46. #46   Pues yo desde Ubuntu entro en www.tecno-mania.com sin problemas.
    votos: 7, karma: -68
    por --21263-- (#) el 04-12-2007 20:38 UTC
  47. #47   un dig -uno-.blogspot.com no funciona pero un dig -uno-.blogspot.com si. Los pings no van ni de una forma ni de la otra. Es curioso... ya veo la web de microsoft cambiando a -.microsoft y el lema "porque yo si que lo abro".
    votos: 3, karma: -4
    por russi (#) el 04-12-2007 20:38 UTC
  48. #48   #39, esa regla sólo se aplica a los dominios de primer nivel (xxx.com, xxx.edu, ...). Para el resto es sólo una recomendación:

    Any characters, or combination of bits (as octets), are permitted in
    DNS names. However, there is a preferred form that is required by
    most applications. This preferred form has been the only one
    permitted in the names of top-level domains, or TLDs.

    Es más, si utilizas dig (que emplea su propio código para resolver los nombres) cualquiera de estos dominios se resuelve correctamente, mientras que el resolver de la biblioteca estándar GNU C no es capaz de resolverlo => BUG. También puede que funcione libadns (asynchronous DNS) pero hay pocos programas que la utilicen.
    votos: 13, karma: 125
    por unaiur (#) el 04-12-2007 20:41 UTC
  49. #49   Lynx tampoco lo abre. Tampoco funciona con el ping en windows.
    votos: 2, karma: 22
    por ibaed (#) el 04-12-2007 20:43 UTC
  50. #50   #41 La tolerancia de los usuarios de Linux está demostrada en dos cosas. 1) esta noticia tiene solo 7 votos negativos (no podemos asegurar que todos ellos sean de usuario linux). 2) Muchos de los usuarios linux no solo comentaron en la noticia sino que tambien le dieron el voto para que llegara a portada.

    En menéame sacando "fallos" de linux?? Te van a crucificar...

    Yo no puse en tu boca ninguna palabra que vos no dijeras.... Lo ideal sería que vos no saques de la mia cosas que si dije.

    Si somos sinceros, linux es intocable al igual que hablar de windows provoca lluvia de negativos y no por eso voy a tener miedo de decir lo que pienso sino al contrario, todos esos negativos dicen que a la gente le jode, y si le jode, es por algo. Ahí ya cada uno que se juzgue como quiera.

    ¿nunca pensaste que te pueden votar negativo por que estás equivocado y no por que les molesta tu verdad?... yo en tu lugar me lo estaría planteando. ;)
    votos: 5, karma: 45
    por Tumbadito (#) el 04-12-2007 20:44 UTC
  51. #51   #19 menéame es de linuxeros frikis, no hemos podido abrir esa página... :P
    votos: 1, karma: 14
    por xabi (#) el 04-12-2007 20:45 UTC
  52. #52   » ver comentario
    por --2479-- (#) el 04-12-2007 20:46 UTC
  53. #53   pero que diablos!?

    un usuario hablando de un bug de linux? omfg me lleva la cachetada , creo q te has ganado mi premio "vete contra la marea" XD

    bien por ti
    votos: 4, karma: 5
    por iangreen (#) el 04-12-2007 20:46 UTC
  54. #54   forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=3a si alguien entiende francés, aquí el único caso similiar que he visto (también con esa URL)
    votos: 0, karma: 12
    por Kartoffel (#) el 04-12-2007 20:47 UTC
  55. #55   #35 Concuerdo contigo ;)
    votos: 0, karma: 7
    por Synt4x (#) el 04-12-2007 20:47 UTC
  56. #56   » ver comentario
    por --36112-- (#) el 04-12-2007 20:49 UTC
  57. #57   ¿Es fallo de linux ó de mozilla (por tanto sus derivados: firefox, epiphany, etc)?
    votos: 3, karma: -24
    por --28547-- (#) el 04-12-2007 20:49 UTC
  58. #58   Confirmado en Debian Etch. El problema parece ser los guiones que hay antes del punto. Deben ser la librería resolv (libresolv).
    votos: 2, karma: 22
    por kolme (#) el 04-12-2007 20:50 UTC
  59. #59   #52 El kernel de linux (ni ningún otro kernel Unix, BSD o similar) no proporciona el servicio de resolución de nombres de dominio. Te proporciona sockets por los que puedes comunicarte con el servidor DNS que quieras para preguntarle lo que te parezca. Pero como es un poco repetitivo eso de tener que escribir un manejador de protocolo DNS para cada aplicación de red, pues está en una biblioteca. En la biblioteca estándar de C que proporcionan todos los UNIX. Enterate un poco antes de escribir.
    votos: 5, karma: 46
    por unaiur (#) el 04-12-2007 20:51 UTC
  60. #60   por si acaso e reportado el tema a launchpad de ubuntu, aunque por ahora no esta ni en bug acceptado, la dirección es la siguiente: bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox/+bug/121467
    si alguien quiere añadir datos adelante! Cuanta más información mejor
    votos: 3, karma: -9
    por marcus84 (#) el 04-12-2007 20:54 UTC
  61. #61   » ver comentario
    por --11830-- (#) el 04-12-2007 20:55 UTC
  62. #62   Pues de mozilla no es porque me han comentado que en windows sí lo abre, así que será alguna librería. Bueno, tampoco pasa nada, en 5 ó 6 días tenemos el update y sin problemas :-D no tenemos que esperar un año a que salga el service pack... hi hi hi :-P
    votos: 2, karma: 4
    por --28547-- (#) el 04-12-2007 20:56 UTC
  63. #63   #57 De Linux. Ya se ha probado en varios navegadores que no tienen nada que ver con mozilla, con firefox o con gecko
    votos: 1, karma: 26
    por Zootropo (#) el 04-12-2007 20:57 UTC
  64. #64   » ver comentario
    por --1829-- (#) el 04-12-2007 20:57 UTC
  65. #65   » ver comentario
    por --18952-- (#) el 04-12-2007 20:58 UTC
  66. #66   #63 {
    if 'aclaración' = true
    then
    go to #62
    }

    Fijo que está mal X-D pero bueno.
    votos: 4, karma: -22
    por --28547-- (#) el 04-12-2007 21:02 UTC
  67. #67   » ver comentario
    por --54566-- (#) el 04-12-2007 21:04 UTC
  68. #68   » ver comentario
    por --18952-- (#) el 04-12-2007 21:08 UTC
  69. #69   En linux pasa eso, en el mio no.
    votos: 1, karma: 2
    por dcarrero (#) el 04-12-2007 21:17 UTC
  70. #70   Os imaginais una conspiración windowsera y que a partir de ahora todas las paginas interesantes empezasen por guión?? :D
    votos: 1, karma: 13
    por yello (#) el 04-12-2007 21:22 UTC
  71. #71   Por cierto, deberías editar el título, porque no es problema de la parte Linux, sino de la parte GNU. Puede que sea de Ubuntu, de Debian, de Redhat, de Suse y el 95% de las principales distribuciones, pero mi router corre linux (openwrt) y resuelve esas IPs a las mil maravillas. ¡uclibc al poder!
    votos: 3, karma: 30
    por unaiur (#) el 04-12-2007 21:27 UTC
  72. #72   #68 Pero sin embargo ping h ttp://-uno-.blogspot.com/ sí que lo resuelve bien...
    votos: 2, karma: 6
    por cumic (#) el 04-12-2007 21:28 UTC
  73. #73   Linux dice el título, :S , debería de ser "Ubuntu", ya aburre de que cuando hablen de "Linux" solo se refieran a Ubuntu
    votos: 1, karma: 0
    por damejiar (#) el 04-12-2007 21:29 UTC
  74. #74   #56 aca vá tu comentario #2

    #2 Buu estás loco!!! En menéame sacando "fallos" de linux?? Te van a crucificar... De todas formas, es raro ver una url así (por no decir que es la primera).

    Edit: joeeer! 3 negativos en 1 minuto!!! Eh que yo no he dicho lo del fallo!! En mi vida he conocido gente tan intolerante como los de Ubuntu (y no digo linux porque FIJO que son usuarios de Ubuntu los que votan negativo)

    PD: esta noche no duermo

    Aca va lo que dije yo: dejando la idea en el aire que acá solo sale a portada lo que quieren "algunos"....

    Lo siento, cumpli mi auto plazo de 3 mensajes tratando de explicar un tema. Que la gente juszgue como quiera. Bye bye. Tema cerrado.
    votos: 3, karma: 30
    por Tumbadito (#) el 04-12-2007 21:39 UTC
  75. #75   » ver comentario
    por --31172-- (#) el 04-12-2007 21:39 UTC
  76. #76   » ver comentario
    por --51214-- (#) el 04-12-2007 21:41 UTC
  77. #77   Intrigado, porque en mi Fedora 8 con firefox tambien pasa, además del problema del ping,etc, he trazado la ejecución del ping:

    strace ping -uno-.blogspot.com

    y leyendo la salida, he visto: open("/usr/lib/libidn.so.11", O_RDONLY) = 3

    Intrigado doblemente, he buscado a que paquete pertenecía dicha librería, y su información:

    rpm -qfi /usr/lib/libidn.so.11

    Y la descripción del paquete dice así:

    Description :
    GNU Libidn is an implementation of the Stringprep, Punycode and
    IDNA specifications defined by the IETF Internationalized Domain
    Names (IDN) working group, used for internationalized domain
    names.

    Lo cual me ha hecho darme cuenta rápido de que lo que funciona mal es el windows y la cabeza de esos que utilizan nombres de dominio no válido, y no ningún linux.
    votos: 4, karma: 40
    por ohrphan (#) el 04-12-2007 21:43 UTC
  78. #78   #73 En otras distros también pasa (p.ej. mi Gentoo)
    #76 GOTO #48
    votos: 1, karma: 21
    por Kartoffel (#) el 04-12-2007 21:44 UTC
  79. #79   Yo desde Windows 2000 en el curro y con IE también me da error... (y no, no nos limitan el acceso, puedo entrar hasta a la de yonkis...)
    votos: 2, karma: 24
    por Baloo (#) el 04-12-2007 21:45 UTC
  80. #80   » ver comentario
    por --52885-- (#) el 04-12-2007 21:45 UTC
  81. #81   Evidentemente, culpa de linux NO ES, pero algo raro pasa, porque yo puedo entrar perfectamente tanto con OPERA como con FIREFOX en linux con el TOR y el PRIVOXY activados, pero sin activar estos dos, realmente no puedo entrar.

    Asi pues, confirmo que con TOR, SI se puede acceder(por lo menos yo).
    votos: 1, karma: 15
    por Vicenzo (#) el 04-12-2007 21:48 UTC
  82. #82   Cada vez el misterio parece mas extraño #81. Es muy raro que 'ocultando' la identidad si que te deje entrar....
    votos: 0, karma: 5
    por marcus84 (#) el 04-12-2007 22:02 UTC
  83. #83   #81 A ver si va a ser cosa de los ISPs...
    Más indicios que apuntan al cliente DNS de Linux: forums.gentoo.org/viewtopic-t-626435.html (2º mensaje)
    votos: 2, karma: 13
    por Kartoffel (#) el 04-12-2007 22:03 UTC
  84. #84   Ni he podido por lynx ni por wget. Es absolutamente imposible acceder como no se use un proxy que renombre la URL o algo parecido...

    64.233.183.104/search?q=cache:WuwBOBqa4BwJ:-uno-.blogspot.com/+-uno-.bs
    votos: 0, karma: 6
    por ubuntuparatodos (#) el 04-12-2007 22:11 UTC
  85. #85   Hay que tener webos para sacar una noticia así en meneame.
    votos: 6, karma: -46
    por kaiowas (#) el 04-12-2007 22:14 UTC
  86. #86   » ver comentario
    por --36112-- (#) el 04-12-2007 22:17 UTC
  87. #87   Sin problemas con Iceweasel y Debian Lenny-Sid (a través de Squid).
    votos: 0, karma: 6
    por jmvidalvia (#) el 04-12-2007 22:17 UTC
  88. #88   En Trisquel (distribució gallega basada en Debian) tampoco se puede, usando IceWeasel. con Opera bajo el mismo SO tampoco pude. los fallos de la traza del ping apuntan a las librerias tipo que comenta #77.

    Así que, deduzco que el fallo es del dominio que está mal registrado.
    votos: 0, karma: 7
    por Moussenger (#) el 04-12-2007 22:18 UTC
  89. #89   #81 #84 El problema está cuando la cadena -. está en el nombre del dominio, al utilizar cualquier proxy, el domino se convierte en la ip o nombre de tu proxy y no da ningún error la librería que se encarga de chequear si el nombre de dominio es correcto: Ver #77
    votos: 1, karma: 14
    por ohrphan (#) el 04-12-2007 22:20 UTC
  90. #90   #38 si pasara en windows te tendrías que joder sin más. En Linux, gente como #37 puede hacer algo por arreglarlo y compartirlo con los demás. ¿Notas la diferencia?
    votos: 1, karma: 24
    por mindframe (#) el 04-12-2007 22:29 UTC
  91. #91   A lo mejor tenga que ver con las ISP...
    votos: 0, karma: 8
    por Shironeko (#) el 04-12-2007 22:29 UTC
  92. #92   Anda, tanto tiempo accediendo mi web y resulta que no puedo hacerlo.
    votos: 0, karma: 8
    por trebol-a (#) el 04-12-2007 22:33 UTC
  93. #93   » ver comentario
    por --2479-- (#) el 04-12-2007 22:34 UTC
  94. #94   » ver comentario
    por --10021-- (#) el 04-12-2007 22:36 UTC
  95. #95   La diferencia:

    En linux se encuentra un fallo->Al poco tiempo está corregido.
    En windows se encuentra un fallo->Se arrastra y se sigue arrastrando.
    votos: 1, karma: 14
    por --57589-- (#) el 04-12-2007 22:37 UTC
  96. #96   Que curioso que en ie6 bajo wine tampoco me va...
    votos: 0, karma: 8
    por cloudy (#) el 04-12-2007 22:42 UTC
  97. #97   #39 tiene razón. Yo miré la RFC1738, que habla sobre la sintaxis de las URL y dice que los nombres de host pueden contener guiones, pero que deben comenzar y terminar con caracteres alfanuméricos, pero en un principio lo malinterpreté, pensando que el guión estaba admitido en cualquier posición. El caso es que lo he probado con diferentes sistemas, Mac, Windows, AmigaOne (del que soy usuario habitual), y en todos funciona, tanto los navegadores como wget o ping. En el único que no funciona, porque cumple con la especificación, es Linux. Ahora habría que preguntarse por qué sitios tan importantes como Blogger o DevianArt permiten el registro de páginas con una sintaxis errónea.
    votos: 4, karma: 38
    por JanSmite (#) el 04-12-2007 22:49 UTC
  98. #98   » ver comentario
    por --31845-- (#) el 04-12-2007 22:57 UTC
  99. #99   #97 Sip, es lo que siempre pasa, y publican una nota así de amarillista y provocativa... mal,

    #98 Has leído en que terminó? Si te fijas dice que era problema DEL KERNEL, ni siquiera era de Ubuntu, infórmate. Lo otro, posteaste tú algo ahí o no? O estás de brazos cruzados esperando que se arregle sólo?
    votos: 5, karma: -20
    por pablox (#) el 04-12-2007 23:04 UTC
  100. #100   » ver comentario
    por --2479-- (#) el 04-12-2007 23:14 UTC
« anterior12» siguiente
comentarios cerrados

menéame