Eli
534meneos

Linux cumple hoy 16 años

Un día como hoy pero el 17 de Septiembre de 1991 fué la fecha en la que un estudiante de 22 años de Helsinki (Finlandia) puso a disposición de todos en internet la primera versión de un proyecto de sistema operativo, ¡Linux. Hoy cumple 16 años en La Red!

etiquetas: linux, aniversario
negativos: 4  usuarios: 253  anónimos: 281  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. por --48292-- (#) el 17-09-2007 19:43 UTC
  2. #2   Feliz tuxpleaños!!! (si el chiste te parece malo recuerda que el boton rojo da calambre)
    votos: 19, karma: 120
    por born2fail (#) el 17-09-2007 19:44 UTC
  3. #3   Y que cumplas muchos muchos más!
    votos: 1, karma: 16
    por unSensato (#) el 17-09-2007 19:45 UTC
  4. #4   Linux todavía no es mayor de edad, pero le queda poco...
    votos: 3, karma: 29
    por Mpmx (#) el 17-09-2007 19:57 UTC
  5. #5   También lo he puesto en mi blog, ¡muchas felicidades! ;-)
    votos: 1, karma: 3
    por outime (#) el 17-09-2007 19:59 UTC
  6. por --20019-- (#) el 17-09-2007 20:01 UTC
  7. por --48988-- (#) el 17-09-2007 20:02 UTC
  8. #8   Vamos, que se hace pajas como un mono loco
    votos: 6, karma: 49
    por --4337-- (#) el 17-09-2007 20:02 UTC
  9. por --3279-- (#) el 17-09-2007 20:13 UTC
  10. #10   k lujo, hoy es mi cumpleaños XD
    votos: 3, karma: 28
    por Nech (#) el 17-09-2007 20:15 UTC
  11. #11   #0: Donde dice sistema operativo debe decir Kernel o núcleo.

    Sistema operativo... GNU/Linux.
    votos: 4, karma: 36
    por Yagami_Raito (#) el 17-09-2007 20:15 UTC
  12. #12   #11 No. Torvalds tenía en mente (proyecto) hacer un sistema operativo no sólo el kernel, sólo que se después se formó el combo GNU/Linux y siguió exclusivamente con el desarrollo del núcleo y GNU todo lo demás.

    Saludos.
    votos: 2, karma: 7
    por CeeC (#) el 17-09-2007 20:24 UTC
  13. por --48292-- (#) el 17-09-2007 20:26 UTC
  14. #14   #7 Anda, pero si ya está puesto. Wow!

    PD: Si se pudiera insultar en los comentarios te llamaría gilipollas, troll o algo parecido.
    votos: 3, karma: 19
    por FrIkI (#) el 17-09-2007 20:31 UTC
  15. votos: 17, karma: -106
    por mijhailjmd (#) el 17-09-2007 20:32 UTC
  16. por --49850-- (#) el 17-09-2007 20:34 UTC
  17. por --4455-- (#) el 17-09-2007 20:42 UTC
  18. #18   #Te has ganado el positivo que mas me ha echo reir en la historia de meneame, plas plas xD.
    Felicidades Linux!, que como bien aclaran por ahi arriba, es un kernel no un SO.
    votos: 0, karma: 7
    por Colymore (#) el 17-09-2007 20:43 UTC
  19. #19   #15 En primer lugar, 7 años de diferencia (el primer GNU/Linux creo que salió en el 92) en esto son muchos años. Mira cómo era cualquier distro GNU/Linux hace 7 años y lo entenderás. Estamos hablando de una "ventaja" de casi la mitad del tiempo de vida de GNU/Linux.

    Por otro lado, algo que se ha dicho "sienes y sienes de veses", Windows es una herramienta comercial. GNU/Linux de forma directa no, aunque se haga negocio en otros ámbitos relacionados (soporte) y es algo también muy reciente. Para que lo entiendas de otra forma, no se puede comparar la música o cine comercial con el resto, aunque ese "resto" busque también negocio, no va dirigido al mismo público.

    Y finalmente, el hecho de que GNU/Linux entrara tarde, y aún más tarde en el público de escritorio, es una clara desventaja, aún más cuando tiene que "competir" contra un monopolio (Microsoft ha sido condenada por la UE, recientemente, una vez más).

    Saludos.
    votos: 4, karma: 39
    por CeeC (#) el 17-09-2007 20:48 UTC
  20. #20   Mi kernell favorito, que tantos disgustos y alegrías me ha dado, cumple 16 añitos... ¡ya es todo un hombretón! (Diría mi abuela)
    Ains.... es que me entra la venada sentimental... Si tuviera cachetes se los pellizcaría, pero puesto que no los tiene, me dedicaré a reinstalarle módulos xD
    votos: 3, karma: 29
    por dinky (#) el 17-09-2007 20:48 UTC
  21. #21   #7 #14 y #16 Al próximo insulto estáis fuera.
    votos: 6, karma: 43
    por Taikochu (#) el 17-09-2007 20:53 UTC
  22. por --30557-- (#) el 17-09-2007 20:53 UTC
  23. #23   Feliz cumpleaños LinuX ! gracias a ti he desgastado las teclas de varios teclados :)

    viva Helsinki! Ken Thompson y Dennis Ritchie!!

    es.wikipedia.org/wiki/Ken_Thompson
    votos: 2, karma: 24
    por Samhain (#) el 17-09-2007 20:56 UTC
  24. por --20916-- (#) el 17-09-2007 20:58 UTC
  25. #25   cuantos buenos ratos! y muchos maaaaaas!
    votos: 0, karma: 6
    por sqtz (#) el 17-09-2007 21:03 UTC
  26. #26   Como me gustaría saber cómo será GNU/Linux dentro de cien años. Saludos Linux y gracias por todo el pr0n.
    votos: 5, karma: 30
    por alexxxei (#) el 17-09-2007 21:04 UTC
  27. por --51408-- (#) el 17-09-2007 21:27 UTC
  28. #28   Linux®

    #6 #2 xD
    votos: 1, karma: 14
    por Remenad0r (#) el 17-09-2007 21:41 UTC
  29. #29   Juro que esto no es coña.
    Digo venga va, hoy volveré a probar el Ubuntu, celebraremos el cumpleaños del pequeñín.
    Me bajo la iso ubuntu.com.es-7.04-desktop-amd64.
    Encuentro después de 20 minutos algún puto CD donde grabarlo. Victoria. Un TDK CD-RW del año de la castaña (4x).
    Me tiro 20 minutos grabando.
    Pongo el CD en el lector que tengo configurado como AutoBoot. Reinicio.
    Magia, arranca, elijo la primera opción (la que tiene Install).
    PA-PAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAM.
    Kernel Panic - not syncing: attempted to kill idle task.

    He probado las otras opciones, véase arrancar con gráficos básicos, lo mismo.
    Y la opción del test CD me ha dado otro aún más bonito:
    Kernel panic - not syncing: Aiee, killing interupt handler.

    Este me ha hecho gracia y todo, con el "Aiee".
    Al final buscando por foros creo que es un problema de Ram, miraré si la memoria va bien.

    Asco de Windows XP que funciona bien ... xD
    votos: 7, karma: -27
    por Lamercillo (#) el 17-09-2007 21:53 UTC
  30. #30   #24 buff...ahí ahí esos son los buenos linuseros de verdad,los que les alegra lo que se cuece por Microsoft que no lo que enLinux juas..
    votos: 0, karma: 6
    por Totchi (#) el 17-09-2007 22:02 UTC
  31. #31   #29 Sólo por preguntar:

    ¿Seguro que tu pc es de 64 bits? es que uno ya ha visto de todo ;D pero de todas formas aunque lo sea determinadas cosas como Flash no te van a funcionar o te va a costar más que funcionen porque no tienen una versión de 64 bits nativa así que si eres novato yo instalaría la versión de 32 bits.

    Y por último ¿seguro que el cd del año de la castaña está en buen estado? porque puede que sea también un problema de lectura del cd.
    votos: 0, karma: 7
    por kahun (#) el 17-09-2007 22:12 UTC
  32. #32   #30 Siempre que se hace justicia deberiamos alegrarnos todos, ¿no es así? ;)
    votos: 0, karma: 7
    por kahun (#) el 17-09-2007 22:15 UTC
  33. #33   #31 En mi pueblo un AMD64 3400+ es 64 bits, sí ;)
    De todas maneras apunto lo de probar la de 32 bits.
    El CD está bien, lo acabo de borrar y he grabado un CD de música encima, el cual se está reproduciendo ahora mismo sin más problemas.
    Abogo más por un problema de memoria, tengo 3 módulos y uno me estuvo dando problemas. Y se ajusta más al erro de "not syncing" y lo que he podido leer por ahi.

    Gracias de todas maneras.
    votos: 0, karma: 8
    por Lamercillo (#) el 17-09-2007 22:17 UTC
  34. #34   #29 si dices que es problema de RAM lo más lógico es que WIndows XP no tarde mucho en cascarte del todo.
    Si tu ordenador está roto es normal que "no funcione" ;). Aunque... normalmente windowsXP es más propenso a este tipo de fallos.
    votos: 0, karma: 7
    por Bloodsucker (#) el 17-09-2007 22:24 UTC
  35. #35   #26, yo solo pienso en lo que ha avanzado en los últimos 3 años, y creo que me puedo hacer una vaga idea de como puede ser dentro de 10 ^^ ...

    lo del 90ytantos % de cuota por parte de micro$oft, tiene los días contados ... xDD

    FELICIDADES LINUX!! ;)
    votos: 0, karma: 6
    por liveratum (#) el 17-09-2007 22:27 UTC
  36. #36   #34 Sí no ... por eso llevo un año y medio con la misma instalación y sin más problemas ;)

    Que yo entiendo que haya ciertas cosas que sean más sensibles, y si tengo un módulo de Ram medio cascado, pues normal que falle, pero créeme, será raro pero el XP que tengo es bastante poco propenso a colgarse, igual es más tolerante en ciertos aspectos.
    De todas maneras no quiero entrar en la típica discusión estéril de "mi S.O es mejor", solo era un apunte "divertido".

    Mañana me pondré a jugar con mis módulos de Ram y ya os contaré :)
    votos: 0, karma: 8
    por Lamercillo (#) el 17-09-2007 22:31 UTC
  37. por --50504-- (#) el 18-09-2007 00:25 UTC
  38. #38   Lo repito:
    Después de 16 años, sólo tienen el 0,77% (3,6% según otros) de los usuarios a nivel global.

    "Por otro lado, algo que se ha dicho "sienes y sienes de veses", Windows es una herramienta comercial. GNU/Linux de forma directa no, aunque se haga negocio en otros ámbitos relacionados (soporte) y es algo también muy reciente". Si esto es cierto, ya se la razón por la cual este SO no ha calado en el gusto del grueso de los usuarios.

    La innovación es muy importante en todos los campos del quehacer humano, pero si no se saben aprovechar no sirven para casi nada. Y la mayor virtud del Sr. Gates y su compañía ha sido sacarle el mejor provecho a las innovaciones producidas en el campo del software. Al final, estoy seguro que Linux será un actor muy importante en el mundo de los SO, especialmente ahora que cuenta con el apoyo de algunas de las mas grandes corporaciones a nivel mundial (IBM, por ejemplo). Estas corporaciones, así como las que surgirán en el futuro alrededor de Linux, serán las que saquen a este SO del mundo relativamente "amateur" en que se encuentra ahora y lo lanzarán al mundo de los negocios definitivamente.

    P.S. Espero que este comentario no sea "censurado" como el otro. Ni este comentario, ni el anterior, son "xenófobos, racistas o difamatorios".
    votos: 4, karma: 6
    por mijhailjmd (#) el 18-09-2007 00:34 UTC
  39. #39   No me da verguenza decir que cuando descubrí Linux fue cuando realmente comencé a aprender informática. ¡Felicidades, Linux!
    votos: 0, karma: 7
    por Lisergico (#) el 18-09-2007 01:07 UTC
  40. por --50504-- (#) el 18-09-2007 01:25 UTC
  41. #41   Pues yo acabo de empezar recientemente (2 semanas) con Feisty. Y debo decir que es una maravilla, ¡pedazo de SO! No se me ha colgado para nada. Y cuando trabajo en winXP se me hace cada vez más lento y pesado. ¡Oooh! [tono poeta] Cuanto tiempo de mi vida desperdiciado...
    votos: 0, karma: 7
    por bage (#) el 18-09-2007 01:37 UTC
  42. por --51214-- (#) el 18-09-2007 02:10 UTC
  43. #43   #42 Lo que #38 ha dicho es que Microsoft sabe aprovechar las innovaciones, no que sea la propia empresa las que las produzca.

    Y en eso estoy deacuerdo.. sabe aprovechar su ventaja en el mundo del monopolio para introducir las innovaciones de otros y que la gente quede la mar de contenta con un sistema atrasado tecnologicamente, pero que es casi un estandar para el que los propios fabricantes de hardware diseñan drivers amoldandose a él, despreciando los demás sistemas operativos.. que automaticamente la gente desestima por esto mismo.

    Ojala que el apoyo de las empresas empiece a ser patente, porque es lo único que necesita Linux
    votos: 0, karma: 7
    por Ferk (#) el 18-09-2007 02:38 UTC
  44. #44   Yo escribí: "la mayor virtud del Sr. Gates y su compañía ha sido sacarle el mejor provecho a las innovaciones producidas en el campo del software". Por supuesto que en las universidades se concibe software verdaderamente innovador, y quien niegue esa realidad es un necio. Inclusive, dentro del mundo del software libre (fuera del mundo académico) sucede lo mismo, y tal vez en mayor medida que en el mundo del software propietario. Pero el hecho cierto es que estas innovaciones no están llegando al grueso de los usuarios, o por lo menos, no por la vía de Linux. Se están quedando atascadas dentro de su propia "burbuja".

    Sres. "linuxeros", sigan el ejemplo de Firefox. En tres años a alcanzado mas del 20% del mercado de los navegadores, y sigue creciendo. ¡Y no se les escucha llorar tanto por Microsoft!

    P.S. Ya instalé mi copia de Kubuntu.
    votos: 1, karma: 12
    por mijhailjmd (#) el 18-09-2007 02:58 UTC
  45. #45   #36 Cómo la instalación desktop de Ubuntu se basa en un live cd hace un uso más intensivo de la ram, es posible que por eso estes notando ahora el problema y no lo hayas notado antes con Windows, quizá se te colgó alguna vez por esa razón pero no lo achacaste a eso. Espero que encuentres el problema.

    #44 Dudo mucho que si no hubiese sido por los linuxeros Firefox hubiese crecido tan rápido. Pero de todas formas para que lo comprendas, no te imaginas lo dificil que ha sido y a pesar de todo sigue siendo convencer a la gente para que use Firefox en lugar de IE, aún siendo un cambio tan fácil, sin ninguna necesidad de adaptación y que aporta ventajas sustanciales y rapidamente visibles. Ahora imagina frente a esos mismos usuarios intentar explicarles que existen otros sistemas operativos es prácticamente una tarea imposible y todo eso es gracias al monopolio de Microsoft porque en el colegio no te enseñan informática si no Ms. Office, Windows y Visual Basic y el 90% de ahí ya no salen.
    votos: 0, karma: 8
    por kahun (#) el 18-09-2007 05:59 UTC
  46. #46   #38 Supongo que cosas como la infraestructura de Google o algunos de los superordenaroders que existen en el mundo utilicen Linux como sistema operativo, entre otras muchas iniciativas empresariales que lo usan, demuestra claramente que es algo "amateur". Al fin y al cabo que aficionado a la informática no tiene unos cuantos millones de euros para montar un sistema como el de Google o un superordenador.

    Que un SO no esté extendido en el escritorio no implica que sea amateur o de peor calidad que otros, ahí mismo están otros sistemas privativos como los Unix que por norma general tampoco los va a usar nadie como sistema de escritorio pero nadie pone en duda que sean sistemas profesionales.
    votos: 0, karma: 6
    por Devlin (#) el 18-09-2007 07:33 UTC
  47. #47   Que alguien le regale un host al cesarius este, dios que asco cada vez que visito su pagina.
    votos: 0, karma: 7
    por vaiano (#) el 18-09-2007 09:24 UTC
  48. #48   #8 apt-cache show pornoview. ;)
    votos: 0, karma: 7
    por elverdezlomejor (#) el 18-09-2007 09:57 UTC
  49. #49   #44 En serio, no sé cómo algunos podéis comparar como si nada el cambio de una aplicación específica y que funciona en múltiples sistemas operativos (multiplataforma) con el cambio de todo un sistema operativo y todo lo que ello implica. Es como el que compara cambiar un armario con cambiar de casa. Por favor...

    Los motivos a los que se deben ese porcentaje de uso (que nunca se sabe a ciencia cierta pues no se puede contabilizar el número de sistemas GNU/Linux en uso, son meras estadísticas) ya te los he nombrado, y se resumen en:
    · Windows es un producto comercial que depende de una cuota de mercado, GNU/Linux puramente no lo es.
    · Windows empezó 7 años antes que GNU/Linux
    · Distintos usuarios objetivos, hasta hace poco GNU/Linux no buscaba a los usuarios de escritorio como lo están haciendo algunas distros ahora.
    · Es difícil combatir contra un monopolio.

    Dejaros de comparaciones con Firefox, VLC y demás que no vienen a cuento, que con ellas ni siquiera mezcláis churras con merinas, mezcláis ovejas con establos.

    Saludos.
    votos: 0, karma: 7
    por CeeC (#) el 18-09-2007 10:00 UTC
  50. #50   #38, ante ese argumento recurrente de la cuota de mercado, yo siempre utilizo el mismo:
    McDonalds es, con mucho, la mayor cadena de restaurantes del mundo. ¿Debemos suponer, entonces, que la comida de McDonalds es mejor que la que puedas comer en "Casa Juana"?

    PD: en #48 quise decir pornview
    votos: 0, karma: 7
    por elverdezlomejor (#) el 18-09-2007 10:12 UTC
  51. #51   #50 Hay otra frase que mola más: Mil millones de moscas no pueden estar equivocadas xD
    votos: 0, karma: 8
    por kahun (#) el 18-09-2007 12:15 UTC
  52. #52   #cowsay ¡¡¡ FELICIDADEEES !!!
    votos: 0, karma: 6
    por fredy (#) el 18-09-2007 15:30 UTC
comentarios cerrados

menéame