Linex SP, la distribución de la Junta de Extremadura

#1   ¡¡Que bueno!!

#2   la verdad es que el artículo es bastante interesante, y que la distro al final ha quedado como un zapato para la administración

#3   Solo falta que empiecen a dar salida a las actualizaciones de Lenny para la Linex SP ya que hay software para el que existen bastantes mejoras como por ejemplo OpenOffice pero que aún no se han incluido en el repositorio oficial de la distribución. Por lo demás se trata de una distribución bastante eficiente.

#4   #3 la cosa consistiría en que las demás administraciones tomasen nota y se pasaran al software libre (que no gratis)

#5   "Y no ,no trae juegos"

#6   #5 omg entonces no puede ser tan buena!!!!

#8   #7 Si tiene una consola que se llama gnome-terminal pero solo para los admins.

#9   No entiendo por que no montan un repositorio de software e instalan la distribución que sea tal cual.

¿Es realmente necesario cambiarle el nombre y los iconos a una Ubuntu? Al menos de esa forma la gente podría aprender un entorno de trabajo que podrían usar en sus casas y negocios y no una distro de moda más que dejarán de mantener en un par de años.

#10   #9 no creo que tratándose de la Junta de Extremadura sea una distribución más que dejarán de mantener, lo digo por lo de la gente que hay detrás trabajando y eso.....

#11   pues sólo falta que se use

#12   #11 creo que ya está implantada en bastante parte de la administración de extremadura

#13   #9 Si te hubieras leido la noticia... para empezar está basada en Debian y para terminar han añadido funcionalidades con las que no cuenta una Debian estándar como por ejemplo el demonio para replicar los homes de los usuarios o drivers esenciales. Ahora me dirás que para sincronizar existen cosas como rsync y yo te contestaré que si no sabes como va ese demonio no lo compares con rsync ni nada parecido.

#14   #9 Ves algo que tampoco entiendo de canonical... que de soporte (cobrando) a debian... total para cambiar cuatro iconos y cuatro chorradas no vale la pena...

Pero si que te tengo que dar la razón en una cosa.... ¿porque coño no se unen todas las comunidades y hacen una distro española con las diferentes localizaciones? El software en uso tiene que ser muy similar y daría más tiempo al desarrollo para tapar carencias...

#15   #10 Parece que Extremadura es la única comunidad que se ha tomado esto medio en serio, pero el resto de las distros autonómicas que aparecieron como setas hace unos años sólo se recuerdan ahora como anécdotas.

Lo que digo es que lo único que aportan estas distros son unos cuantos paquetes ad-hoc y un tema de Gnome y sería mucho más beneficioso para todos que montaran un repositorio y dedicaran los recursos a mejorar la distribución matriz. Pero claro, así no luciría como fondo de pantalla por defecto el logo de la junta.

#16   Bravo por la iniciativa. Lástima que no se haga un proceso a un nivel superior que coordine distintas distros para mejorar todos el conjunto. Pero bueno, eso ya es pedir la luna.

#17   #13 #14 Canonical colabora en el desarrollo de Linux, Gnome y muchos otros componentes del sistema que luego aprovechan las demás distribuciones, que es lo que me gustaría que hiciera el equipo de Linex.

#18   #15 vamos a ver en ningúm momento he dicho que sea o esté hecho desde 0 por la junta de extremadura, simplemente han cogido un sistema operativo libre y lo han adaptado a las necesidades de la administración y han quitado lo que "no vale".

qué tiene de malo eso? a caso conoces algo que pueda funcionar mejor? oye, a lo mejor tienes mucho que decir y puedes aportar ayuda a la junta con la migración, quien sabe...

#19   #18 Adaptar una dristro a unas necesidades no es cambiar los iconos por gaviotas e iglesias.

Ah, y lo que yo haga o deje de hacer es intrascendente para la discusión.

#20   A primera vista parece decir Linux XP

#21   #19 claro, porque te has bajado la distro, la has probado y has visto lo que tiene.... lo dices por eso no? una cosa es Linex, y otra es Linex SP compi

#22   Que será de los funcionarios sin el solitario!

#23   #17 JA JA JA. meneame.net/story/quien-escribe-linux-grandes-companias-eng

Donde aparece ahí canonical? No te engañes a ti mismo... canonical no colabora mucho, más bien nada.

Fijate que quien desarrolla el driver libre de ati... al final lo hace novell... ya te digo...

wiki.x.org/wiki/radeonhd#head-8e11f70225873a12dafaaa857e5d100801364b45

#24   #21 Aunque quisiera no podría por que no he podido encontrar el enlace en la (horrorosa por cierto) página oficial.

No obstante mi argumento sigue siendo válido, ¿cual es la adaptación tan importante que han hecho que no podría haberse implantado añadiendo un repositorio e instalando un meta-paquete?

#25   #23 www.canonical.com/aboutus/contributions

#26   #24 lo de horrorosa no te lo voy a negar no

#27   Han hecho la página así para no quitar mérito a la distribución... al lado de esa página hasta el Vista parece guapo

#28   #25 Vaya, vamos, increible... ahí pone claramente que han colaborado... en... espera... si... joder...

Yo también puedo decir que he colabora con KDE, gnome, awesome, por lo tanto con debian, gnu y otras proyectos... ya que he reportado bugs e incluso enviado algún parche...

Al final...

barrapunto.com/articles/08/12/03/1342201.shtml

#29   #9 Qué atrevida es la ignorancia. Es que no tienes ni la más remota idea de lo que hablas.

· Como han dicho LinEx está basada en Debian, no en Ubuntu.
· Como han dicho también, tiene funcionalidades propias que no tiene Debian.
· Se nota que no sabes de lo que hablas porque LinEx lleva ya unos añitos fuera del cascarón.
· LinEx y Extremadura son referente mundial en implantación de software libre en la administración pública que lo está logrando y con éxito, aunque también hay que decir que pasito a pasito. Pese a todo, son ya muchos gobiernos extranjeros los que están siguiendo muy de cerca el proceso y algunos de ellos implantándolo.
· LinEx aporta bastante software a Debian, especialmente en campos de administración, educación (ya que también se está implantando en centros de enseñanza de Extremadura) y hay varias iniciativas impulsadas (€€€) por la Junta de Extremadura en desarrollo de aplicaciones para PYMES.

La próxima vez, antes de soltar un comentario tan alegre, hazte un favor y asegúrate un poco de saber de lo que hablas.

#30   #29 hace tiempo conocí a un italiano que vino a Extremadura, era informático y decía que sobre todo Extremadura era conocida por el Linex, yo aún no tenía ni instalado una distro de linux. Y desde entonces dije... si esta gente viene aquí a aprender es que no lo estarán haciendo tan mal

#31   #28 En el artículo que citas hay bastantes argumentos tanto en contra como a favor de Canonical en este tema.

Por otro lado te felicito, yo también colaboro lo que humildemente puedo. ¿Sabes quién no contribuye en nada? La Junta de Extremadura.

#32   #31 en que te basas para decir eso? lo sabes de primera mano?

#33   #31
es.wikipedia.org/wiki/LinEx_PYME

#34   #29

· Como han dicho LinEx está basada en Debian, no en Ubuntu.
Mea culpa. Pero no afecta a mi argumento, es posible montar repositorios para cualquier distribución moderna, no sólo a las basadas en Debian.

· Como han dicho también, tiene funcionalidades propias que no tiene Debian.
¿Cuales?

· Se nota que no sabes de lo que hablas porque LinEx lleva ya unos añitos fuera del cascarón.
Lo sé, tengo un CD que pone "Se legal, copia LinEx" del año de la polka. Precisamente es el porque de mi crítica.

· LinEx y Extremadura son referente mundial en implantación de software libre en la administración pública que lo está logrando y con éxito, aunque también hay que decir que pasito a pasito. Pese a todo, son ya muchos gobiernos extranjeros los que están siguiendo muy de cerca el proceso y algunos de ellos implantándolo.
· LinEx aporta bastante software a Debian, especialmente en campos de administración, educación (ya que también se está implantando en centros de enseñanza de Extremadura) y hay varias iniciativas impulsadas (€€€) por la Junta de Extremadura en desarrollo de aplicaciones para PYMES.
Por favor, menos ombliguismo, que LinEx es tan anecdótica como lo fué esware en su momento.

La próxima vez, antes de soltar un comentario tan alegre, hazte un favor y asegúrate un poco de saber de lo que hablas.
¿No puedo discrepar del dogma?

#35   #33 meneame.net/story/inventa-judador-crea-perfil-wikipedia-cuela-todos-me

#36   #34 cuando empezaron a distribuir esa distribución linex todavía estaba en pañales jefe

#37   #28 Pero ¿cómo puedes decir que la Junta no contribuye en nada? No contribuyen en nada las administraciones que ni se plantean el cambio, bueno si que contribuyen gastando en licencias para software que bien podía utilizarse una alternativa libre y gratis. Con esto no digo que todo se pueda sacar del ámbito del software privativo, soy realista y práctico pero una gran parte si.
Por lo tanto, ¿cómo puedes decir que la Junta de Extremadura no se mueve por promover el software libre y Linux? Haz una búsqueda en google por Extremadura y soft. libre... ¿en qué mundo vives compañero?

#38   #36 Quiero decir que la llevo siguiendo desde hace años...

#39   #37 Vivo en el mundo real, en el que si no hacemos piña nos comemos los mocos. Pero te tengo que dar la razón es mejor esto que nada, sólo quería decir que las cosas se podrían hacer mejor ;).

#40   #38 Pero si no sabes ni donde descargarla como la vas a seguir alma cándida. Estamos hablando de Linex SP que NO tiene NADA que ver con la distribución que salió en el 2006 compilada en el 2005.

#41   #35
www.aplicacionesempresariales.com/contalinex-aplicacion-contable-libre
softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=03/10/25/099232

Ale

#42   #40 Hombre, algo que ver tendrá...

¿Pero por que nadie me contraargumenta? ¿Que tiene esta distribución que no se pueda hacer con un repositorio?

#43   #41 no no!!! si la junta de extremadura no aporta nada a linux! es que no has leido #31???

información de primera mano oiga!

y lo dicho estamos hablando de Linex SP no del linex que te dieron en un cd hace 10 años

#44   #41 goto #42

#45   #43 Me refería a proyectos externos de software libre, por favor no me tergiverses.

Claro que contribuye:
- Adoptando un modelo de software libre en la administración y la educación
- Creando programas propios de software libre
- Difundiendo la palabra de RMS

Pero nos hemos ido por las ramas y al final nadie responde a mi crítica con un argumento razonable...

#46   #44 ¿Y que es lo que hacen? Simplemente crean un tema, un repositorio con el software limitado y exclusivamente dedicado a la función que tiene la distribución. A mi me parece un buen trabajo, limitando el software se aseguran poder dar un buen servicio de asistencia... ya que no encontraran configuraciones exoticas ni software no soportado (sera más difícil por lo menos) Es un escritorio corporativo y por lo tanto tiene que ser limitado y rigido (por eso usan gnome) y eso no se consigue añadiendo un repositorio... se hace con trabajo y modificando la distribucion madre para dar los programas necesarios...

Otro tema es la localización... quizá innecesaria, pero eso no quita merito al resto del trabajo.

#47   #45 coño pues te cito en #31 Por otro lado te felicito, yo también colaboro lo que humildemente puedo. ¿Sabes quién no contribuye en nada? La Junta de Extremadura.

ahora si y en #31 no?

#48   #45 ¿Que tiene esta distribución que no se pueda hacer con un repositorio?
Pero como te vamos a rebatir semejante sin sentido porque, ¿qué narices quiere decir? ¿Con un repositorio? Un repositorio se puede incluir en cualquier distribución. La Junta ha añadido funcionalidades como el replicador de los homes del usuario y lo ha publicado al dominio público como dios manda y ya está. Aclaraté primero...

#49   #47 Te resumo el hilo:

Yo: Deberían dedicar los recursos a mejorar la distro matriz u otros proyectos como hace Ubuntu.
Otro: Ubuntu no colabora (con enlace a menéame)
Yo: Mentira (con enlace a Canonical)
Otro: Mentira (con enlace a barrapunto)
Yo: En ese enlace hay argumentos a favor y en contra de lo que dices
Otro: Pues si eso es contribuir, yo también lo hago
Yo: Pues yo también, pero la junta no (se sobreentiende que en los proyectos citados ¿no?)
Otro: ¿Que la junta no contribuye? ¡A la hoguera!

No manipuléis y contraargumentad, por favor.

#50   #49 go to #48, me refiero en lo de contraargumentad.... qué quieres que se te argumente moreno?

#51   #48 El replicador de los homes se puede instalar mediante apt ¿no?. ¿Es necesario crear una distribución, con los recursos que conlleva, para incluir ese paquete? ¿No sería mejor poner un repositorio con el paquete, instalar Debians peladas y luego poner los paquetes necesarios de la junta? ¿No sería mejor utilizar esos recursos en mejorar el software que usan todas las distribuciones del mundo?

#52   #50 ¿ein?

#53   Ah es que la Junta tiene que contribuir en los proyectos que a ti te parecen interesantes o a Canonical. Por qué no se trae Canonical a su gente a Mérida y los pone a picar código . No te confundas unos hacen software y lo publican, otros (la Junta por ejemplo) hace software de acuerdo a sus recursos y necesidades y lo publica. Que problema tiene Canonical o Debian en incluir los paquetes que haga la Junta.

#54   #51 Pero si es que no te aclaras... la Junta no ha creado ninguna distribución, es-ta ba-sa-da en de-bian. Además en el caso de que hubiera creado una distribución, no es lo mismo que hace Canonical, Debian, Suse, Gentoo, FreeBSD, OpenBSD....

#55   #53 En ese caso me remito a mi primer comentario... triste pero cierto.

#56   #54 Linex SP, La distribución de la Junta de Extremadura es el titulo del meneo. A ver si no voy a ser yo quién no se aclara.

#57   #56 si, es la distribución que utiliza, no voy a poner, el debian modificado a gusto de los administradores de sistemas de la junta de extremadura, con varios repositorios....

No me cabía el titulo tío...

Bueno lo importante de todo este tema es que ahora mismo están usando software libre y no software privativo.

Simplemente he abierto esta noticia para dar a conocer Linex SP porque creo que va haciendo falta que la administración pública deje de comprar licencias cuando puede tener un software cuyas licencias no valen 200€ por equipo (he puesto 200€ porque no se cuanto puede costar a una administración windows)

#58   #57 ... Lo dejo, que tengo sueño y este debate es estéril.

#59   #49 Para contraargumentar hay que dar argumentos...

Yo, no he ido a noubuntu a buscar argumentos contra canonical... tampoco te admito canonical como fuente de su trabajo (además tan vago, que en la página web no dice que han desrrollado) Te admito el launchpad... que han liberado ahora después de unos cuantos años... manda huevos.

Se te ha dicho en varios comentarios, que la creación de linex viene dada para conseguir dar una homogneidad y controlar el software que se instalar en los ordenadores de la junta, ese es la razón y la justificación de todo el tinglado que tienen montado.

Cuando has dicho que linex no contribuye... te hemos metido debajo de la nariz facturalinex y demás. Liberados como gpl, dejando pasta en desarrollo en programas necesarios para acometer migraciones en la pequeña y mediana empresa. Te has reido del enlace de la wikipedia... de los otros no has dicho nada...

Yo suelo poner argumentos de las dos posturas... para que cada uno se haga una idea, pero canonical tiene un mal historial:

www.muylinux.com/2009/05/19/ubuntu-one-enfada-a-los-usuarios/

#60   #56 Es lo que tiene la GPL que te puedes adueñar de algo(Debian), modificarlo (añadir funcionalidades) y ponerle el nombre que quieras(Linex SP, la distribución de la junta de Extremadura). No, no te aclaras.

#61   #58 si, vamos a dejarlo ya....

#62   #14 ¿porque coño no se unen todas las comunidades y hacen una distro española con las diferentes localizaciones?

Bien veamos... una comunidad del psoe + otra del pp + otra de ... unidas para presentar algo conjuntamente y productivo... si, si lo veo, mañana mismo se ponen .

#63   #62 pues eso si que sería mirar por el país y no lo que están haciendo ahora...

#64   #62 Ya, si ya lo dice mi abuela... los políticos solo se ponen de acuerdo para subirse el sueldo...

#65   #63 Dejarían de pelearse por los trajes para pelearse por salir en las fotos, por los encuadres y tal. Ya me imagino "y no como el pp que no sabe de encuadres y no deja a los demás salir en las fotos de presentaciones de distros..." "pero el psoe no sabe tratar la luz en las fotos y salen..."

#66   #65 pero por otra parte estarían ahorrando pasta al estado en lo que a licencias se refieren no?

#67   Otra opción es hacerlo nosotros y pasar de todos los políticos. Por cierto: Ubuntu africana, Mandriva francesa, knoppix y suse alemanas. Debian universo / planeta . Según país o lugar de desarrollo / "pertenencia".

#68   #66 Si no hubieramos tenido alguna alternativa y tuvieramos que tragarnos un Vista detrás de otro verás como la gente se mosqueaba con las facturas en licencias, hardware para darle de comer etc. y claro si no hay competencia para que voy a mejorar el Vista... Pero no, me voy a poner a discutir sobre si estos tenían que programar en nombre de los otros aunque al final liberen el código igual.

#69   #68 si el problema es que estamos muy mal acostumbrados y que las versiones "jacksparrow" han sido siempre facilísimas de conseguir, sino, otro pingüino cantaría

#70   ¡Asustado me hallo! ¿¿¿Pero de verdad hay alguien que se toma enserio Ubuntu???

Yo que pensaba que la gente la defendía por algún tipo de meme/broma...



P.D: Esto está escrito desde uno...

#71   #70 el 13 de tu nombre de usuario es tu edad, ¿no?

#72   #70 hablaba con un tono irónico leñe #71, no me lo acribilles....

#73   Si algun admin puede cambiar el titulo por: Linex SP, La distribución de la adminstracion de Extremadura, dado que puede llegar a confundirse con Linex. Y no son lo mismo.

#74   No entiendo las críticas que leo aquí. Una administración pública se hace una distribución de linux (vale, GNU/Linux) a medida de sus necesidades, intereses y medios, con las aplicaciones, a medida o no, que consideran oportunas, usando sus medios (esto es, dando trabajo tanto externo como interno, llenadas de bolsillos aparte), una distribución que no está pensada para ser usada en ordenadores ajenos a la administración (por cierto, creo que en Sanidad estaban desarrollando su propia versión de la distro), con sus propios repositorios a cargo de personal cualificado (esperemos).

Una administración pública, digo, hace todo esto. Y se la critica. Pero si firmase un acuerdo con Microsoft para que esta le suministrase los SO y diversas aplicaciones informáticas aquí se pondría el grito en el cielo por usar software no-libre. Y si hubiera firmado con Cannonical o Red Hat, también se la criticaría por no invertir en crear trabajo y riqueza local.

En fin, leyendo algunos comentarios pareciera que modificar una distribución linux para ajustarla a tus necesidades es malo.

#75   #74 hay gente que trabaja en Microsoft que es capaz de hacer cualquier cosa por vender, no te extrañe que el gachó que tanto se queja sea uno de ellos

#76   Que añadan la casilla para software privativo o software libre en la hoja de la declaración de la renta. La Iglesia y Microsoft que compartan casilla

#77   #76 Juas, no comulgo ni con Iglesia S.A. ni con Micro$oft, yo marcaría ONG's y GNU/Linux.

#78   #77 yo además sugiero que añadan estas casillas

[_]youporn
[_]tube8
[_]yonkis

mas de uno marcaría las 3 ...un amigo mio por ejemplo....

#80   #79 busca crisis, la iglesia, obama, windows, y te diré el recordatorio de cada mes

#82   #81 pues si te leyeses la noticias verías que Linex SP no tiene NADA que ver con el Linex que conoces.... lo que pasa que es mejor criticar por criticar y parecer mas cool

Linex SP es un sistema NUEVO para la Administración de Extremadura aplicable también a Empresas, pero bueno tu a tu ritmo

#84   #83, son distribuciones diferentes y punto. Si lo quieres entender, bien y si no te las descargas las pruebas y despues me dices otra vez a ver si son lo mismo.

De todas formas no se ni para que te contesto, solo hay que ver tus comentarios en las demás noticias....

#86   #85 un pin para ti los has pillado!

#88   #87 pues date prisa no vayas a llegar muy tarde, que mira que horas son!

#90   #83 venga pues corre a llorarles tonto! date prisa

y ahora si me haces el favor, descargate la distro y se la llevas, a lo mejor le gustan los iconos de las cigüeñas y el fondo del logo de la Junta, y de paso te la instalas y dejas de decir tonterías en los foros y demostrar lo ignorante que eres

#92   #91 venga vale, yo me equivoco tu tienes razón... si es lo mejor que hay para no discutir, darle la razon a los ...

#95   si un tío que ha puesto un video de una persona cortada en 2 y la he votado yo irrelevante por?

pues poca cosa. a estas horas lo mejor que puede hacer uno es irse a sobar y yo lo haré en cuanto acabe de hacer unos cartelitos

por cierto la fisgona es la hostia, la he descubierto hoy

#97   si algo así y copiao en un vebatim eh? que se note que no escatimamos en gastos

#99   ay! la hostia sabía yo que se me escapaba algo

bueno señor me voy a dormir... cuida de interné

#100   #93 No descargues tus frustraciones en las cosas que no conoces y apenas comprendes...

Si es que... vaya fanboy terrible...

Ya cansa tu obsesión para demostrar que tu sistema es mejor...

La realidad es que cada vez windows se vuelve más unix.

1 La vuelta del terminal: A.K.A. powershell
2 Sistema de permisos y evitar el uso del administrador.
3 Posibilidad de anular el entorn gráfico..

Pero tu continua con tu cantinela.... hombre que casi me convences ya...

Si no te gusta linex... pues vale, pero hace un esfuerzo grande creando puestos de trabajo con el dinero que se ahorra no dandolo a multinacionales extranjeras...

#101   La antigua guerra entre bien y el mal. Desde luego nunca llueve a gusto de todo el mundo pero no considerar algo positivo el que una administración no gaste su dinero en licencias para grandes corporaciones extranjeras y en vez de eso lo invierta en trabajo para pymes locales y además se esté fomentando y distribuyendo el software libre, no ver eso positivo, es de tener pocas luces. Este modelo de negocio se podrá hacer de una manera u otra pero compararlo con gastar cientos de miles de euros en licencias y a otra cosa mariposa que se nos llevan las pasta... es de tener muy pocas luces.