767 meneos

Limpieza étnica marroquí en el Sahara Occidental

Todos los informes sobre derechos humanos en el Sahara Occidental culpan a Marruecos por su permanente y sistemática violación a los derechos fundamentales del pueblo saharaui. Human Rights Watch, el Departamento de Estado de Estados Unidos y, la Organización de Naciones Unidas, coinciden en señalar el uso de torturas, violaciones, persecución a opositores, secuestros, juicios injustos, acoso policial, inexistencia de la libertad de prensa, etc., por la monarquía absolutista alauí del todopoderoso Mohamed VI, contra el pueblo saharaui.

etiquetas: sahara, marruecos, rasd
negativos: 0   usuarios: 247   anónimos: 520  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Indignante
    44  votos: 4   link
    el 22-07-2010 16:46 UTC por Agron Agron
  2. #2   todos lo señalan pero nadie mueve un dedo
    89  votos: 10   link
    el 22-07-2010 16:48 UTC por Ajusticiator Ajusticiator
  3. #3   #2 Es que el "comando por la libertad de los pueblos" no se moviliza por Marruecos, pero si Israel hace la decima parte de lo que hace Marruecos, hace una hora que estaria en portada y con 150 comentarios.

    Y ojo que el muro que separa al pueblo saharaui es de los mayores del mundo, y su bloqueo es total, no permiten que periodistas o politicos aterricen en El Aiún.
    117  votos: 13   link
    el 22-07-2010 17:55 UTC por locuelos locuelos
  4. #4   Marruecos es un aliado de siempre de EEUU, además de tener una gran relación con Francia. ¿Hace falta decir más?
    123  votos: 13   link
    el 22-07-2010 18:21 UTC por eLMastin eLMastin
  5. #5   #3 Oye, ¿qué es eso del "comando por la libertad de los pueblos"? Me ha llamado la atención...
    #4 Y un importante socio comercial de España (que entre otras cosas le vende armas), siempre tibia en este tema.
    44  votos: 4   link
    el 22-07-2010 18:53 UTC por --176615-- --176615--
  6. #6   #5 Con respecto a la posición española con respecto a Marruecos y el Sahara, mejor ni hablar. No me gusta sonrojarme.
    79  votos: 8   link
    el 22-07-2010 19:13 UTC por eLMastin eLMastin
  7. #7   Una verguenza lo del Sáhara, el gobierno y la sociedad mirando para otro lado por una gente que hasta hace 35 años estaba unida a nosotros (aunque dese luego, no de una forma justa) y que, encima, les abandonamos a un destino peor en manos de los intereses de los gobernantes marroquíes y otros. Desde entonces llevan defendiendo su territorio de la ocupación extranjera y no se les ha dado el derecho a elegir su camino.

    #3 La gente sólo se acuerda de lo que les dicen los políticos y la tv. Y por desgracia, de este tema procuran no acordarse lo mas posible. No sé quién es el comando por la libertad, pero los que nos preocupamos por estar informados de este tema y otros similares, evidentemente, sí nos movilizamos . O por lo menos en lo posible, porque, para el caso que nos hacen en esta democracia ........
    53  votos: 5   link
    el 22-07-2010 19:18 UTC por Alienus Alienus
  8. #8   #6 Por no hablar de cierto rey campechano que se jacta de tratar a Mohamed VI como su hermano.
    42  votos: 4   link
    el 22-07-2010 19:32 UTC por laruladelnorte laruladelnorte
  9. #9   Por cierto, para quien le interese contribuir de alguna forma, aunque sea sencilla, a la denuncia del maltrato marroquí, ahora mismo hay una campaña de recogida de firmas de Amnistía Internacional solicitando la liberación de algunos presos de conciencia saharauis. Aquí: www.es.amnesty.org/actua/acciones/sahara-presos-conciencia

    Lo digo a título informativo en una noticia relacionada. Es que una vez ya me bajaron el karma por hacer spam de AI. Por otra parte, el karma que mejor he gastado en menéame.
    41  votos: 4   link
    el 22-07-2010 19:35 UTC por --176615-- --176615--
  10. #10   #5 Pues el "comando por la libertad de los pueblos" es todo aquel que solo se mueve si la causa implica un movimiento asociado anti-EE.UU, anti imperialista, anti-yanki, o como quieras llamarlo.

    Y se moviliza con un ruido mediatico impresionante, pero cuando no esta la causa anti-EE.UU por medio, solo existe un sonido sordo. ¿Coherencia?, ¿Incoherencia? ¿Hipocresia?, tu decides.

    Lleva 3 horas y media, solo 10 comentarios, y no esta en portada. :-)

    Se agradece el enlace #9
    17  votos: 1   link
    el 22-07-2010 19:42 UTC por locuelos locuelos
  11. #11   #10 Hombre, yo creo que la noticia tampoco va tan mal. Y es normal que no haya tantos comentarios porque la gente que defiende a Marruecos no es mucha y no se genera polémica.
    25  votos: 2   link
    el 22-07-2010 19:52 UTC por --176615-- --176615--
  12. #12   Vergonzoso como dice #2 que nadie mueva un dedo. Y me dan igual los amigos, un gobierno no cumple las leyes, maltrata a sus ciudadanos y ninguna organización hace nada por los amiguismos.

    A la ONU y demás organizaciones se le está empezando a ver el plumero sobretodo los últimos años, y a medida que pasan los días, se les ve más el plumero, y la verdad, no se como va a acabar esto.

    ¿Gobiernos contra ciudadanos?.... ....No me cabe otra guerra posible en la actualidad, y sinceramente, cada vez veo más cerca una guerra (aunque sea totalmente partidario del NO a la guerra... ....tampoco hay que ser hipocrita, hay que ver la realidad)...
    25  votos: 2   link
    el 22-07-2010 20:10 UTC por Bobis Bobis
  13. #13   Pero claro, como no se llama Cuba...
    40  votos: 3   link
    el 22-07-2010 20:25 UTC por Wilder Wilder
  14. #15   De qué mala ostia me pone lo del Sáhara, mejor no digo nada porque terminarían anulándome la cuenta...
    24  votos: 2   link
    el 22-07-2010 21:10 UTC por Melirka Melirka
  15. #16   seguro que, por ejemplo francia, no se pronuncia al respecto....
    16  votos: 1   link
    el 22-07-2010 21:23 UTC por mariopg mariopg
  16. #17   Y miramos para otros lados,....
    20  votos: 1   link
    el 22-07-2010 21:27 UTC por --172273-- --172273--
  17. #18   Un conflicto a la altura del Estado que los dejó vendidos: España.

    Y yo también me voy a callar, porque si no me anulan la cuenta.

    Mejor no, no me voy a callar: vivimos gobernados por cobardes e hijos de perra.
    42  votos: 4   link
    el 22-07-2010 22:05 UTC por casicasi casicasi
  18. #19   #18 lo único que no suscribo es tu 2ª frase :-P
    6  votos: 0   link
    el 22-07-2010 22:49 UTC por alquemont alquemont
  19. #20   Es lo que pasa cuando tienes un rey que, a efectos prácticos es un enviado de dios, gobernando un país.

    Yo no me lo podía callar.
    22  votos: 2   link
    el 22-07-2010 22:54 UTC por Akima Akima
  20. #21   Buenas a todos, la verdad que siempre me ha encantado leer comentarios en meneame y muchas veces son más interesantes los comentarios que el articulo en sí, pero hay algo que nunca he entendido, esa forma de pensar critica a la noticia y esa forma independiente que normalmente veo con otros artículos siempre desaparece cuando se saca el tema de Marruecos. da lo mismo que sea sobre patatas o sobre el cielo o sobre cualquier tema. Marruecos es culpable antes de ni siquiera leer el articulo. Este articulo habla de una limpieza étnica marroquí en un periodico de propaganda RASD. pero de verdad cuando se empieza a utilizar palabras tan radicales para expresar un enfado sobre la gestión o lo que sea de marruecos en un tema. esas palabras empiezan a perder significativo. ahora si, siempre para darle credibilidad a una mentira hay que poner organizaciones internacionales. por lo que tengo entendido por lo menos desde hace tres meses cada semana se escapan de tinduf una media de 40 personas. si hay que aportar links se aportan

    Esclavitud:
    www.canarias7.es/articulo.cfm?id=79475
    www.lavozdegalicia.com/sociedad/2009/06/15/00031245055505601723684.htm
    escapar de los campos
    www.map.ma/es/sections/mas-noticias/73_saharauis_vuelven

    si solamente es cuestión de poner links de propaganda también se pueden poner
    polisario-verdad.org/

    pues ahora que todo el mundo me bombardee con negativos :-D
    -1  votos: 1   link
    el 23-07-2010 00:05 UTC por Macchanger Macchanger
  21. #22   Respecto a la relación de Marruecos con España, no recuerdo quien era el político que decía: El problema de España es que por el norte limita con Francia y por el sur... también.
    25  votos: 2   link
    el 23-07-2010 06:52 UTC por JosAndres JosAndres
  22. #23   #21 Evidentemente tu pretendes que le demos mayor crédito a la propaganda marroquí que a la ONU, a Amnistía Internacional, a Human Right Watch, y a las imágenes de los telediarios, todos juntos....
    Por suerte, como tu dices, en Menéame la gente tiene suficiente experiencia como para separar información de basura.

    P.D.: "Escapar" de Tinduf es muy fácil, no tienes más que subirte a un taxi e irte. Te lo digo por experiencia.
    19  votos: 1   link
    el 23-07-2010 09:48 UTC por undeponte undeponte
  23. #25   Cuando los marroquíes sean mayoría, votarán integrarse de pleno en el resto de Marruecos y todos los que apoyan la "independencia" de Kosovo darán palmas con las orejas. Supongo.
    19  votos: 1   link
    el 23-07-2010 12:27 UTC por erlik erlik
  24. #26   Lo que llamamos el Sahara Occidental, no era una de esas provincias que componían España, la de la indisoluble unidad de la patria.......?
    18  votos: 1   link
    el 23-07-2010 15:49 UTC por esviel esviel
  25. #27   #21 Me parece que los enlaces que pones son dudosos. Uno es de una página monotemática antiargelina. Otra es de una página monotemática promarroquí. Otro comenta un caso reconocido (y perseguido) por la propia justicia saharaui: un caso con nombres y apellidos. Aunque Amnistía ha cometido errores, en general sus informes son altamente fiables. No conozco ni uno sólo en el que se denuncie una práctica generalizada de servilismo o esclavitud en el Sáhara Occidental, lo que no quiere decir que no haya casos. También hay casos de esclavitud en España (prostitución forzada, por ejemplo, o esclavitud laboral en la frontera portuguesa). Eso no autoriza a decir que en España hay esclavitud.

    Lo que has enlazado es mera propaganda. Los saharauis serán lo que quieras, y tendrán sus trapos sucios, como todo el mundo. Pero su situación no es precisamente la de verdugo; son más bien víctimas del expansionismo marroquí, de la corrupción e inmoralidad de los gobiernos español y francés, de la indiferencia internacional y de la inepcia de nuestro cuerpo diplomático setentero.

    #26 Sí, en efecto. Eran españoles con DNI y se les retiró de manera irregular la ciudadanía. Si hubieran sido vascos otro gallo les cantaría.
    29  votos: 2   link
    el 23-07-2010 20:10 UTC por casicasi casicasi
  26. #28   #21 Ahora he visto otros enlaces, como en de La Voz de Galicia, donde se puede leer "Ayala y Fallshaw denunciaron el problema a Human Rights Watch (HRW) en 2008 y la organización abrió su propia investigación y concluyó que algunos de los saharauis de raza negra, una minoría en los campos, son «propiedad» de personas o familias «blancas»".

    Obviamente, dice de "una minoría", lo son "algunos". En fin, que me parece una denuncia muy sesgada. Aunque digna de tener en cuenta, eso sí. Gracias por los enlaces.
    9  votos: 0   link
    el 23-07-2010 20:28 UTC por casicasi casicasi
comentarios cerrados

menéame