622 meneos

La Liga amenaza con huelga si deroga la 'Ley Beckham'

La Liga amenaza con huelga si deroga la Ley Beckham España dejará de ser un paraíso fiscal para los futbolistas y otros deportistas extranjeros, en virtud de un pacto al que llegaron el gobernante Partido Socialista (PSOE) y varios grupos parlamentarios de la izquierda para revisar la llamada Ley Beckham que hasta ahora rige en el país. La nueva norma no se aplicará de forma retroactiva

etiquetas: futbol, salarios
negativos: 1   usuarios: 293   anónimos: 329  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
12siguiente »
  1. #101   Se me caerí la cara de vergüenza si resulta que la gente sale a la calle a protestar por esa huelga... pero no me extrañaría nada en este país.
    13  votos: 1   link
    el 03-11-2009 22:51 UTC por David82 David82
  2. #102   #99 Déjate de historias, otros cracks se van a Inglaterra o Italia y pagan más impuestos que los que pagan en España, es decir eso no impide que se les fiche. Antes de la "Ley Beckham" ya venían cracks o fichajes millonarios a la liga española.

    Te voy a poner un ejemplo de esa medida que no quieres que deroguen pero cambiando los protagonistas, a ver que te parece:
    Yo y todo mi barrio (no sé cuantos, pero algunas decenas de miles) hemos decidido que vamos a empezar a defraudar a hacienda. Si te parece bien lo haré pero tranquilo que seguire dejando dinero en el país: seguiremos pagando la luz, el gas, el alquiler, la comida, la ropa, las fiesta que nos pegemos, etc.
    Si te parece mal nos vamos del país y no dejamos ni un duro.
    ¿Que prefieres? Entiendo que como te pasa con los futbolistas prefieres que yo y mi barrio entero defraude hacienda ya que al menos algo de dinero dejaremos con lo que consumamos no? ¿O te parece un caso distinto? En fín... penoso
    9  votos: 5   link
    el 03-11-2009 22:56 UTC por titali titali
  3. #103   Somos tan listos que preferimos el 30% de un sueldazo en fisco inglés, que el 24 en el español.
    Cómo se nota que menéame está lleno de economistas.
    Ignorantes.
    0  votos: 3   link
    el 03-11-2009 23:11 UTC por --137264-- --137264--
  4. #104   #102 ¿He leído bien? ¿Estás comparando cambiar una ley con defraudar a hacienda? xD xD xD xD ¡Lo flipo!
    10  votos: 0   link
    el 03-11-2009 23:30 UTC por ceroalaizquierda ceroalaizquierda
  5. #105   " (...)los presupuestos generales del Estado para 2010 prevé que los científicos o profesionales desplazados a España (...) que tengan unos ingresos superiores a 600.000 euros (900.000 dólares) anuales(...)"

    Hay científicos que vienen a España a cobrar 600.000 euros?? vaya, eso es nuevo
    6  votos: 0   link
    el 04-11-2009 00:08 UTC por queeeee queeeee
  6. #106   muchas campañas y muchas fotos pero a la hora de tocar el bolsillo....
    6  votos: 0   link
    el 04-11-2009 00:22 UTC por chencho12 chencho12
  7. #107   Me parece genial, es más, es algo que debería haberse hecho antes.
    Sin embargo, resulta impresionante que tengan agallas de contrariar al principal "circo" de los españoles, con todos los riesgos que ello conlleva...
    6  votos: 0   link
    el 04-11-2009 00:23 UTC por nospotfer nospotfer
  8. #108   pues si no vienen "grandes estrellas" mejor, se potenciara la cantera y en vez de importar, exportaremos
    6  votos: 0   link
    el 04-11-2009 00:27 UTC por chencho12 chencho12
  9. #110   #99 Espera que hagamos cuentas: Si Ronaldo/Ibrahimovic cobra cerca de 10 millones de €uros "limpios", significa que el Madrid/Barça "sólo" paga un 24% más: 2.4 millones de €. Si hubiese fichado a un jugador nacional, tendría que pagar el 43%: 4.3 millones. Si quisiera pagar a ese jugador lo mismo ne bruto, significaría que cobraría un 19% menos en limpio... "solo" unos 7 millones de € anuales.

    ¡Claro, ahora lo veo!:si el Madrid/Barça pagase un 50% de impuestos, como le pasa al Manchester o al Chelsea no podría pagar a esos jugadores, porque tendrían unas enormes deudas... Oh, wait a moment!
    16  votos: 1   link
    el 04-11-2009 08:40 UTC por pawer13 pawer13
  10. #111   Que vayan a la huelga, nos haran un favor a todos. Sin futbol y con los equipos generando perdidas por la huelga, aun podriamos ver su ruina y que nos dejen en paz a los que debemos comulgar con que ser español sea ser tambien un entrenador frustrado y violento. Eso si, a los beckams que los fundan a impuestos!
    6  votos: 0   link
    el 04-11-2009 09:42 UTC por --106558-- --106558--
  11. #112   ¿Que se van a poner en huelga porque unos tipos que cobran 600.000 euros al año paguen el 43% del IRPF en vez del irrisorio 24% que pagan ahora? Pero que ... no tengo palabras. ¡Anda y que les zurzan y que paren la liga ad eternum si quieren (nos harían un inmenso favor)!
    13  votos: 1   link
    el 04-11-2009 09:55 UTC por jineteapocalipsis jineteapocalipsis
  12. #113   que se jodan los futbolistas y los jugadores..ya es hora de que repartan un poco del pastel que unos pocos se comen deberían poner la tasa a la altura de italia o inglaterra asi podremos empezar a ser un pais serio es que es increible que los que más tienen se quejen de dar más puro egoismo
    6  votos: 0   link
    el 04-11-2009 11:15 UTC por k4rlinh0s k4rlinh0s
  13. #114   No son tantos los cristianos ronaldos y los messis que ganan tatísimo dinero. La mayoría de los jugadores de 1ª y 2ª cobran buenos sueldos pero no como para que se les aplique. No creo que sean más de unos 40 jugadores de futbol. Asi que es probable que se queden solos en sus reivindicaciones.
    Y si quieren ir a la huelga, que vayan, que llamaremos a sus mamás para que vengan a consolarles. Creo que hay muchos colectivos con reivindicaciones mas justas a los que hacer caso antes.
    7  votos: 0   link
    el 04-11-2009 12:15 UTC por --123082-- --123082--
  14. #115   #110 Muy bien, hagamos cuentas:

    -Si el Madrid/Barça hubiese fichado a un jugador nacional, ese jugador ya cotizaba el año pasado en la Seguridad Social. Ya pagaba sus impuestos. Imaginemos ese jugador es uno de los más cotizados de España y que en su anterior club cobraba 3 millones de euros y pasa a cobrar 10 millones de euros netos. Pero aquí la pregunta es: ¿hay algún jugador español que merezca cobrar 10 millones netos al año? La respuesta es sencilla: no, porque ningún jugador español genera esas cantidades.

    -Imaginemos por un momento que el Barça hubiese fichado a Villa. Y supongamos también que su sueldo fuera de unos 6 millones de euros netos (cifra creo que razonable viendo lo que cobran los grandes delanteros de la liga y de la premier). En ese caso, si antes pagaba 1.3 millones a Hacienda y ahora pasa a pagar 2.6 millones. El incremento para Hacienda es de 1.3 millones de euros.

    -Ahora veamos el caso que ha acabado sucediendo: el Barça ficha a Ibrahimovic, quien pasa a cobrar un sueldo de 10 millones anuales netos. Eso quiere decir que ahora mismo paga a Hacienda 2.2 millones de euros anuales, cuando el año pasado pagaba 0.

    Ahora dime cuál de los dos casos es más favorable para Hacienda.

    Disclaimer: Por supuesto, yo no soy economista. Seguro que vosotros veis algo en lo que yo no he caído, porque está claro que aquí todos los comentaristas de esta noticia sois grandes economistas.
    10  votos: 0   link
    el 04-11-2009 12:20 UTC por ceroalaizquierda ceroalaizquierda
  15. #116   ¿por que un señor por ser futbolista va a tener un menor IRPF que yo que me dedico a otra cosa? Discutir sobre esta ley es absurdo, ya que nunca debería de haber existido.
    #115 me importa un carajo que a hacienda le sea más favorable cobrar 2.2 millones que 0, aquí o follamos todos o la puta al rio, si yo pago ellos también y segun el tramo de IRPF que les corresponda. Y si resulta que el Barça no tiene dinero para fichar a Ibrahimovic o el Madrid a Cristiano Ronaldo que no los fichen. Eso de que hacienda gana más así es inmoral, ya que cosas como esta hacen que una pierda la confianza en el sistema. A veces 2 millones no son mejor que 0 euros.
    6  votos: 0   link
    el 04-11-2009 12:31 UTC por CFlyman CFlyman
  16. #117   #116 Si a ti te parece una cuestión de ética, pues ahí ya no entro, cada cual que tenga la moral que le venga en gana. Si de verdad es eso lo que prefieres, pues me parece bien que pienses así. Tú misma.
    10  votos: 0   link
    el 04-11-2009 12:45 UTC por ceroalaizquierda ceroalaizquierda
  17. #118   Me aficioné al fútbol la pasada temporada. En esta ya me estoy quedando con la miel en los labios gracias a Canal+ y GolTV. Y podría "desaficionarme" de nuevo para la próxima mientras mi dedo corazón luce erguido y orgulloso.

    No te jode con los soplapollas éstos...
    6  votos: 0   link
    el 04-11-2009 14:09 UTC por korg korg
  18. #119   por fin se hace justicia!!!!
    6  votos: 0   link
    el 04-11-2009 14:45 UTC por jozelaillo jozelaillo
  19. #120   Ojalá que la huelga sea indefinida :-P
    9  votos: 0   link
    el 04-11-2009 22:19 UTC por Mundi Mundi
12siguiente »
comentarios cerrados

menéame