Líder del partido nazi de Perú cree incluso que los conquistadores eran Judios

#101   Y qué todavía se siga con la tontería de la brutalidad de la conquista de América. Si pueden hablar hoy en día es porque no se les arrasó en su momento, que pregunten a los indios americanos que tal les va...

#102   #6 Justo lo primero que he pensado al leer la noticia.

#103   #92 Perdona guapo, pero EEUU entró en guerra contra los nazis en diciembre del 41. Justo en plena ofensiva contra Moscú y con los alemanes a punto de entrar en la capital rusa. Muy muy lejos aun de sufrir las derrotas de los años siguientes y desde luego con un panorama que estaba en las antípodas de una conquista de Alemania por parte de la URSS. Por no hablar de que antes de ello EEUU habia apoyado plenamente al Reino Unido en su lucha contra los nazis tanto en terminos materiales como de hombres.

En cuanto a lo demás, pues si, nazismo y comunismo son diferentes, pero se parecen más entre si que cualquiera de ellas a un democracia capitalista.

#104   Este entrevista con su fundador no tiene desperdicio ninguno:

www.larepublica.pe/05-08-2012/neonazis-andinos-son-rechazados-en-redes

#105   #55 Bueno, hay que darles las gracias, su charlotada no hace más que dejar a los demás en evidencia.

#106   Un peruano nazi. Qué cruel ironía.

#107   #103 ""En cuanto a lo demás, pues si, nazismo y comunismo son diferentes, pero se parecen más entre si que cualquiera de ellas a un democracia capitalista.""

Curioso teniendo en cuenta que el fascismo/nazismo no deja de ser capitalismo monopolista de estado.
La primera diferencia entre el socialismo y el capitalismo/fascismo es que los medios de producción están en manos de la clase obrera, empezando por ahí decir que se parece al nazismo es de juzgado de guardia.

Y sobre la guerra, no seas manipulador que de Japón no ha hablado NADIE, Estados Unidos entro en Europa en el 44.

#108   A este tipo le falta un hervor

#109   Hitler no odiaba a otras razas, por ello hizo alianza con los Italianos, los Japoneses y hasta los Iraníes. Lo que Hitler odiaba era la mezcla entre razas. Incluso en su libro "Mi Lucha" elogia a las razas orientales por su disciplina y cultura.

#110   #65 Que Pizarro era analfabeto, que medró desde las filas de soldado raso en los tercios y que la conquista española no fue precisamente de buen rollo (por ambos lados) está ampliamente documentado.

Y acusar al Guardian de no ilustrar la historia de los nativos norteamericanos dice mucho y nada bueno. Por ejemplo ¿Cuantos periódicos mayoritarios españoles han publicado un artículo sobre los sudamericanos que sirven en el mismo ejército que esclavizó a sus ancentros?

www.guardian.co.uk/world/2011/sep/06/native-americans-fighting-us-mili

#111   #110 Por ambos lados se la dieron a las nativas americanas. No entiendo lo de "ambos lados"...

#112   #111 Ambos bandos

#113   #112 El significado lo entiendo, pero en el contexto de una disputa.
Es como hablar de ambos bandos en un atraco agravado por homicidio, que la víctima no se había tomado el robo de "buen rollo".

#114   #113 Creo que harías un gran favor a tu credibilidad si distinguieses entre conquista y sometimiento. El atraco agravado por homicidio se queda muy corto en algunos aspectos, pero en mucho otros no es aplicable ni de lejos.

Las conquistas de Mexico y Perú se llevaron a cabo en clara inferioridad de condiciones (y necesariamente con alianzas de nobles aztecas e incas). Entre otros detalles, los escribas que acompañaban a los conquistadores (algunos de los cuales fueron tambien los primeros en denunciar los abusos) cuentan con pelos y señales como les salian las mierdas de entre la coraza y calzón a los soldados españoles del miedo que pasaban.

Los pueblos precolombinos eran entre, otras cosas, fieros guerreros con prácticas tan repugnantes como cualquiera de los múltiples ejemplos de barbaridades de la historia de la humanidad. Pretender que eran pacíficos es un delirio que, sobre todo y ante todo, no les hace justicia.

#115   #114 Yo, de credibilidad, ninguna; dejo eso para los argumentos.
El grueso de las muertes de los nativos se debió a las enfermedades que portaban los conquistadores, fue quizás hasta involuntario. Sí que los conquistadores eran muy inferiores en número, pero no en condiciones, se dice que las armas de fuego y los caballos jugaron un factor decisivo.
Creo que lo que no hace justicia es referirse a la conquista como una lucha en la que perdieron los indígenas, lo que aporta legitimidad a los conquistadores. Fue un sometimiento, un genocidio, no sólo de personas, sino de cultura, una herida que no ha dejado de sangrar en estos días. No, no fue una contienda de ningún tipo.

#116   #115 Al primo yanki le viene muy bien la milonga del español malo. Asi no se fijan en quien es ahora el malo.

#117   #116 Dile a Chávez, a Evo o a Raúl Castro que por ahí no se enteraron de quien es el malo, nunca les oí hablar del primo yanki.

#118   #107 "Y sobre la guerra, no seas manipulador que de Japón no ha hablado NADIE, Estados Unidos entro en Europa en el 44."

Leete algún libro, ignorante. EEUU entro en guerra con Alemania en 1941, sus tropas ya se enfrentaron en Africa en 1942 y en italia en 1943. La II Guerra mundial es mas que salvar al soldado Ryan. Y la ley de prestamo y arriendo, con la que dotaban a sus futuros aliados de medios para combatir a los nazis data del 41. Asi que si vas a tratar de verter mentiras y manipular, trata al menos de documentarte antes un poquito.

#119   #90 pues que me voten negativo, pero yo seguiré diciendo que los regímenes totalitarios tienen mas en comun que diferencias.
Lo del nazismo y el comunismo es un caso concreto, yo hablo en general, pero aun asi tenía mucho en comun: control, control de: la educación, de la propaganda, libertad expresión, de la información, reproducción incluso de las creencias. Nacionalismo exacerbado, racismo, genocidio/erradicación de toda oposición/enemigo, anulación del individuo, control de movimientos, militarismo, construcción de obras faraónicas. Intervencionismo en la economía y finanzas. Y se puede seguir, cambian los modos, las formas, pero el fondo es el mismo.

#120   #119 Tienes bastante razón en lo que dices, no te tomes muy en serio mi comentario, igual tenía un mal día