599 meneos

Libertad Digital falseó datos de un estudio científico

www.globalizate.org/quejald270909.html 
por manifa33 el 27-09-2009 19:18 UTC publicado el 27-09-2009 19:35 UTC

Una asociación considera que Libertad Digital en una noticia publicada el pasado 27 de agosto en su página web falta a la verdad científica de un estudio publicado por el Bio-Protection Research de Nueva Zelanda, realizado bajo la dirección de Melanie Harsch y publicado en la revista Ecology Letters. Ha solicitado la apertura de un expediente a la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), por haber vulnerado el código deontológico del periodista.

etiquetas: cambo climático, ciencia
negativos: 1   usuarios: 223   anónimos: 376  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
38 comentarios cultura, ciencia karma: 697
  1. #1   ¿En serio? Qué raro ;)
    92  votos: 10   link
    el 27-09-2009 19:20 UTC por jonolulu jonolulu
  2. #2   No me lo puedo de creer. ¿Que sera la siguiente?
    73  votos: 7   link
    el 27-09-2009 19:20 UTC por eloso eloso
  3. #3   ¿Libertad Digital falseando datos? ¡Nunca! </ironic>
    91  votos: 11   link
    el 27-09-2009 19:20 UTC por --88439-- --88439--
  4. #4   Me voy a chivar a Losantos, que seguro que lo hicieron a sus espaldas.
    39  votos: 4   link
    el 27-09-2009 19:21 UTC por Virtualcharly Virtualcharly
  6. #6   Esto no es noticia. Mas bien lo habitual...
    34  votos: 3   link
    el 27-09-2009 19:22 UTC por --149656-- --149656--
  7. #7   Con Ansón estas cosas no pasaban :-D
    10  votos: 0   link
    el 27-09-2009 19:22 UTC por --50468-- --50468--
  8. #8   seria noticia si el titular fuese: " Libertad Digital NO falseó datos de un estudio ciéntifico".
    62  votos: 6   link
    el 27-09-2009 19:23 UTC por berberento berberento
  10. #10   La dignidad se le cayó hace tiempo junto a la ética
    14  votos: 1   link
    el 27-09-2009 19:24 UTC por Kanji Kanji
  11. #11   Yo cambiaría el titular: "Libertad Digital falsea la profesión de periodismo", y así nos evitamos redundancias. :-P
    21  votos: 2   link
    el 27-09-2009 19:26 UTC por anlaki anlaki
  12. #12   Hay que ser gilipollas..........
    7  votos: 0   link
    el 27-09-2009 19:28 UTC por Kuruñes Kuruñes
  13. #13   Libertad digital: "Pero mientras se ha producido cierto calentamiento (si bien bastante moderado como hemos visto)"

    Globalízate: "y no, como indica Libertad Digital, sugiriendo que no hay calentamiento global."

    Libertad Digital no indica en ningún momento que no se esté produciendo un calentamiento global. Menudos son estos manipuladores de Globalízate.
    11  votos: 15   link
    el 27-09-2009 19:32 UTC por --154600-- --154600--
  14. #14   pepotexxi donde estas? pepotexxi? PEPOTEXXI VEEEEN DONDE ESTAAAS? PEPOTEXIIIII¿?!?

    PEPOTEXIIIIIIIIII
    11  votos: 2   link
    el 27-09-2009 19:34 UTC por --71020-- --71020--
  16. #16   Anteriormente en Menéame, otra manipulación de LD meneame.net/story/melanie-harsch-libertad-digital-arboles-estan-respon
    48  votos: 4   link
    el 27-09-2009 19:35 UTC por andresrguez andresrguez
  17. #17   Qué rapido ha llegado a portada. es que nos encannnnta libertad digital xD
    13  votos: 0   link
    el 27-09-2009 19:37 UTC por --71020-- --71020--
  19. #19   ¿Y qué medio de comunicación no falsea datos?
    6  votos: 0   link
    el 27-09-2009 19:40 UTC por zxc zxc
  21. #21   ¡El culpable fue un virus, que cambió la noticia!
    10  votos: 0   link
    el 27-09-2009 19:41 UTC por teo teo
  23. #23   Pero el tío este de globalízate sabe leer? ya sabemos que libertad digital es sectaria y manipuladora, pero este artículo sólo deja en evidencia a su escritor.
    6  votos: 0   link
    el 27-09-2009 19:44 UTC por Manolitro07 Manolitro07
  25. #25   código deontológico del periodista

    Si eso existiera no habría ningún periodista en activo sin sanción.
    7  votos: 0   link
    el 27-09-2009 19:50 UTC por sorrillo sorrillo
  26. #26   Dasein, que te parece la frase: "Los árboles tampoco creen en el calentamiento". Por cierto es el TITULAR
    13  votos: 0   link
    el 27-09-2009 19:51 UTC por manifa33 manifa33
  27. #27   #15 Oye, un magnífico enlace. No sabía que el entramado era tan grande. Gracias por aportarlo.
    13  votos: 0   link
    el 27-09-2009 19:52 UTC por --71020-- --71020--
  28. #28   Increible que nadie haya hecho aún un chiste con lo de FAPE
    6  votos: 0   link
    el 27-09-2009 19:54 UTC por makk makk
  29. #29   ¿"Libegales" engañando? que sera lo proximo? Corrupcion en valencia?
    21  votos: 2   link
    el 27-09-2009 19:58 UTC por sabbat31 sabbat31
  30. #30   #20 A mí me parece más acojonante que, tratándose de la misma noticia, una reciba sólo 9 meneos y la otra salga directa a portada. :-P
    6  votos: 0   link
    el 27-09-2009 20:01 UTC por --143689-- --143689--
  31. #31   No me lo puedo creer.
    No me lo puedo creer. LD cambiando datos.

    ¡¡¡Pero es que no me lo puedo creer!!!
    18  votos: 1   link
    el 27-09-2009 20:03 UTC por diskover diskover
  32. #32   Pero que me estáis contando...
    6  votos: 0   link
    el 27-09-2009 20:10 UTC por tokomocho tokomocho
  33. #33   Recordarles sólo que en www.malaprensa.com/ publican constantemente este tipo de manipulación (datos oficiales de paro, de economía, de empleo, investigaciones etc.) a la que no escapan ni los medios más "serios". Otra cosa es que los organismos que fabrican las fuentes no se querellen contra el periódico en cuestión y todo quede en un información manipulada que nos hemos tragado.
    6  votos: 0   link
    el 27-09-2009 20:55 UTC por --77307-- --77307--
  34. #34   Pues esta asociación tiene trabajo, porque todos los medios usan las estadísticas y hacen los titulares como les sale de los cojones.
    11  votos: 0   link
    el 27-09-2009 21:23 UTC por --141871-- --141871--
  35. #35   ¡¡PAREN...
    10  votos: 0   link
    el 27-09-2009 21:30 UTC por Mark_ Mark_
  36. #36   ...LAS...
    7  votos: 0   link
    el 27-09-2009 23:23 UTC por DSoul DSoul
  37. #37   ¿Libertad digital falseando una noticia? ¡¡No me puedo creer!!
    6  votos: 0   link
    el 28-09-2009 01:31 UTC por neike neike
  38. #38   Pues por esa regla de tres hacer evaluaciones distintas de los informes científicos no sería digamos legal. Creo que eso no es muy lógico. Por cierto en la misma pagina web también me parece que ha presentado una queja contra el mundo sobre el 11-M.

    Lo que no se puede esperar es que copien y peguen los periodistas las notas de EFE (Del estado). Eso lo hago yo en un santiamen y no necesito estudiar cinco años de periodismo.

    Lo que si tendria que estar obligado por ley en internet, al menos, es a poner obligatoriamente el link al estudio.
    8  votos: 0   link
    el 28-09-2009 02:49 UTC por rayonocturno rayonocturno
comentarios cerrados

menéame