#6:
Alguien que se salta una orden de alejamiento para atentar contra la vida de otro debe ir a prisión, sí o sí, sin fianza. Me da igual que sea hombre o mujer. Esta justicia es una puta mierda.
#5:
"Junto a él (apuñalado, en el suelo), estaba una mujer, que posteriormente fue detenida, de mucha más envergadura que él."
Debe ser "La violencia en el ADN masculino" (que decía la exjueza y exalcaldesa Carmena, mostrando su altura intelectual y su odio al varón).
#10:
#8 Sí, racional, como cuando dijo lo de que Madrid era una ciudad segura porque había muy pocos asesinatos, como 15 o así, pero insegura para las mujeres porque habían asesinado unas 5.
Muy racional.
#13:
#10 Aun peor, lo que dijo en realidad es que madrid era muy segura porque solo habia habido 16 asesinados, pero que lo verdaderamente terrible es que 5 eran mujeres.
Alguien que se salta una orden de alejamiento para atentar contra la vida de otro debe ir a prisión, sí o sí, sin fianza. Me da igual que sea hombre o mujer. Esta justicia es una puta mierda.
#6 Desde que aprobaron la LIVG, hay ciudadanas de primera y ciudadanos de segunda, en definitiva, misma acto, diferente pena, rompiendo el principio de igualdad. Ya sabes puedes secuestrar a tus hijos (Juxxx está en mi casa) , puede apuñalar, denunciar falsamente, que todo es gratis.
#6 No digas esas cosas. Esa mujer está claramente traumatizada, seguramente por el machismo estructural y heterocisnormativo, así que en realidad es una víctima, por lo que a casa a recuperarse de la terrible experiencia vivida.
"Junto a él (apuñalado, en el suelo), estaba una mujer, que posteriormente fue detenida, de mucha más envergadura que él."
Debe ser "La violencia en el ADN masculino" (que decía la exjueza y exalcaldesa Carmena, mostrando su altura intelectual y su odio al varón).
#5 a ver, creo que Carmena siempre ha sido bastante racional en este asunto. Que el hombre es de naturaleza más violenta, es obvio que así es. Cosas de la evolución, supongo.
Eso no quita que también existan mujeres violentas, posesivas, celosas y controladoras. ya estamos viendo que hay, aunque algunos y algunas se nieguen a verlo.
#8 Sí, racional, como cuando dijo lo de que Madrid era una ciudad segura porque había muy pocos asesinatos, como 15 o así, pero insegura para las mujeres porque habían asesinado unas 5.
#10 Aun peor, lo que dijo en realidad es que madrid era muy segura porque solo habia habido 16 asesinados, pero que lo verdaderamente terrible es que 5 eran mujeres.
#8 Pues según los estudios criminológicos, la violencia ejercida por hombres y mujeres es muy parecida, lo que varía es el uso de la fuerza bruta y la letalidad de esa violencia, incluso en el suicidio, donde ellas intentan suicidarse más que los hombres pero lo consiguen mucho menos.
#23 ¿Dentro de la pareja? No
Y que las consecuencias sean mayores (violencia física, asesinatos,...) puede perfectamente ser debido a consideraciones estructurales de la sociedad
#24 no hablo de dentro de la pareja (dónde seguramente también. al menos, en forma física) sino de violencia en general. y no tiene nada que ver con las gilipolleces del feminismo moderno, es pura realidad.
#23 ¿De donde sacas esas estadisticas? Yo creo que hay la misma violencia. Otra cosa es el resultado de esa violencia.
Que una mujer de un tortazo a otra mujer o aun hombre es violencia pero normalmente esto no trasciende.
Un hombre pega a otro hombre le puede dejar seco de un puñezato y el resultado trasciende.
Pero ambos ejercen violencia igual solo que los hombres son más efectivos y por lo cual hay consecuencias penales.
#8 ¿Eso de que el hombre es de naturaleza más violenta de donde lo sacas? El hombre tiene más fuerza y es más efectivo cuando realiza actos de violencia. Pero en intentos seguramente habra los mismos de hombres que de mujeres.
¿Dónde están los que dicen que no es necesario que la LIVG no discrimine por sexo y orientación sexual porque la ley ya protege de forma suficiente a hombres, y a lesbianas?
A lo mejor el hombre tropezó con tan mala suerte que se fue a caer encima del cuchillo que la señora llevaba en su mano porque lo acababa de comprar en la ferretería de la esquina. Tiene pinta de ser un accidente fortuito.
Comentarios
Alguien que se salta una orden de alejamiento para atentar contra la vida de otro debe ir a prisión, sí o sí, sin fianza. Me da igual que sea hombre o mujer. Esta justicia es una puta mierda.
#6 No. Si es una fémina, no. A casa.
#6 Desde que aprobaron la LIVG, hay ciudadanas de primera y ciudadanos de segunda, en definitiva, misma acto, diferente pena, rompiendo el principio de igualdad. Ya sabes puedes secuestrar a tus hijos (Juxxx está en mi casa) , puede apuñalar, denunciar falsamente, que todo es gratis.
#6 No digas esas cosas. Esa mujer está claramente traumatizada, seguramente por el machismo estructural y heterocisnormativo, así que en realidad es una víctima, por lo que a casa a recuperarse de la terrible experiencia vivida.
#6 ¿qué justicia?
"Junto a él (apuñalado, en el suelo), estaba una mujer, que posteriormente fue detenida, de mucha más envergadura que él."
Debe ser "La violencia en el ADN masculino" (que decía la exjueza y exalcaldesa Carmena, mostrando su altura intelectual y su odio al varón).
#5 a ver, creo que Carmena siempre ha sido bastante racional en este asunto. Que el hombre es de naturaleza más violenta, es obvio que así es. Cosas de la evolución, supongo.
Eso no quita que también existan mujeres violentas, posesivas, celosas y controladoras. ya estamos viendo que hay, aunque algunos y algunas se nieguen a verlo.
#8 Sí, racional, como cuando dijo lo de que Madrid era una ciudad segura porque había muy pocos asesinatos, como 15 o así, pero insegura para las mujeres porque habían asesinado unas 5.
Muy racional.
#10 Aun peor, lo que dijo en realidad es que madrid era muy segura porque solo habia habido 16 asesinados, pero que lo verdaderamente terrible es que 5 eran mujeres.
Menuda elementa.
#13 pues eso es lo que he dicho, no me acordaba del número exacto.
Sí, lamentable y más viniendo de alguien que fue juez.
#8 Pues según los estudios criminológicos, la violencia ejercida por hombres y mujeres es muy parecida, lo que varía es el uso de la fuerza bruta y la letalidad de esa violencia, incluso en el suicidio, donde ellas intentan suicidarse más que los hombres pero lo consiguen mucho menos.
#17 pues no sé... no che visto esos estudios criminológicos...
#18 http://criminet.ugr.es/recpc/17/recpc17-05.pdf
#19 gracias!
#8 ¿En qué te basas para establecer la premisa fuerte?
"El hombre es más violento que la mujer" ¿Por qué?
#21 pura estadística. la mayoría de agresiones físicas vienen por parte de hombres (la mayoría contra otros hombres).
#23 ¿Dentro de la pareja? No
Y que las consecuencias sean mayores (violencia física, asesinatos,...) puede perfectamente ser debido a consideraciones estructurales de la sociedad
#24 no hablo de dentro de la pareja (dónde seguramente también. al menos, en forma física) sino de violencia en general. y no tiene nada que ver con las gilipolleces del feminismo moderno, es pura realidad.
#23 Y las violencias emocionales ¿De donde vienen?
#29 por eso hablo de violencia física.
#23 ¿De donde sacas esas estadisticas? Yo creo que hay la misma violencia. Otra cosa es el resultado de esa violencia.
Que una mujer de un tortazo a otra mujer o aun hombre es violencia pero normalmente esto no trasciende.
Un hombre pega a otro hombre le puede dejar seco de un puñezato y el resultado trasciende.
Pero ambos ejercen violencia igual solo que los hombres son más efectivos y por lo cual hay consecuencias penales.
#8 El hombre libra las luchas de su mujer. ¿Quién es más violento el soldado o el coronel?
#27 en resumen: cada vez que un hombre se pelea es porque lo ha ordenado su mujer.
#28 Yo no diría tanto... Pero que lo hace por una mujer. Ahí estaríamos acercándonos.
#8 ¿Eso de que el hombre es de naturaleza más violenta de donde lo sacas? El hombre tiene más fuerza y es más efectivo cuando realiza actos de violencia. Pero en intentos seguramente habra los mismos de hombres que de mujeres.
La anterior orden de alejamiento no, pero esta la va a respetar seguro.
#1 supongo que el juez se habrá basado en que a la segunda va la vencida, de toda la vida.
Y ya en serio, a ver quien se mete con la Trunchbull...
#2 ese mismo. En la entradilla está la noticia original
¿Está ya en la cárcel la secuestradora Juana Rivas, condenada judicialmente? No. Pues eso.
La "justicia" española.
Tiene que ir al juzgado con un cuchillo clavado, no muy profundo pero lo suficiente como para que se mantenga solo.
¿Dónde están los que dicen que no es necesario que la LIVG no discrimine por sexo y orientación sexual porque la ley ya protege de forma suficiente a hombres, y a lesbianas?
Está víctima no está siendo protegida.
A lo mejor el hombre tropezó con tan mala suerte que se fue a caer encima del cuchillo que la señora llevaba en su mano porque lo acababa de comprar en la ferretería de la esquina. Tiene pinta de ser un accidente fortuito.
algo haria. esto no lo vemos en el telediario.
"Ayyy que mal. Bueno, pero no lo vuelvas a hacer, eh"
La justicia que se merece una ciudadanía castrado...
Hija de puta