Libertad bajo fianza de 50.000 euros para el 'Robin Hood de los bancos'

#3   Venga todos a robar total como le vamos a hacer un monumento.

#4   A este sí que le tenían que entrevistar en primetime en todas las telvisiones.

#5   www.podem.cat/es
www.enricduran.cat/es
polaris.moviments.net:8000/es/crisis

#6   A mas de uno le quedó cara de bobo.

#7   No lo entiendo: ¿Si estafas 492.000€ solo te ponen 50.000€ de fianza?

#9   #8 Este señor ha robado, otra cosa es que nos guste que haya robado a los ricos pero su delito no se puede negar.

Para pedir esos creditos que tu dices que los bancos le daban sin garantía el muchachete falsificaba documentos (nóminas, avales...) , por eso le están juzgando. Aún así para mi es un heroe del siglo XXI

#11   #9 Más que robado, ha estafado, o presuntamente ha estafado.
El banco ha sido libre de no darle el dinero.
El simplemente no ha cumplido el contrato.

#12   #3 Quien roba a un ladrón ( y mas si son estos, los reyes de la usureria legalizada) tiene 10000 años de perdon.

Lo que ha hecho el joven es pedir creditos, unos sobre otros, que al final no ha pagado. Lo cual demuestra la responsabilidad de los bancos en la actual crisis.

#14   #10 Para gustos los colores... yo tengo que reconocer que me ha dado un gustirrinin lo que ha hecho... aunque sé que esta muy mal, niños eso no se hace!!!!

#15   Al #10 me gustaría aclararle que no lo han cazado, fue él mismo, de motu propio, quien salió a contar lo que había hecho y además por qué lo hizo. Enric jamás ha ocultado nada. Mientras tanto, el que duerme plácidamente en su casa es aquel cargo público que no guarda las facturas de los trajes que lleva puestos, pero eso... ya es otra historia.

#16   #14 el dinero se lo gasto en hacerlo publico y en publicidad anticapitalista...

#17   A ver, si los 492.000 robados a unos bancos los hubiera donado a gente muerta de hambre, o a una ONG honesta tipo Médicos o Amnistía, podría estar de acuerdo.

Pero robar 492.000 para publicar un par de revistas de denuncia del capitalismo me parece simplemente un robo.

En un lado tenemos a unos bancos usureros y a menudo con inversiones en empresas criminales. En el otro tenemos a un ladronzuelo. No me gusta ninguno de los dos.

#18   Enric Duran desperto de la tomadura de pelo constante en la que hemos aceptado vivir e hizo lo que tenia que hacer. La mayoria somos demasiado cobardes para ser tan coherentes como él. Gracias Enric.

#19   El caso es que los bancos no se molestaron en ver que ese hombre de verdad trabajaba, o de verdad podía devolver el dinero. Si luego no ha querido/podido... que lo hubiesen pensao antes.

Es como cuando pides una hipoteca y te la conceden. 50 millones por una casa de 50. Si mi casa por cuestiones de la vida devalua a 30 millones, pues la dejo de pagar y que me la quiten. El banco se queda con una casa y 20 millones menos, y yo libre de deudas. ¡¡Podría incluso comprarle la misma casa al baco por 30 millones!!

#21   ¿Sabéis porque paga 50.000€ de fianza? Porque es lo que en realidad ha "robado" a la banca.
Factor multiplicador bancario...492.000€

#22   #20 lo que hay que hacer es solucionar los problemas de base.
¿Y este tío ha solucionado los problemas de base? Bueno, es cierto, los bancos han salido reforzados del caso, pues ya se les podrá aplicar este timo

Puede resultar paradójico, pero Enric Duran ha conseguido reforzar el sistema bancario y el capitalismo

#24   Me alegro que pueda salir de la carcel, aunque realmente quiero hacer una critica a todo el movimiento que esta generando. Su intencion siempre fue buena, pero creo que nunca se le ha llegado a entender porque su discurso ante los medios ha sido nefasto (en el matinal de la television catalana por ejemplo) y el grupo de presion formado tampoco ha sabido conectar con el hipotecado, el endeudado, en definitiva las victimas que queria sacar a la luz de este sistema tan injusto que vivimos.

No estoy seguro si puede hacerlo, pero estos creditos se pidieron como empresa, por lo no podria declarar concurso se acreedores? Eliminaria la deuda y los bancos se quedarian con dos palmos de narices.

Por lo demas espero que se reconduzca la situación, porque hasta donde se la cosa pinta fea para el, y no se si aguantara el riesgo de estar en la carcel (creo que esta con presos comunes) asi que animo y esperemos que esta historia se acabe lo antes posible

#25   #9 repito un comentario que hice en una relacionada con el tema:

La cuestión es que no ha robado nada. Pidió dinero prestado y no ha cumplido los plazos de devolución, eso no es delito penal, por eso no vas a la cárcel. Por falsificar los documentos que falsificó para que le dieran los préstamos sí. En cualquier caso lo que piden en esta noticia no es descabellado: no es un delincuente peligroso y el riesgo de fuga es bajo, no es necesario que esté en prisión a la espera de juicio.

#26   Que alguien me explique porque a este joven se le mete en prision y luego se le exige una fianza de 50000€ y sin embargo a los chorizos de CCM siguen teniendo coche privado, sueldazo, restaurantes y Visas pese al descalabro y posterior salvamento del gobierno se van de rositas.

meneame.net/story/directivos-ccm-siguen-coche-oficial-chofer-restauran

Las diferencias son sangrantes.

#27   #7 La fianza es lo que te cobran por dejarte libre desde el momento en que pagas hasta el del juicio. Si no te presentas en el juicio pierdes la fianza, si te presentas la recuperas. La otra opción es quedarte en chirona hasta el juicio, con lo cual no pagas fianza.

Pero tranquilo que el juicio se celebra si o si.

Por lo demás tranquilos, el delito de estafa es complicadisimo de utilizar en una acusación y a la minima tendrán que desistir.

Y sabeis que es lo mejor? Que ahora que le han acusado de estafa, si sale absuelto no podrán acusarle ni de apropiación indebida, que es lo que deberian haber hecho si fueran inteligentes, ni reclamarle el dinero por la via civil.

#28   ya me gustaria ver a muchos que critican tanto los bancos... como vivirian sin bancos. El problema no es los bancos. El problema es que se haya dejado el Oro como referencia y se haya pasado al dinero inventado.

#29   #28 El problema es que los bancos privados crean el 98% del dinero del país (en españa al menos), todo prestado con interés, esto se hace a través del injusto y fraudulento sistema de reservas fraccionarias, aunque todavía hay gente que cree que los bancos no crean dinero esto es falso y cualquiera puede comprobarlo leyendo el siguiente documento preparado por el banco de la Reserva Federal de Chicago: commons.wikimedia.org/wiki/File:Modern_Money_Mechanics.pdf

vease el gráfico aquí:
img188.imageshack.us/img188/134/capture6g.jpg (En EEUU se guarda un 10% en reservas)

El gráfico muestra cómo los bancos privados (en su conjunto) crean 90.000$ para préstamos desde una base de 10.000$, hay que tener en cuenta que el proceso se rompe en cuanto alguien saca el dinero del banco, pero como todos sabemos casi nadie saca el dinero del banco, y si lo saca, no lo va a sacar todo. Es decir, si entendemos esto, entenderemos que Enric duan no ha robado sólo 492.000€, si no que al sacar este dinero del banco, ha impedido que los bancos creen 24.108.000€ (98%) en forma de préstamos a través del este fraudulento sistema, eso es lo que realmente les MOLESTA a los bancos, ya que ellos realmente NO PERDIERON NADA, puesto que no tienen que devolver ese dinero a nadie.

#30   Los propietarios bancarios son unos desconsiderados, el buen Enric Durán de los Bosques de Lleida y Terrassa, detecta un "Bug" en el sistema bancario y lo pone de manifiesto para que lo subsanen y así se lo pagan... deberían contratarle como "Hacker Bancario", podría haber creado un fichero, 492.000€.exe con los datos para conseguir "sustraer" esa cantidad de dinero de los Bancos y colgarlo en el Emule, creando un virus letal para el Sistema Financiero y el muy generoso lo destina a desprestigiarse y vocear el fallo, no sé, son unos egoístas.

#31   #22 De eso nada. Como no refuerza el sistema financiero un Madoff, tampoco. Si ahora la banca no va creando crédito es porque no se fía ni de su propia caja fuerte. Pero los dineros que 39 entidades ofreceron gustosamente a Enric estaban desprotegidos por la propia avaricia que infló los años del despiporre financiero, que son los años que son y son aquellos en que Duran recogió un dinero que, como 'ellos' dirían sencillamente, ha sido 'deslocalizado'.
Relocalizado, en este caso. Y con un buen sentido de la responsabilidad, no en viajes a Dubai o a Las Vegas.

Ahora pasemos del 'Enric Duran libre!' al 'Enric Duran absolución!'. Que queda cinta...

#32   #2, los anarquistas no montan partidos, actúan.

#33   #13 No estamos hablando de una empresa cualquiera y sus trabajadores. Estamos hablando de los bancos que hace cuatro días han "regalado" el dinero a los pobres de EEUU a sabiendas de que antes o después iban a dejar de pagar, con el único objetivo de esperar a que el mercado aumentase el valor de las casas para embargarlas y dejar a esa misma gente tirada en la puta calle.

Nadie te obliga a pedir un crédito.

Esa frase es cierta. Pero tan cierta como podría ser... Nadie te obliga a trabajar. En ninguno de los dos casos hay nadie apuntándote con una pistola obligándote a hacer una cosa u otra. ¿Pero hay circunstancias que te llevan a ellas? Estoy seguro de que tú, una persona inteligente, sabes que esa frase tiene muchos matices.

Si la gente hoy en día y por culpa del sistema, por la educación económica NULA que hay, no está bien preparada, si además sufren una lluvia masiva de publicidad de los bancos, y si además se encuentran con que para acceder a una casa no les queda otro remedio... pues sí, tiran a base de pedir crédito.

¿Nadie te obliga a pedir un crédito? Nadie. Peeeeeeeeeeero ya sabes...

PD. Lo que acabo de decir no quita certeza al hecho de que efectivamente, haya muchas personas imprudentes que se dedican a pedir créditos de forma irresponsable.

#34   #28 El problema son los bancos, eso tenlo claro. Si algun dia se diese el casual de que todo Cristo sacara el dinero en efectivo se vería el autentico timo entre los timos.

Decir que no son el problema cuando su puta avaricia ha creado todo el berenjenal que ha venido detras y que estamos pagando los de a pie...incluido tu.

#35   #10 según leí, ha donado el dinero a varios movimientos sociales (vale, no són ONG); pero me cuesta creer que una persona que ha actuado así haya montado todo esto sólo por llevarse uno montones de leuros en el bolsillo, si lo decías por eso.

#37   Veamos, lo primero alegrarme por la noticia , jeje un poco de aire fresco no sentara mal a nuestro personaje.

La accion llevada acabo por Enric es como poco admirable por la dificultad de esta. Tambien es importante el hecho de que trabajo practicamente solo y que ha asumido todas las responsabilidades.

Si no te parece la manera de actuar correcta, tranquilo, medio millon de euros no es la causa de nuestra crisis eh? mosqueate con los que timan de verdad... ejem arriba ejem.

Mi opinion esque aparte de joder a los que nos joden es bueno, Enric encima nos a enseñado muchas cosas en sus dos publicaciones(nose si las habeis leido).

Podeis buscar el "crisi" por internet pedazos de enganchaos a la red y ver como propone la asociacion de las personas para trabajar de una manera parecida a las grandes empresas y defenderse ante su constante chupa chupa de benefecicios ,intereses etc...

Te enseña ,por decirlo de alguna manera, a vivir fuera del sistema de manera estable y legal. Enserio, muy interesante.

Enric Duran es un ejemplo de cohesion entre las gentes fuera del sistema para no pasar por su aro.

por cierto #3, si la gente pensase como tu seriamos un salvajes no cres? que estupidez retrasarnos tanto con lo inteligentes que somos.

Yo tambien le votaria #2

#38   #22 Desde luego que no ha podido solucionar nada, pero su gesto ha hecho mucho más que "hacer un donativo" por ejemplo. Claro que habría sido mucho más bonito de cara a la galería donar todo ese dinero a una ONG; y seguro que si hace eso luego se habría llevado mucha más pasta por entrevistas o lo que sea. Pero no, hizo lo que tenía que hacer y siempre sin muestras de arrepentimiento (de todas formas no es algo de lo que arrpentirse, que no se me malinterprete), y por ello se entregó, dando así ejemplo de que no era un simple cuentista.

Podrías explicarme lo de "Puede resultar paradójico, pero Enric Duran ha conseguido reforzar el sistema bancario y el capitalismo" . Porque sinceramente, no veo la relación y si no das argumentos...

Un saludo

#39   #19 Creo que después de los especuladores, desinformaciones como la tuya son la segunda causa de la burbuja inmobiliaria. Son legión los que se metieron en una hipoteca leonina a 50 años con ese pensamiento que expresas, sin leerse el contrato, sin solvencia económica ni intelectual, y encima riéndose de los que no nos metíamos en semejante fregado.

Y oye está muy bien, cada uno es libre de hacer lo que quiera, el problema es que ahora esos que se reían le lloran a papá estado, y los demás vamos a tener que pagar los platos rotos después de que se nos cachondearan. Encima de gilipollas, apaleados.

Siento el offtopic, pero me saca de quicio el tema.

#40   #10 Efectivamente los donó a diversos movimientos sociales, a ver si nos leemos las noticias antes de opinar, de hecho no tiene para pagar la finaza y sigue en la carcel, aún está valorando si pedir ayuda o quedarse entre rejas: www.17-s.info/es/proces-enric/libertad-con-fianza-para-enric
Además como dice #15 no lo han cazado sino que vino de motu propio anunciando su llegada: www.lavanguardia.es/sucesos/noticias/20090317/53662207185/detenido-el-

#41   #20 Y la mejor forma de demostrarlo ha sido entregándose

Hombre, hasta donde yo se en un primer momento se dio a la fuga, y una vez de vuelta en España lo primero que hizo no fue entregarse precisamente.

#42   Efectivamente #21 sólo una pequeña parte del dinero (en torno al 10% o quizás menos, no lo sabemos en realidad) existe realmente, el resto lo han inventado los bancos a través de los préstamos y se lo han quedado, ¿Acaso no es eso la mayor estafa de la historia?.
Explico rápidamente como se crea dinero ficticio y se estafa a la gente:
Como sabes, los bancos están intercomunicados y se prestan dinero entre ellos a un interés bajo (precio del dinero), por tanto el sistema podría equipararse a un sólo banco. En este gran banco un cliente deposita 1000 euros, el banco presta 900 euros a otro cliente, este paga con esos 900 euros un coche, el dueño de ese coche recibe los 900 euros y los mente en el banco, por tanto el banco vuelve a tener 1000 euros en depósitos más 900 prestados. El banco vuelve a hacer otro préstamo de 900 euros y la operación se repite varias veces, como resultado conserva los 1000 euros en depósitos y gana 900 multiplicado por el número de préstamos que realice.
No hay límite para la creación del dinero, sólo el límite que tenemos las personas para endeudarnos (que ha llegado a su fin). Cada vez que se autoriza un crédito, el BCE se crea nuevo dinero ficticio, por tanto, no sabemos realmente la cantidad de dinero creado de la nada y controlado por los bancos, dinero inventado, nos han estafado.

#43   ¿Y los 492.000 €? ¿Donde están?

#44   Que pidan un crédito para pagar la fianza, y no lo devuelvan

#45   #2 Vaya novedad, osea que lo que quieres es convertirte en uno de los que dan caña. Sea cual sea el sistema siempre habrá alguien que "de caña" eso si es querer cambiar el mundo ¿verdad?.

#46   Que devuelva el dinero y que no se libre de la carcel. Los chorizos a la trena y esos que van de ideologos son los peores, prefiero a los que roban para comer que a los que mangan y pretenden hacernos creer que nos hacen un favor.

#47   #46, que devuelva el dinero a dónde, ¿a la nada? Porque de ahí salió.

El que roba para comer normalmente lo hace de bienes tangibles de la gente de a pie, y muchas veces con violencia. Enric lo hizo a los mayores estafadores de la historia.

#48   #46 "pretenden hacernos creer que nos hacen un favor"?
Eso va por los bancos no?

#49   #38 Podrías explicarme lo de "Puede resultar paradójico, pero Enric Duran ha conseguido reforzar el sistema bancario y el capitalismo" . Porque sinceramente, no veo la relación y si no das argumentos...

Es muy sencillo: Dentro del sistema bancario había una deficiencia que te permitía ir pidiendo créditos encadenados avalando cada préstamo con el anterior. Esto es peligroso para un banco, pues el banco le estaba dando dinero a alguien que en realidad no lo tenía (El banco ve que tengo 10.000€ en mi cuenta y me da el préstamo. El problema es que ese dinero es de otro préstamo)

Debido a este fallo se podría hacer una serie de chanchullos piramidales a los bancos. Básicamente lo que ha hecho E.D.

Ahora que E.D. ha sacado el fallo a la luz, los bancos lo corregirán y pedirán más garantías para darte un prestamos. Es más difícil engañar a los bancos

Con lo cual, ¿Qué ha conseguido E.D.?
- Acabar imputado por delito de estafa
- Tener que pagar una fianza de 50.000
- Hacer que los bancos sean más precavidos.

En el fondo este tipo le ha hecho un gran favor a los bancos, a los que ya no se les podrá timar con este truco piramidal

Y haciendo más fuerte a los bancos, haces más fuerte al capitalismo.

#50   #10 y algunos otros, a ver si nos informamos un poquito que este chico no hizo esto para sacarse una pasta como un estafador o como hacen los bancos dia a dia, lo donó a movimientos sociales que por suerte no se mueven en las esferas de las ONGs y para denunciar el sistema nacario capitalista estafador!

#51   #49 En el fondo este tipo le ha hecho un gran favor a los bancos, a los que ya no se les podrá timar con este truco piramidal.

callarse lo hubiera puesto a la altura de cualquier estafador normal. no se trata de estafar al banco, sinó demostrar que el banco te la juega siempre.

no sé, parece que lo ves desde el punto de vista joder yo ahora no podré hacer lo mismo ...

#52   #49 Deficiencia del sistema? ¿no crees que los bancos son muy conscientes de lo que hacen? sinceramente te tenía por más inteligente.
Por otra parte lo que ha conseguido E.D es que se habra un debate social, y tienes razon en tu comentario #22 en que no ha solucionado el problema de base, pero esto acaba de empezar.

#53   #42 Si, más o menos es la idea. El documental 'Money as debt' lo explica bastante bien:
video.google.es/videoplay?docid=5352106773770802849&ei=ok0VSqT1LaG
En spanish:
www.youtube.com/view_play_list?p=67D9A0C654ECD838&search_query=mon

Lo peligroso de los bancos es que pueden crear dinero de la deuda, existe el interés y además mientras la gente no pida su dinero pueden crear dinero a partir del que tienen.

Preguntaros porque la mayoria de paises estan endeudados, y su deuda nunca baja...

#54   #52 Por otra parte lo que ha conseguido E.D es que se habra un debate social

¿Te refieres a debatir si estafar a bancos debería ser delito o no?

#55   #53, si todo el mundo pagase sus deudas, no habría dinero en circulación. El sistema monetario necesita gente y entidades endeudadas para seguir funcionando. Es la esclavitud del mundo moderno (coño, justo ahora suena en mi portátil Redemption Song, de Bob Marley; qué casualidad).

#56   #54 No, aquí el único que estafa es el banco, que te presta 100.000 euros de los cuales 90.000 son creados del aire, pero a la hora de devolverlo tienes que pagar intereses por los 100.000, y sigo, de esos 100.000 que te han prestado ellos crean 900.000 del aire para poder prestarlos y cobrar los interes, y sigo, de esos 900.000 ...(mas o menos la cosa funciona así) puedes imaginar lo que sigue, ¿sabes ahora porque estamos en crisis?
El debate es ¿te parece logico? ¿no ves nada raro?
Este sistema economico está creado por banqueros y para banqueros, personajes de esta sociedad sin escrupulos a los que les importa una mierda la gente.
Pero claro tu debes de pensar: Que buenos son los banqueros que nos prestan dinero para hipotecarnos.

#57   #39 Claro, como yo que no he comprado una casa en mi vida. ¿por qué acusas a la gente? ¿qué sabes de mi? ¿Y si resulta que tengo 20 años y una paga de 40€/mes? ^^ ¿Crees que puedo especular? Como mucho con el panadero.

Sé perfectamente que no son todas las cosas tan sencillas, pero si eres tú el que quiere explicar con todo detalle el problema hazlo.

Hipoteca:
2. f. Derecho real que grava bienes inmuebles o buques, sujetándolos a responder del cumplimiento de una obligación o del pago de una deuda.

#58   #23

Lee tu propia noticia:

Por aplicarse, lógicamente, se podría aplicar, pero además de que sería una medida absolutamente antipopular cabrían muchas alegaciones para que no tuviera efecto",

#60   #59 Supongo que habrá algún caso por supuesto, pero bueno, como norma general, habría que ver que pasaría.