Eli
350meneos

Liberado Linux 2.6.23

lkml.org/lkml/2007/10/9/241 
por diegocg el 09-10-2007 21:25 UTC, publicado el 09-10-2007 22:10 UTC

Despues de 3 meses, ya está en la calle. Esta nueva versión incluye el magnífico gestor de procesos CFS, un nuevo mecanismo de read-ahead, un hypervisor de paravirtualización llamado lguest, soporte de huespedes XEN y KVM, longitud de parámetros de procesos variable, SLUB como gestor de slab por defecto, PPP-sobre-L2TP, mejoras para XFS y ext4, la llamada de sistema fallocate() y muchas otras cosas (ver kernelnewbies.org/Linux_2_6_23 para más detalles)

 35 comentarios en: tecnología, software libre karma: 876
etiquetas: linux, kernel, software libre, 2.6.23
negativos: 2  usuarios: 176  anónimos: 174  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Gestor de procesos CFS, el mecanismo read-ahead, un hypervisor de paravirtualización... lo que todos echábamos en falta al kernel :-D
    votos: 9, karma: 78
    por outime (#) el 09-10-2007 21:39 UTC
  2. #2   #1 No se las otras cosas, pero el gestor de procesos si puede hacer que notes cambios. :D
    votos: 5, karma: 42
    por Akes (#) el 09-10-2007 22:03 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --12617-- (#) el 09-10-2007 22:08 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --55032-- (#) el 09-10-2007 22:12 UTC
  5. #5   Gestor de procesos CFS, el mecanismo read-ahead, un hypervisor de paravirtualización y un condesador de fluzo mejorado que...
    votos: 7, karma: 28
    por rebrok (#) el 09-10-2007 22:15 UTC
  6. #6   La he votado amarillista x D
    votos: 19, karma: -89
    por --19-- (#) el 09-10-2007 22:15 UTC
  7. #7   Con tanta sigla es para votarla ininteligible.
    votos: 14, karma: -46
    por Vodker (#) el 09-10-2007 22:15 UTC
  8. #8   Creía que era el único que no entendía nada :S
    votos: 6, karma: 5
    por Cyberfrancis (#) el 09-10-2007 22:23 UTC
  9. #9   #6 xD Pues veras cuando el nuevo kernel soporte el KGB contra el RM y todo y que no les sancione la FIA por DPI
    Joder, y yo con al 2.6.22-14, que retrasado!
    ¬¬
    votos: 10, karma: -15
    por vaiano (#) el 09-10-2007 22:23 UTC
  10. #10   Hypervisor de paravirtualización... De cagarse, esto es como las series de ciencia ficción de los años sesenta: invéntate un par de palabras extrañas y acojonarás al personal, seguro.
    votos: 6, karma: -12
    por --3147-- (#) el 09-10-2007 22:31 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --11734-- (#) el 09-10-2007 22:39 UTC
  12. #12   quitando #3 y #9, el resto de los comentarios no aportan mucho la verdad. Yo tp entiendo practicamente ninguna de las novedades resumidas en la cabecera, pero no me rio de mi propia ignorancia

    EDIT: la puntualicacion de #4 tb es muy acertada, la verdad es que liberado.... aunque analizandolo en el sentido que pasa de ser una version entre desarrolladores que se libera al publico, no es del todo incorrecto:-D
    votos: 6, karma: 53
    por Neofito (#) el 09-10-2007 22:49 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --41926-- (#) el 09-10-2007 22:56 UTC
  14. #14   que notario soy, escribi 9 en vez de 11,xDD
    votos: 1, karma: 15
    por Neofito (#) el 09-10-2007 23:29 UTC
  15. #15   Vamos a aportar.
    #10 Ilguest, palabras extrañas no jerga técnica, un hipervisor de virtualización Linux on Linux, administra el acceso a hadware de maquinas virtuales que corran sistemas operativos llamados Linux*, es un hack pequeño y sucio, que con 5000 lineas de código en lenguaje c permite ejecutar máquinas virtuales. El autor es el chalado más grande que he leído nuca, mirad el README git.kernel.org/gitweb.cgi?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=D informativo, ¡eh! :-P

    XEN es otro sistema de virtualización, con muchas perspectivas de éxito en ámbitos empresariales, empresa responsable Xensource ha sido recientemente comprada por Citrix, concretamente poco después de saberse que entraría en este kernel, por cierto. En el sector de servidores se considera que será muy interesante.

    KVM: Otro sistema de virtualización, pero este ya estaba implementado lo que ha habido son mejoras como el soporte de guests(huespedes) con SMP(RTFW es.wikipedia.org/wiki/Multiprocesamiento_simétrico)

    SLUB: Se trata de una mejora, de gestión de memoría, que ha recibido unos retoques y ahora va venir activada(Ubunteros vuestro próximo kernel es el 2.6.22, este no os afecta)

    Lo de fallocate, es una mejora en una de las técnicas para evitar la fragmentación de disco duro. Ya existía posix_fallocate(), pero como este rellenaba el espacio con ceros era lento, este simplemente considera que los datos son basura, pero no los elimina, por lo que es más eficaz en el sentido de gastar menos recursos.

    Los sistemas de ficheros ya está explicado. #13 ext4 ofrece algunas prestaciones más como en.wikipedia.org/wiki/Extent_(file_systems). Si ahora instalar y desinstalar no fragmentaba con esto tampoco lo hará trabajar con ficheros grandes que mientras se graban en disco se realizan otros accesos de escritura en disco.

    *Aviso soy propenso a malinterpretar cualquier cosa. Imaginad que hay un aviso en cada línea. :-S
    votos: 9, karma: 90
    por rodz (#) el 10-10-2007 00:40 UTC
  16. #16   #4 Se dice liberado porque el software es libre, se libera, se hace libre.

    Lanzar/publicar/etc no tiene ese matiz. El lenguaje es rico de por sí, no lo empobrezcamos.
    votos: 5, karma: 23
    por DZPM (#) el 10-10-2007 00:40 UTC
  17. #17   Puesto que es libre no hace falta el título de "liberado", quizás sea mejor publicado o presentado. Me suena a spanglish. En Barrapunto barrapunto.com/articles/07/10/09/2253253.shtml usan publicado.
    votos: 4, karma: -19
    por charlie-cr (#) el 10-10-2007 02:05 UTC
  18. #18   #4 se dice liberado porque es software libre, y se ha LIBERADO el codigo fuente. Es decir se ha puesto a disposición de cualquiera. No es que han sacado el programa para que tu lo uses. Es que literalmente han liberado el codigo fuente. Así que está perfectamente escrito.

    #16 te adelantaste.
    votos: 4, karma: 32
    por --16029-- (#) el 10-10-2007 04:10 UTC
  19. #19   #16 y #18 Se dice liberado por abuso del inglés release, liberar, no porque sea libre ni mandangas parecidas, es uno de los false friends informáticos más viejos que hay.
    votos: 4, karma: 9
    por ferchu (#) el 10-10-2007 06:26 UTC
  20. #20   #6 yo a tí negativo :-D
    votos: 2, karma: 34
    por outime (#) el 10-10-2007 06:35 UTC
  21. #21   Mola un montonazo...
    ahora podremos editar el xorg.conf más rápido que antes y cagarnos en la madre que parió al que lo inventó cuando las X no arranquen ni a tiros tras instalar el nuevo, flamante y "fácil de instalar" último driver de nvdidia...

    Yo no paro de cargar y descargar módulos del núcleo a ver si doy con la combinación que haga funcionar otra vez el entorno gráfico...

    Que bonito es Linux, es como un rasca y gana...
    XD
    votos: 12, karma: -96
    por lestat (#) el 10-10-2007 08:03 UTC
  22. #22   #19 en ingles 'release' significa 'soltar' en el sentido de algo que antes estaba preso o recluido. Mientras estaba en desarrollo o aun no escrito no estaba liberado, no era de dominio publico (a menos que hablemos de la versión de desarrollo).

    Así, me parece que tanto publicar y liberar, estan perfectamente bién. La segunda con referencia al software libre, incluso mejor.

    A los buenos dias....
    votos: 2, karma: 37
    por geburah (#) el 10-10-2007 08:34 UTC
  23. #23   Venía a ver si es que existía algún linux que no fuese libre y lo habían "liberado" (el código, o lo que sea). Por favor, escribid con propiedad, coño.

    Ya era un software libre antes, no es novedad que se haya "liberado" el código. Pero está mal expresado, debería ser publicado, editado para el público en general.
    votos: 0, karma: 6
    por carolaclavo (#) el 10-10-2007 08:38 UTC
  24. #24   ¡Qué manía tienen algunos de culpar de su propia ignorancia a terceras personas!

    #21, Si las X no te arrancan, prueba con el driver genérico.
    votos: 2, karma: 31
    por elverdezlomejor (#) el 10-10-2007 08:51 UTC
  25. #25   #23 han liberado el NUEVO codigo. Obviamente el antiguo ya era libre.
    votos: 1, karma: 27
    por --16029-- (#) el 10-10-2007 08:55 UTC
  26. #26   #24 ya estamos con el listo de turno que es experto en Linux desde hace 24 horas...

    No arrancan ni con el génerico,
    ni quitando el driver de nvidia,
    ni haciendo mil virguerías.

    Y todo porque el "fácil de instalar" driver de la web de nvdidia te recompila tropocientas librerías y te hace un montón de historias SIN QUE TE ENTERES de esas que que se os llena la boca en decir que sí pasaban en Windows y que en Linux no pasa.

    MENTIRA!. En Linux se recompilan cosas, se resuelven dependencias, se instalan librerías adicionales, etc, etc, etc, sin que te enteres de nada muchas veces.

    La prueba es situaciones como la mía, con conocimientos y siguiendo patrones lógicos, y no eres capaz de arreglar el sistema porque hay "algo extra" que se ha hecho sin que tú lo sepas.

    Hala, seguid con vuestros entornitos gráficos intactos y cuidado no los mareeis mucho, porque os lo juro, vais a flipar. Me alegro de vuestro desconocimiento...
    votos: 7, karma: -44
    por lestat (#) el 10-10-2007 09:04 UTC
  27. #27   A ti no te funciona y a los demás sí, y ¿TÚ te alegras de NUESTRO desconocimiento?
    Aja... sí... ahhh... ya lo pillo...

    A seguir llorando ;) xD
    votos: 2, karma: 22
    por hexion (#) el 10-10-2007 10:31 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --49911-- (#) el 10-10-2007 10:52 UTC
  29. #29   #26, Como ya te ha dicho #28, no confundas. Si tí, libremente decides instalar los drivers propietarios de nvidia, es posible que te encuentres que te instala librerías sin que te enteres. Eso no pasaría si usases los drivers libres (y si supieses lo que estás haciendo, por supuesto).

    Y sí. Tienes razón. Yo soy otro experto de turno desde hace 24h pero, al igual que a #27, a mí me funciona todo, incluyendo el último driver de nvidia. Será la suerte del principiante, digo yo. ;)
    votos: 0, karma: 6
    por elverdezlomejor (#) el 10-10-2007 12:27 UTC
  30. #30   Sí,
    teneis razón, cuando uno se equivoca, se equivoca, y punto.

    Es cierto que es culpa de nvidia, no de linux, la verdad que para sacar unos drivers propietarios han dejado mucho que desear. Muchísima gente ha tenido el mismo probema que yo.

    Reconocereis que "arreglar" linux cuando pasa algo así, es realmente muy jodido, llegando a reinstalar muchas veces, similitud que lo acerca peligrosamente Al Maligno (windows).

    #29 Se bastante bien lo que estoy haciendo, no me gusta el típico comentario de "sobradillo técnico" porque se bastante de lo que suelo hablar y si no, me informo o busco lo que haga falta.

    Tened cuidado si os salis del synaptic, aptitude y similares, porque cuesta un cojón y medio arreglar luego las cosas, y eso si las sabes arreglar.
    Y tened cuidado con el driver de nvidia, que no os pase como a mí (y a muchos cientos más).
    votos: 0, karma: 6
    por lestat (#) el 10-10-2007 13:45 UTC
  31. #31   #30, Es que, salvo tú, no conozco a nadie al que le haya pasado algo así.

    Y sí, se nota que sabes bastante de lo que hablas. Por eso no te funcionan las X. ;) Pero en fin, si te parece ir de sobrado que alguien te diga que PRUEBES con la solución inmediata más lógica, lo siento. Mi intención era darte una posible solución.
    votos: 0, karma: 6
    por elverdezlomejor (#) el 10-10-2007 14:14 UTC
  32. #32   Ext4 mejorado :____) , joder, menos mal ...

    #21 "Que bonito es Linux, es como un rasca y gana... "
    Eso te pasa por meterte a configurar cosas sin saber que haces ...
    votos: 1, karma: 15
    por Aladaris (#) el 10-10-2007 14:55 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --49911-- (#) el 10-10-2007 16:42 UTC
  34. #34   #33 ... Si quieres que vaya seguro... cambia Driver "nv" por Driver "vesa".
    votos: 0, karma: 9
    por Akes (#) el 10-10-2007 20:59 UTC
  35. #35   #21 A mi m'he ha pasado lo mismo pero he cambiado a nv sin problemas. Como ya te han dicho usa el driver nv o en su defecto vesa y si así no te funciona es porque te faltaran algunos paquetes... xserver-xorg-video-nv para nvidia y xserver-xorg-video-vesa suponiendo que usas debian, si no es así busca los correspondientes de tu distro.

    De todas formas he encontrado como solucionarlo. Solo hay que editar un par de cosillas. En www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=95296 smp5 proporcina un parche para y como aplicarlo...

    Ahora solo falta que nvidia actualize sus drivers.

    suerte
    votos: 0, karma: 6
    por cuc (#) el 10-10-2007 23:17 UTC
comentarios cerrados

menéame