4014
gimp.org/release-notes/gimp-2.4.html Pues eso, que ya es definitivo, y tenéis el GIMP 2.4, así que a GIMPear se ha dicho. ¿Las novedades? Bastantes, echad un ojo al enlace. Habrá que actualizar los guiones para que funcionen en esta nueva versión.
menéame
Paciencia, paciencia, es lo que falta.....
Tiene muy buena pinta.
Esta versión tiene MUY buena pinta, a ver cuando la puedo probar...
En mi caso (diseño web), gimp es bastante usable, tengo la suerte de haberlo aprendido antes que photoshop, y es este ultimo el que me resulta algo mas difícil.
Pero hay que ser realistas, gimp para trabajos no excesivamente complicados va bien, pero para trabajos mas profesionales aún le faltan varias versiones.
Pero en cualquier caso, con ganas de probarlo!:)
Ahora que tengo soltura lo prefiero antes que el Photoshop, además así le quito trabajo a la mula que la pobre está harta de currar
Francisco Vila hace un gran trabajo, desde hace años, en la traducción del GIMP.
Hace años no lo era, y por lo que he ido leyendo hasta ahora... sigue sin serlo. Quizás para diseño web sea suficiente, pero para un diseñador gráfico que tiene que crear una imágen corporativa o preparar una campaña publicitaria impresa, pues va a ser que no. Los 8-bit por canal que soporta GIMP se quedan cortos hoy en día y la ausencia de paleta PANTONE (entre otras) tampoco ayuda. Eso sin tener en cuenta que para la automatización de tareas en Photoshop tienes la opción de grabarlas para luego reproducirlas, mientras que en GIMP tienes que tirar de Script-Fu.
GIMP es una herramienta estupenda para el usuario de a pie o el diseñador web y espero que en un futuro no muy lejano se convierta en un competidor de Photoshop.
PD: De paso podrian replantearse el interfaz
meneame.net/story/gimp-cambia-imagen-busca-cirujanos
yo mientras esta siga siendo como es ahora dudo mucho que me pase a él, Inkscape pese a ser un proyecto menos avanzado tiene una interfaz mucho más lograda para diseño vectorial, aunque aún tiene bastantes bugs si que le veo buen futuro.
aquí se puede bajar compilado para windows
Primero - ¿Para qué os metéis aquí si sabéis de entrada que no os gusta el Gimp, sólo para trollear en los comentario?
Segundo - Que vosotros uséis software comercial pirateado o pagado muy caro sobre un sistema operativo cerrado pirateado o pagado muy caro no quiere decir que no exista gente a la que nos gusta la libertad de software y que nos emocione que los proyectos de software libre como Gimp sigan adelante.
Lo que no entendéis es que lo que nos emociona es saber que el Gimp es libre. Nos da igual que Photoshop tenga un filtro de no sé qué cojones o que haga las mil maravillas: no es libre, y ni siquiera funciona en un sistema abierto. No nos interesa todo este mundo.
Podéis seguir usando esos programas de los cuales seguramente no sabéis sacar ni el 5% de provecho. Dejadnos a los demás ser felices comprobando como avanza un proyecto de software libre de los más exitosos y que, en mi humilde opinión, ofrece una gran potencia que pocos usuarios domésticos necesitarán sobrepasar.
Es muy normal que se te haga dura la interfaz de GIMP si vienes de Photoshop, pero tan sólo es cuestión de darle una oportunidad. Cuando conoces la herramienta y tienes claro tu "workflow" (manera de trabajar, por llamarlo de algún modo), sencillamente vuelas. Lo mismo puedo decir de Inkscape y Blender.
Las herramientas gráficas open source están de sobras preparadas para la producción profesional, de hecho, proyectos como Elephants Dream (www.elephantsdream.org/) y el inminente Peach (peach.blender.org/) de la Blender foundation sostienen mi "teoría".
Y por aquí una muestra del trabajo del mendas que suscribe:
www.efedoce.com
¡Un saludo!
PD: ¡La herramienta no hace al artista!
Pero a lo mejor para ser más guay debería tener mi mega Windows Vista con el photochop pirata instalado con el icono bien centradito en el escritorio para que lo vean todos mis conocidos y poder presumir. O quizá debería pagar la pasta que vale el Pothoshop para hacer las 4 chorradas que hago, no se, es una decisión muy dificil
1. No han pagado por él.
2. Hacen las mismas 2 chorradas que los que usamos Gimp y, aunque podrían hacerlas incluso con el paint es mucho más k00l tener el Adobe Photoshop CS 25.0 tres semanas antes de que salga oficialmente al mercado.
Los flameros contra GIMP ya no son lo que eran
Editado: es CMYK... dyslexic of the world, untie!
#28, sí todos con impresoras industriales en casa. Es un problema.
#40 me parece estupendo, pero eso no es darle un uso PROFESIONAL. Y aquí los únicos guays son los que usan Ubuntu, te equivocas bastante.
#41 es curioso, pero la gente que suele usar el software en una empresa a nivel PROFESIONAL, sí suele pagarlo.
Seguidme votando negativo, que me motiva a seguir diciendo esa "incomoda verdad"
Es que Ubuntu y su escritorio con efectos 3D es muy guay, no lo olvides
Y tranquilo que no te voto negativo, a pesar de que llames "incomoda verdad" a falacias como "lo usan las empresas ergo es bueno" o "es caro ergo es bueno"...
Gimp es una herramienta software libre que compite con herramientas donde se invierte muchisima pasta por Adobe y otras empresas. Así es, un proyecto comunitario hecho por voluntarios, compite y en ciertos aspectos, es mejor que alternativas propietarias que son financiadas con muchisimo dinero.
Y luego suele haber los que defienden Photoshop, diciendo las cuatro cosas de siempre, que si el filtro X, que si los bits de color de la capa, que si dicen que tal que bla bla bla, seguro que muchos ni siquiera saben que es todo eso, que lo leyeron en algun sitio o se lo cuentan unos a otros y que al final todos lo saben pero de la boca de otro... ¿o es que todos los que comentaron aquí son expertos diseñadores gráficos? La mayoría serán usuarios que quieren un programa de edicion de imagenes para las cuatro cosas de siempre y que nunca llegarán a utilizar todo el potencial de GIMP ni de Photoshop... y por supuesto, jamás utilizarán esas supuestas caracteristicas donde Photoshop da "mil vueltas" a GIMP.
El gimshop solo es un plugin que te deja los menus como en photoshop, para la gente que se pierde si cambias un nombre a una herramienta.
JaJaJaJaJaJaJaJaJaJ, me parto contigo...
Ahora enserio, realmente crees eso que acabas de decir?