La dermatóloga Elisa Pinto ya respira más tranquila. Desde que denunciara por acoso, amenazas y agresiones a Javier López Madrid, yerno del dueño de OHL y amigo de los reyes, ha vivido “cuatro años horribles”. Ahora la justicia ha ordenado reabrir el caso. "Es un rayo de luz", dice a EL ESPAÑOL.
#2:
Señora, no se fié ni un pelo, de esta gentuza.
#1:
Yo no esperaria demasiado de la justicia, algunas cosas se han hecho tan claramente para tapar que no me extrañaria que las siguieran tapando para no desenmascararse.
#34:
#14 Peliculas de antena3 aparte, cual sería el motivo?
Una mujer con familia, buen trabajo, buena posición social, dinero, en su sano juicio (según dicen colegas, familiares y psicólogos), decide tomarla durante 4 años contra un empresario (que ha resultado estar de mierda hasta arriba), se apuñala a si misma dos veces, le arruina la vida a su familia, rompe con su vida social, y se arriesga a perder su trabajo. Pero claro, nos ponemos de su parte "porque si".
#75:
#1 Buenoooooo... Estoy comparando cacho por cacho de distintos diarios sobre el caso, y esto suelta un tufo que asusta. No se lo pierdan:
El escrito presentado la semana pasada alega la existencia de una grabación entre el periodista Eduardo Inda y el comisario de policía Jaime Barrado, del día 1 de marzo pasado, en la que Inda reconoce que no estuvo reunido con Villarejo el 10 de marzo de 2014 entre las siete y las ocho de la tarde (fecha y hora del apuñalamiento de Elisa Pinto) en el Hotel Holiday Inn Bernabéu, como declaró el comisario por escrito, porque en ese momento estaba comprando camisas en la tienda de Hermès de Madrid. La abogada afirma que esa declaración inhabilita la coartada de Villarejo.
Las alegaciones se refieren también a la declaración de López Madrid, en la que reconoció haber mantenido algún contacto telefónico “por razones de cortesía” con el citado comisario (cuando previamente había negado conocerle), que se contradice con el hecho de que existen más de 65 conversaciones telefónicas entre ambos, según información aportada por las compañías telefónicas. Hay llamadas del empresario a otros dos comisarios, Conde y García Castaño, y al despacho de abogados propiedad de Villarejo.
Maaaaamma mía...
Añado: sobre la visita relámpago del empresario a Madrid para pedir a la doctora relaciones sexuales, ella exige que se vean los vuelos, y él dice que fue a París pero no a verla, y que tiene testigos que lo confirmarán. Estoy segurísima de que tiene testigos que lo confirmarán. Vamos, no me cabe la menor duda.
De OK Diario, por lo que pido disculpas, si alguien encuentra otra fuente, por favor que avise al moderador y éste edite (para tomársela con mucha precaución, la pongo porque está el vídeo):
El vídeo publicado por OKDIARIO muestra claramente el paso del vehículo de la doctora Pinto tras ser apuñalada por esta calle de la capital. Sin embargo, la Fiscalía pide el archivo del caso dando por bueno el informe policial donde se dice que en las cámaras de seguridad “no se observa el ilícito penal denunciado, ni ningún vehículo coincidente en marca y modelo con el de la perjudicada”. El vídeo desmiente el informe policial asumido por el representante del Ministerio Público y muestra con claridad el vehículo de la doctora.
De Vozpópuli (éste recomiendo que lo leáis entero, porque no tiene desperdicio):
Un alto mando policial, el ex comisario de Chamartin Jaime Barrado, declaró ante la juez de Madrid que supo por un "confidente" que el empresario Javier López Madrid contrató al comisario Villarejo y que fue el ex consejero madrileño, Francisco Granados, quien los puso en contacto. El agente declaró como testigo en el caso Pinto-López Madrid.
Y éste otro, en el que un policía dice que el apuñalamiento que ocurrió no pudo ocurrir porque él como zurdo piensa que no hay espacio:
Una de las cuestiones que se critican en el informe tiene que ver con "las evidencias digitales" utilizadas por los abogados del empresario. "En el caso que nos ocupa -reza el texto-, se aporta como prueba una representación gráfica de mensajes de correo electrónico, en donde se recogen, impresos en papel, varios mensajes". A ese respecto, el perito "entiende que presentar la prueba de esta manera es poco robusta, por cuanto resulta trivial alterar un mensaje para cambiar su remitente, asunto, fecha o el texto completo". En otras palabras, se trata de pruebas que son de fácil falsificación.
Vamos, tienen unos emails impresos. Eso la misma policía te dice que si en el momento no fuiste a un notario a que diera fe, es papel mojado. Bueno, aquí de esto sabéis más los informáticos.
Y nada que ver con el asunto que nos concierne, pero ahora la denuncian por un chantaje de hace 20 años:
Si ella se lo está inventando, ha conseguido un vídeo falso de su choche en cámaras de seguridad, que OK Diario lo publique, y que su hijo de 10 años testifique lo que vio el día del apuñalamiento. Menuda genio de la manipulación estaría hecha... de ser cierta la versión de que la acosadora es ella.
Sé que es cosa de esperar a que la justicia dicte sentencia... pero es que me temo que no me fío de la justicia en este caso Esto apesta por todos lados, y es particularmente apestosa la actuación de la policía y de la fiscalía. A no ser que en OK diario se hayan inventado o falseado el vídeo de las cámaras de seguridad... pero es OK Diario, no público. No sé yo qué tienen contra los empresarios con amigos en altas esferas, que es lo que hace que en este caso haya puesto uno de sus enlaces.
Menuda pelotera, pero sobre todo, ¡qué miedo!
#5:
Menuda caterva de escoria psicópata tenemos entre las clases dirigentes y élites de este asqueroso país. Dan ganas de organizar una noche de San Bartolomé entre tanta 'gente de bien'.
#53:
#14 Porque las élites acostumbran a mentirnos. Todo el rato. A mí cualquier cosa que diga cualquier tiparraco de esos que van a fiestorros VIP primero me lo tomo como mentira, y después intento averiguar de qué manera puede joderme la vida... Ya ves, es lo que tienen los hábitos, que luego son muy difíciles de abandonar.
#12:
#7 Ya ya y si nos vamos a Zimbabwe la cosa es aun peor. A ver si ahora hay que dar las gracias porque esta mujer tenga justicia.
Y de EEUU se pueden decir muchas cosas pero en meter corruptos y ladrones en la cárcel nos ganan por goleada.
#10:
Podcast relacionado muy ameno, completo y revelador :
Yo no esperaria demasiado de la justicia, algunas cosas se han hecho tan claramente para tapar que no me extrañaria que las siguieran tapando para no desenmascararse.
#1 Hombre, este hombre ya ha caído en desgracia y han tardado poco todos en decir: ese señor del que Vd. me habla. La Casa Real rompió con él (http://www.elespanol.com/espana/20160309/108239487_0.html) y lo han dimitido de OHL. La reapertura del caso puede ser una confirmación de que ya no hay nadie protegiéndolo.
#43 Habia alguien protegiendolo, judicialmente. Segun tus palabras. No se. Temo que la "justicia" tiene demasiados recursos para no culpar a quien no quiere culpar.
Y una justicia que ya de por si ha sido manipulada, tiene mucho que justificar.
El escrito presentado la semana pasada alega la existencia de una grabación entre el periodista Eduardo Inda y el comisario de policía Jaime Barrado, del día 1 de marzo pasado, en la que Inda reconoce que no estuvo reunido con Villarejo el 10 de marzo de 2014 entre las siete y las ocho de la tarde (fecha y hora del apuñalamiento de Elisa Pinto) en el Hotel Holiday Inn Bernabéu, como declaró el comisario por escrito, porque en ese momento estaba comprando camisas en la tienda de Hermès de Madrid. La abogada afirma que esa declaración inhabilita la coartada de Villarejo.
Las alegaciones se refieren también a la declaración de López Madrid, en la que reconoció haber mantenido algún contacto telefónico “por razones de cortesía” con el citado comisario (cuando previamente había negado conocerle), que se contradice con el hecho de que existen más de 65 conversaciones telefónicas entre ambos, según información aportada por las compañías telefónicas. Hay llamadas del empresario a otros dos comisarios, Conde y García Castaño, y al despacho de abogados propiedad de Villarejo.
Maaaaamma mía...
Añado: sobre la visita relámpago del empresario a Madrid para pedir a la doctora relaciones sexuales, ella exige que se vean los vuelos, y él dice que fue a París pero no a verla, y que tiene testigos que lo confirmarán. Estoy segurísima de que tiene testigos que lo confirmarán. Vamos, no me cabe la menor duda.
De OK Diario, por lo que pido disculpas, si alguien encuentra otra fuente, por favor que avise al moderador y éste edite (para tomársela con mucha precaución, la pongo porque está el vídeo):
El vídeo publicado por OKDIARIO muestra claramente el paso del vehículo de la doctora Pinto tras ser apuñalada por esta calle de la capital. Sin embargo, la Fiscalía pide el archivo del caso dando por bueno el informe policial donde se dice que en las cámaras de seguridad “no se observa el ilícito penal denunciado, ni ningún vehículo coincidente en marca y modelo con el de la perjudicada”. El vídeo desmiente el informe policial asumido por el representante del Ministerio Público y muestra con claridad el vehículo de la doctora.
De Vozpópuli (éste recomiendo que lo leáis entero, porque no tiene desperdicio):
Un alto mando policial, el ex comisario de Chamartin Jaime Barrado, declaró ante la juez de Madrid que supo por un "confidente" que el empresario Javier López Madrid contrató al comisario Villarejo y que fue el ex consejero madrileño, Francisco Granados, quien los puso en contacto. El agente declaró como testigo en el caso Pinto-López Madrid.
Y éste otro, en el que un policía dice que el apuñalamiento que ocurrió no pudo ocurrir porque él como zurdo piensa que no hay espacio:
Una de las cuestiones que se critican en el informe tiene que ver con "las evidencias digitales" utilizadas por los abogados del empresario. "En el caso que nos ocupa -reza el texto-, se aporta como prueba una representación gráfica de mensajes de correo electrónico, en donde se recogen, impresos en papel, varios mensajes". A ese respecto, el perito "entiende que presentar la prueba de esta manera es poco robusta, por cuanto resulta trivial alterar un mensaje para cambiar su remitente, asunto, fecha o el texto completo". En otras palabras, se trata de pruebas que son de fácil falsificación.
Vamos, tienen unos emails impresos. Eso la misma policía te dice que si en el momento no fuiste a un notario a que diera fe, es papel mojado. Bueno, aquí de esto sabéis más los informáticos.
Y nada que ver con el asunto que nos concierne, pero ahora la denuncian por un chantaje de hace 20 años:
Si ella se lo está inventando, ha conseguido un vídeo falso de su choche en cámaras de seguridad, que OK Diario lo publique, y que su hijo de 10 años testifique lo que vio el día del apuñalamiento. Menuda genio de la manipulación estaría hecha... de ser cierta la versión de que la acosadora es ella.
Sé que es cosa de esperar a que la justicia dicte sentencia... pero es que me temo que no me fío de la justicia en este caso Esto apesta por todos lados, y es particularmente apestosa la actuación de la policía y de la fiscalía. A no ser que en OK diario se hayan inventado o falseado el vídeo de las cámaras de seguridad... pero es OK Diario, no público. No sé yo qué tienen contra los empresarios con amigos en altas esferas, que es lo que hace que en este caso haya puesto uno de sus enlaces.
Menuda caterva de escoria psicópata tenemos entre las clases dirigentes y élites de este asqueroso país. Dan ganas de organizar una noche de San Bartolomé entre tanta 'gente de bien'.
#5 Lleva cuidado con lo que dices...ya sabes, es por eso de la "libertad de expresión "....y ya tal. Que ni tú ni yo somos ciudadanos de primera clase y con la justicia igual para todos ..... Cuidado "compi yogui"!!.
#40 Me pregunto si decir: "Ojala hubiera un cambio de ley, votado democraticamente, para poder pasar a cuchillo a todos estos corruptos! " es un delito o no
#55 Va en serio, cuidado con lo que dices o te pueda ser atribuido. Yo personalmente me callaría viendo lo que vemos cada día. Con un robaperas la justicia es implacable... con los que se lo llevan crudo de nuestros bolsillos es absolutamente benévola. Esta claro ¿No?.
#10 alucinante este podcast, estoy flipandolo en colores... hay que hacer una limpieza tremenda en nuestra elite política/judicial/ejecutiva da puto asco/miedo...
Si esta señora no hubiera tenido capacidad de airearlo y contarlo, estoy seguro de que sí que estaría muerta.
Es una mujer con recursos, medios y bien relacionada.
¿Cuántos habrá que no hayan tenido tanta suerte?
Por ejemplo, la actriz Sandra Mozarowsky "amiga" del campechano. https://es.wikipedia.org/wiki/Sandra_Mozarowsky
#30 Mozarowski de niña participó en "El otro árbol de Guernica", con Paco Martínez Soria. Años después simultaneó, según la wiki que enlazas, el trabajo como actriz del destape con otro en un prostíbulo copropiedad de Paco Martínez Soria!!
Vaya historia...
El país de la pandereta funciona a base de amiguismo, sobres e influencias. Cuando no entras por el aro te hacen la vida imposible, además del tema de esta señora (que me parece fuertísimo) fijaos como han acabado casi todos los denunciantes particulares de corrupción.
#58 No lo mueve la necesidad evidentemente.
En realidad el relato de esta mujer resulta bastante increible, y aunque pueda resultar paradojico, eso es lo que me ha lleva a creerla. ¿ Para que se iba a inventar un relato tan dificil de creer esta mujer, que evidentemente es inteligente ? ¿ para que complicar su vida de esa manera una mujer exitosa en su trabajo y familia ?
#19 Se libró porque tenía pruebas en el vestido, y habló pronto, no se puso a negociar como los otros que caput, Susan se calló, entró en el trullo y luego tuvo indulto presidencial.
#16 Claro, y Gennifer Flowers, Anita Broaddrick y Paula Jones están vivas, pese a que sus acusaciones son mucho más bestias. Anda y que te acuestes: hay una lista larga de gente que se ha metido con los Clinton que están vivitos y coleando.
Sí que ha habido corrupción al respecto de "pelas" (vamos, como aquí el PSOE), pero lo de "la lista de muertos" de los Clinton es un bulo. En realidad, son varios bulos, contados por los mismos. #19, por si te interesa:
O sea que ahora que este señor ha caído en desgracia; las acusaciones de la doctora son creíbles. Antes no, claro, aunque fueran las mismas. O será que el Compiyogui pidió ayuda a sus compiyoguis reales para parar el caso...
Yo estoy totalmente desconcertado con este caso, no tengo ni opinión sobre quién dice la verdad.
El artículo es muy parcial, parece que la denuncia la hayan archivado y ya, sin motivos. Pero hay pruebas periciales que avalan el archivo y que son difíciles de manipular, teóricamente hay hasta pruebas caligráficas de que las notas de amenazas las escribió el hijo de esta señora. Sería gravisimo si las pruebas caligráficas estan manipuladas.
#39 Lamento terriblemente tener que mandarte a leer un pedazo de enlace a OK Diario, pero en mi comentario #69 tienes una serie de datos que podrían arrojar algo de luz sobre el asunto. Hay que tomarlos con un grano de sal, porque aunque hayan colgado el vídeo, es OK Diario y podrían mentir... A ver si encuentro otra fuente.
#13#54
antes ya se sabía y ahora han tenido que detener a ignacio e investigar toda su trama y hasta ésto abarca....
antes no se decía ni mú y todo se dejaba de lado incluso con la justicia, pero tuvo que pasar que alguien en moncloa señaló a alguien......... y corriendo a prisión, a investigar, a juzgar, y si, cubos de mierda salen sólo 4 o 5 altos cargos de SÓLO por las cercanías de Madrid.......
#14 claro, soy un doctor y me pongo a dwnunciar en falso a una de las personas mas importantes del país. ¿qué puede salir mal? Además ¿por qué tienen conversaciones de wapp el tal comisario Villarejo y el pinta del Madrid?.
#34#47#53#20 Pero no por ser doctora tiene presunción de veracidad, pueden pasar mil cosas para que vaya a por él, por esa regla de tres ¿que necesidad tiene un hombre tan rico y poderoso de hacer eso?
Yo solo digo que esto es igual al Salvame De luxe, no me parece bien.
#58 Pues porque es amigo del rey y tiene patente de corso. Quizá sea un pobre inocente, que solo ha tenido la desgracia de encontrarse a unas malas compañías llamadas Púnica, Lezo y Dra Pinto.
#58 No se su motivo, pero si me haces elegir entre la doctora y madre de familia y el empresario corrupto... pero bueno, que sea el juzgado el que decida, que para eso cobran.
#14#34#47#53#20, #47 A esta chica le da la razón hasta OK Diario. Normalmente, no me fiaría de este periodicucho de mierda, pero ponen prueba documental, un vídeo... que nadie vio:
El vídeo publicado por OKDIARIO muestra claramente el paso del vehículo de la doctora Pinto tras ser apuñalada por esta calle de la capital. Sin embargo, la Fiscalía pide el archivo del caso dando por bueno el informe policial donde se dice que en las cámaras de seguridad “no se observa el ilícito penal denunciado, ni ningún vehículo coincidente en marca y modelo con el de la perjudicada”. El vídeo desmiente el informe policial asumido por el representante del Ministerio Público y muestra con claridad el vehículo de la doctora.
#58 No es por ser doctora. Es que si investigas el caso, apesta porque es evidente que algo apesta.
De todos modos: buena pregunta. La presunción de inocencia va primero. Ahora con más datos, puedes pensar otra cosa, o seguir esperando a ver qué dice la justicia, lo que es muy loable.
Yo personalmente empiezo a pensar pestes de la fiscalía.
#14 El problema no es que cada uno crea una versión u otra, el problema es cuando se hacen campañas de acoso (o incluso violencia) en base a eso. A mi me parece si alguien se ha manifestado para que se reabra el caso, o cuestiona las cosas "sospechosas" que han habido en el juicio, me parece perfecto.
#14 Claro, y ella se dio los navajazos. ¿Qué necesidad tiene de mentir una persona a la que le va bien en la vida, con dinero y sin aparentes problemas?
Si no leo mal el "apuñalamiento" fue de 1 cm. Yo perdona, pero veo muy dificil hacer un apuñalamiento de tan poca gravedad (más bien diría que tiene toda la pinta de una autolesión fingida).
#14 Peliculas de antena3 aparte, cual sería el motivo?
Una mujer con familia, buen trabajo, buena posición social, dinero, en su sano juicio (según dicen colegas, familiares y psicólogos), decide tomarla durante 4 años contra un empresario (que ha resultado estar de mierda hasta arriba), se apuñala a si misma dos veces, le arruina la vida a su familia, rompe con su vida social, y se arriesga a perder su trabajo. Pero claro, nos ponemos de su parte "porque si".
#14 Hay razones para pensar que dice la verdad. ¿ Que razon puede tener una mujer para mentir sobre un tipo con muchisimo poder y que por lo tanto puede destruir su vida y la de su familia ?
#14 Porque las élites acostumbran a mentirnos. Todo el rato. A mí cualquier cosa que diga cualquier tiparraco de esos que van a fiestorros VIP primero me lo tomo como mentira, y después intento averiguar de qué manera puede joderme la vida... Ya ves, es lo que tienen los hábitos, que luego son muy difíciles de abandonar.
No es por nada, pero en USA o Rusia, una señora que tiene un conflicto con los altos poderes de esos países como esta señora no lo estaría contando a día de hoy, afortunadamente y a pesar de la lentitud, aquí sí tiene oportunidad de justicia. No se, tengo esperanzas que estemos construyendo un país correcto al final de la burbuja.
#7 Es que López Madrid ha caido en desgracia por ambicioso y por torpe. Pero no te engañes, el poder viene y va y si te alcanza su rodillo no hay justicia ni autoridad que lo pare ni en Rusia, ni en EEUU ni en España.
#38, #46 Y una mujer que acusa a Clinton de violación, Anita Broaddrick, está viva e hizo campaña contra Hillary. Y la amante de Clinton durante 12 años, Gennifer Flowers, está viva y sacó un libro al respecto. Y la que acusó a Clinton de acoso sexual, Paula Jones, está viva y critica a los Clinton.
Y lo de la lista de cadáveres de los Clinton, repito, es una serie de bulos:
A ver si dejamos de escuchar mentiras y repetirlas como cantos de sirena. Bill Clinton se ha cargado a mucha gente... bombardeando sitios. Hillary Clinton se cargó a Gaddafi y a civiles inocentes. No se han puesto a asesinar a gente de su país porque les da la gana.
Comentarios
Señora, no se fié ni un pelo, de esta gentuza.
#2 Cómo que no hombre, si son los patriotas con denominación de origen.
Yo no esperaria demasiado de la justicia, algunas cosas se han hecho tan claramente para tapar que no me extrañaria que las siguieran tapando para no desenmascararse.
#1 Hombre, este hombre ya ha caído en desgracia y han tardado poco todos en decir: ese señor del que Vd. me habla. La Casa Real rompió con él (http://www.elespanol.com/espana/20160309/108239487_0.html) y lo han dimitido de OHL. La reapertura del caso puede ser una confirmación de que ya no hay nadie protegiéndolo.
#43 Habia alguien protegiendolo, judicialmente. Segun tus palabras. No se. Temo que la "justicia" tiene demasiados recursos para no culpar a quien no quiere culpar.
Y una justicia que ya de por si ha sido manipulada, tiene mucho que justificar.
#49 tenemos capas y capas de leyes para poder hacer lo que convenga... a los señorítos claro
#1 Buenoooooo... Estoy comparando cacho por cacho de distintos diarios sobre el caso, y esto suelta un tufo que asusta. No se lo pierdan:
De El País:
http://politica.elpais.com/politica/2016/07/27/actualidad/1469646949_001119.html
El escrito presentado la semana pasada alega la existencia de una grabación entre el periodista Eduardo Inda y el comisario de policía Jaime Barrado, del día 1 de marzo pasado, en la que Inda reconoce que no estuvo reunido con Villarejo el 10 de marzo de 2014 entre las siete y las ocho de la tarde (fecha y hora del apuñalamiento de Elisa Pinto) en el Hotel Holiday Inn Bernabéu, como declaró el comisario por escrito, porque en ese momento estaba comprando camisas en la tienda de Hermès de Madrid. La abogada afirma que esa declaración inhabilita la coartada de Villarejo.
Las alegaciones se refieren también a la declaración de López Madrid, en la que reconoció haber mantenido algún contacto telefónico “por razones de cortesía” con el citado comisario (cuando previamente había negado conocerle), que se contradice con el hecho de que existen más de 65 conversaciones telefónicas entre ambos, según información aportada por las compañías telefónicas. Hay llamadas del empresario a otros dos comisarios, Conde y García Castaño, y al despacho de abogados propiedad de Villarejo.
Maaaaamma mía...
Añado: sobre la visita relámpago del empresario a Madrid para pedir a la doctora relaciones sexuales, ella exige que se vean los vuelos, y él dice que fue a París pero no a verla, y que tiene testigos que lo confirmarán. Estoy segurísima de que tiene testigos que lo confirmarán. Vamos, no me cabe la menor duda.
De OK Diario, por lo que pido disculpas, si alguien encuentra otra fuente, por favor que avise al moderador y éste edite (para tomársela con mucha precaución, la pongo porque está el vídeo):
https://okdiario.com/investigacion/2016/03/10/el-coche-de-la-doctora-apunalada-que-nadie-veia-ni-la-fiscalia-ni-la-policia-86831
El vídeo publicado por OKDIARIO muestra claramente el paso del vehículo de la doctora Pinto tras ser apuñalada por esta calle de la capital. Sin embargo, la Fiscalía pide el archivo del caso dando por bueno el informe policial donde se dice que en las cámaras de seguridad “no se observa el ilícito penal denunciado, ni ningún vehículo coincidente en marca y modelo con el de la perjudicada”. El vídeo desmiente el informe policial asumido por el representante del Ministerio Público y muestra con claridad el vehículo de la doctora.
De Vozpópuli (éste recomiendo que lo leáis entero, porque no tiene desperdicio):
http://www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/comisario-Lopez-Madrid-Villarejo-Granados_0_1001300752.html
Un alto mando policial, el ex comisario de Chamartin Jaime Barrado, declaró ante la juez de Madrid que supo por un "confidente" que el empresario Javier López Madrid contrató al comisario Villarejo y que fue el ex consejero madrileño, Francisco Granados, quien los puso en contacto. El agente declaró como testigo en el caso Pinto-López Madrid.
Y éste otro, en el que un policía dice que el apuñalamiento que ocurrió no pudo ocurrir porque él como zurdo piensa que no hay espacio:
http://www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/Pinto-Granados-Lopez-Madrid-Villarejo_0_1004000679.html
Lo que tienen contra ella (el empresario la ha denunciado a ella por acoso). Dicen que ella le envió unos emails cargados de contenido sexual:
http://www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/Caso_Lopez_Madrid-Lopez_Madrid-Elisa_Pinto-Acoso_sexual-Juan_Miguel_Villar_Mir_0_786221407.html
Una de las cuestiones que se critican en el informe tiene que ver con "las evidencias digitales" utilizadas por los abogados del empresario. "En el caso que nos ocupa -reza el texto-, se aporta como prueba una representación gráfica de mensajes de correo electrónico, en donde se recogen, impresos en papel, varios mensajes". A ese respecto, el perito "entiende que presentar la prueba de esta manera es poco robusta, por cuanto resulta trivial alterar un mensaje para cambiar su remitente, asunto, fecha o el texto completo". En otras palabras, se trata de pruebas que son de fácil falsificación.
Vamos, tienen unos emails impresos. Eso la misma policía te dice que si en el momento no fuiste a un notario a que diera fe, es papel mojado. Bueno, aquí de esto sabéis más los informáticos.
Y nada que ver con el asunto que nos concierne, pero ahora la denuncian por un chantaje de hace 20 años:
http://www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/Lopez_Madrid-Caso_Lopez_Madrid-Grupo_Villar_Mir-Guardia_Civil-lopez_madrid-grupo_villar_mir-villar_mir_0_785621465.html
Ella ha respondido con denuncia por denunciar en falso. En vez de asustada, ya parece cabreada.
Datos sobre las puñaladas que recibió la señora:
http://www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/Grupo_Villar_Mir-Madrid-Lopez_Madrid-Caso_Lopez_Madrid-lopez_madrid-caso_lopez_madrid-villar_mir-acoso_sexual_0_785021533.html
Si ella se lo está inventando, ha conseguido un vídeo falso de su choche en cámaras de seguridad, que OK Diario lo publique, y que su hijo de 10 años testifique lo que vio el día del apuñalamiento. Menuda genio de la manipulación estaría hecha... de ser cierta la versión de que la acosadora es ella.
Sé que es cosa de esperar a que la justicia dicte sentencia... pero es que me temo que no me fío de la justicia en este caso Esto apesta por todos lados, y es particularmente apestosa la actuación de la policía y de la fiscalía. A no ser que en OK diario se hayan inventado o falseado el vídeo de las cámaras de seguridad... pero es OK Diario, no público. No sé yo qué tienen contra los empresarios con amigos en altas esferas, que es lo que hace que en este caso haya puesto uno de sus enlaces.
Menuda pelotera, pero sobre todo, ¡qué miedo!
#1 Es muy difícil, por no decir imposible, esperar algo de la justicia, incluso si tu actitud se enmarca en el Ordenamiento Jurídico.
Menuda caterva de escoria psicópata tenemos entre las clases dirigentes y élites de este asqueroso país. Dan ganas de organizar una noche de San Bartolomé entre tanta 'gente de bien'.
#5 Lleva cuidado con lo que dices...ya sabes, es por eso de la "libertad de expresión "....y ya tal. Que ni tú ni yo somos ciudadanos de primera clase y con la justicia igual para todos ..... Cuidado "compi yogui"!!.
#40 Me pregunto si decir: "Ojala hubiera un cambio de ley, votado democraticamente, para poder pasar a cuchillo a todos estos corruptos! " es un delito o no
#55 eso es imposible
#55 Va en serio, cuidado con lo que dices o te pueda ser atribuido. Yo personalmente me callaría viendo lo que vemos cada día. Con un robaperas la justicia es implacable... con los que se lo llevan crudo de nuestros bolsillos es absolutamente benévola. Esta claro ¿No?.
#72 Creo que tendria salida facil en un juicio con un comentario asi, sobretodo viviendo y habiendolo escrito en el Reino Unido.
Algunas de las amistades en este país siguen siendo ampliamente beneficiosas
Podcast relacionado muy ameno, completo y revelador :
'...V, las cloacas del estado. Episodio 8. Trabajos para el compiyogui...'
http://www.podiumpodcast.com/v-las-cloacas-del-estado/temporada-1/trabajos-para-el-compiyogui/
Para #3. Y que lo digas. Escuhar el podcast que enlazo retrata una sospechada España pero muy poco conocida.
#10 Buenísimo ese podcast, ¡gracias!
#10 No me sale la estrellita en tu comentario para poder localizar el podcast después, dejo comentario, que tiene buena pinta
#48. No sé a que te refieres con la estrellita, el enlace en #10 funciona.
#10 alucinante este podcast, estoy flipandolo en colores... hay que hacer una limpieza tremenda en nuestra elite política/judicial/ejecutiva da puto asco/miedo...
No importa lo que digan, para mi siempre sera nuestro compiyogui
#8 Desde entonces soy más republicano aún. Qué asco me da toda la familia.
Y recordad que somos "merdé".
Relacionada
Javier López Madrid y la dermatóloga Elisa Pinto, una historia de sexo, mentiras y puñaladas
Javier López Madrid y la dermatóloga Elisa Pinto, ...
revistavanityfair.esLa Justicia necesita una purga desde el fin del Franquismo.
#9 De los tres poderes del estado es el que más ha cambiado desde el franquismo
#9 Si la hubiera habido antes, el franquismo no habría existido.
Si esta señora no hubiera tenido capacidad de airearlo y contarlo, estoy seguro de que sí que estaría muerta.
Es una mujer con recursos, medios y bien relacionada.
¿Cuántos habrá que no hayan tenido tanta suerte?
Por ejemplo, la actriz Sandra Mozarowsky "amiga" del campechano.
https://es.wikipedia.org/wiki/Sandra_Mozarowsky
#30 Mozarowski de niña participó en "El otro árbol de Guernica", con Paco Martínez Soria. Años después simultaneó, según la wiki que enlazas, el trabajo como actriz del destape con otro en un prostíbulo copropiedad de Paco Martínez Soria!!
Vaya historia...
#35 yo tambien me he quedado boquiabierto
#35 Sí, era gracioso en la tele pero parece que en la vida real era otra historia.
El país de la pandereta funciona a base de amiguismo, sobres e influencias. Cuando no entras por el aro te hacen la vida imposible, además del tema de esta señora (que me parece fuertísimo) fijaos como han acabado casi todos los denunciantes particulares de corrupción.
#58 No lo mueve la necesidad evidentemente.
En realidad el relato de esta mujer resulta bastante increible, y aunque pueda resultar paradojico, eso es lo que me ha lleva a creerla. ¿ Para que se iba a inventar un relato tan dificil de creer esta mujer, que evidentemente es inteligente ? ¿ para que complicar su vida de esa manera una mujer exitosa en su trabajo y familia ?
#16 Lewinski está vivita y coleando.
#19 Se libró porque tenía pruebas en el vestido, y habló pronto, no se puso a negociar como los otros que caput, Susan se calló, entró en el trullo y luego tuvo indulto presidencial.
#16 Claro, y Gennifer Flowers, Anita Broaddrick y Paula Jones están vivas, pese a que sus acusaciones son mucho más bestias. Anda y que te acuestes: hay una lista larga de gente que se ha metido con los Clinton que están vivitos y coleando.
Sí que ha habido corrupción al respecto de "pelas" (vamos, como aquí el PSOE), pero lo de "la lista de muertos" de los Clinton es un bulo. En realidad, son varios bulos, contados por los mismos. #19, por si te interesa:
http://www.snopes.com/politics/clintons/bodycount.asp
#67 gracias.
O sea que ahora que este señor ha caído en desgracia; las acusaciones de la doctora son creíbles. Antes no, claro, aunque fueran las mismas. O será que el Compiyogui pidió ayuda a sus compiyoguis reales para parar el caso...
Para ver el deterioro de esta sociedad, que no es una democracia ni nada que se le parezca, basta leer la historia completa: http://andresherrero.com/existe-el-derecho-de-acoso-el-caso-lopez-madrid-destapa-las-cloacas-del-sistema/
#45 Si se supone que el tío estaba obsesionado con ella, su objetivo era asustarla y no matarla.
Un centímetro de profundidad no es un rasguño.
Os recomiendo este podcast en el que se menciona este y otros casos.
http://www.podiumpodcast.com/v-las-cloacas-del-estado/
Al final va a resultar que el compi yogui es el Maki Navaja
-Fallo, confusión en el hilo.
Yo estoy totalmente desconcertado con este caso, no tengo ni opinión sobre quién dice la verdad.
El artículo es muy parcial, parece que la denuncia la hayan archivado y ya, sin motivos. Pero hay pruebas periciales que avalan el archivo y que son difíciles de manipular, teóricamente hay hasta pruebas caligráficas de que las notas de amenazas las escribió el hijo de esta señora. Sería gravisimo si las pruebas caligráficas estan manipuladas.
#39 Lamento terriblemente tener que mandarte a leer un pedazo de enlace a OK Diario, pero en mi comentario #69 tienes una serie de datos que podrían arrojar algo de luz sobre el asunto. Hay que tomarlos con un grano de sal, porque aunque hayan colgado el vídeo, es OK Diario y podrían mentir... A ver si encuentro otra fuente.
La visitó el Compiyogui de la muerte.
Vaya pájaro el compi yogui.
#45
Hola villarejo, tú por aquí
curioso caso, antes nada... y ahora... todo
¿y qué ha cambiado?
#6 Que se destapó el cubo de mierda.
#13 #54
antes ya se sabía y ahora han tenido que detener a ignacio e investigar toda su trama y hasta ésto abarca....
antes no se decía ni mú y todo se dejaba de lado incluso con la justicia, pero tuvo que pasar que alguien en moncloa señaló a alguien......... y corriendo a prisión, a investigar, a juzgar, y si, cubos de mierda salen sólo 4 o 5 altos cargos de SÓLO por las cercanías de Madrid.......
#6 Que en las escuchas policiales al compiyogui sale el tema... Ya no pueden decir que no hay pruebas.
Cuando son compiyoguis la hustisia perdona las puñaladas (eso sí, solo si estaba enamorado).
Esta monarquía platanera es la merde.
Esta señora debió contratar un abogado colombiano, de esos que ofrecen resultados definitivos; no digo más.
La mujer parece que siempre es un ser de luz, se inventan de todo para que no acaben como las viboras que son muchas
Yo alucino, la gente enseguida juzga, se pone del lado de esta chica, porque si, ¿y si miente?
#14 claro, soy un doctor y me pongo a dwnunciar en falso a una de las personas mas importantes del país. ¿qué puede salir mal? Además ¿por qué tienen conversaciones de wapp el tal comisario Villarejo y el pinta del Madrid?.
#34 #47 #53 #20 Pero no por ser doctora tiene presunción de veracidad, pueden pasar mil cosas para que vaya a por él, por esa regla de tres ¿que necesidad tiene un hombre tan rico y poderoso de hacer eso?
Yo solo digo que esto es igual al Salvame De luxe, no me parece bien.
#58 Pues porque es amigo del rey y tiene patente de corso. Quizá sea un pobre inocente, que solo ha tenido la desgracia de encontrarse a unas malas compañías llamadas Púnica, Lezo y Dra Pinto.
#58 No se su motivo, pero si me haces elegir entre la doctora y madre de familia y el empresario corrupto... pero bueno, que sea el juzgado el que decida, que para eso cobran.
#14 #34 #47 #53 #20, #47 A esta chica le da la razón hasta OK Diario. Normalmente, no me fiaría de este periodicucho de mierda, pero ponen prueba documental, un vídeo... que nadie vio:
https://okdiario.com/investigacion/2016/03/10/el-coche-de-la-doctora-apunalada-que-nadie-veia-ni-la-fiscalia-ni-la-policia-86831
El vídeo publicado por OKDIARIO muestra claramente el paso del vehículo de la doctora Pinto tras ser apuñalada por esta calle de la capital. Sin embargo, la Fiscalía pide el archivo del caso dando por bueno el informe policial donde se dice que en las cámaras de seguridad “no se observa el ilícito penal denunciado, ni ningún vehículo coincidente en marca y modelo con el de la perjudicada”. El vídeo desmiente el informe policial asumido por el representante del Ministerio Público y muestra con claridad el vehículo de la doctora.
#58 No es por ser doctora. Es que si investigas el caso, apesta porque es evidente que algo apesta.
De todos modos: buena pregunta. La presunción de inocencia va primero. Ahora con más datos, puedes pensar otra cosa, o seguir esperando a ver qué dice la justicia, lo que es muy loable.
Yo personalmente empiezo a pensar pestes de la fiscalía.
#20 Importante la basura? Influyente mejor ...
#14 El problema no es que cada uno crea una versión u otra, el problema es cuando se hacen campañas de acoso (o incluso violencia) en base a eso. A mi me parece si alguien se ha manifestado para que se reabra el caso, o cuestiona las cosas "sospechosas" que han habido en el juicio, me parece perfecto.
#14 Porque sí no, viendo quiénes están del otro lado, cualquiera tiene más credibilidad... aunque me digan que vieron un cerdo volar...
Por cierto, el asco que le estoy teniendo a la "reina". crece cada dia...
#14 ¿Pero tú te has leído la noticia o vienes a meter cizaña?
#14 Claro, y ella se dio los navajazos. ¿Qué necesidad tiene de mentir una persona a la que le va bien en la vida, con dinero y sin aparentes problemas?
#32 Haciendo una búsqueda el otro día encontré el parte de lesiones, salía en una noticia de prensa:
http://www.elespanol.com/espana/20151218/87741268_0.html
Si no leo mal el "apuñalamiento" fue de 1 cm. Yo perdona, pero veo muy dificil hacer un apuñalamiento de tan poca gravedad (más bien diría que tiene toda la pinta de una autolesión fingida).
#14 Peliculas de antena3 aparte, cual sería el motivo?
Una mujer con familia, buen trabajo, buena posición social, dinero, en su sano juicio (según dicen colegas, familiares y psicólogos), decide tomarla durante 4 años contra un empresario (que ha resultado estar de mierda hasta arriba), se apuñala a si misma dos veces, le arruina la vida a su familia, rompe con su vida social, y se arriesga a perder su trabajo. Pero claro, nos ponemos de su parte "porque si".
#34 Y aunque ella nunca se lo dijera a su marido que contribuía a su felicidad sin límites.
#14 Tú eres el compi Bubú o qué?
#14 Hay razones para pensar que dice la verdad. ¿ Que razon puede tener una mujer para mentir sobre un tipo con muchisimo poder y que por lo tanto puede destruir su vida y la de su familia ?
#14 Porque las élites acostumbran a mentirnos. Todo el rato. A mí cualquier cosa que diga cualquier tiparraco de esos que van a fiestorros VIP primero me lo tomo como mentira, y después intento averiguar de qué manera puede joderme la vida... Ya ves, es lo que tienen los hábitos, que luego son muy difíciles de abandonar.
No es por nada, pero en USA o Rusia, una señora que tiene un conflicto con los altos poderes de esos países como esta señora no lo estaría contando a día de hoy, afortunadamente y a pesar de la lentitud, aquí sí tiene oportunidad de justicia. No se, tengo esperanzas que estemos construyendo un país correcto al final de la burbuja.
#7 Ya ya y si nos vamos a Zimbabwe la cosa es aun peor. A ver si ahora hay que dar las gracias porque esta mujer tenga justicia.
Y de EEUU se pueden decir muchas cosas pero en meter corruptos y ladrones en la cárcel nos ganan por goleada.
#12 Bueno, mira que pasa si te metes con los Clinton: https://es.wikipedia.org/wiki/Controversia_Whitewater
Una embarazada muerta antigua amante de Bill y un asesor "suicidado".
De Putin no hace falta hablar.
#7 Es que López Madrid ha caido en desgracia por ambicioso y por torpe. Pero no te engañes, el poder viene y va y si te alcanza su rodillo no hay justicia ni autoridad que lo pare ni en Rusia, ni en EEUU ni en España.
#17 y uno no se preña en el primer polvo...
#7 No. Si aún será una afortunada.
#7 "tengo esperanzas que estemos construyendo un país correcto al final de la burbuja"
ah vale... ya lo pillo, faltaba el al final...
#7 si señor, aún tiene que dar las gracias.
#7 No, si todavía tendrá que dar las gracias...
#7 ¿ No has leido que la apuñalaron en dos ocasiones ?
#38 Sí, y una amante de Clinton embarazada murió.
#38, #46 Y una mujer que acusa a Clinton de violación, Anita Broaddrick, está viva e hizo campaña contra Hillary. Y la amante de Clinton durante 12 años, Gennifer Flowers, está viva y sacó un libro al respecto. Y la que acusó a Clinton de acoso sexual, Paula Jones, está viva y critica a los Clinton.
Y lo de la lista de cadáveres de los Clinton, repito, es una serie de bulos:
http://www.snopes.com/politics/clintons/bodycount.asp
A ver si dejamos de escuchar mentiras y repetirlas como cantos de sirena. Bill Clinton se ha cargado a mucha gente... bombardeando sitios. Hillary Clinton se cargó a Gaddafi y a civiles inocentes. No se han puesto a asesinar a gente de su país porque les da la gana.