304 meneos

El legado radiactivo de Kazajstán [eng]  imagen

Hace sesenta años la Unión Soviética detonó su primer arma nuclear en una instalación de ensayo en la estepa del noreste de Kazajstán. El lugar del ensayo pasaría a acoger más de 456 explosiones atómicas en sus 40 años de existencia. Los residentes de los alrededores se convirtieron en conejillos de indias involuntarios, expuestos a las secuelas de las bombas. La radiación ha devastado a 3 generaciones de personas, el número total de afectados se cree que es de más de un millón.

negativos: 0   usuarios: 157   anónimos: 147  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   El comunismo soviético, siempre pensando en el pueblo...
    -29  votos: 13   link
    el 09-11-2009 18:26 UTC por Grohl Grohl
  2. #2   #1 Los estadounidenses dejaron un legado en vietnam donde nacen hoy la tira de niños, y van millones, con unas malformaciones tremendas o muertos, por el agente amarillo cuando la guerra de vietnam... En hiroshima y nagasaki ni te digo, y en los 60 usaron de conejillo de indias a su propia población en estados unidos bombardeando agentes químicos desde aviones para ver qué efectos tenían en la población, Todo es relativo... Rambo no es tan bueno...
    117  votos: 15   link
    el 09-11-2009 18:43 UTC por cloudy cloudy
  3. #3   En un garito de carretera anunciaban en el menú a bombo y platillo: "perdices de caza".

    Un gracioso pintó a continuación: "jistán".

    Quizá ya había comido allí antes.

    (perdón por el offtopic, pero venía pintiparado)
    68  votos: 7   link
    el 09-11-2009 18:46 UTC por eclectico eclectico
  4. #4   #1 el estado, en mi humilde opinión, el estado....
    15  votos: 1   link
    el 09-11-2009 19:49 UTC por disecain disecain
  5. #5   #2

    ¿y tu más?

    ambos gobiernos fueron criminales con sus acciones.

    Pero si te tocan cualquier país comunista, reaccionas como si te pellizcaran un testículo.
    70  votos: 8   link
    el 09-11-2009 23:23 UTC por visualito visualito
  6. #6   Me pregunto si ahora se estarán invirtiendo los mismos recursos que se ocuparon para dar origen a esa barbaridad en ayudar a esas familias... temo que la respuesta no sea alentadora.
    6  votos: 0   link
    el 09-11-2009 23:40 UTC por EmilSinclair EmilSinclair
  7. #7   #5 Es que ya cansa lo "malos" que son los comunistas desde los años 40 a todas horas. 70 años machacando todos los días antes en algún medio ahora en todos, si no es chávez, es fidel o china, pero todos los días en los medios con patrañas y luego una noticia de la "democrática" USA. Y ya se cansa uno. Se cansa uno y se cansó mi padre, mi abuelo y mi bisabuelo de oír la misma milonga, que ya digo que no viene de hoy.
    83  votos: 8   link
    el 10-11-2009 00:51 UTC por cloudy cloudy
  8. #8   Ufff! Los pelos como escarpias... me quedo con el amor con el que cuidan a esos niños y no tan niños... :-S
    50  votos: 3   link
    el 10-11-2009 01:22 UTC por jm22381 jm22381
  9. #9   #7

    Ahí si estoy de acuerdo contigo, los malos son los seres humanos, no las filosofías o sistemas sociales.
    21  votos: 1   link
    el 10-11-2009 03:11 UTC por visualito visualito
  10. #10   #1 Decir eso es bastante fuerte, porque Estados Unidos tiene un legado radiactivo en reactores con accidentes severos y fugas de materiales radiactivos, o Reino Unido, que dan miedo.
    De Francia no se conocen, pero haberlos haylos. Les llaman secretos militares.

    En USA se llegaron a usar a personas, sin conocimiento, como cobayas humanos inyectandoles plutonio para ver la reacción de su cuerpo. Así que en todos sitios cuecen habas.
    36  votos: 2   link
    el 10-11-2009 07:45 UTC por eolosbcn eolosbcn
  11. #12   #11 Entiendo que no has entendido nada de los mensajes en cuestión.
    Decir eso es bastante absurdo. Es una respuesta a un mensaje erróneo, simplemente. Sin ese mensaje erróneo, no hubiera tenido lugar mi respuesta.

    Para muestra, dos botones:
    en.wikipedia.org/wiki/Idaho_National_Laboratory
    meneame.net/story/hanford-lugar-mas-sucio-america

    Desde luego no es un 'y tu más', sino un "hay que parar esta locura".
    43  votos: 3   link
    el 10-11-2009 08:04 UTC por eolosbcn eolosbcn
  12. #14   #13 ¿Quien ha dicho eso? Esperamos ansiosamente tus argumentos, pero no nos hagas esperar más, adelante.
    19  votos: 0   link
    el 10-11-2009 08:48 UTC por eolosbcn eolosbcn
  13. #15   Con lo del aniversario de la caída del muro está de moda hablar mal del comunismo y tal. Todos sabemos que los comunistas tienen rabo y cuernos, y se comen a los niños crudos. Y como dice #7, lo sabemos desde 1920 +/-
    25  votos: 3   link
    el 10-11-2009 08:53 UTC por tarkovsky tarkovsky
  14. #16   A ver, yo entiendo el enfado de algunos. Algunos se toman esta noticia como una noticia política y les molesta a los que no se la toman como tal. Nunca se me ocurrió ver esta noticia como un 'y tu más' americano.
    Yo desde luego me la tomo como una noticia mediambiental, como la denuncia de lo que fue una actitud generalizada en todo el mundo en aquella época, la época en que el hombre era el amo y señor de la naturaleza, podía hacer lo que le viniera en gana con ella y que incluso el ser humano, incluídos los propios ciudadanos, eran meras fichas de una partida de ajedrez. Eso paso con la energía nuclear y con muchas más cosas. Eso paso en todo el mundo, por supuesto en la Unión Sovietica, pero también en USA, en Reino Unido, en Francia (en Argelia, claro), etc...
    138  votos: 12   link
    el 10-11-2009 08:59 UTC por eolosbcn eolosbcn
  15. #19   Kazajstán, gran nación.
    La mejor de la Tierra,
    los otras naciones
    tienen gobiernos de nenas.

    Kazakstán líder mundial
    cuando exporta potasio
    las otras de Asia Central
    tienen mucho peor potasio.

    (Es por quitar un poco de hierro al asunto...)
    26  votos: 1   link
    el 10-11-2009 09:44 UTC por LaRameraEscarlata LaRameraEscarlata
  16. #20   Valiente panda de cabrones gobiernan el mundo... :-(
    20  votos: 1   link
    el 10-11-2009 10:41 UTC por Silkworm Silkworm
  17. #21   Video relacionado, la prueba de la bomba termonuclear Castle Bravo en 1954 en las Islas Marshall. Evidentemente a los nativos de los alrededores jamás se les avisó de que les iba a caer una bomba termonuclear a menos de 100 km de distancia. Formaban parte del experimento.

    www.youtube.com/watch?v=fd1IFjBNNVo
    50  votos: 4   link
    el 10-11-2009 10:54 UTC por ectolin ectolin
  18. #22   #11 #18 Seguimos sin argumentos, solo bilis de alguien que se siente ofendido ¿Porqué? Yo aun no lo he entendido.

    El error de apreciación es el mensaje #1 y lo demás son respuestas de varias personas (algunas muy atinadas como #17). Oye #18, que te vaya bonito.

    El legado radiactivo se extiende por TOOOOOOODO el mundo. Negar eso, es negar la evidencia. La era nuclear fue una era nefasta.
    62  votos: 4   link
    el 10-11-2009 10:59 UTC por eolosbcn eolosbcn
  19. #24   Realmente espeluznante.
    19  votos: 1   link
    el 10-11-2009 11:12 UTC por ParanoidMarvin ParanoidMarvin
  20. #26   #22 Lo puedes decir mas alto pero no mas claro, el desierto de Nevada-USA, Kazajastan-URSS, Mururoa-Francia, y en definitiva todos los lugares del planeta que han sido objetivo de pruebas:
    Nucleares
    Quimicas
    Bacteriologicas
    Y todas aquellas pruebas que se refieren a armas de destruccion masiva y que no entra en ninguna de las anteriores categorias.

    Luego aun tendremos los cojones de decir que es exclusivo de una sola ideologia o sistema de gobierno, cuando esta mas que demostrado, que todos los gobernantes con suficiente dinero y tecnologia, buscan lo mismo.
    39  votos: 2   link
    el 10-11-2009 11:22 UTC por Raziel_2 Raziel_2
  21. #27   #25 Me temo que vas a tener que cambiar en breve de rango. Con lo tranquilito que habías vuelto de las vacaciones.

    #22 No alimentes al troll, déjalo que se aburra y vuelva con sus donuts.
    29  votos: 1   link
    el 10-11-2009 11:24 UTC por spidermanzano spidermanzano
  22. #29   Triste, muy triste. La simple concepción de este tipo de bombas es algo que nunca entenderé. ¿Tantas ganas de destruir el planeta y a nosotros mismos tenemos? ¿Por qué se siguen guardando este tipo de artefactos? ¿Con el fin de acojonar a los demás siempre bajo a la amenaza de bombazo nuclear si se ponen tontos?

    Asco de humanidad.
    10  votos: 0   link
    el 10-11-2009 11:26 UTC por tuseeketh tuseeketh
  23. #30   ¿Más de 456 explosiones cuántas son, 457?
    7  votos: 0   link
    el 10-11-2009 11:35 UTC por guebmaster guebmaster
  24. #31   Al menos uno consiguió superpoderes
    inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/semey_11
    El poder de la invisibilidad, o al menos a medias.
    27  votos: 2   link
    el 10-11-2009 11:55 UTC por World World
  25. #32   #30 Supongo que vendrá de que se tienen registradas 456, pero se tendrá constancia que hubieron explosiones no registradas.
    32  votos: 1   link
    el 10-11-2009 12:03 UTC por eolosbcn eolosbcn
  26. #33   #1 Estados Unidos, llevando la democracia a Iraq.

    10.000 años como especie y todavía no nos damos de que la guerra no sirve absolutamente para nada.
    26  votos: 1   link
    el 10-11-2009 12:37 UTC por --149282-- --149282--
  27. #34   #2 #10 lo que es impepinable es que estos niños son victimas de unos y no de otros. Y que no creo que les sirva de consuelo lo que hayan hecho los franceses o los americanos. De la misma manera que a las victimas de EEUU no les sirven de consuelo estos.
    6  votos: 0   link
    el 10-11-2009 15:12 UTC por KALIMA3500 KALIMA3500
  28. #35   Ya nadie se acuerda de la guerra fría. Ahí quedan sus efectos. A parte de los de millones de personas que creíamos que el mundo acabaría con una guerra nuclear.
    6  votos: 0   link
    el 10-11-2009 16:32 UTC por Fortuna Fortuna
  29. #36   #34 Justamente por ello es mejor acordarse de todas las víctimas, no de unas y olvidarse de otras.
    19  votos: 0   link
    el 10-11-2009 17:07 UTC por eolosbcn eolosbcn
  30. #37   #36 Si cuando se quiere recordar a unas victimas, nos ponemos a acordarnos de todas las victimas, las cosas se diluyen y todo queda como que es el devenir de la historia el culpable de estas tragedias.
    6  votos: 0   link
    el 10-11-2009 20:23 UTC por KALIMA3500 KALIMA3500
  31. #38   El ser humano es el único que se mea en los pies , vaya mierda vamos dejando en el planeta.
    6  votos: 0   link
    el 10-11-2009 23:35 UTC por Alex_Murphy Alex_Murphy
comentarios cerrados

menéame