363 meneos

Las consecuencias de la abstención

Abstenerse es fruto de una decisión libre, pero ello no quiere decir que la abstención no tenga consecuencias. Supongamos que un municipio se divide en dos zonas de una población similar. Una con un participación del 80% y otra con el 80% pero de abstención. El Ayuntamiento tiene que decidir donde va a poner el nuevo teatro. ¿Dónde pondrá el teatro el Ayuntamiento?

negativos: 1   usuarios: 173   anónimos: 190  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   obio q lo pondra, donde le salga mas rentable, y donde su cuñado pueda hacer negocios.
    258  votos: 31   link
    el 10-06-2009 22:58 UTC por NNF4E NNF4E
  2. #2   Para darle negocios al cuñado, hay que gobernar.
    14  votos: 1   link
    el 10-06-2009 22:59 UTC por geometra geometra
  3. #3   En mis clases de ciencia política y comportamiento electoral me enseñaron que la abstención ayuda a la mayoría.

    Lo verdaderamente válido como voto de protesta es el voto en blanco. Deberíamos votar en blanco en lugar de abstenernos.
    -8  votos: 15   link
    el 10-06-2009 22:59 UTC por --141190-- --141190--
  4. #4   Es esto una indirecta para decir que los baleáricos estamos jodidos después de estas elecciones?
    6  votos: 0   link
    el 10-06-2009 23:00 UTC por --72979-- --72979--
  5. #5   El teatro lo pondrán donde el 80% de abstención. ¡es todo un granero de votos!
    69  votos: 8   link
    el 10-06-2009 23:01 UTC por Virtualcharly Virtualcharly
  6. #6   #3 El voto en blanco beneficia también a las mayorías
    mas.lne.es/foros/index.php?showtopic=12390&st=0&p=94680&#e
    cosasdepollitica.blogspot.com/2008/02/como-funciona-la-reparticion-de- [SPAM]

    Hay diferentes partídos que intentan que el voto en blanco sea computable (ers decir que a la hora de asignar escaños el voto en blanco pueda recibir, dejandolos vacíos)
    Esos partidos son:

    www.ciudadanosenblanco.com/
    www.alternativaenblanco.com/
    esconsinsubmisos.blogspot.com/
    234  votos: 25   link
    el 10-06-2009 23:04 UTC por NPollo NPollo
  7. #7   #6 Ojalá el voto en blanco se contabilizara como si fuera un partido político.

    Mientras no sea así, yo igualmente preferiré votar en blanco para mostrar mi desacuerdo con los que quieren representarme, que no abstenerme.
    48  votos: 5   link
    el 10-06-2009 23:08 UTC por --141190-- --141190--
  8. #8   ¿Un teatro? ¿Para que? Mejor poner un estadio nuevo de futbol más grande que el del pueblo de al lado...

    Es triste, pero así sucede...
    7  votos: 0   link
    el 10-06-2009 23:10 UTC por gatil gatil
  9. #9   La esencia de las democracia es que si vives en ellas tienes que votar. En los 3 casos del artículo se abstiene un estrato de la sociedad que tiene algo en común. Lo que hay que ver por tanto, son las causas de ello. Las consecuencias son obvias.
    (edit) cambiando de tema: ¿cuándo algún gobierno se va a decidir a cambiar las leyes electorales? es de traca
    67  votos: 8   link
    el 10-06-2009 23:13 UTC por lindeloff lindeloff
  10. #10   #9 Precisamente por lo que comentas, ya que vives en un sistema democràtico, has de votar, yo voto en blanco.

    Pero habría que intentar/inventar alguna cosa diferente al sistema proporcional(Hondt)o al mayoritario.
    24  votos: 2   link
    el 10-06-2009 23:17 UTC por --141190-- --141190--
  11. #11   #9 Zapatero creó una comisión hace unos cuantos meses que dirigia Alfonso Guerra para realizar modificaciones (superfluas a mi parecer)

    meneame.net/story/15-dias-fijan-prioridades-para-cambiar-ley-electoral
    meneame.net/story/partidos-no-ponen-acuerdo-para-modificar-ley-elector
    meneame.net/story/congreso-pospone-modificaciones-para-mejorar-proporc
    27  votos: 2   link
    el 10-06-2009 23:22 UTC por NPollo NPollo
  12. #12   #11 Ni me he mirado los enlaces, lo reconozco, pero... para que van a querer cambiar los políticos un sistema que les favorece actualmente???
    56  votos: 6   link
    el 10-06-2009 23:28 UTC por --141190-- --141190--
  13. #13   Un, dos, tres... la derechización del parlamento europeo
    31  votos: 2   link
    el 10-06-2009 23:28 UTC por andresrguez andresrguez
  14. #14   no tanto ni tan poco, hay que animar a la gente que haya a votar, aunque sea nulo o en blanco... pero no hacer como en italia, que el voto es obligatorio, y sino, multaza que te crio.
    14  votos: 1   link
    el 10-06-2009 23:29 UTC por NNF4E NNF4E
  15. #15   #14 Voto obligatorio no! Stoy contigo!
    8  votos: 0   link
    el 10-06-2009 23:31 UTC por --141190-- --141190--
  16. #16   #12 Por la presión popular, pero si lees los mensajes verás que lo que quieren cambiar son chuminadas comparado con lo que se necesita que se cambie.
    26  votos: 2   link
    el 10-06-2009 23:33 UTC por NPollo NPollo
  17. #17   #10,#12 No lo cambiarán hasta que nosotros no lo queramos, y de momento se ha demostrado que nos dan igual. No vamos a luchar por ello, como no luchamos por casi nada.
    55  votos: 5   link
    el 10-06-2009 23:35 UTC por lindeloff lindeloff
  18. #18   Votar en blanco y nulo beneficia a la mayoria, por que os cuesta tanto entender que asi no ayudais a nadie mas que al PPSOE?
    95  votos: 10   link
    el 11-06-2009 00:16 UTC por Tito_Charly Tito_Charly
  19. #19   (hago un C&Pya que muchos no clickaran la noticia

    "1) Imaginémonos que el conjunto de los ciudadanos se dividen en dos grupos de edad, de igual número. En el primero (mayores de 18 y menores de 35) hay una abstención del 75%. En el segundo, el de los mayores de treinta y cinco, la abstención es sólo del 25%. ¿Los intereses de qué grupo dominarán, en principio, el debate y las decisiones políticas?

    2) Un grupo social, compuesto de un tercio de la población y que agrupa a las personas con menos ingresos, registra un 65% de abstención. Por el contrario los dos tercios restantes registran una abstención del 35% y del 15% respectivamente. ¿Estarán presentes los intereses de ese tercio de la población en el debate y las decisiones políticas?

    3) Supongamos que un municipio se divide en dos zonas de una población similar. Una con un participación del 80% y otra con el 80% pero de abstención. El Ayuntamiento tiene que decidir donde va a poner el nuevo teatro. ¿Dónde pondrá el teatro el Ayuntamiento?

    Estos ejemplos son abstracciones con la única finalidad de ilustrar las consecuencias que puede tener la abstención. Soy consciente que entran otros elementos, especialmente la distribución y la volatilidad del voto, pero la idea básica de que quienes no votan, como grupo, no cuenta mucho sigue siendo válida."

    Por mas que los votos en blanco se representen como sillas vacias, las que tengan un culo encima seran las que decidan. Y lo del voto nulo que es? El maximo exponente de tirar el voto haciendose el moderno revolucionario? No sirve, jode a las minorias.
    26  votos: 2   link
    el 11-06-2009 00:24 UTC por Tito_Charly Tito_Charly
  20. #20   #18 Nosotros lo entendemos, quienes no lo entienden son los políticos, que nos empapelan las calles un mes antes de las elecciones con sus caras sonrientes, de como si no pasara nada, y con eslóganes rimbombantes donde prometen cosas que difícilmente podrán cumplir. De la política se benefician todos menos los ciudadanos.

    La gente no vota porque la mayoría de los políticos dan asco. Nada más y nada menos.
    29  votos: 3   link
    el 11-06-2009 00:34 UTC por --137721-- --137721--
  21. #21   Añado.

    Respuesta al enunciado: da igual donde pongan el teatro, el proceso de construcción será completamente irregular, en forma, en adjudicación, en presupuestos, en tiempo, etc... Y las entradas valdrán una pasta pasado un año. Lo de siempre vamos.
    25  votos: 2   link
    el 11-06-2009 00:40 UTC por --137721-- --137721--
  22. #22   #20 Pues vota a la minoria
    73  votos: 10   link
    el 11-06-2009 00:50 UTC por Tito_Charly Tito_Charly
  23. #23   #20 Yo aun diría más los políticos dan asco por que la gente no vota, si votáramos a los buenos políticos los malos saldrían del parlamento, pero no! nos abstenemos o votamos en blanco, dejando a los de simepre en sus escaños.
    77  votos: 8   link
    el 11-06-2009 00:58 UTC por NPollo NPollo
  24. #24   Uno no se abstiene de votar, creo que se abstiene de la política. Se ha hablado en silencio de un cambio por parte de todos, pese que los partidos más votados no sean los más entusiastas a realizarlos.
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2009 01:20 UTC por CleverHans CleverHans
  25. #25   voto en blanco = muy bonito, pero basicamente es joder a los partidos minoritarios, haciendo que el 3% que limita para tener escaño, sea mas grande
    42  votos: 4   link
    el 11-06-2009 01:21 UTC por grooveline grooveline
  26. #26   El voto en blanco les interesa a los partidos mayoritarios en alguna zona, por eso están haciendo constantemente cosas para desmotivarnos.

    Solo hay que ver: ley antitabaco, canon digital, desigualdad entre mujeres y hombres, conductores que beben alcohol, etc.

    Todo vale para dividir a la sociedad en parcelas de forma que si no es de un modo, sera de otro, pero siempre te tocan las narices. Así la gente se va desanimando y como los partidos mayoritarios tienen voto cautivo por cholletes concedidos a los amiguetes saben que esos siempre les votan.
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2009 01:32 UTC por molamazo molamazo
  27. #27   El articulo se basa en la idea de que el partido que gana las elecciones hace cosas favorables para el pueblo (al menos para la parte de la población que les ha votado), pero realmente esto es así?

    Yo diría que a los únicos que benefician las decisiones de los políticos es, a ellos mismos y a sus amigos/familiares.

    Así que, desde mi punto de vista, aunque vayas a votar y el partido que has votado gane las elecciones, el teatro se construirá en la zona de la ciudad que más ingresos de al político de turno, o en su defecto, a alguno de sus amiguetes.
    13  votos: 1   link
    el 11-06-2009 03:11 UTC por Goauld Goauld
  28. #28   #1 ¿Tu ayuntamiento no tenía cuñados para poner buenos profesores de lengua no?
    19  votos: 1   link
    el 11-06-2009 06:12 UTC por Zzelp Zzelp
  29. #29   Que tontería de articulo, parte del supuesto de que los políticos trabajan para el ciudadano y no para su bolsillo xD
    22  votos: 2   link
    el 11-06-2009 07:27 UTC por --137537-- --137537--
  30. #30   Que las elecciones se celebren un día laboral, ya vereis como hay participación masiva.
    13  votos: 1   link
    el 11-06-2009 07:30 UTC por IrondeOz IrondeOz
  31. #31   #3 bien, no todo lo que enseñan es cierto. Si nadie vota, o se abstiene una gran mayoría, no se puede gobernar. Si se vota en blanco masivamente, pues lo mismo. Pero que pasa? que el voto en blanco es un porcentaje muy pequeño, que además, contabiliza como votos, por lo que se perjudica a los grupos minoritarios, ya que les cuestas mas llegar al porcentaje mínimo para obtener representación y que ademas legitima el sistema (aceptas es sistema proporcional y la oligarquía de partidos). Vamos, que aunque enseñen unas cosas, esta bien pensarlas.

    #9 en una democracia si, pero en españa NO existe democracia, no me cansaré de repetirlo, es innegable. Aunque votemos no es una democracia por que no hay separación de poderes. simplemente. El poder ejecutivo legisla, vamos que el que manda hace las leyes, esto es antidemocratico al 100%. o que pasa? que por que nos dejan votar esto es automáticamente una democracia? no, para nada.

    #20 claro que si. cero confianza a los políticos, la mejor arma es no votarles, a ninguno, ya que todos, todos, han demostrado ser lo mismo.

    #23 vale, sigamos votando. llevamos 40 años y que ha pasado? algo? no, seguimos usando el mismo sistema que impusieron los franquistas, y los políticos han demostrado ser corruptos todos, en todos los partidos. en este sistema ademas no existe representatividad ni representación de nada. Le damos un voto para otorgarles un grado de poder, pero quien elige las cosas? el jefe de partidos, todos los demás votan lo que indica el jefe de partido, no lo que indican sus electores. es todo un teatro. Desde dentro se ha demostrado que no se puede cambiar, claro que en la política hay buena gente... pero rodeada de ratas. es necesario un cambio profundo en el sistema político para que la sociedad civil controle al poder, ahora hacen literalmente lo que les da la gana, hoy dicen una cosa, mañana legislan justo la contraria.

    votar no es la solución, esta mas que demostrado. por que? por que cuanto mas avanza la sociedad, cuanto mas preparada esta la población.... pues se vota menos, curioso verdad? no, nada de curiosidad, la peña se esta dando cuenta que los políticos no hacen nada por nosotros que solo tiran por sus empresas y fines personales. cero confianza.
    59  votos: 7   link
    el 11-06-2009 07:31 UTC por TraBa TraBa
  32. #32   La abstención simplemente es el derecho de decir "no me gustan las opciones que me están ofreciendo". Sin embargo ese "no me gusta" debería estar respaldado por sólidas razones ajenas al capricho personal. Es un derecho con responsabilidad.
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2009 07:37 UTC por metacortex metacortex
  33. #33   creo que el voto debería ser obligatorio (y luego tu votas en blanco si quieres). ¿por que? Porque votes o no votos, ve van a gobernar los que se presentan a las elecciones. Esto no es "si quiero voy a ver terminator al cine, o si quiero no", esto es "quiera o no quiera voy a ir al cine, ahora, lo que puedo elegir es si votar o no qué pelicula quiero ver". Cuantos menos votantes hayan, menos representan los deseos de "la mayoría de gente", pero igualmente te gobiernan. Poniendo el mismo simil de antes, es como si en un grupo de 10 personas, 2 hubieran decidido ver terminator, una "Coco", otra "los mundos de Coraline", y las otras 6 no hubieran decidido nada, y al final las 10 personas tuvieran que ver terminator, por el voto de solo dos, que no representa ni de lejos a la mayoria... ¿no sería mejor que te gobernara quien realmente quiere el pueblo, todo el pueblo, y no quien quiere solo la mitad de la gente o menos? Creo que debería ser obligatorio ir a votar, para que los gobernantes fueran la representación de los deseos del pueblo de forma exacta, y no solo de una porcion.
    18  votos: 5   link
    el 11-06-2009 07:38 UTC por everman everman
  34. #34   yo no voto por tres razones

    primero ninguna lista de las que se presentan refleja mi modo de ver la sociedad ni la política

    segundo aunque hubiera una lista con la que me sintiera identificado se corrompería de llegar a tener algún poder.
    porque el poder corrompe siempre

    y tercero me niego a votar el mal menor, el famoso voto útil, no me parece una razón suficiente para votar.
    35  votos: 3   link
    el 11-06-2009 07:40 UTC por --8019-- --8019--
  35. #35   Esta polemica es esteril cuando hay tanta abstención significa un mensaje de que el sistema no es bueno y hay que cambiarlo o reformarlo en profundidad si los que votan imponen sus decisiones basadas en unas elecciones que no son representativas, el conflicto esta servido.
    16  votos: 1   link
    el 11-06-2009 07:41 UTC por Murex Murex
  36. #36   La pregunta no es dónde pondrá el teatro. La pregunta es: ¿Dónde pondrá el vertedero?
    16  votos: 1   link
    el 11-06-2009 07:43 UTC por hunteel hunteel
  37. #37   #3, el voto en blanco ayuda a la mayoría exactamente igual que la abstención.

    #36, obviamente donde la gente no fué a votar
    7  votos: 0   link
    el 11-06-2009 07:50 UTC por chavi chavi
  38. #38   Veo por donde van los tiros en el artículo, pero veo un error en los argumentos preasumidos.

    Se considera que el que se abstiene se va a abstener indefinidamente, por lo que no hace falta intentar convencerle con tu política. Este axioma solo sería cierto si estuviésemos hablando de un colectivo que perdiese el derecho a voto, pero en su lugar estamos hablando de un colectivo que en un momento determinado no lo ha ejercido pero que lo puede hacer perfectamente en las próximas elecciones.

    Debido a esto, y también asumiendo que tuviésemos un grupo social determinado en un encuadre geográfico, demográfico o económico (lo que creo que no siempre es posible); no creo que valga como argumento que un grupo político no deba crear un mensaje para esta gente porque no cuentan. Es un colectivo aún susceptible de movilizarse para las próximas elecciones según estén las cosas para entonces.
    25  votos: 2   link
    el 11-06-2009 07:55 UTC por Cobayaceo Cobayaceo
  39. #40   Al final creo que lo menos negativo es abstenerse. Me explico:

    - El voto en blanco perjudica a los minoritarios y da mas escaños a los mayoritarios, aquellos que superan la barrera de porcentaje de votos, ya que inflas esa barrera.

    - La solucion podria pasar por votar a un partido minoritario, pero ojo! que si ese partido minoritario no pasa la barrera, al final es como si estuvieses votando en blanco y perjudicas a otros partidos que sin tu voto quiza podrian haber superado la barrera.

    - Abstenerse? no cambia la balanza...

    Al final la unica solucion que veo es votar al menor de los mayoritarios (eso si te gusta su politica xD )

    En fin, que estamos jodidos.
    13  votos: 1   link
    el 11-06-2009 08:01 UTC por Zade Zade
  40. #41   Ya lo he comentado aquí antes. Actualmente NO existe una forma de expresar protesta o rechazo (hacia el sistema o los politicos) a través de las urnas. Hay 3 opciones, todas ambiguas:

    - Voto en blanco. Puede expresar rechazo, sí. Y puede expresar "Muestro mi apoyo al sistema yendo a votar aunque no me decanto por ningún partido, de modo que me vale con lo que decida la mayoría"

    - Voto nulo. Puede expresar rechazo. Y también son los estúpidos que no les alcanza para emitir un voto válido (meten papeletas de varios partidos)o hacen un voto-embutido, o meten una foto del GOATSE.

    - no-voto: Puede expresar rechazo (abstención activa). Y puede interpretarse como vagancia, pasotismo y que te da todo igual.
    17  votos: 1   link
    el 11-06-2009 08:09 UTC por Gaueko Gaueko
  41. #42   MÁS DEL 50% DE ABSTENCIÓN = VOTACIONES NULAS ¡YA!
    51  votos: 5   link
    el 11-06-2009 08:09 UTC por jazzmel jazzmel
  42. #43   #5 y tu serias uno de esos alcaldes que no saldria reelegido...

    ¿porque? porque en españa no se vota al que tu quieres que salga, sino para que no salga 'el otro'. o sea, los españoles somos mas movidos por la sensacion de 'venganza' (el hijo puta alcalde ha puesto el teatro nuevo a tomar por culo de mi casa, a ese no lo voto mas por mis cojones) que por la sensacion de 'gratitud' (que alcalde mas bueno, por ponerme un teatro nuevo al lado de mi casa, ese que votaron los demas. porque yo me abstuve, volvere a abstenerme de nuevo estas elecciones, ya que los demas aciertan con tanto tino el alcade a poner)
    31  votos: 3   link
    el 11-06-2009 08:12 UTC por f5inet f5inet
  43. #44   #33 Y si el resto no escogen, ¿no sería mejor no ir al cine?

    Quiero decir, ¿no crees que sería más justo que los que no ejercen el voto sean representados por lo que han votado? ¿Escaño vacío? Eso sí que haría que los políticos se pusieran las pilas para ganarse el sueldo... ¡y lo que nos ahorraríamos!

    #37 Antes de escribir, deberías leer más comentarios. Ya han explicado por qué no es cierto lo que afirmas.
    8  votos: 0   link
    el 11-06-2009 08:13 UTC por clavo clavo
  44. #45   Si deberia establecerse un minimo de participacion para que se den por validas las elecciones.
    Si alguien saca un partido solo para renovar el sistema electoral, yo les voto. Mientras tanto creo que ciudadanos en blanco es al menos una idea que apoyo.
    10  votos: 0   link
    el 11-06-2009 08:15 UTC por impio impio
  45. #46   #33 "¿no sería mejor que te gobernara quien realmente quiere el pueblo, todo el pueblo, y no quien quiere solo la mitad de la gente o menos? "
    claro, en una verdadera democracia sería tal y como dices. si las cosas funcionaran, y realmente los políticos fueran representates nuestros, votaría. pero como no es asi, ni tiene pinta de cambiar (40 años es margen suficiente) pues no voto, ojo, no voto ahora, para votar cuando este sistema se desmorone.

    de todos modos hacer el voto obligatorio tampoco es muy democrático, siempre habrá gente que decida no votar, por la causa que sea. El voto es un derecho, no una obligación. Que vote el que quiera, en este caso que voten los que quieran seguir viendo como los políticos se forran a nuestra costa hablando de temas estériles y sin hacer nada por la gente y sin preguntarnos nada.
    7  votos: 0   link
    el 11-06-2009 08:16 UTC por TraBa TraBa
  46. #47   En mi municipio hay un caso claro: No tienen en cuenta la opinión de los jóvenes. Hay un local en el centro social que está ocupado por jubilados todos los días a todas las horas. Yo estoy en el ayuntamiento en un Consejo y propuse que un día a la semana, incluso una vez al mes, fuese para los jóvenes, la respuesta fue "esque quitarle cosas a los jubilados tiene mucha tela". Qué quiere decir, pues que los jóvenes no votan, entre los que no tienen 18 y los que pasan de política votamos 4, y los jubilados todos y en tromba.

    #6 que a la hora de asignar escaños el voto en blanco pueda recibir, dejandolos vacíos
    ¿Pero esque hay diputados que vayan a su escaño?
    9  votos: 0   link
    el 11-06-2009 08:19 UTC por xaman xaman
  47. #48   #46, Que vote el que quiera, en este caso que voten los que quieran seguir viendo como los políticos se forran a nuestra costa hablando de temas estériles y sin hacer nada por la gente y sin preguntarnos nada.

    ¿Pero tú has visto preocupación en los políticos porque la mitad de la gente se haya quedado en casa el pasado domingo? ¿Te crees que a los que mandan les preocupa la abstención? Si todavía salió hoy Pepiño Blanco diciendo que, con los votos de los emigrantes, se quedarán a sólo un escaño del PP en España. Mientras los grandes partidos sigan teniendo sus hooligans electorales que les voten sí o sí (bien porque les guste o bien porque no salga el rival) la abstención se la va a seguir soplando.
    8  votos: 0   link
    el 11-06-2009 08:26 UTC por Gazza Gazza
  48. #49   Por el título, por un momento he pensado que se trataba de la abstención sexual xD por qué será xD
    10  votos: 0   link
    el 11-06-2009 08:38 UTC por --123720-- --123720--
  49. #50   #44 es que tal y como está ahora la situacion, tu vas a ir al cine, quieras o no, así que por eso pienso que debería ser necesario/obligatorio que la gente votara... Otra opcion, es como bien dices, hacer una especie de regla de "partido en blanco" que contabilizara los votos de la gente que no vota, es decir, si no votas, indicas que no te gusta ninguno, y si ese partido ficticeo de "no me representa nadie" gana, necesidad de repetir elecciones o... vete a saber que (no soy politico, evidentemente)

    #46... El problema esta en que es una falacia el juego de palabras de "votar es una eleccion" que nos han inculcado de pequeños... Aunque no te represente ningún partido, y aunque no vayas a votar, te van a dirigir igual, quieras o no. Votar es el acto de echar la papeleta, y elegir el partido, pero con el no votar lo unico que estas eligiendo es que quieres que otro diga lo que es mejor para ti, que no quieres participar en la decision de quien te gobiera, pero no estas decidiendo "que no quieres que nadie te dirija". Con lo cual ese supuesto derecho de votar o no votar es una falacia, porque poniendo el simil del cine "No estás eligiendo ir o no ir al cine, eso hay que tenerlo claro: vas a ir a ver una pelicula, aunque no te guste ninguna, lo unico que puedes es participar en la decision que cual ver, o dejar que otro diga por ti cual quieres ver.". Por eso opinio que debería ser obligatorio el votar (aunque fuera en blanco) simplemente para que quien gobierne sea la eleccion real de los ciudadanos, de todos, y no que una fraccion (en las europeas menos de la mitad) diga qué es lo que quiere el resto de personas que no votaron.
    9  votos: 0   link
    el 11-06-2009 08:41 UTC por everman everman
  50. #51   lo malo es que no tengo muy claro si hay alguien que defienda los intereses de mi grupo, aun votando. Soy asalariado, he conseguido mi trbajo sin enchufes y no tengo primos/as, ni tios/as ni cuñados/as metidos/as en politica.
    17  votos: 1   link
    el 11-06-2009 08:43 UTC por KALIMA3500 KALIMA3500
  51. #52   En España hubo 40 años sin elecciones. Ahora tenemos libertad para decidir.

    Que pese a eso sólo dos partidos con diferencias de maquillaje obtienen el 80% de votos? Sí.

    Que la ley electoral es vergonzosa y está hecha para que a los partidos pequeños les cueste más de 400 mil votos un escaño y a los grandes entre 60 - 70 mil? Sí.

    Que hay políticos que dan asco? sí. También los hay que se parten los cuernos (gratis) por lo que creen.

    Yo desde luego no pienso dejar de ejercer mi derecho al voto. Es mío, y no nos lo ha regalado nadie. Votaré a la opción que sea, blanco, nulo, o al que quiera, pero en mi casa no me quedo.
    -3  votos: 1   link
    el 11-06-2009 08:43 UTC por Vera80 Vera80
  52. #53   La abstención es el "voto protesta" por la pérdida de confianza en la clase política en general y también contra el sistema establecido. Es un derecho que el ciudadano ejerce libremente. Unos van con pancartas delante los ministerios y otros se quedan en casa el día de la votaciones. Ambos protestas y a ambos nos les hacen caso, pero allí queda la protesta.
    Cuando se comience a regenerar la clase corrupta de políticos, se deje de utilizar el "ventilador" y se pongan listas abiertas, la situación cambiará.
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2009 08:51 UTC por ea6gk ea6gk
  53. #54   Una cosa... ¿es normal que haya pensado que se refería a la abstención sexual?

    En fin, la adolescencia... x'DD
    7  votos: 0   link
    el 11-06-2009 08:59 UTC por --137672-- --137672--
  54. #55   "El sistema democrático -entre comillas- tiene una bomba, y la bomba es el voto en blanco. Un cambio democrático puede nacer del uso consciente, muy consciente, del voto en blanco. Eso sería darle un susto, un susto tremendo al sistema electoral. A mi me gustaría que la ciudadanía le diera un susto muy fuerte a la clase política con el voto en blanco. Así se tenga el 80 por ciento de abstención, el sistema seguirá funcionando, pero qué ocurriría, ¿qué haría un gobierno si se encuentra con un 80 por ciento de votos en blanco?"

    José Saramago.
    -4  votos: 1   link
    el 11-06-2009 09:15 UTC por AlbertoFernandez AlbertoFernandez
  55. #56   #55 Pues lo mismo que hacen cuando la mitad del país no vota, nada.

    Otra cosa sería que ese voto en blanco contabilizara como tal y no se asignará ese escaño. Entonces si que se llevarían un susto monumental.

    Estas frases como la de José Saramago parten de la base de que tenemos unos políticos honestos y responsables, pero no es así.
    33  votos: 3   link
    el 11-06-2009 09:27 UTC por clavo clavo
  56. #57   Efectivamente, por esto Zapatero ha decidido que si Castells & Cia no aceptan su última propuesta de financiación, la aparca definitivamente. Por lo menos esto insinua.
    8  votos: 0   link
    el 11-06-2009 09:29 UTC por Ousdog Ousdog
  57. #58   Pues yo no acierto a ver qué pretende concluir el artículo. Ejemplo:

    3) Supongamos que un municipio se divide en dos zonas de una población similar. Una con un participación del 80% y otra con el 80% pero de abstención. El Ayuntamiento tiene que decidir donde va a poner el nuevo teatro. ¿Dónde pondrá el teatro el Ayuntamiento?

    A) Pues puede que lo ponga donde vota el 80% de la gente, para que el que ya vota le siga votando a él.

    B) O puede que lo ponga donde vota el 20% para que el que no vote, la próxima vez se anime y le vote.

    Ejemplos reales:

    A) El PP mantiene su discurso pro-iglesia no para atraer votantes de izquierdas, sino para mantener a sus votantes de ese ámbito.

    B) La movilización de la abstención ha beneficiado tradicionalmente al PSOE, por ejemplo cuando el 11M votó muchísima gente que no solía hacerlo y además lo hizo al PSOE.
    9  votos: 0   link
    el 11-06-2009 09:35 UTC por fayser fayser
  58. #59   A mi lo que me molesta de todo esto es en el tema personal. Yo vivo fuera de españa. A mi me llego todo por correo certificado el dia 25 por la tarde. Correo certificado. Yo trabajo, no estoy en casa y al llegar el correo esta cerrado, y no solo eso, si no diciendo que lo puedo ir a buscar el otro dia a las 9. Genial, yo a las 8:30 tengo que ir a trabajar. Pues voy al otro dia por la tarde, saliendo antes del trabajo. Sorpresita. Dicen que tengo tiempo de enviarlo hasta el dia 26!!! adjuntando fotocopia de DNI y etc...

    Es decir, iba a votar. Queria votar y tenia toda intencion de votar, y no puedo porque me enviaron las listas un dia antes del plazo.

    En fin. Ahi dejo mi queja.
    9  votos: 0   link
    el 11-06-2009 10:08 UTC por Immortality Immortality
  59. #60   La abstención es el voto protesta. El voto en blanco masivo es una utopía.
    La mayoría de la población se abstiene, luego protesta.
    Si queremos un cambio abstención.
    5  votos: 0   link
    el 11-06-2009 10:52 UTC por mecagoenelkarma mecagoenelkarma
  60. #61   solución, abstención.
    5  votos: 0   link
    el 11-06-2009 10:53 UTC por mecagoenelkarma mecagoenelkarma
  61. #62   Lo que hay que hacer es concienciar a la gente de lo importante que es el voto.

    Unos te dicen que no votan porque como todos los partidos son iguales, prometen y no cumplen.... ---> Ok, pero aún así habrá quienes cumplan algo más, o quienes tengan mejores ideas sobre ciertos asuntos, porque si no ¿que más daría a la gente que ganasen unos y otros? Es porque hay diferencias.

    Otros no votan porque "como los partidos más pequeños no tienen posibilidades..." --> Está claro que si nadie les vota nunca las van a tener. Que por el voto de una persona no se hace mucho, pero 1+1+1.... hacen números grandes.

    Otra cosa que también influye es, que mientras los de derechas están más organizados (porque siempre votan), con los de izquierdas no pasa eso y si estos se abstienen de votar, votan nulo etc... ¿que pasa? Gana la derecha.

    Aparte, hay muchos partidos, que por si solos consiguen votos, pero no un numero tal que les permita hacer algo significativo. Quizás consigan una representación con 1 o 2 parlamentarios, pero siempre serán los 2 partidos grandes los que tengan mayor poder de decisión (ya que por ellos son los grandes y ls que mayor numero de parlamentarios tienen).

    Creo que para cambiar las cosas habría que aplicar que "la unión hace la fuerza" y algunos de estos partidos pequeños deberían unirse y quizás así ya no seria solamente PPSOE.
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2009 10:55 UTC por Kitsune Kitsune
  62. #63   ¿Un teatro? Mmmmm qué raro me parecería... Antes reformarían la casa consistorial jeje
    7  votos: 0   link
    el 11-06-2009 11:15 UTC por areska areska
  63. #64   El teatro lo pondrá en el barrio donde la gente vota. En el otro barrio hará pisos que serán habitados por pasotas no-votantes, que no le van a crear ningún problema a la hora de las elecciones. Los pasotas pagaran el canon que hará ricos a los autores de las obras representadas en el teatro de marras.
    7  votos: 0   link
    el 11-06-2009 12:53 UTC por gerjam gerjam
  64. #65   En Colombia si el voto en blanco obtiene la mayoría absoluta las elecciones se tienen que repetir pero con candidatos diferentes.
    9  votos: 0   link
    el 11-06-2009 15:03 UTC por monty_oso monty_oso
  65. #66   #62, ¿y cuándo llega el momento en que consideras que nadie se merece tu voto, porque entre sus propuestas te encuentras disparates tan grandes que no piensas apoyar de ninguna manera, aunque al lado haya cosas que te parezcan bien?

    Yo empezaría por hacer listas abiertas. Al menos podría votar a personas, no a entes políticos de los que a la hora de la verdad no responde nadie.
    9  votos: 0   link
    el 11-06-2009 15:05 UTC por fayser fayser
  66. #67   Un artículo bastante equivocado. Da por hecho que cada votante tiene, en teoría, un político que suscriba sus ideas y lo represente, justo cuando cada vez es más evidente la gran distancia entre la clase política y la mayor parte de la sociedad.
    14  votos: 1   link
    el 11-06-2009 15:12 UTC por enekez enekez
  67. #68   En Venezuela la gente se abstuvo de votar en las elecciones de la asamblea nacional (antes congreso) disque para deslegitimar a los diputados y lo único que se logró fue tener a un montón de aduladores que aprueban solo las leyes que el ejecutivo quiere.
    8  votos: 0   link
    el 11-06-2009 17:02 UTC por tesne tesne
  68. #69   Lo que no estoy tan seguro es que los lectores se hayan dado cuenta que los ejemplos hipotéticos que daba de hecho no lo son tanto. Hay una fuerte correlación entre participación política y edad - la abstención es muchísimo más alta entre jóvenes que entre jubilados. [...] Lo mismo sucede para nivel de renta, con los votantes con más recursos votando mucho más a menudo, y los barrios y municipios con menos renta votando algo más de media.

    lorem-ipsum.es/blogs/materiasgrises/2009/06/abstencion-nota-rapida.htm
    12  votos: 0   link
    el 12-06-2009 16:04 UTC por Kartoffel Kartoffel
comentarios cerrados

menéame