2245
Abstenerse es fruto de una decisión libre, pero ello no quiere decir que la abstención no tenga consecuencias. Supongamos que un municipio se divide en dos zonas de una población similar. Una con un participación del 80% y otra con el 80% pero de abstención. El Ayuntamiento tiene que decidir donde va a poner el nuevo teatro. ¿Dónde pondrá el teatro el Ayuntamiento?
menéame
Lo verdaderamente válido como voto de protesta es el voto en blanco. Deberíamos votar en blanco en lugar de abstenernos.
mas.lne.es/foros/index.php?showtopic=12390&st=0&p=94680&#e
cosasdepollitica.blogspot.com/2008/02/como-funciona-la-reparticion-de- [SPAM]
Hay diferentes partídos que intentan que el voto en blanco sea computable (ers decir que a la hora de asignar escaños el voto en blanco pueda recibir, dejandolos vacíos)
Esos partidos son:
www.ciudadanosenblanco.com/
www.alternativaenblanco.com/
esconsinsubmisos.blogspot.com/
Mientras no sea así, yo igualmente preferiré votar en blanco para mostrar mi desacuerdo con los que quieren representarme, que no abstenerme.
Es triste, pero así sucede...
(edit) cambiando de tema: ¿cuándo algún gobierno se va a decidir a cambiar las leyes electorales? es de traca
Pero habría que intentar/inventar alguna cosa diferente al sistema proporcional(Hondt)o al mayoritario.
meneame.net/story/15-dias-fijan-prioridades-para-cambiar-ley-electoral
meneame.net/story/partidos-no-ponen-acuerdo-para-modificar-ley-elector
meneame.net/story/congreso-pospone-modificaciones-para-mejorar-proporc
"1) Imaginémonos que el conjunto de los ciudadanos se dividen en dos grupos de edad, de igual número. En el primero (mayores de 18 y menores de 35) hay una abstención del 75%. En el segundo, el de los mayores de treinta y cinco, la abstención es sólo del 25%. ¿Los intereses de qué grupo dominarán, en principio, el debate y las decisiones políticas?
2) Un grupo social, compuesto de un tercio de la población y que agrupa a las personas con menos ingresos, registra un 65% de abstención. Por el contrario los dos tercios restantes registran una abstención del 35% y del 15% respectivamente. ¿Estarán presentes los intereses de ese tercio de la población en el debate y las decisiones políticas?
3) Supongamos que un municipio se divide en dos zonas de una población similar. Una con un participación del 80% y otra con el 80% pero de abstención. El Ayuntamiento tiene que decidir donde va a poner el nuevo teatro. ¿Dónde pondrá el teatro el Ayuntamiento?
Estos ejemplos son abstracciones con la única finalidad de ilustrar las consecuencias que puede tener la abstención. Soy consciente que entran otros elementos, especialmente la distribución y la volatilidad del voto, pero la idea básica de que quienes no votan, como grupo, no cuenta mucho sigue siendo válida."
Por mas que los votos en blanco se representen como sillas vacias, las que tengan un culo encima seran las que decidan. Y lo del voto nulo que es? El maximo exponente de tirar el voto haciendose el moderno revolucionario? No sirve, jode a las minorias.
La gente no vota porque la mayoría de los políticos dan asco. Nada más y nada menos.
Respuesta al enunciado: da igual donde pongan el teatro, el proceso de construcción será completamente irregular, en forma, en adjudicación, en presupuestos, en tiempo, etc... Y las entradas valdrán una pasta pasado un año. Lo de siempre vamos.
Solo hay que ver: ley antitabaco, canon digital, desigualdad entre mujeres y hombres, conductores que beben alcohol, etc.
Todo vale para dividir a la sociedad en parcelas de forma que si no es de un modo, sera de otro, pero siempre te tocan las narices. Así la gente se va desanimando y como los partidos mayoritarios tienen voto cautivo por cholletes concedidos a los amiguetes saben que esos siempre les votan.
Yo diría que a los únicos que benefician las decisiones de los políticos es, a ellos mismos y a sus amigos/familiares.
Así que, desde mi punto de vista, aunque vayas a votar y el partido que has votado gane las elecciones, el teatro se construirá en la zona de la ciudad que más ingresos de al político de turno, o en su defecto, a alguno de sus amiguetes.
#9 en una democracia si, pero en españa NO existe democracia, no me cansaré de repetirlo, es innegable. Aunque votemos no es una democracia por que no hay separación de poderes. simplemente. El poder ejecutivo legisla, vamos que el que manda hace las leyes, esto es antidemocratico al 100%. o que pasa? que por que nos dejan votar esto es automáticamente una democracia? no, para nada.
#20 claro que si. cero confianza a los políticos, la mejor arma es no votarles, a ninguno, ya que todos, todos, han demostrado ser lo mismo.
#23 vale, sigamos votando. llevamos 40 años y que ha pasado? algo? no, seguimos usando el mismo sistema que impusieron los franquistas, y los políticos han demostrado ser corruptos todos, en todos los partidos. en este sistema ademas no existe representatividad ni representación de nada. Le damos un voto para otorgarles un grado de poder, pero quien elige las cosas? el jefe de partidos, todos los demás votan lo que indica el jefe de partido, no lo que indican sus electores. es todo un teatro. Desde dentro se ha demostrado que no se puede cambiar, claro que en la política hay buena gente... pero rodeada de ratas. es necesario un cambio profundo en el sistema político para que la sociedad civil controle al poder, ahora hacen literalmente lo que les da la gana, hoy dicen una cosa, mañana legislan justo la contraria.
votar no es la solución, esta mas que demostrado. por que? por que cuanto mas avanza la sociedad, cuanto mas preparada esta la población.... pues se vota menos, curioso verdad? no, nada de curiosidad, la peña se esta dando cuenta que los políticos no hacen nada por nosotros que solo tiran por sus empresas y fines personales. cero confianza.
primero ninguna lista de las que se presentan refleja mi modo de ver la sociedad ni la política
segundo aunque hubiera una lista con la que me sintiera identificado se corrompería de llegar a tener algún poder.
porque el poder corrompe siempre
y tercero me niego a votar el mal menor, el famoso voto útil, no me parece una razón suficiente para votar.
#36, obviamente donde la gente no fué a votar
Se considera que el que se abstiene se va a abstener indefinidamente, por lo que no hace falta intentar convencerle con tu política. Este axioma solo sería cierto si estuviésemos hablando de un colectivo que perdiese el derecho a voto, pero en su lugar estamos hablando de un colectivo que en un momento determinado no lo ha ejercido pero que lo puede hacer perfectamente en las próximas elecciones.
Debido a esto, y también asumiendo que tuviésemos un grupo social determinado en un encuadre geográfico, demográfico o económico (lo que creo que no siempre es posible); no creo que valga como argumento que un grupo político no deba crear un mensaje para esta gente porque no cuentan. Es un colectivo aún susceptible de movilizarse para las próximas elecciones según estén las cosas para entonces.
- El voto en blanco perjudica a los minoritarios y da mas escaños a los mayoritarios, aquellos que superan la barrera de porcentaje de votos, ya que inflas esa barrera.
- La solucion podria pasar por votar a un partido minoritario, pero ojo! que si ese partido minoritario no pasa la barrera, al final es como si estuvieses votando en blanco y perjudicas a otros partidos que sin tu voto quiza podrian haber superado la barrera.
- Abstenerse? no cambia la balanza...
Al final la unica solucion que veo es votar al menor de los mayoritarios (eso si te gusta su politica
En fin, que estamos jodidos.
- Voto en blanco. Puede expresar rechazo, sí. Y puede expresar "Muestro mi apoyo al sistema yendo a votar aunque no me decanto por ningún partido, de modo que me vale con lo que decida la mayoría"
- Voto nulo. Puede expresar rechazo. Y también son los estúpidos que no les alcanza para emitir un voto válido (meten papeletas de varios partidos)o hacen un voto-embutido, o meten una foto del GOATSE.
- no-voto: Puede expresar rechazo (abstención activa). Y puede interpretarse como vagancia, pasotismo y que te da todo igual.
¿porque? porque en españa no se vota al que tu quieres que salga, sino para que no salga 'el otro'. o sea, los españoles somos mas movidos por la sensacion de 'venganza' (el hijo puta alcalde ha puesto el teatro nuevo a tomar por culo de mi casa, a ese no lo voto mas por mis cojones) que por la sensacion de 'gratitud' (que alcalde mas bueno, por ponerme un teatro nuevo al lado de mi casa, ese que votaron los demas. porque yo me abstuve, volvere a abstenerme de nuevo estas elecciones, ya que los demas aciertan con tanto tino el alcade a poner)
Quiero decir, ¿no crees que sería más justo que los que no ejercen el voto sean representados por lo que han votado? ¿Escaño vacío? Eso sí que haría que los políticos se pusieran las pilas para ganarse el sueldo... ¡y lo que nos ahorraríamos!
#37 Antes de escribir, deberías leer más comentarios. Ya han explicado por qué no es cierto lo que afirmas.
Si alguien saca un partido solo para renovar el sistema electoral, yo les voto. Mientras tanto creo que ciudadanos en blanco es al menos una idea que apoyo.
claro, en una verdadera democracia sería tal y como dices. si las cosas funcionaran, y realmente los políticos fueran representates nuestros, votaría. pero como no es asi, ni tiene pinta de cambiar (40 años es margen suficiente) pues no voto, ojo, no voto ahora, para votar cuando este sistema se desmorone.
de todos modos hacer el voto obligatorio tampoco es muy democrático, siempre habrá gente que decida no votar, por la causa que sea. El voto es un derecho, no una obligación. Que vote el que quiera, en este caso que voten los que quieran seguir viendo como los políticos se forran a nuestra costa hablando de temas estériles y sin hacer nada por la gente y sin preguntarnos nada.
#6 que a la hora de asignar escaños el voto en blanco pueda recibir, dejandolos vacíos
¿Pero esque hay diputados que vayan a su escaño?
¿Pero tú has visto preocupación en los políticos porque la mitad de la gente se haya quedado en casa el pasado domingo? ¿Te crees que a los que mandan les preocupa la abstención? Si todavía salió hoy Pepiño Blanco diciendo que, con los votos de los emigrantes, se quedarán a sólo un escaño del PP en España. Mientras los grandes partidos sigan teniendo sus hooligans electorales que les voten sí o sí (bien porque les guste o bien porque no salga el rival) la abstención se la va a seguir soplando.
#46... El problema esta en que es una falacia el juego de palabras de "votar es una eleccion" que nos han inculcado de pequeños... Aunque no te represente ningún partido, y aunque no vayas a votar, te van a dirigir igual, quieras o no. Votar es el acto de echar la papeleta, y elegir el partido, pero con el no votar lo unico que estas eligiendo es que quieres que otro diga lo que es mejor para ti, que no quieres participar en la decision de quien te gobiera, pero no estas decidiendo "que no quieres que nadie te dirija". Con lo cual ese supuesto derecho de votar o no votar es una falacia, porque poniendo el simil del cine "No estás eligiendo ir o no ir al cine, eso hay que tenerlo claro: vas a ir a ver una pelicula, aunque no te guste ninguna, lo unico que puedes es participar en la decision que cual ver, o dejar que otro diga por ti cual quieres ver.". Por eso opinio que debería ser obligatorio el votar (aunque fuera en blanco) simplemente para que quien gobierne sea la eleccion real de los ciudadanos, de todos, y no que una fraccion (en las europeas menos de la mitad) diga qué es lo que quiere el resto de personas que no votaron.
Que pese a eso sólo dos partidos con diferencias de maquillaje obtienen el 80% de votos? Sí.
Que la ley electoral es vergonzosa y está hecha para que a los partidos pequeños les cueste más de 400 mil votos un escaño y a los grandes entre 60 - 70 mil? Sí.
Que hay políticos que dan asco? sí. También los hay que se parten los cuernos (gratis) por lo que creen.
Yo desde luego no pienso dejar de ejercer mi derecho al voto. Es mío, y no nos lo ha regalado nadie. Votaré a la opción que sea, blanco, nulo, o al que quiera, pero en mi casa no me quedo.
Cuando se comience a regenerar la clase corrupta de políticos, se deje de utilizar el "ventilador" y se pongan listas abiertas, la situación cambiará.
En fin, la adolescencia... x'DD
José Saramago.
Otra cosa sería que ese voto en blanco contabilizara como tal y no se asignará ese escaño. Entonces si que se llevarían un susto monumental.
Estas frases como la de José Saramago parten de la base de que tenemos unos políticos honestos y responsables, pero no es así.
3) Supongamos que un municipio se divide en dos zonas de una población similar. Una con un participación del 80% y otra con el 80% pero de abstención. El Ayuntamiento tiene que decidir donde va a poner el nuevo teatro. ¿Dónde pondrá el teatro el Ayuntamiento?
A) Pues puede que lo ponga donde vota el 80% de la gente, para que el que ya vota le siga votando a él.
B) O puede que lo ponga donde vota el 20% para que el que no vote, la próxima vez se anime y le vote.
Ejemplos reales:
A) El PP mantiene su discurso pro-iglesia no para atraer votantes de izquierdas, sino para mantener a sus votantes de ese ámbito.
B) La movilización de la abstención ha beneficiado tradicionalmente al PSOE, por ejemplo cuando el 11M votó muchísima gente que no solía hacerlo y además lo hizo al PSOE.
Es decir, iba a votar. Queria votar y tenia toda intencion de votar, y no puedo porque me enviaron las listas un dia antes del plazo.
En fin. Ahi dejo mi queja.
La mayoría de la población se abstiene, luego protesta.
Si queremos un cambio abstención.
Unos te dicen que no votan porque como todos los partidos son iguales, prometen y no cumplen.... ---> Ok, pero aún así habrá quienes cumplan algo más, o quienes tengan mejores ideas sobre ciertos asuntos, porque si no ¿que más daría a la gente que ganasen unos y otros? Es porque hay diferencias.
Otros no votan porque "como los partidos más pequeños no tienen posibilidades..." --> Está claro que si nadie les vota nunca las van a tener. Que por el voto de una persona no se hace mucho, pero 1+1+1.... hacen números grandes.
Otra cosa que también influye es, que mientras los de derechas están más organizados (porque siempre votan), con los de izquierdas no pasa eso y si estos se abstienen de votar, votan nulo etc... ¿que pasa? Gana la derecha.
Aparte, hay muchos partidos, que por si solos consiguen votos, pero no un numero tal que les permita hacer algo significativo. Quizás consigan una representación con 1 o 2 parlamentarios, pero siempre serán los 2 partidos grandes los que tengan mayor poder de decisión (ya que por ellos son los grandes y ls que mayor numero de parlamentarios tienen).
Creo que para cambiar las cosas habría que aplicar que "la unión hace la fuerza" y algunos de estos partidos pequeños deberían unirse y quizás así ya no seria solamente PPSOE.
Yo empezaría por hacer listas abiertas. Al menos podría votar a personas, no a entes políticos de los que a la hora de la verdad no responde nadie.
lorem-ipsum.es/blogs/materiasgrises/2009/06/abstencion-nota-rapida.htm