233 meneos

Larousse se enfrenta a Wikipedia

www.el-nacional.com/www/site/detalle_noticia.php?q=nodo/3... 
por --90321-- el 12-06-2008 14:33 UTC publicado el 12-06-2008 14:50 UTC

Con algo de retraso pero dispuesta a recuperar el tiempo perdido, la editorial francesa Larousse se ha despedido prácticamente de su mítica enciclopedia en papel lanzando una ambiciosa versión en línea, que pretende plantar cara en el mercado francófono al líder mundial Wikipedia. Desde su apertura, el 15 de mayo, el sitio web, gratuito, ha recibido 30.000 visitas diarias, "por encima de las expectativas" de la editorial.

etiquetas: larousse, wikipedia
negativos: 0   usuarios: 134   anónimos: 99  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
21 comentarios tecnología, internet karma: 666
  1. #1   Relacionada: meneame.net/story/larousse-lanza-primera-enciclopedia-contributiva-int
    7  votos: 0   link
    el 12-06-2008 14:34 UTC por JofreG JofreG
  2. #2   Pffff seguro que la web de Larousse no tendrá ni la mitad, que digo, ni un cuarto de artículos sobre linux,anime,star wars o demás frikadas, y menos cosas curiosas como esta: es.wikipedia.org/wiki/Pelusilla_del_ombligo

    Larga vida a la frikipedia! ups digo a la Wikipedia!
    230  votos: 24   link
    el 12-06-2008 14:37 UTC por Aguarate Aguarate
  4. #4   Ya estamos todos mandando los curriculum a la Larousse, que si no no nos dejan publicar.
    11  votos: 0   link
    el 12-06-2008 14:52 UTC por kilokilo kilokilo
  5. #5   34 meneos y a portada...

    ¿Record? Algún día voy a hacer un registro :-D
    -24  votos: 4   link
    el 12-06-2008 14:53 UTC por --42246-- --42246--
  6. #6   #6 Si, es que la noticia tiene 666 de Karma... esto es cosa del diablo :-P
    20  votos: 2   link
    el 12-06-2008 14:58 UTC por patilleru patilleru
  7. #7   No me extraña, a mí hace poco me llamaron para venderme y casi me dio lástima pensando en la wikipedia...
    9  votos: 0   link
    el 12-06-2008 15:05 UTC por xaman xaman
  8. #8   Se trata de sumar. Bienvenida la competencia. Sacaré provecho de ambas opciones.
    46  votos: 5   link
    el 12-06-2008 15:16 UTC por MarvinMarciano MarvinMarciano
  9. #9   Lo ideal es que se generara un comité de expertos de carácter internacional, se creara una enciclopedia universal, y que se basaran en datos procedendes de wikipedia(o futuras fuentes) y de otras enciclopedias prestigiosas.

    Las distintas definiciones que se fueran creando/modificando de la wikipedia y de otras fuentes, maduraran y llegasen a dicha enciclopedia.

    Pero como el ser humano 'es como es', seguramente habría confrotaciones culturales/históricas, tal y como lleva pasando hasta ahora en los acontecimientos escritos de los libros de historia.

    Bah...esto es como el cuento de la lechera....luego vienen un par de platillos volantes y a tomar por ... la humanidad. :-P
    14  votos: 1   link
    el 12-06-2008 15:17 UTC por akarok akarok
  10. #10   El titular me parece algo amarillista.
    Al leerlo da la impresión de que existe algún conflicto entre ambas, cuando la única noticia es que Larousse va a competir esta vez en versión digital.
    23  votos: 2   link
    el 12-06-2008 15:18 UTC por polemica polemica
  11. #11   Poniendolo solo en Franchute, poco van hacer contra la wikipedia, donde encotramos articulos hasta en Esperanto.

    Como minimo deberian haber sacado al version en Ingles.
    22  votos: 2   link
    el 12-06-2008 15:24 UTC por RadL RadL
  12. #12   Que coraje me dan estas noticias que hablan de una web pero no ponen el enlace, o lo ponen muy escondido.

    La enciclopedia:
    www.larousse.fr/encyclopedie/
    110  votos: 12   link
    el 12-06-2008 15:26 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  14. #14   #13 Los noticias reciben bonos de karma cuando están recién enviadas. No es lo mismo recibir 50 meneos en 20 minuto s que 100 en cuatro horas. La primera seguramente salga a portada, la segunda depende
    15  votos: 0   link
    el 12-06-2008 16:00 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  15. #15   #12 ¿¡Necesita flash!? Empieza con mal pie...
    14  votos: 3   link
    el 12-06-2008 16:02 UTC por cylmor cylmor
  16. #16   Editores en Larouse: decenas
    Editores en Wikipedia: miles
    No tengo más que añadir
    21  votos: 2   link
    el 12-06-2008 17:19 UTC por cyrus cyrus
  18. #18   me ha chocado el titular. Larousse solía ser mi nick. Ya iba a decir: yo no he sido!
    He tardado en cogerlo :-D
    8  votos: 0   link
    el 12-06-2008 18:33 UTC por Laro Laro
  19. #19   #2 ¿La entrada de la pelusilla en el ombligo es un esbozo? Es que no dice nada de los celos entre blogueros «importantes» :roll:
    18  votos: 1   link
    el 12-06-2008 19:13 UTC por benjami benjami
  20. #20   De acuerdo con #8;
    ¡Bienvenida la Libre Competencia!
    6  votos: 0   link
    el 12-06-2008 20:54 UTC por Ae_Lider1 Ae_Lider1
comentarios cerrados

menéame