9 meneos

Lanzar un nuevo artista musical cuesta más de 700.000 euros

www.elpais.com/articulo/cultura/Lanzar/nuevo/artista/musi... 
por TuristaEnTuPelo el 09-03-2010 17:04 UTC

[C&P] Las discográficas invirtieron en 2009 más de 3.685 millones en promoción.- Según la industria, Internet no basta para triunfar. Parece un anuncio de televisión: Los adelantos para el artista, 258.000 euros; el presupuesto de grabación, 169.000 euros; la realización de tres videoclips de mediana factura, 140.000 euros; el respaldo a la gira de conciertos, 92.000 euros; la partida para promoción, 118.000 euros y para todo lo demás está la autogestión de los músicos. Son los datos que ha difundido este mediodía la IFPI.

etiquetas: música, internet, discográficas, dinero
negativos: 1   usuarios: 8   anónimos: 1  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
10 comentarios cultura, música karma: 60
  1. #1   Pues si me lo traes a mi casa, yo por 200.000 Euros te lo lanzo desde un 5º (pero no me hago cargo)
    60  votos: 6   link
    el 09-03-2010 17:05 UTC por --3628-- --3628--
  2. #2   ¿Y recuperaron la inversión? En caso afirmativo, bien por ellos.

    PD: Entiendo que lanzar a según que gente, cueste un paston....
    14  votos: 1   link
    el 09-03-2010 17:08 UTC por Johan_Liebhart Johan_Liebhart
  3. #3   www.meneame.net/story/discograficas-invirtieron-3.600-millones-nuevos-
    15  votos: 1   link
    el 09-03-2010 17:10 UTC por MAYC MAYC
  4. #4   YUNOSCOJONES!!!

    Ahí hay facturas infladas por un tubo. El presupuesto de grabación...de que?? de 10 discos??
    Porque si es de un disco, 169.000€ es una estafa en toda regla. Como pequeño detalle, el anterior disco de Fito, costó alrededor de 45.000€. Eso incluy el alquiler de un estudio de lo mejorcito durante más de un mes en exclusiva, pagar a los técnicos y pagar a todos los músicos que participaron (que no eran pocos).
    50  votos: 5   link
    el 09-03-2010 17:11 UTC por juanmito juanmito
  5. #5   Igual internet no basta, pero ayuda un huevo. De hecho la mayor parte de la música que escucho (por no decir prácticamente toda) ha sido o por recomendación de algún amigo o porque la he encontrado yo en internet.
    También habría que ver que entiende esta gente por artista...
    8  votos: 0   link
    el 09-03-2010 17:11 UTC por ikerbera ikerbera
  6. #6   entre más mierda sea el producto más pasta se requiere para hacerlo triunfar :-|
    24  votos: 2   link
    el 09-03-2010 17:13 UTC por Essato Essato
  8. #8   Sobornar a las radioformulas es caro.
    19  votos: 1   link
    el 09-03-2010 17:31 UTC por JimmyPage JimmyPage
  9. #9   ¿258.000 € los adelantos para el artista? ¿33 kilos?

    Me ofrezco para que me lancen por la mitad.
    10  votos: 0   link
    el 09-03-2010 18:17 UTC por Elias Elias
  10. #10   El problema es que no se trata de que el público "conozca su música" y la "aprecie", se trata de "lanzarlo" o sea de que aunque sea una mierda sea reconocido. Se confunde el talento, el valor musical o el aprecio del público con una carrera de marketing. Valga o no, hay que lanzarlo, para que rinda y sea un buen artista....No,no. Entiendo que un cantante es un producto de marketing que hay que vender, pero el buen marketing supone vender un valor que aprecia el públicom, supone comunicar, pero esto no cuesta 700.000, lo que cuesta esto es hacer creer al público que ese cantante tan malo es un valor musical. Puro marketing y cero arte.
    11  votos: 0   link
    el 11-03-2010 07:59 UTC por tocameroque tocameroque
comentarios cerrados

menéame