140 meneos

Lanzado Mono 2.0

www.mono-project.com/news/archive/2008/Oct-06.html 
por axis23 el 06-10-2008 10:09 UTC

La gente de mono project ha lanzado la versión 2.0 de su sistema de desarrollo compatible con .NET de Microsoft. Viene con muchas caracteristicas nuevas y tiene implementada la libreria Windows Forms. Yo lo tengo probado y funciona muy bien. Creo que hay que reconocerles el gran trabajo que están haciendo.

etiquetas: mono, .net, open source
negativos: 3   usuarios: 127   anónimos: 13  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
21 comentarios tecnología, software karma: 314
  1. #1   un permalink al lanzamiento... www.mono-project.com/news/archive/2008/Oct-06.html
    23  votos: 1   link
    el 06-10-2008 10:10 UTC por mig21 mig21
  2. #2   yuju! img370.imageshack.us/img370/4504/mono2ji2.jpg
    149  votos: 17   link
    el 06-10-2008 10:34 UTC por mzneverdies mzneverdies
  3. #3   #1 edité con tu url para no perder el enlace al proyecto.
    24  votos: 1   link
    el 06-10-2008 10:39 UTC por jotape jotape
  4. #4   #2 Así que se referían a eso. Nunca te acostaras si saber una cosa más.
    xD xD xD
    14  votos: 1   link
    el 06-10-2008 10:43 UTC por ikerbera ikerbera
  5. #5   #3 ¡Para que luego digan que no os informais entre vosotros!
    26  votos: 1   link
    el 06-10-2008 10:52 UTC por SirKeldon SirKeldon
  6. #6   #2 Te tenías que haber currado el reflejo en el agua, por aquello del 2.0
    37  votos: 4   link
    el 06-10-2008 11:10 UTC por matacca matacca
  7. #7   ¡Felicidades por el trabajo! :-)
    Esperemos que algún día VB.Net sea libre, y que Monodevelop tenga depurador y diseñador visual del interfaz...
    12  votos: 0   link
    el 06-10-2008 12:49 UTC por oraculus oraculus
  8. #8   #7 Desde cuando no usas monodevelop? Tiene un diseñador de interfaces, stetic para gtk, y un diseñador web. Tambien tiene un depurador, monodebuger. Lo de vb.net, pues ni falta que te hace, es un lengueje muy feo :-P
    23  votos: 1   link
    el 06-10-2008 20:38 UTC por cubaman cubaman
  9. #9   Un resumen muy completo de lo que trae la nueva versión en el blog de Miguel de Icaza:
    tirania.org/blog/archive/2008/Oct-06.html
    22  votos: 1   link
    el 06-10-2008 21:12 UTC por mig21 mig21
  10. #10   #8 Pues si, parece que desde Junio tienen un depurador integrado incipiente.
    Respecto a lo feo de VB.Net; cuestión de gustos, me gusta más programar con un lenguaje "hablando" en plan "end", en lugar de en plan "}".
    23  votos: 1   link
    el 06-10-2008 22:06 UTC por oraculus oraculus
  11. #11   Un mono 2.0... ¿ twitter.com/Chimp ?
    21  votos: 1   link
    el 06-10-2008 23:48 UTC por --65169-- --65169--
  13. #13   Bueno, nadie a trolleado aun?

    Empiezo...

    Icaza traidor! vendido! miserable! malandrín!
    12  votos: 0   link
    el 07-10-2008 02:42 UTC por juan juan
  14. #14   #11 existe...http://twitter.com/echimpance
    :-D
    6  votos: 0   link
    el 07-10-2008 07:31 UTC por --87709-- --87709--
  15. #15   #13 ya voy, ya voy... jeje

    Aunque bueno no es intención trollear son opiniones 'reales':

    "compatible con .NET de Microsoft" ... de hace 3 años.

    En M$ van por la 3.5, y están a punto de sacar la 4.0.

    "Creo que hay que reconocerles el gran trabajo que están haciendo."

    hmmm. ¿Este trabajo no lo debería hacer Microsoft? Deberían ser ellos los que estuvieran interesados en que la plataforma se adoptase, creo yo.
    La existencia de .net y silverlight no es debida a que no hayan soluciones para las tareas que hacen, existiendo por ejemplo java que es libre y gnash para reproducir flash (por Moonlight)
    Este esfuerzo dedicado a Mono se podría haber dedicado para consolidar estas tecnológicas y obligar a la industria a adoptarlas en lugar de sus alternativas cerradas.
    Personalmente creo que Mono tiene como objetivo consolidar .Net y Silverlight para que Microsoft pueda amortizarlas, ya que de otra forma hubieran tenido un futuro incierto.

    En mi opinión, Mono apenas soluciona un problema que ya estaba resuelto y que en primer lugar, no hubiera existido de no existir Mono. Y es que la API de turno de Microsoft esté bien establecida.
    0  votos: 3   link
    el 07-10-2008 09:58 UTC por suntzu suntzu
  17. #17   #2 Te falta también poner (beta) al lado del mono. xD
    12  votos: 0   link
    el 07-10-2008 12:33 UTC por araujo araujo
  19. #19   ¿porqué no llega a portada? ?¿?¿
    7  votos: 0   link
    el 07-10-2008 16:00 UTC por mat123 mat123
  20. #20   ¿Es un "sucedaneo" de .NET?
    7  votos: 0   link
    el 07-10-2008 16:05 UTC por mat123 mat123
  21. #21   #16, eso vamos a ver...

    bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=501190

    www.groklaw.net/article.php?story=20080528133529454

    boycottnovell.com/2008/09/13/microsoft-admitted-mono-trap/

    boycottnovell.com/2008/06/02/fedora-no-moonlight/

    y de groups.google.com/group/tiraniaorg-blog-comments/browse_thread/thread/ :

    Q: * What about microsoft patents? If I create my own linux distro or I use a distro that is not mainstream or just doesn't have a deal with the daemon.. err Microsoft.. like Novell has.. Will I have to suffer the shadow of Microsoft patents over Silverlight when using or developing Moonlight?

    R: Not as long as you get/download Moonlight from Novell which will include patent coverage.

    Miguel
    7  votos: 0   link
    el 08-10-2008 22:10 UTC por suntzu suntzu
comentarios cerrados

menéame