Eli
140meneos

Lanzado Mono 2.0

www.mono-project.com/news/archive/2008/Oct-06.html 
por axis23 el 06-10-2008 10:09 UTC

La gente de mono project ha lanzado la versión 2.0 de su sistema de desarrollo compatible con .NET de Microsoft. Viene con muchas caracteristicas nuevas y tiene implementada la libreria Windows Forms. Yo lo tengo probado y funciona muy bien. Creo que hay que reconocerles el gran trabajo que están haciendo.

 21 comentarios en: tecnología, software libre karma: 314
etiquetas: mono, .net, open source
negativos: 3  usuarios: 127  anónimos: 13  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   un permalink al lanzamiento... www.mono-project.com/news/archive/2008/Oct-06.html
    votos: 1, karma: 23
    por mig21 (#) el 06-10-2008 10:10 UTC
  2. #2   yuju! img370.imageshack.us/img370/4504/mono2ji2.jpg
    votos: 17, karma: 149
    por mzneverdies (#) el 06-10-2008 10:34 UTC
  3. #3   #1 edité con tu url para no perder el enlace al proyecto.
    votos: 1, karma: 24
    por jotape (#) el 06-10-2008 10:39 UTC
  4. #4   #2 Así que se referían a eso. Nunca te acostaras si saber una cosa más.
    xD xD xD
    votos: 1, karma: 14
    por ikerbera (#) el 06-10-2008 10:43 UTC
  5. #5   #3 ¡Para que luego digan que no os informais entre vosotros!
    votos: 1, karma: 26
    por SirKeldon (#) el 06-10-2008 10:52 UTC
  6. #6   #2 Te tenías que haber currado el reflejo en el agua, por aquello del 2.0
    votos: 4, karma: 37
    por matacca (#) el 06-10-2008 11:10 UTC
  7. #7   ¡Felicidades por el trabajo! :-)
    Esperemos que algún día VB.Net sea libre, y que Monodevelop tenga depurador y diseñador visual del interfaz...
    votos: 0, karma: 12
    por oraculus (#) el 06-10-2008 12:49 UTC
  8. #8   #7 Desde cuando no usas monodevelop? Tiene un diseñador de interfaces, stetic para gtk, y un diseñador web. Tambien tiene un depurador, monodebuger. Lo de vb.net, pues ni falta que te hace, es un lengueje muy feo :-p
    votos: 1, karma: 23
    por cubaman (#) el 06-10-2008 20:38 UTC
  9. #9   Un resumen muy completo de lo que trae la nueva versión en el blog de Miguel de Icaza:
    tirania.org/blog/archive/2008/Oct-06.html
    votos: 1, karma: 22
    por mig21 (#) el 06-10-2008 21:12 UTC
  10. #10   #8 Pues si, parece que desde Junio tienen un depurador integrado incipiente.
    Respecto a lo feo de VB.Net; cuestión de gustos, me gusta más programar con un lenguaje "hablando" en plan "end", en lugar de en plan "}".
    votos: 1, karma: 23
    por oraculus (#) el 06-10-2008 22:06 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --65169-- (#) el 06-10-2008 23:48 UTC
  12. #12   A ver si funciona mejor que el anterior, que probé una aplicación para .NET y no terminaba de funcionar (usando Debian estable), y por no instalar .NET en Windows y realentizarlo todavía más...
    votos: 0, karma: 8
    por Siete_picos (#) el 07-10-2008 00:12 UTC
  13. #13   Bueno, nadie a trolleado aun?

    Empiezo...

    Icaza traidor! vendido! miserable! malandrín!
    votos: 0, karma: 12
    por juan (#) el 07-10-2008 02:42 UTC
  14. #14   #11 existe...twitter.com/echimpance
    :-D
    votos: 0, karma: 6
    por --87709-- (#) el 07-10-2008 07:31 UTC
  15. #15   #13 ya voy, ya voy... jeje

    Aunque bueno no es intención trollear son opiniones 'reales':

    "compatible con .NET de Microsoft" ... de hace 3 años.

    En M$ van por la 3.5, y están a punto de sacar la 4.0.

    "Creo que hay que reconocerles el gran trabajo que están haciendo."

    hmmm. ¿Este trabajo no lo debería hacer Microsoft? Deberían ser ellos los que estuvieran interesados en que la plataforma se adoptase, creo yo.
    La existencia de .net y silverlight no es debida a que no hayan soluciones para las tareas que hacen, existiendo por ejemplo java que es libre y gnash para reproducir flash (por Moonlight)
    Este esfuerzo dedicado a Mono se podría haber dedicado para consolidar estas tecnológicas y obligar a la industria a adoptarlas en lugar de sus alternativas cerradas.
    Personalmente creo que Mono tiene como objetivo consolidar .Net y Silverlight para que Microsoft pueda amortizarlas, ya que de otra forma hubieran tenido un futuro incierto.

    En mi opinión, Mono apenas soluciona un problema que ya estaba resuelto y que en primer lugar, no hubiera existido de no existir Mono. Y es que la API de turno de Microsoft esté bien establecida.
    votos: 3, karma: 0
    por suntzu (#) el 07-10-2008 09:58 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --95774-- (#) el 07-10-2008 12:26 UTC
  17. #17   #2 Te falta también poner (beta) al lado del mono. xD
    votos: 0, karma: 12
    por araujo (#) el 07-10-2008 12:33 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --107106-- (#) el 07-10-2008 12:47 UTC
  19. #19   ¿porqué no llega a portada? ?¿?¿
    votos: 0, karma: 7
    por mat123 (#) el 07-10-2008 16:00 UTC
  20. #20   ¿Es un "sucedaneo" de .NET?
    votos: 0, karma: 7
    por mat123 (#) el 07-10-2008 16:05 UTC
  21. #21   #16, eso vamos a ver...

    bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=501190

    www.groklaw.net/article.php?story=20080528133529454

    boycottnovell.com/2008/09/13/microsoft-admitted-mono-trap/

    boycottnovell.com/2008/06/02/fedora-no-moonlight/

    y de groups.google.com/group/tiraniaorg-blog-comments/browse_thread/thread/7 :

    Q: * What about microsoft patents? If I create my own linux distro or I use a distro that is not mainstream or just doesn't have a deal with the daemon.. err Microsoft.. like Novell has.. Will I have to suffer the shadow of Microsoft patents over Silverlight when using or developing Moonlight?

    R: Not as long as you get/download Moonlight from Novell which will include patent coverage.

    Miguel
    votos: 0, karma: 7
    por suntzu (#) el 08-10-2008 22:10 UTC
comentarios cerrados

menéame