Eli
364meneos

La guardia civil rectifica

Hace un par de días apareció la noticia en barrapunto de los consejos erróneos que daba la guardia civil a los pequeños navegantes (ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=07/08/26/1120254), ahora parece ser que han rectificado el texto de la discordia: "No te descargues películas ni música. Aunque conozcas amigos que lo hacen, estarás cometiendo un delito". Por otro más acorde con la realidad, aunque algo confuso. "Si descargas películas o música, asegúrate de no estar infringiendo los derechos de propiedad intelectual..."

negativos: 1  usuarios: 201  anónimos: 163  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Yo no lo veo confuso,simplemente pone que te asegures antes de bajarlo

    Yo esoy bastante seguro de que es legal asi que......

    Ojo a la gente,bajarse screeners NO es legal,que muchos piensan que si.
    votos: 4, karma: -6
    por Master_II (#) el 28-08-2007 22:33 UTC
  2. #2   Felicidades a la Guardia Civil por la rápida respuesta a esta "situación". Es de agradecer que se preocupen en estos temas.

    Igual que criticamos, tenemos que saber reconocer los méritos.
    votos: 22, karma: 206
    por DZPM (#) el 28-08-2007 22:35 UTC
  3. #3   El artículo rectificado completo es:

    "Si descargas películas o música, asegúrate de no estar infringiendo los derechos de propiedad intelectual, podrías incurrir en un delito. Que muchos lo hagan no significa que sea legal. Consulta antes con tus padres o tutores. Algunas de las páginas que ofrecen esos contenidos esconden programas que pueden dañar tu ordenador."
    votos: 1, karma: 15
    por gatokiller (#) el 28-08-2007 22:36 UTC
  4. #4   Ese texto es deliberadamente confuso. La Fiscalia General del Estado es clara en la circular 2/2006, sobre propiedad intelectual.
    En, zegri-nuevastecnologias.blogspot.com/2007/08/aclaremos-las-cosas-bajarl, se contiene un resumen muy didactico y el texto integro. Eso es lo que tenian que `poner en la web y no confundir. Transcribo la CONCLUSIÓN:

    "Por lo anterior, hay que entender que las conductas relacionadas con la utilización de nuevas tecnologías, para la comunicación u obtención de obras protegidas, tales como las de “colocar en la Red o bajar de Internet” o las de intercambio de archivos través del sistema “P2P”, sin perjuicio de poder constituir un ilícito civil, frente al que los titulares podrán ejercitar las correspondientes acciones en dicha vía, no reúnen, en principio, los requisitos para su incriminación penal si no concurre en ellas un ánimo de lucro comercial".
    votos: 5, karma: 5
    por pedrof (#) el 28-08-2007 22:38 UTC
  5. #5   Ya veo que el efecto meneame funciona.
    Pido desde aquí que se legalice el cultivo y el consumo para uso personal del cannabis y sus derivados. No podemos convertir a miles de millones de españoles en delincuentes. ;-)
    votos: 19, karma: 164
    por oraculus (#) el 28-08-2007 22:42 UTC
  6. por --9113-- (#) el 28-08-2007 22:43 UTC
  7. #7   #5 #6 y eso digo yo también :)
    votos: 2, karma: 32
    por demr (#) el 28-08-2007 22:47 UTC
  8. #8   No cambiemos de tema
    votos: 1, karma: 13
    por pedrof (#) el 28-08-2007 22:52 UTC
  9. por --9113-- (#) el 28-08-2007 22:52 UTC
  10. #10   SISI, muy bonito todo, pero fijo que ninguno de vosotros tiene un carnet de Ciberinvestigador como el mio.

    Venga, va... porque me dais pena eh

    www.gdt.guardiacivil.es/media/carnet.pdf
    votos: 4, karma: 42
    por showmm (#) el 28-08-2007 23:06 UTC
  11. #11   ¿Las www eran necesarias? (Respuesta: NO)
    ¿No se impulsó desde aquí una campaña para evitar el uso de las www innecesarias?
    (meneame.net/story/acabemos-con-el-www-eng)

    En cuanto a la noticia... rectificar es de sabios. Dicen.
    votos: 3, karma: 6
    por drjackZon (#) el 28-08-2007 23:18 UTC
  12. por --7398-- (#) el 29-08-2007 06:50 UTC
  13. #13   # 5. Si navegando accedes a páginas de pornografía, sal rápidamente y no intentes ver más imágenes. Seguramente, tendrás que pagar más en la factura del teléfono.

    Do what?! ¿Existe alguien que todavia siga usando internet por modem?
    votos: 1, karma: 15
    por Wilder (#) el 29-08-2007 07:19 UTC
  14. votos: 4, karma: 36
    por antuan (#) el 29-08-2007 07:23 UTC
  15. por --5500-- (#) el 29-08-2007 07:26 UTC
  16. #16   Un chiquipunto para la Guardia Civil.
    Poco a poco se nota que hay nuevos aires. Ahora a ver si erradicamos los topicazos y los grupusculos de indeseables.
    votos: 0, karma: 10
    por Borg (#) el 29-08-2007 07:28 UTC
  17. #17   #13 Supongo que se referirá a las páginas que te permiten navegar "gratis"... después de instalarte un dialer.
    votos: 0, karma: 6
    por AlphaFreak (#) el 29-08-2007 07:31 UTC
  18. #18   #12 Como diria la Igartiburu: os mando un beso, corazones
    votos: 0, karma: 6
    por bombay_sapphire (#) el 29-08-2007 07:34 UTC
  19. #19   Quizá no haya tenido nada que ver, pero aquí copio/pego el correo que envié a la guardia civil hace 2 días para pedirles que corrigieran su web:
    "Buenos días.

    Mi nombre es Óscar Calle Gutiérrez, DNI XX.XXX.XXX-B y quería hacerles
    saber que hay una grave incorrección en su página web. En concreto,
    aquí: www.gdt.guardiacivil.es/cpinter.php

    En el punto 8 de dicha página, se dice textualmente: "No te descargues
    películas ni música. Aunque conozcas amigos que lo hacen, estarás
    cometiendo un delito."

    Esa afirmación es un error muy grave que puede entenderse cuando la
    refiere personal no especializado, como puede ser un periodista en los
    telediarios. Pero de la Guardia Civil se espera más.

    La descarga de películas o música NO ES NINGÚN DELITO, atendiendo al
    código penal en vigor a fecha de hoy, 27 de agosto de 2007. Cuando no
    exista ánimo de lucro, no existe delito. Les invito a comprobarlo y a
    corregirme si me equivoco.

    Por tanto, solicito la corrección en la página web, pues puede inducir
    a error a los "pequeños internautas" a los que va dirigido.

    Reciban un cordial saludo."

    Espero no haber sido el único que ha enviado un correo de estas características, porque me da la sensación de que nos gusta mucho quejarnos pero hacemos muy poco por cambiar las cosas. Saludetes 8)
    votos: 20, karma: 151
    por reygecko (#) el 29-08-2007 07:40 UTC
  20. por --35657-- (#) el 29-08-2007 07:48 UTC
  21. #21   #19, ¡bravo!
    votos: 0, karma: 9
    por antuan (#) el 29-08-2007 07:49 UTC
  22. #22   Pues a mi no me hicieron caso en su día cuando se lo notifiqué 2 de agosto del 2006. Yo creo que habrá sido que ha llegado el efecto de los medios como menéame. Lo que quiere decir que a un ciudadano individual lo toman por loco y pasan de él. MUY MAL POR SU PARTE.
    img459.imageshack.us/img459/7743/nomehicieroncasohm5.png
    votos: 1, karma: 14
    por cpsd (#) el 29-08-2007 07:59 UTC
  23. #23   Pues yo les escribí pidiendo la rectificación, lo mismo me hicieron caso. 8|
    votos: 0, karma: 6
    por cariny0 (#) el 29-08-2007 08:04 UTC
  24. por --33301-- (#) el 29-08-2007 08:43 UTC
  25. #25   Para mí no han rectificado mucho. Tendría que poner algo como esto:

    "Recuerda que puedes descargarte música o películas, siempre que no las vendas o ganes dinero con ello. Pero no puedes descargarte programas propietarios o una base de datos, por que podrías incurrir en un delito."

    Seguiría poniendo podrías, por que aunque el software y las bases de datos están fuera del ámbito de la copia privada, no siempre es un delito, dependiendo de las circunstancias.

    Salu2
    votos: 0, karma: 7
    por Nova6K0 (#) el 29-08-2007 09:12 UTC
  26. #26   #1 ¿Y por qué no va a ser legal bajarse un screener? La obra ya ha sido publicada al exhibirla en el cine y no hay diferencia entre grabarla de la pantalla o hacer la transcodificación de DVD a DivX o a grabarla con una capturadora de la tele.
    El único que se puede meter en un lío es el que graba, y como mucho le echarán del cine y no le dejarán entrar nunca más.
    votos: 1, karma: 12
    por musg0 (#) el 29-08-2007 09:21 UTC
  27. por --25004-- (#) el 29-08-2007 09:55 UTC
  28. #28   #11 lo siento, pero estaba de vacaciones por aquel entonces.

    Es lo que tiene apartarse de los interneses por tres semanas.
    votos: 0, karma: 6
    por gatokiller (#) el 29-08-2007 10:05 UTC
  29. #29   #5 Eso que dices ya es legal en España, otra cosa es que no esté regulado en cuanto a cantidades se refiere y que no deje de ser un cachondeo por la incompetencia de la guardia civil y de la policia en esta materia.
    votos: 1, karma: 20
    por padre (#) el 29-08-2007 13:31 UTC
comentarios cerrados

menéame