570 meneos

Kleenex y Scott talan 7000 árboles de bosque prístino para papel desechable

elblogverde.com/kleenex-y-scott-talan-7000-rboles-de-bosq... 
por --15783-- el 19-09-2008 13:51 UTC publicado el 19-09-2008 14:25 UTC

"La corporación gigante Kimberly-Clark, responsable de los pañuelos de papel Kleenex o del papel higiénico Scott, entre otros productos desechables, está talando bosques antiguos para conseguir pulpa de papel para sus productos. La contradicción viene de que ellos dicen que la mayoría de la fibra que utilizan proviene de pulpa de madera que se produce a partir del aserrín de la producción maderera. Y en cambio se ha descubierto que talan bosques directamente. En la foto se ven 7000 troncos de árboles". No se pierdan el videito del final :(

etiquetas: deforestación
negativos: 0   usuarios: 216   anónimos: 354  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
36 comentarios tecnología, energía karma: 736
  1. #1   ¿Aserrín?
    6  votos: 0   link
    el 19-09-2008 13:52 UTC por Vreilazer Vreilazer
  2. #2   #1 Sí; es un aserrinato en primer grado.
    74  votos: 7   link
    el 19-09-2008 13:56 UTC por kekobola kekobola
  4. #4   #1 es sinónimo de serrín
    34  votos: 3   link
    el 19-09-2008 13:59 UTC por Gry Gry
  5. #5   #3 Bueno, habla por ti, yo prefiero lavarme :-P
    36  votos: 3   link
    el 19-09-2008 14:04 UTC por cubaman cubaman
  6. #6   hay marcas que ya comercializan toda la gama (servilletas, papel cocina, etc...) a base de papel reciclado. Me viene a la memoria "Renova". Que al fin y al cabo, si va a acabar en el culo, tampoco necesitamos que sea nuevo.
    62  votos: 7   link
    el 19-09-2008 14:05 UTC por --28246-- --28246--
  7. #7   Que gentuza.... No van a dejar nada para saciar su avaricia. Hacia la ciudad deshumanizada. Sin ningun árbol. Acabaremos abasteciendo a la ciudad de oxígeno con máquinas.
    Ya está bien de abusos contra el medio ambiente.
    9  votos: 2   link
    el 19-09-2008 14:07 UTC por nanobot nanobot
  8. #8   La verdad es que debería estar prohibido utilizar este tipo de papel de una fuente que no fuese papel reciclado, ya que no hay otra opción.
    Porque el pañuelo de tela para los mocos no me parece nada... higiénico.
    23  votos: 1   link
    el 19-09-2008 14:15 UTC por --29242-- --29242--
  10. #10   Joder, con 51 meneos. Parece menéme 2006 x D
    8  votos: 0   link
    el 19-09-2008 14:26 UTC por --19-- --19--
  11. #11   Insensatos! Vais a hacer llorar al perro de Scottex :'(
    31  votos: 2   link
    el 19-09-2008 14:27 UTC por showmm showmm
  13. #13   Para devolverles el papel con la mierda de habernos limpiado...
    20  votos: 1   link
    el 19-09-2008 14:28 UTC por Don_Gato Don_Gato
  14. #14   Conchas a lo "Demolition mal" ya!
    13  votos: 0   link
    el 19-09-2008 14:28 UTC por juan juan
  15. #15   #7 ¿Lo dices por ellos o por los consumidores que compran sus productos, existiendo, como dice #6 productos de papel reciclado? Lo que pasa es que claro, será más caro

    #9 El medio ambiente estaría mucho mejor si leyeras #6
    32  votos: 2   link
    el 19-09-2008 14:28 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  16. #16   Más madera, esto es la crisis.(<Ironic>)
    11  votos: 0   link
    el 19-09-2008 14:32 UTC por ectolin ectolin
  17. #17   Mejor no echarse a llorar por estas cosas, no vayamos a necesitar Kleenex ;)
    17  votos: 1   link
    el 19-09-2008 14:32 UTC por alexwing alexwing
  19. #19   _ "A partir de ahora, que nadie me llame guarro cuando; como si se tratase de sudor, paso la manga de la camisa bajo mis fosas nasales. Soy un e co lo gis ta".
    Ha declarado un... uno que pasaba por meneame... :roll:
    9  votos: 0   link
    el 19-09-2008 14:35 UTC por oraculus oraculus
  20. #20   bolsas intrarrectales!??! loooool.... prefiero papel reciclado... sorry.
    6  votos: 0   link
    el 19-09-2008 14:36 UTC por joantgn joantgn
  21. #21   "En la foto se ven 7000 troncos de árboles, que una vez estuvieron vivos en el bosque Ogoki..."
    Quien ha sido el que los ha contado?? a mi me salen 7004, quiero un recuento ya!
    15  votos: 1   link
    el 19-09-2008 14:42 UTC por juansinmiedo juansinmiedo
  23. #23   Hay reivindicar el uso del bidé. Yo si el estaría muerto, de echo hay veces que no voy a cagar en el curro por que no tengo bidé. Me pondré en huelga por este motivo (aunque realmente me cago encima de alguien todos los días, pero que un bidé lo haría más agusto...)
    13  votos: 1   link
    el 19-09-2008 15:11 UTC por agcheda agcheda
  24. #24   Mira, una excusa más que tendrán los puritanos contra la técnica del FAP FAP FAP...
    7  votos: 0   link
    el 19-09-2008 15:12 UTC por Theikand Theikand
  25. #25   #9 Eso lo harás tu, que yo me lavo cada 15 días, tenga falta o no.
    9  votos: 0   link
    el 19-09-2008 15:16 UTC por XAbou XAbou
  26. #26   Yo hace tiempo que he vuelto a las servilletas de tela en casa... no es tan higiénico pero sí más ecológico. Sino eres muy guarro comiendo no hace falta lavarlas todos los días :-P
    7  votos: 0   link
    el 19-09-2008 15:29 UTC por ElCreuer ElCreuer
  27. #27   #18 Eres MIRLUS te he pillado meneame.net/story/rumanos-olores-corporales-mas-detestado-inmigracion#

    Joder contigo estoy hecho un detective xD
    meneame.net/story/galicia-presenta-munich-coche-inteligente-lee-senale :-P

    #28 No me refiero a después de lavarlos, me refiero a lo poco higiénicos que son entre lavado y lavado. Para mi la opción más higiénica es la del papel reciclado.
    7  votos: 1   link
    el 19-09-2008 15:31 UTC por --29242-- --29242--
  28. #28   #8 ¿Poco higiénico?

    Yo uso pañuelos de tela desde hace bastante tiempo. Tengo varios, 6 o 7. Cuando se me ensucian los echo a lavar con un chorro de lejía y quedan como nuevos. Pero claro, como estamos en la cultura de usar y tirar...

    Ahorro en la posible contaminación que se puede generar si se fabrican unos pañuelos que voy a comprar, desgaste de energía, árboles, y encima ahorro dinero.
    37  votos: 3   link
    el 19-09-2008 15:32 UTC por --2039-- --2039--
  30. #30   Yo no puedo usar pañuelos de tela. Por enfermedad, por casualidad o por qué narices, soy de los que dejan un clínex (reciclado, por supuesto) a punto de rotura con una sola mocada. A diario gasto un paquete de pañuelos mínimo, y cuando estoy resfriado no te digo...

    Tener un trozo de tela en mi bolsillo guardando mocos de todo el día... no, gracias.

    Además son útiles para limpiar las gafas y algunas cosas más.

    De todas maneras, que talen árboles para hacer papel del culo/mocos, me parece una subnormalidad.
    7  votos: 0   link
    el 19-09-2008 16:01 UTC por stygyan stygyan
  32. #32   Yo para esto uso el videt muy a menudo (además, evitas incómodas almorranas y es más higiénico) y pañuelos de tela, que son más delicados con la piel. No quiero ver la nariz de #30 después de gastar 10 pañuelos de papel...

    Eso sí, siempre tengo algunos de papel por si acaso...
    6  votos: 0   link
    el 19-09-2008 19:07 UTC por Rubenix Rubenix
  36. #36   Pero no se supone que las empresas que talan arboles, tienen que asegurar su replantacion? Igual la ley alli no es asi, pero me extrañaría
    7  votos: 0   link
    el 20-09-2008 12:26 UTC por Campos Campos
comentarios cerrados

menéame