KDE 4.0 se retrasa hasta enero

#1   Se veía venir. Plasma sigue fallando mucho y el panel está muy verde, por poner un ejemplo. Pero mejor así, estará más pulido para entonces.

Al menos podemos ir probándolo con KDE4Daily, mientras sale la versión final.

#2   Que lástima.

Seguiré usando gnome hasta entonces.

#3   meneame.net/story/campana-pasate-software-libre#comment-12
"Habláis sin saber"

#4   #2 te recomiendo xfce, un gnome bien hecho.

espero que solucionen el tema del panel, por que no parece muy usable que digamos....

#5   #1: que sepas que te he votado negativo en vez de positivo sin querer

Yo ya estoy esperando a que salga la 4.0 para poder comenzar a meter más cosas en konqueror para la 4.1 !

#6   #3 Yo no me dedico a esto, yo solo he asumido que todo el mundo esta tan mal informado como yo :-(. Iba a decir que lo que yo suelo usar ya va y lo he abierto y puesto en una screenshot img207.imageshack.us/img207/2443/snapshotkde4rc1bn0.png

Pero es un detalle gracioso cuando le he dado a abrir la imagen png en un pestaña de konqueror, he conseguido el hermoso mensaje de "Konqueror crarshed." Pero de todas maneras, yo pensaba seguir con KDE 3.5.x hasta que la mayoría de lo que hay aquí haya sido portado. techbase.kde.org/Schedules/KDE4/Application_Porting_Status

PD: Está mal regodearse yo pensaba que se iban a resignar y lanzar tal como esta ya que Konsole, Kate, Konqueror, Dolphin, Plasma y alguno plasmoides(Lancelot ni por asomo, se carga plasma) van. Aunque falta casi todo lo demás.

PD2:No pasa nada.

#7   #4 te recomiendo gnome, un xfce mas bonito

#8   #7 ?¿?¿? no es por nada, pero es igual de bonito utiliza el gtk+2.* al igual que gnome...

y personalmente me gustas mas como están diseñadas las aplicaciones de xfce, sobretodo la terminal.

#10   #6 Es la primera screenshot que veo con el panel y solo puedo decir una cosa... ¡Qué feo es el jodío plasma! ¿Por qué se tiene que parecer tanto a Vista? En general me gusta bastante más KDE3, es más claro y aprovecha mejor el espacio, lástima que me pierda las features que traerá KDE4.

#11   Alguno ha tenido webos de actualizar KDE de la 3.5.8 a la 3.96.0 en debian estos días? que cuente lo que pasa que lo cuennte jajajaja me costó un guewo downgradear otra vez a 3.5.8 con el aptitude y apt chapuceando

#13   Mejor que se retrase a que salga pronto y mal.

#15   Yo espero que salga el amarok ya. Pero para windows. Desde el extinto Winamp no hay un program decente en Windows para escuchar música. Yo uso el Foobar2000, pero no es nada bonito.

#16   #15 y porque no te instalas una kubuntu?

#18   #15 Ya tengo Kubuntu isntalada, por eso me gusta amarok y lo quiero tener también en Windows. Tengo que usar Windows por muchos motivos (programas): P2P (Ares) y mayormente programas profesionales (CAD, electrónica) que sólo salen y saldrán para esa plataforma.

#19   #17 Ya, pero todo el mundo sabe que desde hace años está de capa caída. La mítica fue la versión 3. Lo posterior que sacaron fue exprimir la gallina de huevos de oro hasta lograr matarla.

#20   #8 uagggg si, ya veo, hasta se ve que es mas bonito, si un xfce que aparenta gnome (xubuntu) o un gnome directamente con sus panelcitos y tal. Lo unico que hehco en falta de xfce, es su dock (creo que era de xfce, no estoy seguro)

#22   El que me voto negativo en #11, por favor si sabe como areglar lo de las dependeciás para que la 3.96.0 chute le agradeceria que me lo explicara si no anda muy liado, Tengo la debian unstable la actualizo desde hacer un tiempo con testing como preferente en apt.conf y no hay manera de completar las dependencias para la 3.96.0 por que no existen paquetes de esa versión que son necesarios.
en sources tengo la experimetnal testing unstable y stable y preferida la testing en el apt.conf

#23   jo, bueno bueno ya me voy....

#24   #22 Hombre, lo que no parece muy correcto es que te lo instales para rajar de lo mal que va. Es una versión en desarrollo y se supone que el que lo instala, además de asumir los riesgos evidentes, lo hacer para reportar errores y colaborar en la depuración.

Por otra parte, y en esto aviso que me puedo equivocar, creí entender que lo considerado RC son las librerias (o los paquetes base), que la 4.0 no se va a considerar estable, y que esto no sucederá hasta la 4.1

#25   #22 no soy el que te voto, pero el termino "experimetnal testing unstable" me sugiere que a lo mejor da problemas.

#26   Bueno lo siento, no era una burla era una broma sin mala intención... habré perdido mi sentido del humor... En fin ok, lo siento...

#27   por broma entiendase chiste de la situación, total para cuatro días por que no te vas a reír, si no hay cosa suficientemente seria que njo merezca una risa? (que no una burla)

#28   #19 ¿Tu usas los programas por que los usan los demas y estan de moda? De todas maneras ya cuando sacaron la version 3 de winamp, decian que era un paso para atras con respecto a las 2.xx y de hecho enseguida sacaron la 5.
En cuanto a KDE mejor que la saquen tarde y bien que temprano y mal que para eso ya tenemos el software privativo.

#29   Sigo pensando que lo hicieron mal desde el principio. Lo suyo es que hubieran sacado una kde 4, con todas las aplicaciones portadas a qt4. Y a partir de ahí, preparar un kde 5 con plasma, solid, ...Ahora están haciendo doble trabajo para una misma versión: Primero portar todo a qt4 y segundo, innovar demasiado.
Si no hubiera habido una comunidad detrás seguramente que les hubiera salido bien, no se hubieran marcado tiempos. Pero, claro,hay una comunidad que quiere ya kde4.

#30   #24 Eso es lo que creo que paso con KDE 3.X, pero la idea que hay ahora es que KDE 4 sea usable desde la serie 4.0. Aunque con la estable no estarán todas las aplicaciones, KOffice por ejemplo saldrá mucho más tarde.

Prueba el live-CD de KDE 4 home.kde.org/~binner/kde-four-live/
PD: Pero si de verdad quieres colaborar y reportar bugs usa las daily builds para qemu etotheipiplusone.com/kde4daily/docs/kde4daily.html linuxtracker.org/download.php?id=4855&name=kde4daily-0_0_1.torrent. Que el live-CD va bastante retrasado, ya que desde la RC-1 se han hecho más de 5000 commits(cambios/parches) como quieras traducir(ahora no encuentro donde lo vi), aunque el del día 29 de noviembre incluye parches posteriores a la rc1, la screenshot que he hecho es del live-cd.

#29 Creo que el orden fue el contrario primer crearon plasma , solid y phonon, porque ¿como van a usar la api de phonon o solid en las aplicaciones si las portan antes de crearlas? ¿Por qué te crees que se tarda tanto?

#31   ¿pero como os puede gustar el gnome?, antes uso fvwm.

#33   #20
"uagggg si, ya veo, hasta se ve que es mas bonito, si un xfce que aparenta gnome (xubuntu)"

otro que asocia un escritorio a una distribución... (uso Debian/sid o Zenwalk)

" o un gnome directamente con sus panelcitos y tal."

claro que en xfce no se pueden añadir paneles, como no me di cuenta...

" Lo unico que hehco en falta de xfce, es su dock (creo que era de xfce, no estoy seguro)"

creo que te refieres al de enlightenment.

La ultima parte del comentario me da una idea de lo que as llegado a usar xfce.
Que tu no sepas configurar un escritorio no significa que los demás tampoco.

#34   #31 haber si notas las diferencias:

es.wikipedia.org/wiki/FVWM
es.wikipedia.org/wiki/Gnome

PD: Me encanta KDE

#35   #33 "otro que asocia un escritorio a una distribución... (uso Debian/sid o Zenwalk)"

otro que se cree que todos comenten el mismo fallo. Creí que quedaba bien clarito que cuando hablo de xubuntu, que tiene de especial? Que se asemeja a la forma de gnome, y si no, buscate las fotos, aunque para que ponerme como tu dices, seguro que ya las has debido de buscar hace tiempo. Dime que es mas bonito y mas suave, gnome o xfce."

"claro que en xfce no se pueden añadir paneles, como no me di cuenta..."

vaya no te diste cuenta, me referia no al tema de los panelcitos sino a todo en general, el entorno total es mas pulido en gnome, que puede que no lo sea en estabilidad y velocidad, pero oiga, yo no lo noto.

por el dock, si, era el de enlightenment, no lo recordaba.

Y si, no hay que ser mistico ni tener el karma bien altito para conocer un escritorio, cuando hoy en dia te los descargas como quieres. Xfce fue el segundo entorno que probé despues de kde del suse 8.x.

Lo de que yo no sepa configurarlo es relativo, primero, que cojones tienes para decir a calquiera que sabe y que no sabe, segundo. Siempre te puedes matar a poner un xfce intentando que se parezca a gnome, o al menos a pulirlo algo mas. Pero para que imitarlo cuando puedes directamente tenerlo.

#37   #36 A pesar de tu nombre, te doy toda la razón. Si hay algo en lo que destaca el Foobar es precisamente el aspecto. Este es el thread donde los usuarios ponen sus screenshots www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=43077&st=6275

#38   Bueno, no pasa nada, esta claro que lo retrasan por el bien de KDE, y veo que la pinta de esta nueva versión es bastante buena y revolucionaria.

#39   Pues nada no quedará más que esperar un poquito más, tengo ganar probarlo ya en mi portátil, en el archlinux. Intente probarla beta y se me estropeo la instalación del kde

#40   Live-CD o en una máquina virtual. Los experimentos con gaseosa.

#41   #18 La última versión de Ares funciona perfectamente en Linux con wine.