Hace 10 años | Por incognitipo a slate.com
Publicado hace 10 años por incognitipo a slate.com

La ley permite que, por ejemplo, un comercio o establecimiento se niegue a atender a una persona homosexual. La norma, que ya pasó por la cámara de representantes y será aprobada por el senado y por el gobernador estatal, se fundamenta en el argumento de la "libertad religiosa". Más información, en español, aquí: http://www.dosmanzanas.com/2014/02/kansas-tramita-una-ley-para-blindar-la-discriminacion-de-gays-y-lesbianas-alegando-motivos-religiosos.html

Comentarios

D

#1 Lo más probable es que sea cuestionada a nivel federal y no pueda ser aplicada.

fernandoar

Cuidadito con Gallardon que este tiene las antenas puestas

D

#17 Ya pero aquí no estamos muy lejos, y no en kilometros.

D

Libertad religiosa = Represión y collejas para todos.

ccguy

#18 Mi razonamiento es que Kansas no es representativo de nada. Es un estado completamente retrasado.

ccguy

Lo que es increible es que una noticia sobre Kansas pueda llegar a portada de menéame.

Es como si una noticia de un pueblecillo retrasado de algún sitio perdido de España que vota alguna sandez llegase a ser portada en la CNN.

D

#4 Creo que no has leído el titular, no es una noticia sobre Kansas, va de la segregación sexual por motivos religiosos

ccguy

#15 En Kansas.

incognitipo

#4 Pues tu noticia de "Matan a un hombre por mandar sms en el cine" creo que era en Tampa, Florida. Según tu razonamiento ¿cómo se te ocurre ni siquiera colgarla?

incognitipo

Por cierto, si alguien entiende el algoritmo que me lo explique, porque no entiendo como esta noticia, con un karma de 400 no ha llegado a estar ni entre las candidatas.

Naeriel

#21 El algoritmo sólo te mete en candidatas si tiene el doble de clicks que de meneos(creo que se cambió hace poco).

D

#0 y ahora me hablais de Rusia!! Esto es mucho mas fuerte que la prohibición de propaganda homosexual esto afecta a los DDHH mas elementales

Espero que las asociaciones de LGTB entren en colera y protesten....

Anticipo que van a caer muchas caretas.... y muchos no van a protestar ya que geoestrategicamente no toca

onnabancho

#6 Lo que yo anticipo es que va a suceder algo de este estilo en cuanto algún establecimiento se ponga homófobo:

http://www.smithsonianmag.com/arts-culture/courage-at-the-greensboro-lunch-counter-4507661/
http://en.wikipedia.org/wiki/Greensboro_sit-ins

Naeriel

#7 No sabría qué decirte. Kansas es un estado muy conservador y casi siempre votan republicano, con todas las ideas que eso conlleva. Estaría bien eso que cuentas, y me encantaría que así fuera, pero no me doy muchas ilusiones.

incognitipo

#6 Una cosa no quita la otra. Tan malo es lo de los rusos como lo de los yanquis. Y si se ha hablado tanto de Rusia es por el fomento del odio que se hizo al amparo de esta ley y porque influía el hecho de la celebración de los Juegos Olímpicos. Imagínate cuánto no se hablaría de Kansas si hubiese unos juegos allí el mes que viene.

D

#6 Las asociaciones LGBT protestarán no lo dudes, la diferencia es que los mass-mierder no les harán ni puto caso.

#10 se le ha dado tanta voz por cuestiones puramente geoestratégicas, si los juegos fueran en Qatar correrian un tupido velo. Es así de triste y mezquina la cosa.

D

#6 Las asociaciones LGBT protestan y el informe de la asociación internacional ILGA lo recoge en un informe anual, al estilo del de Amnistía Internacional. Naturalmente, como dice #12, nadie hace ni puñetero caso excepto cuando se menciona a algún país del eje del mal.

La diferencia principal entre Kansas y Rusia es que la segunda es un ejemplo a seguir por los homófobos españoles y europeos y la primera no. Si esperas que dejemos de fijarnos en las agresiones de Rusia, espera sentado.

onnabancho

#13 Naturalmente, como dice #12, nadie hace ni puñetero caso excepto cuando se menciona a algún país del eje del mal.

No, es que cuando se monta un pitote como el boicot a Chick-Fil-A a) nadie sabe qué es Chick-Fil-A y por qué se les monta un boicot b) por eso ningún medio español lo reporta.

Lo mismo para Hobby Lobby y el acceso de sus empleadas a anticonceptivos en el plan de salud de la empresa.

"Background":
http://en.wikipedia.org/wiki/Chick-fil-A_same-sex_marriage_controversy
http://jezebel.com/5942957/hobby-lobby-crafts-lawsuit-to-keep-employees-from-getting-slut-pills