Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"Ficheros prohibidos. Quedan prohibidos los ficheros creados con la finalidad exclusiva de almacenar datos de carácter personal que revelen la ideología, afiliación sindical, religión, creencias, origen racial o étnico, o vida sexual."
Art. 7.4 de la LOPD
Art. 7.4 de la LOPD
#3:
#2 Con tu permiso, añado algo más de información:
El artículo 7.2 de la Ley Orgánica 15/1999 dispone que “sólo con el consentimiento expreso y por escrito del afectado podrán ser objeto de tratamiento los datos de carácter personal que revelen la ideología, afiliación sindical, religión y creencias”, prohibiendo el artículo 7.4 “los ficheros creados con la finalidad exclusiva de almacenar datos de carácter personal que revelen la ideología, afiliación sindical, religión, creencias, origen racial o étnico, o vida sexual”.
El artículo 7.2 de la Ley Orgánica 15/1999 dispone que “sólo con el consentimiento expreso y por escrito del afectado podrán ser objeto de tratamiento los datos de carácter personal que revelen la ideología, afiliación sindical, religión y creencias”, prohibiendo el artículo 7.4 “los ficheros creados con la finalidad exclusiva de almacenar datos de carácter personal que revelen la ideología, afiliación sindical, religión, creencias, origen racial o étnico, o vida sexual”.
#25:
Fue algo muy evidente. Gente reunida en el retiro que fue acordonada y amedrentada por reunirse para hablar de política. Cifuentes intentando aplastar cualquier tipo de movimiento que pudiera surgir. Por lo menos aunque un año tarde se imputa a un policía que tendrá que explicar qué ocurrió.
Sobre las listas de Cifuentes, @fanetin envió una serie de cartas a la delegada preguntándole por esas listas. La última, de hace unos días es ésta
http://www.eldiario.es/interferencias/CARTA-INTERFERENCIA-Cifuentes-derechos_fundamentales-Legalsol_6_147395272.html
Evidentemente van a negar que exista ninguna lista.
#16 Igual le podías pedir a un admin pusiera en la entradilla el enlace a La Marea (si cabe). Por darles algunas visitas.
Sobre las listas de Cifuentes, @fanetin envió una serie de cartas a la delegada preguntándole por esas listas. La última, de hace unos días es ésta
http://www.eldiario.es/interferencias/CARTA-INTERFERENCIA-Cifuentes-derechos_fundamentales-Legalsol_6_147395272.html
Evidentemente van a negar que exista ninguna lista.
#16 Igual le podías pedir a un admin pusiera en la entradilla el enlace a La Marea (si cabe). Por darles algunas visitas.
editado:
Veo que al final del post del meneo ya la enlaza.
Comentarios
"Ficheros prohibidos. Quedan prohibidos los ficheros creados con la finalidad exclusiva de almacenar datos de carácter personal que revelen la ideología, afiliación sindical, religión, creencias, origen racial o étnico, o vida sexual."
Art. 7.4 de la LOPD
#2 Con tu permiso, añado algo más de información:
El artículo 7.2 de la Ley Orgánica 15/1999 dispone que “sólo con el consentimiento expreso y por escrito del afectado podrán ser objeto de tratamiento los datos de carácter personal que revelen la ideología, afiliación sindical, religión y creencias”, prohibiendo el artículo 7.4 “los ficheros creados con la finalidad exclusiva de almacenar datos de carácter personal que revelen la ideología, afiliación sindical, religión, creencias, origen racial o étnico, o vida sexual”.
#3 Gracias. Se hace complicado hacer C&P desde el móvil
#2 Cuando se okupó el Cinema Layetana de Barcelona llego a la prensa que entre los detenidos había 11 anarquistas, 34 independentistas y 174 antisistema, todo según datos policiales.
Es decir, se filtró directamente a los medios de comunicación la existencia de listas donde se clasificaba a la gente por ideología, como si aquí no pasara nada, como quien no quiere la cosa, y ningún medio tuvo la decencia de denunciar aquello que tenían ante sus propios ojos.
Impunidad policial total. Así está el patio.
#2 En guipuzcoa se hizo un censo de gente que hablaba euskera (y lo facil que es volverlo a gente que habla castellano y no euskera).
Aqui se pasan las leyes por el arco del triunfo.
No hay nada que investigar. El juez solo tiene que dar la orden de registro y llevarlas al juzgado. Las bases de datos están ahí para el que pueda verlas. El juez puede. ¡Si se puede!
¿No sería más lógico menear la noticia original? http://www.lamarea.com/2013/07/01/un-juzgado-madrileno-imputa-a-un-antidisturbios-y/
#10 Meneame ha bloqueado ese sitio, no te deja, he tenido que buscarla en otra página.
#11 Uuups, no lo sabía. ¿Sabemos por qué?
#13 Dice que por envíos con clones, prueba a intentar mandar una desde allí y verás.
Y la noticia llegó a portada pese a los negativos de los de siempre, cuyas motivaciones son totalmente distintas a la opción de voto que formalmente clickean.
Igual que con Franco.
#6 igual que en la Alemania del Este
Coño... listas negras como en lo "buenos tiempos del régimen" ... quien da mas!!!!
ok edito
#4 Así es
#7 Vale ya he editado el comentario para que no haya confusiones
Nada nuevo bajo el (cara al) sol. (No por ello menos preocupante)
Controles ideológicos y de identidad por la cumbre del BCE
Los mossos de esquadra retienen identifican y preguntan por su ideología a una treintena de personas en Sants i Sant Antoni.
http://www.eltriangle.eu/cat/notices/2012/04/els_mossos_estableixen_controls_ideologics_i_d_identitat_per_la_cimera_del_bce_29747.php
Puig proclama el fin de la impunidad de los "okupas"
[...]para desalojar sin incidentes ni detenidos el edificio, en una operación en la que se identificaron a los 418 ocupantes. De estos, 178 ya habían sido identificados en acciones similares, 13 eran anarquistas, 39 independentistas y 126 antisistema.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/20110124/puig-proclama-fin-impunidad-los-okupas/677043.shtml
Y esto haciendo una busqueda rápida.
Fascismo...
Luego dicen que Venezuela es una dictadura. Me descojono. Si trataran en Venezuela como tratan aquí a la disidencia política EE.UU. y la UE ya habrían ordenado la invasión en nombre de la libertad y la democracia.
Vaya dictadura, nada ha cambiado.
Esto es un plagio sin citar la fuente:
http://www.lamarea.com/2013/07/01/un-juzgado-madrileno-imputa-a-un-antidisturbios-y/
#15 Pero si esa página está bloqueada ¿cómo lo voy a mandar desde allí?
#16 lo desconocía
Fue algo muy evidente. Gente reunida en el retiro que fue acordonada y amedrentada por reunirse para hablar de política. Cifuentes intentando aplastar cualquier tipo de movimiento que pudiera surgir. Por lo menos aunque un año tarde se imputa a un policía que tendrá que explicar qué ocurrió.
fanetin envió una serie de cartas a la delegada preguntándole por esas listas. La última, de hace unos días es ésta
Sobre las listas de Cifuentes,
http://www.eldiario.es/interferencias/CARTA-INTERFERENCIA-Cifuentes-derechos_fundamentales-Legalsol_6_147395272.html
Evidentemente van a negar que exista ninguna lista.
#16 Igual le podías pedir a un admin pusiera en la entradilla el enlace a La Marea (si cabe). Por darles algunas visitas.
El juzgado de instrucción nº 33 archivó rápidamente la causa, pero la Audiencia Provincial de Madrid ordenó reabrir el caso. “En este caso hay dos cuestiones: por un lado, la vulneración del derecho fundamental de reunión y, por el otro, qué se está haciendo con los datos de los manifestantes”,
Pero que recusen de una vez al juez estrella ese, el de las instrucciones chapuceras. Los ciudadanos, al igual que blesa, queremos que nos juzge un juez imparcial, y más cuando está en juego el derecho a participar en democracia y el supuesto "juez" dice que no le consta ese derecho
Esde cuando les importa seguir la ley?
El mismo juzgado ya archivó la causa, ahora imprimirán un par de folios más para contentar a la audiencia y otra vez lo archivarán. La revolución ha terminado. Nos vemos en las urnas.
#0 Copia http://www.lamarea.com/2013/07/01/un-juzgado-madrileno-imputa-a-un-antidisturbios-y/ el enésimo spam de Tribuna del Jurista...
#17 ¿Pero es que no sabes leer? Que la marea está bloqueada, no se puede menear desde allí, inténtalo tú! Si una noticia es interesante y no se puede menear desde una página porque está bloqueada, se menea desde otra!
#17: Negativo por lanzar acusaciones falsas. A parte de que tu mismo lo admites, ya que votaste SPAM y no COPIA/PLAGIO.