1597
Después de la polémica suscitada por el cambio de tarificación entre móviles de la operadora de capital nórdico, los que recibáis o vayáis a recibir la factura de vuestro contrato en estos días os encontraréis una carta en la que tratan de justificar ese cambio. Transcripción literal ofrecida.
menéame
Vamos a ver... Si a mi me sale de los cojones no colgar, estoy dentro del contrato... Ellos han roto un contrato UNILATERALMENTE...
¿ Eso no es posible llevarlo a juicio ?
Y en todo caso, que cobrasen los minutos en exceso al precio que les cuestan a ellos, no a 12 céntimos/minuto.
Grande Yoigo. Te has cubierto de gloria.
Fd: Un cliente que dejará de serlo en cuanto se acabe la permanencia.
No he tenido oportunidad de ver un contrato de Yoigo, pero muchos de ellos se guardan el derecho de cambiar las condiciones siempre con previo aviso al cliente. No se si este es el caso.
Por otra parte, en mi caso un uso normal de movil no llega a 1 hora al día ni de coña y menos entre moviles de mi misma compañia (y ni te cuento a Yoigos), seguramente, al igual que mucha gente (y que seguro que se queja también, por tocar los huevos simplemente).
En resumen, todo este levantamiento social que ha provocado me parece EXCESIVO.
Si yo voy a un buffet libre es para comer todo lo que me dé la gana. Si a media comida me dicen que ya no puedo comer más porque estoy abusando...
Si el operador de ADSL te ofreciera tarifa plana, y luego te dijera que estás abusando porque la usas 24horas que dirías?
Si no quieren que la gente lo use 24 horas, que NO ofrezcan tarifa plana. Si la ofrecen que la respeten. Es así de sencillo.
Si un cliente firma un contrato con Yoigo, luego se da cuenta de que Yoigo le sale más caro de lo que él pensaba, dice que Yoigo le abusa y rompe el contrato unilateralmente, Yoigo no lo denunciará? Venga hombre, nadie ha obligado a Yoigo a ofrecer el servicio. Si lo ha ofrecido, que lo cumpla.
Los contratos se tienen que respetar. Haberlo pensado antes.
2º.- Fueron ellos los que establecieron las condiciones, nadie les obligó. Para evitar pifias como esta existen los analístas de mercado, ahora que apechuguen.
3º.- La han cagado bien cagada, y lo peor es que con todo siguen siendo la mejor opción (lo que da una idea del carácter de las demás compañías), y lo digo yo que aún me queda una permanencia de 8 meses con Movistar, porca miseria. Pero sinceramente se me están quitando las ganas de cambiarme, porque al menos los de movistar son hijosdeputa pero ya lo sabes de antemano, no me tengo que tragar su "buenrollismo" barato. Aún estoy por decidirme.
VERDAD VERDADERA!!!
Me parece más bien que han hecho cálculos de lo que podrían estar ganando si ofrecen el servicio 1 hora. Si no fuera así, los minutos por exceso los cobrarían a un precio mucho menor.
Con este simple cambio que han hecho, estoy seguro de que van a ganar mucho más dinero al año. Date cuenta de que ellos con lo que más margen de beneficios tienen es con las llamadas entre los propios yoigos.
Si Yoigo hubiera hecho uno en condiciones (o no se lo hubieran encargado al primo de alguien) hubiera previsto lo que sucedería, y hubiera establecido unas condiciones que serían atractivas y que podrían haber cumplido.
Ahora, en lugar de reconocer el error, se justifican señalando con el dedo a sus clientes diciendo que hacen un uso abusivo... ¿abusivo de qué? Si en el contrato (recordemos que la publicidad también tiene valor contractual) dicen que puedes hablar 24 horas al día, pues puedes hablar 24 horas al día y punto.
Allá ellos... han matado y rematado a sus clientes, principal canal de publicidad que tenían.
Lo de los negativos es lo que tiene ir en direccion contraria, que te das con alguno de morros
Es posible que en el contrato ponga algo relativo al abuso del servicio, límite de horas, etc. Yo sin ir más lejos tengo supuestamente, según publicidad de Orange en televisión: 0 euros a todos los Orange en determinadas horas. Eso sí, luego lees la letra pequeña y es: 0 eruso a todos los Orange, HASTA 1000 minutos al mes, a partir de esos 1000 minutos me cobran normal.
Lo mismo pasaba con la publicidad ADSL: 9 euros al mes, llamadas y 3 megas incluidos, y luego, en letra pequeña (los tres primeros meses, a partir del tercero, 49 euros al mes).
Lo dicho, es importante leerse los contratos, pero si en el contrato no tenían previsto nada de esto, entonces en vez de estar aquí escribiendo comentarios deberías estar poniendo reclamaciones y denuncias, que además ni necesitais abogados para estos casos y no os va a costar un euro en gastos judiciales.
no es correcto decir esto en este caso.
Esto lo dicen ironicamente,no???
porque lo de "VERDAD"y "CUMPLIR" ya no cuela...
Y deja de decir a la gente lo que debería estar haciendo, anda. ¿Tú estás trabajando, en la sala de ordenadores de la uni o arreglando la casa? Pues ponte a hacer lo que tengas que hacer, y no andes aleccionando a la gente. ¿A que jode?
Vamos, a ver si ahora no voy a poder comentar nadie donde le salga de las narices que se siente timado, y menos aquí.
Menéame no es un foro, para discutir siempre los mismo temas
meneame.net/search.php?q=yoigo
los que tienen llamadas ininterrumpidas de más de 24h no es que estén abusando del servicio, es que necesitan atención médica.
Me puedes definir abuso en estas condiciones????
Gracias
No se trata de que te ofrezcan la mano y tomes el brazo... ofrecieron el brazo y algunos lo cogieron. "Hasta que se te acabe la bateria..."
Con desconectar las llamadas que superen una hora podrian controlar los abusos.
Entonces los del restaurante Yocomo ¿que pueden hacer?
1) resignarse a tener perdidas con estos clientes aunque quizas puedan aguantar con el resto.
2) canviar la política de uso para que no puedan quedarse los clientes más de cierto tiempo, molestando a todo el mundo y incumpliendo sus promesas.
Como cliente preferiria la 1, por si algun dia quiero estar allí toda la tarde con un grupo de amigos. Si fuera empresario preferiria la 2.
No me gusta lo que ha "tenido" que hacer yoigo, sobretodo después de hacer que algunas personas se pasaran o se lo plantearan, pero entiendo lo que les puede haber llevado a hacerlo.
Creo que esto no es una excusa, estoy con el autor del Post: "Si no pueden mantener un servicio, más vale que no lo ofrezcan de antemano"
Y pese a la coña ortográfica estoy de acuerdo contigo, para la empresa lo mejor es cambiar la politica antes de morirse, pero siempre permitiendo la huida de usuarios desconformes con la medida y no poniendo trabas e impedimentos para ello.
Lo que quería decir es que yoigo ha modificado el contrato unilateralmente, así que si alguno se quiere ir de yoigo, no tiene que esperar a que se acabe "la permanencia". Puede irse sin tener que pagar nada. Eso sí, hay unos plazos y unas condiciones, pero en cualquier servicio al consumidor os orientarán.
Los restaurantes tipo "buffet libre" tienen una serie de condiciones de uso y se permiten incluso expulsar a un cliente por ese tipo de prácticas. Son reglas establecidas de antemano. En el caso de Yoigo ellos mismos incentivaron este "uso abusivo" con aquello de "llama hasta que se te agote la batería" con lo cual en cualquier caso sería culpa suya y no del cliente que no ha hecho más que uso normal del servicio, dentro de lo establecido.
Y yo creo que había maneras mucho mejores de solventar el problema sin joder ni a los usuarios ni su imagen como operador. No entiendo como han sido tan cazurros de cagarla de semejante manera en ambas cosas.
#49 Si la batería está enchufada al móvil (la publi no decía nada de eso), técnicamente no se acabará hasta que haya un apagón de más de 8horas.
Por otro lado, como bien han dicho ántes, no es la primera empresa que hace algo de éste tipo. Recuerdo que ono causó una gran conmoción cuando decidió, no demasiado después de haber comenzado, que las llamadas entre su propia red iban a ser gratuítas. Y hasta dónde yo tengo entendido lo siguen manteniendo. (Vale, tienen una mensualidad fija, pero lo que dijeron lo mantuvieron).
A Yoigo no le iba tan mal como para que fuese realmente necesario lanzar su "cerazo". Tenían (y siguen teniendo) unas tarifas muy competitivas. ¿Por qué lo lanzaron entonces? Curiosamente lo hicieron justo ántes de la campaña de navidad. Querían aprovecharse y atraer muchos clientes de golpe, sin plantearse si podían hacer frente a lo que estaban ofertando. Crecieron mucho más de lo que podían mantener (O eso, o nos engañaron vilmente de manera intencionada, eso nunca lo sabremos). La codicia les pudo.
Personalmente opino que deberían haberse esperado. Deberían haber hecho un buen estudio de mercado, y haberse preparado para poder afrontar su propia oferta. Lo que no deberían haber hecho nunca es lo que han hecho.
Yo estuve a punto de pasarme a yoigo por el cerazo, porque hay días en los que me tiro horas y horas hablando por teléfono. Me lo pensaba porque estaba el establecimiento de llamada, y me estaba calculando si me saldría más rentable eso o una oferta de tarifa plana de otra compañía (que es lo que tengo ahora). Me decanté por lo segundo, pero por poco. Si me hubiese decantado por yoigo, ahora me sentiría inmensamente estafado, ya que la nueva tarifa a mi no me serviría para nada. (Otra cosa sería que hubiesen puesto un límite mensual, en lugar de diario o, como dicen más arriba, limitar el tiempo de cada llamada seguida, sin limitar el tiempo de tarifa plana).
- ¡Dejame los vasos que voy a recargarlos!
- ¿No nos dirán nada por volver a llenarlos?
- Qué va, si esto es gratis, ¡hay que aprovecharlo! No se que hacen todos estos que no recargan los suyos...
Es la mentalidad de aquí, si es gratis hay que arrasar.
Si es que no somos más garrulos porque no podemos... País de pandereta...
Hay otras formas de hacerlo, quizás un corte a la hora y luego vuelves a llamar, que los 60 minutos sean acumulables... no lo han solucionado de la mejor.
En cualquier caso, yo hago lo que más me conviene. Me pasé a Yoigo antes de esa oferta (ergo no está en el contrato que firmé) y la sigo disfrutando porque no hablo una hora al día ni por el forro.
Se le podrá linchar a la compañía por este error, pero cuando alguna otra compita en tarifas con ellos veré si me conviene castigarles. (Todavía me acuerdo de las recetas que mandaba Vodafone...)
Aqui otro meneo donde se centra más en las posibles razones del cambio: meneame.net/story/el-yoigate-cap-i
¿Cuándo fue la última vez que subieron las tarifas otras compañías? Ah, sí, cuando pasamos a segundos, una subida de más de 3 céntimos por llamada y que todas las compañías, como si fueran mafias, aplicaron. Primero, que eso afectó a todas las llamadas y a todo el mundo, y lo segundo que esta "subida" de Yoigo afectará a muy poquita gente.
Lo dicho, que me ha sorprendido vuestra reacción. Además, mirando lo que me interesa, es una pena que se esté apaleando a la única operadora que ofrece algo similar a una "tarifa plana" de datos, sin mierdas de límite de datos ni nada parecido...
Luego estuvo 18 meses viviendo por la puta cara ( no pago 1 solo mes )hasta que lo eche gastandome una pasta en abogados.
Yoigo yo te entiendo muy bien, en España hay gente con una cara muy dura !!!
Por mi adelante con el cambio, y que se j.... los jetas de siempre.
¿Hay algo mejor? ¿alguien mas ha mirado?
Los usuarios, con toda la razón del mundo para denunciar y sentirse engañados.
Y la empresa, con la sensación de haber fallado a sus usuarios, a los que hasta el momento, recordadlo, os tenía muy pero que muy contentos.
Poneos en su lugar un momento, dar un mínimo crédito a su misiva, y os dareis cuenta que de todas las opciones que tenían, le han hechado dos pelotas y han ido de cara.
Eso, deberían hacerlo todas las empresas, la mayoría se escudan en no emitir comunicados oficiales y jamás reconocen un error, tratan las reclamaciones con sus poderosos departamentos jurídicos y despachan a los clientes con manotazos como si fueran moscas.
YOIGO no lo ha hecho, ha reconocido un error,
y digais lo que digais, sigue molando, quizás más ahora que nunca.
Primero salieron las informaciones en otros sitios, mientras en la página de Yoigo se tenía la misma tarifa.
Cuando sacaron la tarifa en su web, no dieron ningún tipo de explicación, y encima decían que estabas en tu derecho de anular el contrato, pero que entonces tenías que pagarles la parte proporcional del terminal.
Llegaron a modificar notas de prensa anteriores para quitar las palabras "PARA SIEMPRE", de cuando sacaron la tarifa.
Por último, la carta esta no reconoce un error, sino que echa la culpa a los usuarios!
Han actuado muy suciamente. Lo único que demuestran en que están al tanto de lo que se dice en internet y ahí se van moviendo, pero no han ido de cara desde el principio ni por asomo. Ni siquiera ahora van de cara y se escudan echando las culpas a los demás.
Eso sí, es una guarrada de cojones.
Por otro lado, Ikea hay varios en España, y ahí puedes recargar tu bebida todas las veces que quieras. No parece que hayan dejado de ofrecer eso alegando que los españoles somos muy malísimos y vamos con garrafas a rellenarlas a los grifos.
Mira, una cosa está clara. La mayoría de la gente no habla más de una hora al día con números Yoigo. Ahora bien, conque un par de veces al mes hables 1 hora y media, ya se llevan 100 € en un año que antes del cambio de tarifa no se llevaban. Y con el aumento del número de clientes las llamadas entre Yoigos aumentarán. Es este dinero el que ven y no quieren perder.
Cuando salió la tarifa esta de yoigo pensé que qué bien, que ahora, si algún día me hace falta podré llamar cuanto quiera.
Ahora, véase el experimento de los 120 paraguas gratis, en el que se ve claramente como cuatro gatos se los reparten todos.
Tomemos ahora el caso de la vivienda: la vivienda solo sube, nunca bajará. Compra, no puedes perder. Pero nadie pensó en el hermano menor o en el nieto o sobrino que ahora tiene problemas para emanciparse porque 4 listos se pusieron a comprar como locos.
En esta noticia se habla mucho de que "un contrato es un contrato". Pues bien, si habláis con un abogado sabréis que un contrato abusibo pierde validez en un juicio. Esto de "un contrato es un contrato" es cierto en estados unidos, no en españa.
Luego, del mismo modo que hubiese sido mejor que la gente no hubiera especulado con la vivienda para no perjudicar a la sociedad (solo es necesario un poco de sentido común), aunque fuera legal, porque los jóvenes no tienen dónde vivir y los incautos que pidieron hipotecas demasiado tarde están con el agua al cuello, entiendo que lo lógico es que si te ofrecen un servicio ventajoso lo ideal es no abusar. Es como si te digo "ven a mi casa cuando quieras"; como te pases todo el día en mi casa al final me veré obligado a pedirte que no vuelvas hasta que te llame.
También he visto que se comparaba esta tarifa con la tarifa plana del adsl. Hay una diferencia: el adsl se factura por ancho de banda porque el coste del servicio viene dado por el ancho de banda utilizado, mientras que yoigo factura el mobil por segundos o kilobytes porque lo que deben pagar a vodafone por el alquiler se mide de esta forma. Si, tenemos que hay tarifas de adsl con restricción horaria, pero estas tarifas son formulas más complejas que el simple costo->factura, buscan dividir el costo entre varios clientes.
Otro ejemplo más: estás en áfrica, tienes hambre, llega un camión con comida gratis. La cantidad de comida está limitada a lo que cabe en el camión. si te la llevas toda, pues eso, no queda nada.
¿Qué eres, de los que ya no compra pisos porque vas a perder dinero, o de los que no compra pisos porque crees que no hay que especular con la vivienda?
Todo esto lo digo porque no percivo mucha serenidad.
Conclusiones a las que llego yo:
POSTULADO A: Yoigo es una empresa -> todo cuesta dinero -> a las empresas también -> la gente ha abusado de un servicio especial -> el servicio especial ya no existe.
POSTULADO B: Yoigo es una empresa -> como tal, tiene un plan de márketing -> como la mayoria de los planes de márketing, obvia la sinceridad -> el servicio especial es una mentira.
CONCLUSIÓN: Me quedo con la B. Si se buscara beneficar al consumidor no abusivo se hubiera creado un cupo de horas gratuitas por período de facturación (por més), no por día, así el que llama poco podría seguir beneficiandose de llamar mucho el día que le hiciera falta.
Lo que debería desaparecer es el coste de establecimiento de llamada. Se ha armado mucho revuelo con el cobro por minutos en vez de por segundos, pero el establecimiento de llamada es aún más sangrante. Establecer tu llamada les cuesta a las compañías, aproximadamente, 0.00 EUROS. Te lo cobran porque sí. Establecer la llamada no tiene un coste apreciable y las compañías no se cobran el establecimiento entre sí para conectar a sus usuarios, sino sólo por el tiempo de conexión.