politica.elpais.com/politica/2012/12/30/actualidad/135689... por
Esteban_Rosador el 31-12-2012 01:16 UTC

Cuatro años después del estallido del caso Gürtel,una trama de corrupción masiva vinculada a más de una decena de Gobiernos del PP y numerosos dirigentes de ese partido político, entre ellos su extesorero nacional, los abogados de los principales imputados —hay más de 70 implicados en toda la causa— intentan el sobreseimiento de la misma. La Abogacía del Estado se opone a la nulidad de la instrucción por las escuchas de la cárcel. El juez Ruz rechaza el sobreseimiento del caso
etiquetas: justicia, anticorrupción, gurtel negativos:
1 usuarios:
105 anónimos:
10
Echaron a Garzón, pero el objetivo era anular Gurtel. Como el caso Naseiro.
aqui todos son unos grandisimos corruptos, no se salva nadie por eso ninguno se mueve y claro no van a pagar solo esos 70 pringados !!!
Es que ni en Nochevieja.
Entiendo que si lo hubieran conseguido, sería un bombazo, pero sería una mala noticia. Al menos ésta es buena.
Si es que ya ni se habla de la Gurtel
A lo mejor lo que te inquieta es el papel de los abogados, pero es que tienen derecho a utilizar todos los argumentos juridicos para beneficiar a sus clientes. Y si no fuera asi, esto no seria un Estado de Derecho. En este caso el argumento era de peso, nada menos que la vulneracion del derecho de defensa a causa de las escuchas ordenadas por Garzon. Por eso algunos le hemos dado palos a Garzon, porque sabiamos que aquellas escuchas aberrantes podian poner en peligro el juicio a los acusados de la Gurtel.
Afortunadamente parece que no va a ser asi.