502 meneos

Justicia expedientará a los funcionarios que curioseen en las bases de datos

Tras detectarse que cerca del 50% de las consultas que los funcionarios de justicia realizan a las bases de datos a las que tienen acceso son para curiosear información confidencial sobre sus ex parejas, familiares o amigos, se ha emitido una Circular Interna donde se califican de indebidas todas las consultas que no estén autorizadas judicialmente y que se realizarán auditorías periódicas para detectarlas y, en su caso, adoptar las medidas oportunas frente al funcionario.

negativos: 0   usuarios: 228   anónimos: 274  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   No sabía que los funcionarios tuvieran el síndrome del Tomate.
    31  votos: 2   link
    el 26-04-2009 00:24 UTC por hawking hawking
  2. #3   Copia escanea de la Circular Interna por si alguien tiene especial interés: www.samuelparra.com/wp-content/uploads/2009/04/circular-6-2009.pdf
    96  votos: 9   link
    el 26-04-2009 00:25 UTC por sam2001 sam2001
  3. #4   #2 sí, pero entonces el compañero tendrá que indicar qué resolución judicial le autorizaba a visualizar esos datos... Y no creo que se la quiera jugar.
    149  votos: 14   link
    el 26-04-2009 00:26 UTC por sam2001 sam2001
  4. #6   No ... no puede ser, fijaos en la direccion de correo del final del pdf

    ¡¡Tienen un programa de modernizacion de la juticia!!

    Jostia de lo que se entera uno en meneame xD
    20  votos: 0   link
    el 26-04-2009 00:46 UTC por --74531-- --74531--
  5. #7   ESto será para evitar filtraciones, digo yo....
    14  votos: 0   link
    el 26-04-2009 00:55 UTC por tocameroque tocameroque
  6. #8   Jé!! del dicho al hecho...
    6  votos: 0   link
    el 26-04-2009 01:00 UTC por MaDriZ MaDriZ
  7. #10   Una vez tuve que identificar a un ladrón que me había robado (repartía pizzas)
    Me trajeron los tomos de todos los fichados por la policía nacidos en mi año (el cabrón era de mi edad) Así me enteré de todos los amigos y conocidos del barrio que tenían ficha policial.

    He de confesarlo, me lo pasé pipa, no me extraña que cualquier funcionario haga lo mismo. Tener tanta información a mano es como el anillo de Frodo, demasiado poder para no usarlo.
    312  votos: 34   link
    el 26-04-2009 01:29 UTC por Moss Moss
  8. #12   Eso, a la calle por fisgar en la intimidad de los demás ... oh waith, son funcionarios
    32  votos: 3   link
    el 26-04-2009 01:38 UTC por pep009 pep009
  9. #13   #4 Y tanto que lo harán.

    Actualmente en bastantes juzgados ya hacen eso sólo por la asistencia al trabajo. Cada día de la semana ficha uno por todos y el resto no van a trabajar. Y no es coña.
    45  votos: 6   link
    el 26-04-2009 02:55 UTC por Malversan Malversan
  10. #14   #13 Y luego diran que porque la justicia va a pedales y la gente tiene una impresion bochornosa de los funcionarios.
    29  votos: 2   link
    el 26-04-2009 03:02 UTC por Griton_de_Dolares Griton_de_Dolares
  11. #16   Flipo. En otros ministerios los funcionarios hace AÑOS que estamos sometidos a la LOPD, se nos audita contínuamente todas las consultas o modificaciones que hagamos, teniendo que justificar en base a qué trabajo se ha hecho, o si es como indica la ley a petición del individuo acreditado o de una orden judicial, teniendo el temor a un expediente o acabar con nuestros huesos en la cárcel en caso de incumplir la ley...

    No entiendo como ¿AHORA? les da por aplicar la ley a los funcionarios de la propia ¿Justicia?

    Manda webs
    261  votos: 26   link
    el 26-04-2009 07:51 UTC por Carme Carme
  12. #17   Deberían aplicarlo a más colectivos, seguridad social, correos y en empresas privadas debería haber sólo un "perfil" de persona con acceso a los datos, porque como todos sabemos, hoy por hoy, el informático tiene acceso a todo...
    33  votos: 2   link
    el 26-04-2009 08:31 UTC por HipnoSapo HipnoSapo
  13. #20   En la AEAT este control es muy muy elevado. Basta que teclees por error y ya te está saltando el acceso indebido.
    46  votos: 2   link
    el 26-04-2009 09:17 UTC por cordobesito cordobesito
  14. #21   Noticia relacionada en el ámbito médico:meneame.net/story/condenado-medico-3-anos-carcel-acceder-historial-cli
    7  votos: 0   link
    el 26-04-2009 09:17 UTC por cohelernio cohelernio
  15. #22   PArece que en el Ministerio de Justicia no conocen el Art 197 y siguientes del Código Penal ni la LOPD. Irónico.
    15  votos: 0   link
    el 26-04-2009 09:27 UTC por Stash Stash
  16. #23   Mi hermana trabaja en una tesoreria de la SS, y para mirar datos tienen que tener un DNI no caducado, de hecho cuando empezó a trabajar un compañero suyo se le ocurrió mirar a ver ¿Cuánto ha cotizado Aznar? a los dos minutos llamándolo de madrid para que le pasasen a aznar como "era su primer día se lo dejaron pasar" no sé como estará la cosa en justicia, pero en la seguridad social están bastante controlados, ya que guardan todas sus operaciones durante 5 años.

    La verdad es que asustan tantos datos disponibles, con un NIF, te sale, tiempo cotizado, impuestos, propiedades (y las hipotecadas también), préstamos y además donde y cúanto tiempo han estado trabajando.
    29  votos: 2   link
    el 26-04-2009 09:51 UTC por mjmx mjmx
  17. #24   Mira qué bien viven y cobran los funcionarios de justicia que ni siquiera se les ocurrió cobrar a honestos empresarios y políticos (por ejemplo) a cambio de entregarles el historial jurídico de algún adversario (empresario o político). ;)
    9  votos: 0   link
    el 26-04-2009 09:54 UTC por Greg Greg
  18. #25   Pero si en Justicia tienen aún la mayor parte de los documentos en papel xD
    22  votos: 2   link
    el 26-04-2009 10:45 UTC por Bilki Bilki
  19. #26   Justicia, siempre a la cola en España. Con lo relativamente bien que funciona Hacienda, por ejemplo.
    52  votos: 3   link
    el 26-04-2009 10:49 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  20. #27   #16 cierto. Voy a dar un ejemplo un tanto kafkiano, pero que tiene cierta lógica: Soy profesor y no puedo mantener en mi propio ordenador (fijo o portátil) mis propios listados de alumnos, porque vienen con el DNI. Sin embargo sí cumplo con la LOPD si utilizo una herramienta vía web para poner notas y hacer el seguimiento de los alumnos. Si yo tengo que cumplir con esas exigencias, no veo por qué los funcionarios de justicia no cumplían hasta ahora de la misma forma...
    9  votos: 0   link
    el 26-04-2009 11:56 UTC por dale dale
  21. #28   expedientar? a la puta calle!
    coño, que tienen bien definidas sus obligaciones y deberes en el trabajo, y si se lo saltan con esa premeditacion, abusando de la posicion que ocupan como funcionarios del estado, pues un expediente me parece muy poquito.
    7  votos: 0   link
    el 26-04-2009 12:05 UTC por lobosback1 lobosback1
  22. #29   Normal, si la mayoría de los abogados no sabe ni que es la LOPD y alguno dice que es pura "paja", ya me dirás en que puto país vivimos que los "profesionales" de las leyes se las pasan por el forro de los webos y algunos ni se las saben...

    Además no se ha modernizado porque no les interesa a muchos... de éstos presuntos "Profesionales"...
    6  votos: 0   link
    el 26-04-2009 12:21 UTC por Felinux Felinux
  23. #30   pero con el trabajo que tienen habrá tiempo para eso?
    6  votos: 0   link
    el 26-04-2009 13:18 UTC por enmafa enmafa
  24. #32   No hace mucho hubo un hilo donde se decía que eso de los funcionarios que se dedican a tocarse los huevos es un mito...

    Bueno, pues veo que no sólo hay muchos que se los tocan, sino que encima con actividades ilícitas. Podrían al menos leer el periódico, que no hace daño a nadie.
    9  votos: 0   link
    el 26-04-2009 13:47 UTC por fayser fayser
  25. #33   Justicia para ellos por curiosos.
    7  votos: 0   link
    el 26-04-2009 14:29 UTC por azuzena azuzena
  26. #34   Los Españoles somos muy curiosos.
    7  votos: 0   link
    el 26-04-2009 14:30 UTC por azuzena azuzena
comentarios cerrados

menéame