La Sala de los Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha desestimado el recurso del Gobierno de la región contra la sentencia que le condenó por no dotar de Equipos de Protección Individual (EPI) en las primeras fases de la pandemia.
"No se trata solo de que tras la presentación de la enfermedad deba comenzar la distribución de material de protección, sino que las normas de prevención de riesgos obligan a tener preparado previamente un material de protección para el personal sanitario, en cantidad y con características suficientes como para que al menos sirva para afrontar debidamente el riesgo en las primeras fases del contagio".
#4 He entrado a decir exactamente eso. Por lo visto la justicia hoy en dia es de todo menos justa para todos. Sin entrar a valorar cual de las dos sentencias es la justa.
#1 La cuestión es cuál era la alternativa. No se compró porque se podía haber preveído el alcance de la pandemia o se debería haber cerrado el servicio sanitario.
Comentarios
Al igual que Teruel los EPis no existían?
Si está sentencia hubiese sido en Madrid, abriría portadas, todas.
"No se trata solo de que tras la presentación de la enfermedad deba comenzar la distribución de material de protección, sino que las normas de prevención de riesgos obligan a tener preparado previamente un material de protección para el personal sanitario, en cantidad y con características suficientes como para que al menos sirva para afrontar debidamente el riesgo en las primeras fases del contagio".
#1 En unas autonomías si y en otro no hay condena.No entiendo nada
#4 He entrado a decir exactamente eso. Por lo visto la justicia hoy en dia es de todo menos justa para todos. Sin entrar a valorar cual de las dos sentencias es la justa.
#1 La cuestión es cuál era la alternativa. No se compró porque se podía haber preveído el alcance de la pandemia o se debería haber cerrado el servicio sanitario.
Hay que ser hijoputa para no dotarlos, pero seguro que los que mandaban no les faltaba de nada