378 meneos

Los juristas piden a Obama investigar las violaciones de los derechos humanos de la era Bush

www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009021600_7... 
por Tanatos el 16-02-2009 18:23 UTC publicado el 16-02-2009 18:55 UTC

Un grupo de juristas instó hoy a Barack Obama, a investigar las violaciones de los derechos humanos cometidos por la anterior Administración en su lucha antiterrorista, en un informe sin precedentes sobre terrorismo y justicia. "Es de destacar que Obama firmase el cierre de Guantánamo en su primer día como presidente, pero un par de decretos ejecutivos no son suficientes. Se necesita un plan global para acabar con el paradigma de la guerra contra el terror", afirmó Mary Robinson, Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la ONU.

etiquetas: bush, violaciones, derechos humanos
negativos: 0   usuarios: 161   anónimos: 217  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
14 comentarios actualidad, internacional karma: 783
  1. #1   Pues se van a hartar a encontrar violaciones de derechos humanos.
    27  votos: 2   link
    el 16-02-2009 18:24 UTC por YagoRosaF YagoRosaF
  2. #2   Eso crearía un precedente muy peligroso para cualquier presidente. No creo que lo haga.
    129  votos: 10   link
    el 16-02-2009 18:26 UTC por enderteruel enderteruel
  3. #3   Sería muy costoso juzgar a todos los que lo ayudaron a llegar al poder, lo apoyaron en sus decisiones, y un muy largo etc...

    #1Mucha gente se limpia la mierda del culo con ellos...
    10  votos: 0   link
    el 16-02-2009 18:30 UTC por Xtasy Xtasy
  4. #4   Este asunto debería tener prioridad absoluta para Obama. No solo ha heredado los resultados de la política económica de la administración anterior.
    22  votos: 1   link
    el 16-02-2009 18:35 UTC por ludens76 ludens76
  5. #5   No creo que deba ser peligroso, peligroso seria que no lo investigase ya que con eso se permitiria a los presidentes hacer lo que quisieran sin miedo a ningun tipo de medidas contra ellos
    8  votos: 0   link
    el 16-02-2009 18:36 UTC por formulauno formulauno
  6. #6   #5 No es peligroso por la investigación en sí, si no porque puede tener por seguro que el próximo presidente también lo investigará a él.
    Esa constante amenaza haría que las decisiones que se tomaran fueran más lentas y menos efectivas.
    19  votos: 0   link
    el 16-02-2009 18:44 UTC por enderteruel enderteruel
  7. #7   Aparte de los juristas, yo también se lo pido
    7  votos: 0   link
    el 16-02-2009 18:59 UTC por sorlak sorlak
  8. #8   Prefiero que se centre en dejar huella para sentar las bases de un buen futuro, a que pase el tiempo removiendo la mierda del pasado.
    9  votos: 0   link
    el 16-02-2009 18:59 UTC por Ziritione Ziritione
  9. #9   #6 Esa constante amenaza haría que las decisiones que se tomaran fueran más lentas y menos efectivas.

    ¿Y más respetuosas con los Derechos Humanos, quizá?
    23  votos: 1   link
    el 16-02-2009 18:59 UTC por pikutara pikutara
  10. #10   #9 Probablemente, pero eso no invalida mi frase.
    19  votos: 0   link
    el 16-02-2009 19:04 UTC por enderteruel enderteruel
  11. #11   Si existiera la justicia esto SE LLEVARÍA A CABO.
    6  votos: 0   link
    el 16-02-2009 19:06 UTC por Tux_2011 Tux_2011
  12. #12   Si Obama desea limpiar el nombre de su país, deberia lanzarse de cabeza a hacer esto.
    Tiene que demostrar que no vale cualquier cosa para lo que en teoria era luchar contra el terrorismo, que no era mas que otra forma de terrorismo.
    27  votos: 2   link
    el 16-02-2009 19:18 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  13. #13   Los genocidios por motivos económicos como el de Irak nunca acaban juzgándose, son simples problemas coyunturales. Por desgracia nos quedaremos sin ver en el banquillo al "trío de los horrores"
    7  votos: 0   link
    el 16-02-2009 20:29 UTC por gobi gobi
  14. #14   Comenzando con quien dió/dieron las órdenes o se hicieron "vista gorda": Bush/Cheney/Rumsfeld
    6  votos: 0   link
    el 16-02-2009 22:16 UTC por Marv Marv
comentarios cerrados

menéame