Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Yo, a estos mierdecillas los deportaba una vez cumplidas sus penas... esa gentuza no deberia tener cabida alguna en nuestra sociedad.
#6:
Los hechos fueron hace 3 años. Sigue siendo una asignatura pendiente dotar de más recursos a los tribunales.
#8:
#3 Moros es una apelativo que hace referencia a millones de personas de bien que son el objetivo del racismo político en muchos casos utilizando este tipo de casos de desalmados.
Nazis son eso, nazis. No hay nazi bueno, la base de los nazis es su ideología del odio al diferente y de la violencia.
No me compares el impacto de estas dos palabras en un titular ni estos dos colectivos. ¿Es tan difícil ver la diferencia?
Nazis son eso, nazis. No hay nazi bueno, la base de los nazis es su ideología del odio al diferente y de la violencia.
No me compares el impacto de estas dos palabras en un titular ni estos dos colectivos. ¿Es tan difícil ver la diferencia?
#12:
Sigo sin entender porque a esta clase de gente no se le expulsa del pais, cualquier persona de cualquier pais para mi es bienvenido, pero gente asi?
#15:
Les hemos fallado como sociedad a esos chavales. Son víctimas, no se les puede condenar por una pelea de chavales cuando, además, son víctimas de la racialización.
Les deberíamos de indemnizar, ponerles un piso y darles una paga de por vida. Además el Estado Fascista Hispánico debería de pedirles perdón con una ceremonia oficial.
Les deberíamos de indemnizar, ponerles un piso y darles una paga de por vida. Además el Estado Fascista Hispánico debería de pedirles perdón con una ceremonia oficial.
#7:
Por cierto el que sale en la foto, que hace el gesto de la W con la mano... Ni sabrá que el gesto simboliza "West Coast", en esa lucha ficticia que tienen las dos costas de USA, y los del "East Coast" hacen la E con la mano en su lugar. ¿Significa que apalea a gente en su apoyo a la West Coast americana? ¿O simplemente no tiene ni idea de nada y es un paleto violento?
Para mi significa que son unos niñatos que se merecen aprender de qué va la vida. Quizá en la cárcel un muy buen tiempo, para empezar.
Para mi significa que son unos niñatos que se merecen aprender de qué va la vida. Quizá en la cárcel un muy buen tiempo, para empezar.
#38:
Lo de los muchachitos rebeldes repitiendo las 3 tonterías de siempre (pagapensiones, les hemos fallado, veréis cómo no llega a portada...) en bucle sin darse cuenta de que otro intelectual las ha escrito comentarios antes es digno de estudio.
¿Qué impulsa a un tontito a repetir por enésima vez los chistes de otros? ¿Es para ser aceptado socialmente, es porque cree que va a ganar karma?
¿Qué impulsa a un tontito a repetir por enésima vez los chistes de otros? ¿Es para ser aceptado socialmente, es porque cree que va a ganar karma?
#5:
Tienen pinta de sentarse luego en círculos a hablar de Kant
#51:
#38, funcionan por consignas de digestión fácil con doble utilidad: por una parte intoxican el debate añadiendo ruido y evitando que se consideren las particularidades de la noticia convirtiéndola en parte difusa de algo homogéneo que se resume en «moros malos» y por otra parte les sirve de refuerzo psicológico de pertenencia a una comunidad dispersa en la que actúan como meros transmisores de dichas consignas. Y lo mismo con los chistecitos de 18 meses, casoplones, si era hombre lo merecía...
#79:
#65 Viví 10 años en Algeciras, y cogí mucha confianza con unos tipos de un sitio de comida rápida que estaba enfrente de mi casa, un día les pregunté por las especias que usaban y tal y me decían que eran pues eso... especias de los moros que ni ellos sabían muy bien lo que eran, obviamente eran marroquís y se autodenominaban moros sin más problema por que no tiene absolutamente nada de malo ser moro.
#77:
Y de estos están llegando a Canarias diariamente a cientos. No digo que todos sean iguales, pero cuando vean lo tontos que somos aquí, nos mearan encima.
Comentarios
Yo, a estos mierdecillas los deportaba una vez cumplidas sus penas... esa gentuza no deberia tener cabida alguna en nuestra sociedad.
#2 algunos jueces lo hacen en la sentencia
#6 cuando ves las pilas de papeles se te cae el Alma al suelo
#2 una vez cumplida sus penas? deportación por catapulta inmediata.
#29 de eso nada, tienen que cumplir un castigo, no pueden irse a su país de rositas
#34 pero si el sistema penitenciario de este pais está para reformar a la gente, esa gente no puede cambiar porque tiene una cultura muy concreta y de hecho seguramente genere que den por culo a personas que se quieran reinsertar. En España la carcel no es un castigo... para muchos es la mejor alternativa.
No los necesitamos ni en las cárceles, que no pisen este país.
#34 Estar en su pais con una mano delante y otra detrás es muuuucho más duro que estar en una carcel española.
- Hambre (mucha), frío, inseguridad, violencia...
A ver si te crees que en Marruecos (o donde toque) a los "menas" se les trata como en España...
#42 es que seguramente no sean Menas allí y tengan família, además de que seguro que vuelven a entrar, si no en España en otro país.
#52 Hasta donde sé, la cultura marroquí con los hijos varones suele ser "buscaros la vida"...
Lo de volver a entrar sí es un problemón.
#42 Lo que no se comprende es porque los tenemos que mantener, que se vayan a su puto país.
#34 En la cárcel se pueden radicalizar más juntándose con gente de su misma calaña y además nos cuesta dinero.
#34 Es por catapulta.
#29 y si la catapulta tiene poca potencia y caen en el mar a medio camino mejor
#2 Les hemos fallado. Yo les ayudaba:
- Prisión
- Retirada de ciudadanía si tienen, e impedir que la consigan de por vida, ni ellos ni sus hijos.
- Deportación a su país si es otro, e impedir la reentrada de por vida en España
- Retirada de cualquier ayuda social
#32 harías lo mismo para todos los delitos? Por ejemplo si has defraudado millones?
#57 creo que se refiere a delitos de sangre.
#57 Si has defraudado millones, creo que te importa una mierda la nacionalidad, con todos los respetos.
#87 si, pero mi pregunta es si harias lo mismo. darle a una paliza a alguien, arruinas directamente la vida de una persona. Defraudando millones, arruinas indirectamente la de muchas, harias lo mismo con esas personas?
#97 En estos casos yo le quitaría todo y a la cárcel. Pero como las leyes permiten esconder fortunas, esta complicada la cosa.
#97 Comparar una agresión con un robo es un poco exagerado. Y por otro lado, a un español no le puedes quitar la nacionalidad. Secundo lo de tener que devolver el doble o el triple de lo defraudado.
#57 ¿Por qué no? ¿Qué diferencia hay entre venir al país y robar carteras y defraudar cientos de miles de euros al fisco?
#57 Si, por supuesto. A tus amos globalistas, a los propietarios de grandes bancos que se mean en tu cara mientras te lavan el cerebro para que votes a sus marionetas, aún les pondría penas más duras.
#32 El tema si tienen nacionalidad espanola no es tan sencillo, si empiezas a retirar la nacionalidad por cosas que no sean extremadamente graves como podría ser terrotismo entras en un terreno peligroso, entras en el discurso de Vox.
#71 Ok, pero yo diferenciaria nacionalidad por nacimiento o recientemente adquirida, por ejemplo que se la han dado hace 2 o 5 años.
En este último caso, se la quitaba.
#86 Es un camino peligroso en mi opinión, le quita valor a la nacionalidad. Mejor sería ser más estrictos en su otorgación, como por ejemplo ocurre en Suiza.
#90 Al reveś, no le quita valor, se la da. Mas de uno se lo pensaría.
#91 Creo que le quita valor porque entonces tienes a nacionales de primera y nacionales de segunda, entonces la nacionalidad perdería valor por no ser universal, el criterio de la autoridad de turno estaría por encima de la nacionalidad cuando la nacionalidad debería ser quasisagrada.
#93 La nacionalidad debe ser una opción a retirar cuando te la han dado por acogida y has demostrado que te meas en el país que te acoge, por eso indiqué la excepción del nacimiento.
#71 Es tan sencillo como no dársela para empezar.
#32 Les hemos fallado, sin duda. Ten en cuenta que vienen los mejores.
#96 Y se van los peores....
#32 Yo añadiría una cosa. Con la detención y condena por parte del juez se le toma una muestra de ADN y se sube a una base de datos Europea para impedirles la entrada en cualquier país de la UE.
Ni que decir tiene que si entra de extranjis para poder acceder a cualquier ayuda pública, DNI, trabajo o similar si estás en la Base de datos expulsión inmediata de nuevo a tu país.
#32 donde hay que firmar ?
#32 Los hijos no tienen la culpa, no?
#32 no puedes actuar contra sus hijos, que no han hecho nada. Lo demás parece razonable
#2 Dos cosas:
1.- ¿Cómo sabes que son extranjeros? En la noticia no lo dice.
2.- Suponiendo que sean extranjeros, si la pena es superior a un año el juez está obligado a deportarles, salvo situación excepcional de especial arraigo y similares https://www.mundojuridico.info/expulsion-de-un-extranjero-cuando-comete-un-delito/
cc #12 #26 y otros
#2: Y si no se les puede deportar, a un siquiátrico para no poner en peligro a la sociedad.
#2 lo mismo tienen nacionalidad española. Habría que ver si por esto pueden perderla.
Los hechos fueron hace 3 años. Sigue siendo una asignatura pendiente dotar de más recursos a los tribunales.
#6 si existe la posibilidad de juicios rápidos por una alcoholemia no entiendo la dificultad de extenderlo a juzgar hijos de puta
#9 puedes hacer juicios rápidos de una cosa,si lo haces de todo entonces ya no son rápidos.
#13 realmente no hace falta que sea un juicio express, pero sí uno a tiempo, no 3 años después. El tiempo necesario para que se complete la investigación y ya.
#13 si todo es prioritario, nada es prioritario.
#9 Pues porque por una alcoholemia prácticamente la única prueba que hay que juzgar es la prueba de la alcoholemia. En este otro tipo de juicios hacen falta testigos, grado de participación de los imputados, pruebas circunstanciales, etc. Es decir, hay que armar un caso.
#6 pendiente y necesaria. Así no se hace bien justicia.
#6
Que tal si los tribunales trabajaran un poquito y se dejaran de tanta estupida burocracia decimononica??
Tu has visto como trabaja la justicia en Españistan??, como en el siglo XIX, pero ellos tampoco se esfuerzan mucho, no te creas.
#46 Es lo que ocurre cuando tienes un sueldo asegurado de por vida. Si estuviera sujeto a complementos según actividad/productividad y fueran auditados, otro gallo cantaría. Y eso se puede aplicar a todo el funcionariado. La falta de incentivos hace vaga hasta a la persona más trabajadora.
#6 y automatizarlo, que te pasas por un juzgado y están todos con columnas de carpetas como si fuera "cuentame", 0 evolución.
Es bien sabido que es una asignatura pendiente en este pais y que no se quiere arreglar por que una justicia rápida a muchos no les prescribiría su delito.
El karma está para gastarlo
#1 tienes mi apoyo primo.
Y con los primos a muerte.
#_1 Qué rebelde eres.
#4
#1 "los menas son niiiiiiiños"
Podemita dixit
#1 Pfff.... Poco karma vas a gastar repartiendo alpiste para xenófobos.
319 positivos
9 negativos
Tienen pinta de sentarse luego en círculos a hablar de Kant
#5 O de Sartre y el existencialismo.
#5 como si lo viese...
- unga, unga! -decían unos.
- Kant, kant, kant!, hacían los otros al golpear los palos contra el suelo.
#5 Ojo, que la misma foto también puede servir para concienciar sobre los problemas de visión.
Sigo sin entender porque a esta clase de gente no se le expulsa del pais, cualquier persona de cualquier pais para mi es bienvenido, pero gente asi?
#12 Porque muchos han nacido aquí.
Les hemos fallado como sociedad a esos chavales. Son víctimas, no se les puede condenar por una pelea de chavales cuando, además, son víctimas de la racialización.
Les deberíamos de indemnizar, ponerles un piso y darles una paga de por vida. Además el Estado Fascista Hispánico debería de pedirles perdón con una ceremonia oficial.
Por cierto el que sale en la foto, que hace el gesto de la W con la mano... Ni sabrá que el gesto simboliza "West Coast", en esa lucha ficticia que tienen las dos costas de USA, y los del "East Coast" hacen la E con la mano en su lugar. ¿Significa que apalea a gente en su apoyo a la West Coast americana? ¿O simplemente no tiene ni idea de nada y es un paleto violento?
Para mi significa que son unos niñatos que se merecen aprender de qué va la vida. Quizá en la cárcel un muy buen tiempo, para empezar.
#7 de la carcel saldrán aún más pandilleros y más violentos.
Pd: igual es que el chaval tiene artritis
#7 Nos es cosa de risas el problema de ese chaval.
#165 Mi comentario iba por #30
#7 ¡El este mola mas!
#7
Picando de verdad se aprende mas. A coger olivas, y a limpiar pinares, pero con una bola agarrada al tobillo.
#7 habrá visto videos de 2pac y se habrá flipado.
El gancho, el mejor barrio de todo Zaragoza.
#0 Si los de la paliza fueran nazis tendrías portada asegurada. Apareciendo “moros” en la entradilla puede estar mas complicado
#3 Moros es una apelativo que hace referencia a millones de personas de bien que son el objetivo del racismo político en muchos casos utilizando este tipo de casos de desalmados.
Nazis son eso, nazis. No hay nazi bueno, la base de los nazis es su ideología del odio al diferente y de la violencia.
No me compares el impacto de estas dos palabras en un titular ni estos dos colectivos. ¿Es tan difícil ver la diferencia?
#8 a ellos no parece importarles mucho, de hecho ellos mismos dicen que son moros
“El grupo, que según la acusación particular y varios testigos gritó en diferentes ocasiones “somos los moros del Gancho y buscamos problemas”
#18 Es que lo son. Solo es un adjetivo y no tiene porqué implicar nada malo.
Igual que decir que alguien es negro...
#58 pk negro es un adjetivo sobre la raza y moro sobre la cultura.
#65 Viví 10 años en Algeciras, y cogí mucha confianza con unos tipos de un sitio de comida rápida que estaba enfrente de mi casa, un día les pregunté por las especias que usaban y tal y me decían que eran pues eso... especias de los moros que ni ellos sabían muy bien lo que eran, obviamente eran marroquís y se autodenominaban moros sin más problema por que no tiene absolutamente nada de malo ser moro.
#65 Negro hace referencia al color de piel, me suena que los negros no son todos de la misma raza (si vamos a hablar de los humanos con esta terminología), no?
Moro hace referencia a alguien del norte de África, sin importar la cultura.
#92 Si dijeras a un noruego "nórdico" no veo que tuviera que ofenderse. Con moro veo algo parecido. Es un término impreciso, pero no necesariamente despectivo.
#95 no necesariamente despectivo, pero que como mucha gente usa para despreciar es normal que no guste, dependiendo de quién lo diga y en qué contexto
#58 Efectivamente, yo es que no lo entiendo, la propia RAE lo dice, es el adjetivo para los naturales de Africa septentrional, no es insulto.
Es como si nos ofendiéramos porque nos llamaran caucásicos o íberos o algo así.
cc #18 #8 #3
#3 #8 la cosa es enzarzarse en otras peleas para no ir al quid de la cuestión
#21 La diferencia es que #8 viene a limpiar el lodo que suelta gratuitamente el otro.
#3
No con estos hay que ser meticuloso.
Siempre hay alguna ONG que te dirá que eres racista, pabres zagales, aqui solos, sin amigos, y con pocas ganas de trabajar.
Una vara es lo que hace falta. #8
#43 Utilizar de argumento lo que "alguien" por ahí puede "llegar a decir" ..si, claro...
#8 ¿Moros nazis?
#60 Moros nazis son nazis, es como infinito +1.
#8 Joder que mala fama les ha quedado a los nazis...
#8 Moro es una palabra que se ha usado por cientos de años en estas tierras para designar a gentes de cierta cultura y raíces. Igual que existe la palabra nórdicos, o celtas o persas. Si esta palabra en concreto ha cogido connotaciones negativas es porque aquí se rechaza y se ven negativamente ciertos aspectos de esa cultura, y eso no tiene nada que ver con el racismo. Ya que es una cultura que resalta por sus escasos valores cívicos, intransigencia y desprecio a los derechos de las mujeres, en mi tierra, por ejemplo, cuando se dice que un tío es un "moro" en relación a cómo trata a su familia, todos entendemos a qué se refieren. Si no les gusta que se hagan esas asociaciones de ideas aquí, que cambien sus costumbres. Y si no las cambian, será que a ellos no les importa nuestra desaprobación.
#81 Si, lo tuyo es racismo o/y xenofobia. No, la palabra moro no tiene connotaciones negativas: se las das tu.
Ciao
#85 Claro que les damos connotaciones negativas en determinados usos, porque hay un conocimiento histórico de ciertas costumbres de ellos y se hacen asociaciones de ideas, ¿qué hay de racista en eso? ¿Es mi culpa ahora que el grupo de gente que conocemos como moros sean conocidos por despreciar los derechos de las mujeres? Si no lo hicieran, no se usaría la palabra aquí para hablar de tíos que maltratan a sus novias y no las dejan salir de casa. Si me dicen que fulanito es un "celta" con su novia, no sabría a qué se refieren...porque no hay noticias a diario en la prensa sobre cómo la gente celta trata bien o mal a sus mujeres. Pero si me dicen que es un moro con su novia, sí sé a qué se refieren, porque hay referencias de sobra. Repito, si no quieren que se use el término con connotaciones negativas, que sean un modelo de comportamiento y valores cívicos y todo el mundo les adorará. A los japoneses por ejemplo los quieren en todas partes, son gente muy respetuosa con los demás, una gozada convivir con ellos.
Me encantan los nazis disfrazados desquitándose cuando hay una noticia que implica a moros, negros y gitanos...
Cuando toca a nazis apaleando a homosexuales o machotes guardias civiles violando a chicas... ah, entonces la culpa es de la víctima, o son chiquilladas, o casos puntuales.
Son 4 hijos de *, sean españoles, moros, chinos o corelianos.
Vamos a dejarnos de racializar la delincuencia, que ya sabemos a quién beneficia eso.
¿Que gritaban somos los moros del Gancho? Bueno, como cuando gritaban otros somos los chicos de Falange...
Y sí, como decía #8 la exposición que se hace de entrada es remarcar lo de moros, y que #3 compara con remarcar que son nazis, como si fuera algo peyorativo en ambos casos.
Nazis sí es una vergüenza, moros no. hay moros buenos y malos, como europeos buenos y malos.
En fin, si hay algo claro es que los conceptos aprendidos a machamartillo no se pueden rectificar.
#100 No has entendido nada de lo que he dicho. Muy bonito el tocho, pero entiendes lo que quieres entender.
Vengo a decir que muchas canalladas en este portal no interesan sino son nazis los autores, y dado el policorrectismo imperante, el hecho de ser moros los autores podía haber hecho que mas de uno usara el negativo para silenciarlo.
No hay que silenciar agresiones nazis bajo ningún concepto, pero lo mismo pasa con el resto de agresiones.
Ahora ya vuelve otra vez a hablar de tu libro.
#8 Moros esta bien dicho y no es despectivo, es lo mismo que llamar galos a los franceses.
#3 Una y otra vez la portada os quita la razón, pero ahí seguís con la cantinela
#3, mientes y a la vista está.
#40 Miento?
Que tal vas de comprensión lectora criatura?
#45, ah, perdón.
Te gustaría mentir pero te quedas a medias por si te pillan. Criatura.
#56 Recoge cable manolo
#62, ¿no tienes noticias sobre neonazis que negativizar?
#63 No suelo la verdad. Ahora el mentirosillo empiezas a ser tú eh?
#83, claro que sí, guapi.
Lo de los muchachitos rebeldes repitiendo las 3 tonterías de siempre (pagapensiones, les hemos fallado, veréis cómo no llega a portada...) en bucle sin darse cuenta de que otro intelectual las ha escrito comentarios antes es digno de estudio.
¿Qué impulsa a un tontito a repetir por enésima vez los chistes de otros? ¿Es para ser aceptado socialmente, es porque cree que va a ganar karma?
#38, funcionan por consignas de digestión fácil con doble utilidad: por una parte intoxican el debate añadiendo ruido y evitando que se consideren las particularidades de la noticia convirtiéndola en parte difusa de algo homogéneo que se resume en «moros malos» y por otra parte les sirve de refuerzo psicológico de pertenencia a una comunidad dispersa en la que actúan como meros transmisores de dichas consignas. Y lo mismo con los chistecitos de 18 meses, casoplones, si era hombre lo merecía...
#78 Creo que
Adson ya ha explicado a la perfección en #51 cómo funciona este proceso.
#104 No sé qué parte de mis comentarios no entiendes o cómo se relaciona en tu cabeza celebrar que unos nazis se lleven un poquito de estopa con preguntarme sobre qué empuja a un tontito a repetir los mismos 3 "chistes" de siempre, incluso cuando comentarios más arriba otro librepensador ya los ha escrito.
#38 Viendo el registro de comentarios y votos positivos que llevas, creo que serías el más indicado para responder a la pregunta.
#38 Qué intelectual te ha quedado esto. Me declaro fan namberguán tuyo.
Será que has descansado bien, porque ayer por la noche estabas como un poco más a favor de los linchamientos:
grupo-extrema-derecha-intenta-colarse-manifestacion-francia/c025#c-25
Un grupo de extrema derecha intenta colarse en una...
twitter.comY no vengo de tu historial ni nada, es que son 2 envíos en portada ahora mismo.
Da la impresión como que tú mismo eres uno de esos muchachitos rebeldes que repite tonterías, pero de otro color. Llámame loco.
no seais así... y la de pensiones que nos van a pagar estos cuatro mierdas? Yo en casos así, los devolvia a su pais, pero nada de en barco o avion... atravesaban el estrecho en catapulta.
La gente honrada y dispuesta a trabajar que huyen de tanta miseria, bienvenidos, pero sacos de mierda como estos (me da igual la edad que tengan, 16 que 60), fuera del pais pero rapido.
Más gente como esta es la que necesitamos para pagar las pensiones.
#22 Dentro de unos años les tendrás que pagar tú a ellos una renta mínima vital.
Y de estos están llegando a Canarias diariamente a cientos. No digo que todos sean iguales, pero cuando vean lo tontos que somos aquí, nos mearan encima.
Vamos, que son hechos sucedidos hace 3 años y que probablemente todo ese tiempo lo hayan pasado fuera de prisión (no lo aclara el artículo) y disfrutando la buena vida que les pagamos entre todos.
Una duda, en el artículo pone que piden una indemnización de 68.000€, si ellos no tienen ese dinero, ¿qué pasa con esa indemnización? ¿no la recibe la víctima? ¿La paga el estado?. Pregunto por ignorancia.
#25
No paga nadie.
Tu y yo a pagar el IVA, el IRPF, el IVTM, el IBI, el ICA y los que se inventen pero estos gandules aún los has de ver cobrando una paguita
#25 si no me equivoco, la administración la paga caso de imposibilidad de esta gente y luego se encarga de cobrarla. No sé si será el caso, pero por otras situaciones sé que se les quita el dinero de ayudas sociales que pudieran recibir o el sueldo en a que cobra hasta el salario mínimo.
Si me he equivocado, que alguien me corrija, que todo puede ser.
#25 Yo siempre habia imaginado que el Estado indemnizaría y luego el condenado tendría esa deuda con el Estado. Según estos dos artículos no parece que sea así, que como mucho si se declara insolvente puedes pedir ayudas estatales según el caso....
Como para que te dejen secuelas graves el resto de tu vida y necesites cuidados especiales
https://www.20minutos.es/noticia/402605/0/delitos/indemnizaciones/malaga/
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2011/06/07/mitad-delincuentes-indemniza-victimas-insolvencia/427627.html
#54
#55 Por eso a este tipo de mierdecillas hay que meterlos en la cárcel en condiciones jodidas, no el hotel de 3 estrellas que es ahora la cárcel. Y, en cuanto salga deportarlos. Aunque lo mejor hubiera sido que nunca hubieran entrado. Si no vienes con trabajo y en condiciones legales, a tu puta casa y que te mantenga Mojamé y su corte.
#89 Los derechos humanos me llamarían dictador. Yo obligaría a quien se declare insolvente y tenga que cumplir una condena en la cárcel a trabajos forzosos tanto como para pagar su estancia en la cárcel como para indemnizar a quien ha jodido la vida y además una condena de trabajos sociales a ver si así aprende a integrarse y desarrollar la empatía. Si se niega a trabajar, pues dejar que la naturaleza haga su trabajo.
El Gancho y Pignatelli son más bien de hondos debates entre deterministas-mecanicistas: el hombre es un engranaje más en la interminable máquina del universo, y al final del mismo estás tú dándoles todo lo que llevas encima.
#10
No seais pardillos. La mitad de los pisos de esa zona ya deben tener dueño. Lo estando dejando degradar para quedarse pisos a precio de saldo.
Cuando los que cortan el bacalao lo decidan, eso se limpia en una semana, y ya tienen una zona cojonuda en pleno centro para venderte el pisito a ti.
#49 El Gancho etc. no tiene grandes propietarios. Si miras los anuncios, la mayoría de los pisos están habitados por sus dueños de toda la vida o en alquiler por parte de particulares. Esta degradación les perjudica muchísimo, porque regenerar la zona puede llevar varias legislaturas. Es difícil hacer negocio con estrategias a tan largo plazo, porque un cambio de gobierno te lo manda todo a paseo.
Lo mejor que puede pasar es que le peguen una limpieza como a la Magdalena, que sigue teniendo sus esquinas chungas, pero ya no dan miedo. Las Armas fue un buen comienzo, pero no puedes arreglar el barrio solo a base de meter modernos con salas de conciertos y espacios-taller.
Entre estos y los locos que estaban tirando tejas y cuchillos desde un tejado, está quedando un barrio precioso.
PD: Parece que la función de respuestas anidadas va otra vez tontamente.
#11 como en muchos sitios de España.
Eso del Gancho, ¿es otro barrio multicultural de esos?
A ver si viene pronto el primer subnormal a hacer alarde de aporofobia diciendo que son unos delincuentes porque son pobres, y no porque tengan unas costumbres, tradiciones y religiones retrógradas.
#28 no creo que esos mongolos sean de rezar ni un minuto, y con la edad que tienen apelar a las costumbres y tradiciones tampoco tiene mucho que ver.
Dejémoslo en que son unos hijos de puta, al ser pobres han apalizado a un tipo en el gancho, si fueran ricos, le hubieran pegado fuego a un pobre durmiendo en un cajero.
Pero no han hecho nada que mongolos de la misma edad, españoles no hayan hecho antes.
Más diré, conozco españoles, que han sido igual de hijos de puta.
#37
Si pero con la diferencia que estos tipos en cualquier pais de Europa, ya estarian deportados. y no digamos en USA.
#28 Alguien con aporofobia no defendería nunca a esta chusma.
#44 te aseguro que he visto por aquí varias veces a meneantes defender a gentuza de esta calaña, poniendo la excusa de "es que son pobres", literal. Oiga, que yo soy pobre y no voy apalizando a la gente por el hecho de serlo. Quizás tengan que ver más otras razones que no se quieren nombrar por ser "palabras prohibidas". Y lo peor de todo es que muchos de estos aporófobos serán también unos muertos de hambre como yo.
#48 Confundes aporofobia con buenismo.
Como no se puede opinar libremente en esta web sin ser baneado, diré las consignas aceptadas y políticamente correctas:
- No hay que generalizar.
- España necesita más natalidad para pagar las pensiones, ya que los españoles no quieren trabajar.
- Vienen a buscarse un futuro mejor. Yo haría lo mismo.
- Es falso que las ayudas sociales las reciban mayoritariamente los inmigrantes.
Que les lleven a vivir a casa de Colau o de la diputada de Podemos que decía que eran sus niños.
Relacionada: Valerio (PSOE) asegura que España necesita unos 250.000 inmigrantes al año para mantener las pensiones
Valerio (PSOE) asegura que España necesita unos 25...
europapress.esSomewhat related: Valerio (PSOE) asegura que España necesita unos 250.000 inmigrantes al año para mantener las pensiones
Valerio (PSOE) asegura que España necesita unos 25...
europapress.esLes hemos fallado...
¿De donde eran? Que la noticia no lo dice...
Son cosas de críos,quien no,en su juventud se dedicaba a apalear a la gente,es un claro ejemplo de sociabilidad e integración social.
Que puta verguenza de gente, y lo peor es que siguen campoando a sus anchas y mucho peor aún, son las personas que generalizan y meten a toda gente de marruecos que viene a luchar por una vida mejor.