Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
A veces, una o des veces al mes, compro un boleto de la Lotería Nacional del jueves, ese que vale 3 €. A veces me sale devolución, otras veces 6 €, lo más probable es que no salga nada.
Le pregunté hoy a un compañero del trabajo que si yo era un ludópata y me dijo que no, que lo que era es un gilipollas, que la Lotería Nacional es el impuesto que pagan los gilipollas por ser gilipollas.
Le pregunté hoy a un compañero del trabajo que si yo era un ludópata y me dijo que no, que lo que era es un gilipollas, que la Lotería Nacional es el impuesto que pagan los gilipollas por ser gilipollas.
Comentarios
A veces, una o des veces al mes, compro un boleto de la Lotería Nacional del jueves, ese que vale 3 €. A veces me sale devolución, otras veces 6 €, lo más probable es que no salga nada.
Le pregunté hoy a un compañero del trabajo que si yo era un ludópata y me dijo que no, que lo que era es un gilipollas, que la Lotería Nacional es el impuesto que pagan los gilipollas por ser gilipollas.
#2 si lo pagas con gusto, es lo importante.
#2 Pagas por tener algo de ilusión
#8 Yo creo que hay gente que paga para permitirse soñar con ser rico durante una semana. El tipico "¿Y qué vas a hacer si te toca?" Es la clave, la gente no compra la loteria pensando que le va a tocar, sino para pensar que le va a tocar.
#21 Los cojones. Cuando voy por ahí y digo "vamos a probar, que pobre no me va a hacer y quizá (1 entre n millones de vece que lo intente) me haga rico" espero y miro el resultado esperando que me haya tocado.
#37 Em.... ya, nadie dice lo contrario, pero la dosis de dopamina que hace que lo sigas haciendo semana tras semana te la da el pensar que te puede tocar, esa es la parte adictiva, en mi opinion
#39 Claro, obviamente, pero ya te digo que cuando me toque, no creo que siga echándolo
Dejo para otros.
#39 No solo tu opinión
https://playmotiv.com/dopamina-y-gamificacion
#2 "la Lotería Nacional es el impuesto que pagan los gilipollas por ser gilipollas"
Eso le dije yo aun amigo que le tocaron 60.000 euros en el gordo de navidad en 2010 y se rio de mi.
#9 no le tocó, se lo llevó de otros tantos.
#9 A una amiga le tocó el gordo, acto seguido se fué a la comisaria a poner una denuncia por acoso sexual.
#29 3 veces, he tenido que leerlo para entenderlo.
La primera, entendí que era una HdP y no quería darle nada a su pareja.
La segunda, pensando que te habías arrimado demasiado a ella al saber que le había tocado.
La tercera, ya la buena.
Bueno, me voy a desayunar que creo que me hace falta.
#9 cada día miles de jugadores pierden pasta pero sus amigos no vendrán a comentarlo. Sesgo del superviviente.
#2 Otra versión: «La lotería es el impuesto que pagan los que no saben de estadística».
#10 Y qué tiene de "impuesto" si se paga con gusto?
CC #2
#2 Oye pues visto así... Los gilipollas causan mucho perjuicio al país..
#2 Si compras una o dos veces al mes, obvio que no eres ludopata.
Ni gilipollas, gastar un máximo de 10€ al mes en algo que te gusta no tiene nada de gilipollas.
Pero sería gastarlo en tabaco. Espero que tu compi de trabajo, si existe, no sea fumador 😅
#34 ¿Cuál sería el tope máximo al mes para no entrar en esa categoría?
#15 A ver si lo entiendo, ¿tener unos datos objetivos en base a una medida que aún no se ha tomado para tomar esa medida en el futuro?
Piénsalo.
#16 A partir de unos datos el gobierno decide tomar unas medidas con la intención de mejorar lo que hay. Estaría bien que después de tomarlas nos pudieran decir que tal ha ido.
Un ejemplo pueden ser las autopistas que ya sabemos el resultado.
#16 también estaría bien que se tomen medidas contando con un estudio previo de qué se pretende, no como se suele hacer, donde se sacan medidas de debajo de la manga por mera propaganda.
#18 cuando Mariano cambio la ley para que llenarán las ciudades de casas de apuestas lo hizo en base a algo? Si, a aligerar más aún el bolsillo de los pobres.
#16 lo que entiendo y me parece lógico es tener datos objetivos de la situación de partida... pues se entiende que una 'medida' se propone para cambiar algo ¿no?
#16 Yo entiendo que se refiere a hacer un experimento controlado. Por ejemplo, aplicar las medidas a un territorio pequeño durante un periodo de tiempo determinado para estudiar si funcionan o no. Vamos, algo así como aplicar el método científico a las medidas políticas. Con la RBU se ha hecho en algunos países, dando la ayuda a grupos de población controlados.
cc. #15
A mí las máquinas de apuestas de los bares me sirven para saber qué resultado es el más probable para hacer la porra del bar.
Sin tener ni puta idea de fútbol ya me han tocado unas cuantas.
Pero también veo a chavales muy jóvenes apostar con regularidad. El juego es extremadamente adictivo. Yo no lo prohibiría pero creo que hay que proteger a todos esos chavales y tenerlo tan a mano a todas horas contribuye mucho a crear adicción.
#13 Eso hago yo todas las semanas para rellenar la quiniela de fútbol. Lo hago por entretenimiento, llega el fin de semana y voy mirando los resultados porque ganar no gano un puto duro.
Los no rehabilitados están apostando 10 a 1 a que no lo consigue.
#14 Pues ya existen esos estudios. Dale una vuelta a Google y verás que datos más descorazonadores.
Pues yo opino que son insuficientes
A mi lo que me gustaría por una vez es que se hagan unas estadísticas para ver si las medidas que se tomen sirven para algo y no son mera propaganda. Antes que nada me gustaría saber los perfiles de la gente que van a estos sitios, cuanto gasta cada apostante, etc
#5 Pues para eso habrá que esperar a que se implanten las medidas, ¿no crees?
#6 Lo suyo sería tener unos datos, proponer las medidas y tener unos objetivos. Sólo así se puede saber si las medidas eran acertadas
#5 Pero si eso ha se hace. La Fundación de ayuda contra la drogadicción lleva años sacando estadísticas sobre ludupotia y perfiles de jugador desde hace años.
Los ministerios de Sanidad y consumo (ahora consumo a secas) también.
Si tanto interés tienes, busca los datos de la FAD que son públicos y se presentan con regularidad. O preguntales a ellos.
cc #6 ¿Esperar? Ya se hace. Que a ver si ahora va a resultar que nadie estaba haciendo nada sobre esto hasta que llegó Garzón al ministerio.
#35 Él ha venido a meter mierda, no le hables de información.
#35 Con esto no quiero decir que no haya que hacer nada ni que no exista el problema, que obviamente existe. Lo que quiero es que cuando se tomen medidas con cualquier problema se haga con sentido común y no con ocurrencias. Tal vez yo sea un perro verde, pero me da a mi que limitando la publicidad de casas de apuestas no van a reducir los ludópatas. Más sentido tendría hacer inspecciones para que no puedan entrar menores de edad en estos sitios, es más, se podría aumentar la edad hasta los 20 años. Pero bueno, seguro que #41 tiene mejores ideas y propuestas que yo, que solo he venido a meter mierda. Al menos yo no soy palmero de nadie
#46 Hay datos de sobra para tomar esas medidas, que no son para nada una ocurrencia comoprueba el artículo. De ahí que tu comentario al que yo hacía referencia sea calificable como lo he hecho.
Yo no te he acusado de ser un palmero de nadie, no entiendo tu actitud. Si me acusas a mí yo las aplaudo y las aplaudiría vienese de donde viniesen. Creo que eso no es ser palmero, pero vamos que tu mismo.
#35 La verdad es que en las noticias que he visto no han mencionado para nada ningún dato, solo una tendencia. He mirado un poco por encima y me salen muchas noticias pero en ninguna hablan de cifras.
#44 Una simple búsqueda por "porcentaje de ludopatia en españa" o "perfil ludópata españa" te ofrecerá bastantes resultados.
En el telediario de TVE suelen dar cifras de vez en cuando. Desconozco si otras cadenas de televisión los omiten por depender de los anunciantes. De ser ese el caso, supongo que cuando se restringa la publicidad empezarán a hablar más sobre este tema.
#44 Pues buscando por "porcentaje ludopatía españa" o "perfil ludopata España" te salen bastantes cosas.
#5 ¿Y quieres saber eso por que eres psicólogo, sociólogo o trabajador social y sabes sobre este tema?
¿O es por curiosidad?
#7 para montar una casa de apuestas
#11 Pues para que no nos tomen el pelo, que los políticos son muy de eso. Y porque para algo les pago, para ver si el dinero invertido en políticos sirve para algo
#14 Qué te apuestas a que no sirve ese dinero para nada?
#26 ya esta el ludopata apostando cosas... por gente como tu son necesarias estas medidas
No me gusta nada Garzón, pero apruebo totalmente esta medida.
#22 Hombre, pues si apruebas esta idea, algo podría empezar a gustarte.
No sé, si hace cosas que te gustan, pues quizá...
#48 Yo siempre he dicho que apoyaré cualquier medida de quien venga si me gusta, independientemente de la simpatía que tenga yo por esa persona o su partido.
Del mismo modo que aquí voto y comento sin mirar el nombre del usuario. Las opiniones, si me gustan, lo hacen independientemente de quien vengan.
#50 Si me parece perfecto, pero ya sería un puntazo que esos actos afectaran para bien a cómo te caen esas personas que no te caen bien
Los conversos son los peores
Una noticia tan sorprendente como que la Asociación de Víctimas del Terrorismo estuviese a favor de la Ley de Partidos que ilegalizó a Batasuna, Sortu y Amaiur.
Habia leido que "apostaban todo por todos los cambios"...
Sigo sin entender la perra que le tienen a las casas de apuestas. En mi barrio hay una, y al lado una administracion de loteria, varios bares con tragaperras y a dos calles un bingo.
Que diferencia hay entre unos y otros?
#36 Pues hay varias diferencias. Pero bueno, que esta ley no solo aplica a las casas de apuestas, sino también tienes partes aplicables a las tragaperras, los bingos y los casinos. Presenciales y online.
#42 Pero solo se habla de las casas de apuestas y de su cercania a los colegios, sin embargo el resto de elementos que menciono como que no se les da importancia.
Y ojo que a mi me la suda, que yo como maximo vicio echo una primitiva si me acuerdo, pero no deja de ser llamativa la obsesion de algunos sectores de la izquierda con esto.
#43 En las noticias ya se de que hablan, pero ya deberías saber que el periodismo en este país está en la mierda.
En esa ley se incluyen medidas que influyen directamente a todo lo relacionado con el juego con dinero.
Y por cierto, Ciudadanos (muy de izquierdas sí) es uno de los partidos más implicados en este tema desde hace años. Así que la ideología la dejas en tu casa, porque este tema nos afecta a TODOS.
Pero el juego no ha sido totalmente prohibido? Baja, baia.