diariodenoticias.com/ediciones/2009/03/21/opinion/d21opi4... por trisketonni el 21-03-2009 14:57 UTC publicado el 21-03-2009 15:45 UTC
La jueza Amaya Olivas se queja en este artículo de la criminalización que se está dando a determinados colectivos que practican la desobediencia civil.
#4 Claro! Ahora que la crisis va a sacar a mucha gente a la calle, que mejor que encarcelar a la gente que protesta pacíficamente. Cómo medida disuasoria. Está claro que la inmensa mayoría de la gente no está por la labor de la violencia, entonces un herramienta muy clara es la desobediencia civil.
#6 Ahora que nos estamos liberando del sometimiento y la esclavitud religiosa, parece que nos quieren forzar a acatar una especie de sometimiento y esclavitud social donde uno no puede ni abrir la boca para rechistar ni criticar las medidas aprobadas por los dirigentes políticos.
#13 Es normal, después de muchos años practicando con éxito el divide y vencerás entre manifestantes "malos/violentos" (cristo bendito, van de negro y han volcado una papelera) y "buenos/no violentos", ahora resulta que también hay barra libre para calentar a los "no violentos"; y de clavarles multones de impresión. Pues se les va a quedar cara de tontos por todas esas piedras que no tiraron.
Es de sentido común: si no se deja ningún tipo de cauce a la disidencia, el sistema entero se convierte en una olla a presión sin válvula, pero vivimos en una sociedad convencida de que todo se arregla a base de hostias, leyes y multas.
#14 Que los jueces, clase social considerada conservadora desde hace lustros, tengan que decir estas cosas a los políticos, y sobre todo a los políticos considerados de izquierda, tiene bemoles.
Esta engañifa de democracia se está cargando los pocos derechos de los ciudadanos y lo está haciendo en aras del progreso y del bienestar de la ciudadanía, que es lo peor.
#19 Esta juez es "rara avis". Ojalá hubiera más jueces como ella, pero me temo que les planchan la cabeza en la licenciatura, se la fríen en las oposiciones a jueces y se la licuan en el ejercicio profesional. Afortunadamente, esta juez ha salido indemne de todo ese proceso.
#21#13 Pués a mi me piden 2 años y medio de cárcel por hacer una sentada, y para nada tengo ganas de ejercer la violencia contra nadie. Más bien tengo ganas de seguir practicando la desobediencia civil.
Mucha de la gente que fue perseguida por actos de desobediencia defendieron valores que hoy en día están considerados básicos en una sociedad democrática. yotambienlohice.com
#23#22 Lo cierto es que a mi también me cuesta creerlo, pero así es. Nos acusan de desordenes públicos, un delito que está castigado con penas de hasta 3 años. Otra cosa será lo que el juez decida hacer, pero el ministerio fiscal es lo que pide.
#24#23 En realidad, el único delito para ellos es la desobediencia y que les lleven la contraria. Todo lo demás que puedan decir son palabras que se las lleva el aire.
Mucho ánimo y suerte.
#28 SUpongo que no habla de lo que paso en barcelona ni de lo que pasa con los okupas.. esos de pacificos no tienen nada.... que ciegos que estan por aqui mas de uno...
tarde o temprano explotara esto y veremos que pasa
#29#28 Muy malas experiencias has debido tener tú con okupas...
Vamos, yo paseo tranquilamente por delante de casas okupadas (y limpias), entro en ellas casi como si fuese mi propia casa, voy a conciertos dentro, me río, discuto... y ni la mitad de mierda que en la puerta de una discoteca cualquier fin de semana.
Lo que pasa que a lo mejor te dan miedo sus pintas, pero eso se pasa hablando. A mí no me han mordido aún y yo soy de los que va con pantalones "de pinzas".
De forma espontánea no te hubiera puesto negativo (aunque no concuerdo con tu punto de vista, pero no por eso hay que negativizar), pero al leer esta frase al final me parece lo correcto. Si pides negativos, te pongo uno. Es una medida que tomo para protestar ante esta actitud: veo usuarios pidiendo negativos con cierta frecuencia, y como me parece una actitud quejica (como si quisieran ponerse tiritas antes de haber una herida) he decidido negativizar en casos así.
Pero ya te digo, sin esa frase final pidiendo negativos, tu opinión me parecería perfectamente opinable (no coincide con la mía, pero cada uno opina según su punto de vista).
#32 Es que es una vergüenza lo que están haciendo. Pero me temo que lo que dice esta jueza es una pancarta en el desierto. Ni la mayoría de políticos ni jueces ni, esto es lo más duro, la mayoría de la sociedad está por la labor de aguantar a "cuatro degenerados ecologistas" que andan por las calles destrozándolo todo. Es una lástima pero mucha gente piensa así. Mano dura contra los manifestantes. Y eso que los manifestantes suele protestar para pedir mejores en toda la sociedad, no solo piensan en ellos. Este pueblo tiene lo que se merece.
#35#21Pués a mi me piden 2 años y medio de cárcel por hacer una sentada, y para nada tengo ganas de ejercer la violencia contra nadie
No me quito el mal sabor de boca, no quería burlarme para nada de quienes tienen un compromiso firme y coherente con la lucha no-violenta, pero me doy cuenta de que es lo que he podido dar a entender. Me refería más bien a quienes optan por no meterse en follones por puro miedo a la represión (y el miedo es libre, es lo que hay) y al qué dirá la prensa, y se escudan detrás de un discurso pacifista, pero ahora resulta que están cobrando igual.
Lo dicho: salud y suerte; ya he hecho mi sentada virtual yotambienlohice.com
diariodenoticias.com/ediciones/2009/03/21/opinion/d21opi4... 
Ahora o nunca.
Es de sentido común: si no se deja ningún tipo de cauce a la disidencia, el sistema entero se convierte en una olla a presión sin válvula, pero vivimos en una sociedad convencida de que todo se arregla a base de hostias, leyes y multas.
Esta engañifa de democracia se está cargando los pocos derechos de los ciudadanos y lo está haciendo en aras del progreso y del bienestar de la ciudadanía, que es lo peor.
"En aras" es justo lo contrario a lo que entiendo que quieres decir.
Mucha de la gente que fue perseguida por actos de desobediencia defendieron valores que hoy en día están considerados básicos en una sociedad democrática. yotambienlohice.com
Mucho ánimo y suerte.
tarde o temprano explotara esto y veremos que pasa
ahora a freime a negativos
Vamos, yo paseo tranquilamente por delante de casas okupadas (y limpias), entro en ellas casi como si fuese mi propia casa, voy a conciertos dentro, me río, discuto... y ni la mitad de mierda que en la puerta de una discoteca cualquier fin de semana.
Lo que pasa que a lo mejor te dan miedo sus pintas, pero eso se pasa hablando. A mí no me han mordido aún y yo soy de los que va con pantalones "de pinzas".
De forma espontánea no te hubiera puesto negativo (aunque no concuerdo con tu punto de vista, pero no por eso hay que negativizar), pero al leer esta frase al final me parece lo correcto. Si pides negativos, te pongo uno. Es una medida que tomo para protestar ante esta actitud: veo usuarios pidiendo negativos con cierta frecuencia, y como me parece una actitud quejica (como si quisieran ponerse tiritas antes de haber una herida) he decidido negativizar en casos así.
Pero ya te digo, sin esa frase final pidiendo negativos, tu opinión me parecería perfectamente opinable (no coincide con la mía, pero cada uno opina según su punto de vista).
Y ahora, freírme a positivos
No me quito el mal sabor de boca, no quería burlarme para nada de quienes tienen un compromiso firme y coherente con la lucha no-violenta, pero me doy cuenta de que es lo que he podido dar a entender. Me refería más bien a quienes optan por no meterse en follones por puro miedo a la represión (y el miedo es libre, es lo que hay) y al qué dirá la prensa, y se escudan detrás de un discurso pacifista, pero ahora resulta que están cobrando igual.
Lo dicho: salud y suerte; ya he hecho mi sentada virtual
yotambienlohice.com