noticiasdenavarra.es/2012/03/30/sociedad/navarra/un-juez-... por DobleV el 30-03-2012 17:13 UTC publicado: 30-03-2012 19:15 UTC
El fallo fija doble cómputo indemnizatorio para el periodo trabajado antes y después de la entrada en vigor de la norma etiquetas: juez, reforma, labarola, derecho, despido
El problema no es que se haya permitido el despido con 20 días a las empresas que esten mal.
El problema es que se permite a empresas con reducción de ventas/ingresas. Es decir, no hace falta que pierda.
Permite despido por ausencias JUSTIFICADAS.
Permite despide por negarte a trasladarte.
Permite despido por reestructuración sin más.
¿Eso son empresas que van mal? Anda ya. A contarle ese cuento a otro.
#15#14 Conozco una empresa que el dinero correspondiente a cada despido de cada trabajador lo tiene metido en el banco y recibe un buen interés por ese dinero y si tiene que despedir a un trabajador no se lo piensa.
noticiasdenavarra.es/2012/03/30/sociedad/navarra/un-juez-... 
El fallo fija doble cómputo indemnizatorio para el periodo trabajado antes y después de la entrada en vigor de la norma 
www.meneame.net/story/hotel-zelai-ha-tomado-decision-despedir-todos-tr
www.meneame.net/story/primeros-despidos-corte-ingles-ausencias-justifi
El problema no es que se haya permitido el despido con 20 días a las empresas que esten mal.
El problema es que se permite a empresas con reducción de ventas/ingresas. Es decir, no hace falta que pierda.
Permite despido por ausencias JUSTIFICADAS.
Permite despide por negarte a trasladarte.
Permite despido por reestructuración sin más.
¿Eso son empresas que van mal? Anda ya. A contarle ese cuento a otro.