433 meneos

Un juez rechaza la tarifa de la SGAE por el uso de canciones en bodas porque no la ve «equitativa»

www.aranzadi.es/index.php/informacion-juridica/noticias/u... 
por chicodeolite el 04-10-2007 07:37 UTC publicado el 04-10-2007 08:40 UTC

Un juez de Barcelona ha declarado nulas las tarifas mensuales que cobran dos sociedades por los derechos de uso de canciones en salas de bodas, bautizos y comuniones, al estimar que no son equitativas porque se basan en el aforo del local y no tienen en cuenta el número de veces que se usa el repertorio.

etiquetas: bodas, sgae , derechos autor
negativos: 0   usuarios: 205   anónimos: 228  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
17 comentarios cultura, cibercultura karma: 917
  1. #1   Bien por el juez... cada vez hay más jueces que van teniendo la misma opinión... espero que a este paso la SGAE quede pronto arrinconada judicialmente.
    53  votos: 6   link
    el 04-10-2007 07:38 UTC por david.rguez david.rguez
  2. #2   Por fin alguien con dos dedos de frente
    55  votos: 6   link
    el 04-10-2007 07:40 UTC por --45808-- --45808--
  3. #3   Eso es, eso es, que vayan creando precedentes hasta que se desestime TODO lo que proponga la $GA€
    56  votos: 6   link
    el 04-10-2007 07:40 UTC por J0sh J0sh
  4. #4   Espero que empecemos a oir noticias como esta todos los días....
    33  votos: 3   link
    el 04-10-2007 07:41 UTC por Juansc Juansc
  5. #5   "Podríamos decir -subraya la sentencia-, que paga igual quien celebra un evento que quien celebra treinta".
    También paga igual quien usa el CD para grabar música que quien lo usa para hacer backups o para grabar su cena de clase. Es lo que tiene cobrar 'por si acaso'.
    52  votos: 5   link
    el 04-10-2007 08:13 UTC por brau_ brau_
  7. #7   Zas! en toda la boca.
    A ver si el resto de jueces despierta.
    2  votos: 1   link
    el 04-10-2007 08:52 UTC por Borg Borg
  8. #8   #6 ¿Has visto "El padrino"?
    37  votos: 5   link
    el 04-10-2007 08:55 UTC por ponkothrepwood ponkothrepwood
  10. #10   #4: Yo más que como éstas espero que pronto vengan penas de prisión por sus actividades mafiosas.

    Si todo lo que tienen que "perder" es no ingresar lo que pretenden, "por el mismo precio" van a seguir maquinando nuevas argucias cada dia... :-(
    36  votos: 4   link
    el 04-10-2007 09:42 UTC por joanmi joanmi
  11. #11   #8 No sirve de ejemplo. El Padrino tenía compasión a veces.

    #10 Ahí, ahí... pero con la gran y mega-super-hiper-chupi-delmundomundial psudo-justicia que tenemos, dudo mucho que vayan a ver la cárcel ni de lejos.
    8  votos: 0   link
    el 04-10-2007 10:07 UTC por david.rguez david.rguez
  12. #12   Voten Free Burma ya
    8  votos: 0   link
    el 04-10-2007 10:08 UTC por syz syz
  14. #14   Espero que este juez no se encuentre una cabeza de caballo en la almohada ;)
    Es muy positivo que se vaya creando jurisprudencia en contra de las exigencias de la SGAE. Bravo por él.
    9  votos: 0   link
    el 04-10-2007 11:44 UTC por nefernef nefernef
  15. #15   no cantéis victoria aún, aunque la sentencia sea "favorable":

    El juez, no obstante, precisa en su sentencia que aunque decreta la nulidad de las tarifas, la sala de fiestas ha vulnerado los derechos de propiedad intelectual al no hacer pago alguno, por lo que también le obliga a cesar en el uso del repertorio de ambas entidades.
    18  votos: 1   link
    el 04-10-2007 13:04 UTC por --2039-- --2039--
  17. #17   #15 Aún así creo que es una mejoría. Si yo fuese el inculpado, preferiría que un juez me obligue a no utilizar ese repertorio antes que darles un solo céntimo a los sgaeanios.
    19  votos: 1   link
    el 04-10-2007 14:52 UTC por david.rguez david.rguez
comentarios cerrados

menéame