Portada
Hace 6 años | Por Suleiman a eldiario.es
Publicado hace 6 años por Suleiman a eldiario.es
El juez imputa por injurias al director de 'El Jueves' por insinuar que policías consumieron cocaína

El juez imputa por injurias al director de 'El Jueves' por insinuar que policías consumieron cocaína

 eldiario.es

El titular del juzgado de instrucción 20 de Barcelona ha abierto diligencias por un presunto delito de injurias contra la revista 'El Jueves' por varios contenidos de la publicación, en los que insinuaba que los policías antidisturbios desplazados a Catalunya consumían cocaína. Fuentes judiciales han informado que el magistrado ha abierto diligencias a raíz de una denuncia de la Policía Nacional, y que ha citado a declarar como imputado –investigado, según la nueva denominación– por injurias al director de la revista, Guillermo Martínez-Vela, e

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 6k 253

Comentarios

klabervk
editado

Ofensiva estatal generalizada contra la libertad de expresión, amparándose en nuestra atención aborregada y cubierta de rojigualdas.

V 136
K 852
davhcf

#8 Lo peor: han creado una opinión pública que aplaude todas estas decisiones.
A base de repetirlo han conseguido que parezca lo normal.

V 78
K 526
klabervk

#38 Cataluña como caballo de troya del totalitarismo y de pérdida de los derechos que tanto costó ir consiguiendo. Por eso hacen falta posturas críticas, alejadas de vísceras y del discurso totalizante que han inculcado en los medios estos meses.

Han conseguido que por criticar algo así y metido en el paquete general, te llamen neutral, indiferente o equidistante de forma despectiva. Cada día menos espacio a la coherencia y la proporcionalidad.

V 11
K 80
m

#69 los presos políticos y los juicios exprés contra quien interesa, la operación Cataluña, las cloacas del estado en definitiva. Mas que caballo de Troya diría que es otra forma de quitar la careta al gobierno español. Pero bueno, pues como es contra los catalanes siempre queda bien ser eqidistante

V 2
K 16
b

#38 No necesitan a la opinión pública, controlan a los organos que miden cual es la opinión pública

V 6
K 56
J

#8 Son diligencias previas... aunque según los comentarios de ésta noticia aquí parece que ya hay condena firme y todos los recursos han sido agotados también...

V 3
K 25
dogday

#81 ahí está la gravedad: en abrir diligencias para que parezca un delito. Con el fin de poder condenarlo.

V 1
K 14
icedcry

#8 La ofensiva viene desde hace años...ley mordaza se llama.

V 8
K 66
icedcry
editado

#84 Juas con las ideas tan diferentes que tenemos para otras cosas...y me votáis positivo en esta... me alegra coincidir en algo

V 0
K 6
s

#8 Libertad de expresion != libertad para injuriar, cambia policias por cualquier otro colectivo sensible (gayers, minorias etnicas, murcianos...) y si la insinuacion no te parece reprbable entonces si es una pataleta.

V 7
K 57
D

#8 Todo el mundo tiene derecho a realizar una denuncia, en este caso la Policía Nacional ha ejercido el suyo, se ha sentido ofendido y con razón, otra cosa es que después de las diligencias previas haya un enjuiciamiento.

V 4
K 38
mperdut

#8 Si tu dices publicamente que yo consumo coca, yo estoy en mi derecho a denunciarte y dos cosas, o lo demuestras o me indemnizas por difamaciones.

V 7
K 57
j

#8 No mezcles cosas. Eso siempre pasó en la España "democrática" y está mal. Lo de Cataluña era un despropósito. Estos no necesitan excusas para hacer lo que siempre hacen. Pero repito, lo de Cataluña era una locura.

V 1
K 14
BM75

#8 Y en esta web la gente aplaudiendo a rabiar que la ley es inmutable, sagrada y suprema y que los jueces son infalibles.
Nadie ve la realidad de lo que está pasando.

Nunca pensé que llegaría a decir esto en mi vida, sé que pierdo los papeles, pero qué asco de pueblo.

V 0
K 7
Dene

Je suis Charlie.... por mis cojones!
hipocritas, fariseos

V 118
K 842
Frogg_girl

#3 #4 Je suis Charlie... Sheen.

comment_23018557 media
V 42
K 304
D

#3 no he visto a los policias entrar a la redacción de El Jueves y asesinarlos a todos diciendo que alá es grande.

A lo mejor, no se, siguen los cauces legales.

Pero a lo mejor tu es que tomas mucha coca y por eso no entiendes mucho, perdon, no había pensado en eso

V 66
K -200
Tom__Bombadil
editado

#34 No te equivoques, el ‘Je Suis Charlie’ pretendía ser una defensa de la libertad de expresión. De la libertad de expresión, que te quede claro.

Libertad de expresión, es importantísimo. Que se permita querellarse para limitar la libertad de expresión es igual de grave. Aunque no haya muerto gente.

¿Que haya cauces legales que permitan impedir institucionalmente la libertad de expresión? Pues esto es gravísimo. Y sí, hipócrita.

Y te recuerdo que El Jueves lleva secuestrado desde el 2007. Porque de la portada maldita nunca más se supo.

V 61
K 399
G

#56 la libertad de expresion es importante, pero esta debe acabar cuando lo q se hace es difamar. Tambien existe el derecho al honor.

V 7
K 53
Tom__Bombadil

#80 Eso se aplica a personas. Personas. No se puede legislar ni decidir en base al miedo.

Dicho de otra manera, me da igual que entren un grupo de follacabras dando tiros que un grupo de trajeados dando órdenes judiciales. Es un ataque a la libertad de expresión. Y es gravísimo atentar contra la base de la democracia.

V 29
K 229
D
editado

#90

Y lo peor es cuando los follacabras actúan alentados/auspiciados por un grupo de trajeados.

http://www.nuevatribuna.es/articulo/mundo/24-cosas-isis-y-al-qaeda-no-quieren-sepas/20150526101131116367.html

V 0
K 9
D

#90

Otro enlace para complementar el que pngo en #222

http://www.publico.es/internacional/financian-al-islamico.html

V 1
K 8
D

#80
Para saber si es difamación,basta con tomar nuestras,no jugar al togado adivino.

V 0
K 10
D

#80 El derecho al honor sobre todo de los traidores a España, es decir de los evasores de capitales, los de los volquetes de putas, es decir de los hijos, nietos de los franquistas

V 2
K 20
sotillo

#80 Pruebas de drogas

V 0
K 10
S
editado

#80 #113 #178 #190 #201 hablamos de una revista SATIRICA, joder!! Difamar sería si lo publicará El País!!

Macho, miedo dais algunos con los argumentos que tenéis para justificar estás historias. Es una puta involucion

V 0
K 9
D

#56 Libertad de Expresión tienen, han puesto eso y no ha pasado la censura previa.

Pero otra persona se puede molestar por tu libertad de expresión, puede interferir en otras cosas, como honor, veracidad, etc. Por eso decide el juez, a posteriori y de manera pasiva, si se pasó o no.

No ha habido censura previa, que es quien mata la libertad de expresión

V 6
K 22
Tom__Bombadil
editado

#93 De nuevo, personas.

Estamos hablando de como una institución pública ha denunciado a una revista porque le ha molestado un chiste. El mensaje e claro, ojito con lo que decís.

No ha muerto gente, pero las consecuencias pretenden ser las mismas.

V 13
K 79
efore

#93 No ha habido censura previa, que es quien mata la libertad de expresión
Esta gilipollez es para enmarcarla lol
La libertad de expresión tiene que perdurar para que sea efectiva.
Y aun aplicando tu ridículo concepto de Libertad de Expresión, ahora la censura será PREVIA al próximo chiste que quieran hacer, por lo que también se aplica igual.

V 8
K 43
D

#93

No ha habido censura previa, que es quien mata la libertad de expresión

Error. La censura previa es un tipo de censura, no la única. Y suele estar íntimamente relacionada con la censura previa. No manipules.

V 0
K 9
aporuvas

#56 Hasta donde yo puedo entender en el momento qué acusas a alguien directamente e injustamente (no hay pruebas) acaba tu libertad de expresión, ¿no? ¿Donde queda la libertad de los demás?

V 0
K 6
wondering

#56 Ah disculpa, que resulta que sólo se pueden hacer querellas a lo que tú quieras.

Pues claro que se puede hacer querellas a una revista, si comete algún delito. La libertad de expresión tiene límites, y están definidos en la ley.

Otra cosa es que en el juicio, acabe desestimado, que podría ser perfectamente.

V 0
K 10
D

#56 Pero vamos a ver:

1. Si lo que ha hecho la revista es ilegal, que vayan a la cárcel. No lo digo yo, lo dicen los que defienden la prisión incondicional para el Gobern. ¿O sólo hay que aplicar la legalidad a los que nos caen mal?

2. Aquí se ha aplaudido con las orejas que el primer ministro belga mande callar a sus ministros y no digan ni pío con respecto a Cataluña. Eso es un ataque contra la libertad de expresión como la copa de un pino, pero todo el mundo estuvo de acuerdo. Sorprendentemente ahora, parece que la libertad de expresión es sacrosanta y un valor que hay que defender con uñas y dientes.

En fin, cosas de la "izquierda" racionalista española.

V 2
K 18
Manolitro

#56 el problema es que algunos no sabéis lo que significa la libertad de expresión.
Libertad de expresión es poder decir lo que quieras sin censura. El jueves pudo decir lo que quiso. Lo que no es libertad de expresión es poder decir lo que quieras sin que tenga consecuencias.

V 1
K 20
Paisos_Catalans
editado

#34 Solo tenemos ojos:



y sabemos leer: https://elpais.com/diario/1990/11/06/espana/657846004_850215.html

V 11
K 100
D

#71 ojalá te conviertas en comentario destacado.

V 1
K 10
ExtremoCentro

#34 capacidad de análisis -88

V 1
K 16
D
editado

#34 No, es peor, es uno de los poderes del Estado contra la libertad de expresión. Para salir de dudas , análisis, verás que risa !!!! Me veo la mitad de los antidisturbios con el pelo rapado.

V 0
K 7
jord.beceene

#34 eso pasaba en la transición. Pero no grites hurra todavía, que la cabra tira al monte y está ahora más crecida que en los últimos 30 años.

V 0
K 7
c

#34 que fácil es gobernar un país lleno de borregos!

V 0
K 10
D

#3 Piolin es un pollo o medio pollo ??

V 11
K 79
D

#3 eso de je suis Charlie es para poco listos, unos terroristas que ejecutan un atentado al estilo de fuerzas de élite y luego se olvidan el dni de su abuela en el vehiculo es para tontos y aun si dias después aprueban una reforma laboral tipo Espala, es decir neo fascista, perdón neo liberal

V 0
K 7
empanadilla.cosmica

#3 Eso se sabia desde el mismo momento. Salieron porque había que salir, porque no se iban a retratar después de acusar por ejemplo a la PAH de filoetarras.

Se posicionaron de lado de las víctimas para salir en la foto, aunque las víctimas les repugnaran. Eso ya lo sabíamos sabemos todos.

V 1
K 28
skaworld

Normal, con lo que les pagan apenas llega para speed

V 44
K 353
D
editado

#5 Ya, por eso piden igualar sus salarios a los de los mossos.

V 17
K 146
Yoryo

#7 ¿Crees que la pagan...? roll

V 15
K 137
D

#18 En el kit antidisturbios viene incluida junto al set de pelotas de gomas y cachiporras ergonomicas.

V 4
K 50
squanchy

#21 Se adaptan mejor a la mano del agente, y al lomo del perroflauta. No queremos que nuestros agentes sufran de túnel carpiano.

V 5
K 43
D

#47 ¿Tu te imaginas las charlas de los riesgos laborales?

Cuando pegues gira la muñeca así para no forzar el músculo...

V 6
K 63
kampanita

#5 No se donde compraras tu es speed pero en mi barrio esta a 10€ el gramo

V 1
K 21
D

#5 La has cagao, la pareja de la guardia civil se dirige a tu casa para detenerte por injurias

V 2
K 29
OriolMu

Si lo hubiese insinuado de cualquier cupaire lo llamarían libertad de expersión...

V 40
K 288
D

#2 Por ejemplo si algún día hicieran algún chicte con que los informáticos somos vírgenes o que los taxistas son peperos roll

V 16
K 122
OriolMu

#68 O este tipo de insinuaciones

V 4
K 41
Sofrito

#74 Eran caramelos de melón, malpensados.

V 1
K 16
D

#74 Se pasó de la raya.

Es obvio que no está comprando nada, es que es suya.

V 1
K 14
Cosificador

#74 Siento ser un aguafiestas, vi el video completo y eran 5€ que luego dio de propina al guitarrista.

V 2
K 26
icedcry

#68 Los informáticos somos todos, gordos, calvos, sudorosos y con gafas.... y no sabemos ligar

V 0
K 6
R

#77 eh, eh un respeto!! No soy calvo...

V 2
K 22
icedcry

#100 ¡No disimules con la peluca!

V 1
K 12
OriolMu

#100 Yo tampoco

V 0
K 7
salteado3

#77 Me operé de la vista solo para salirme del tópico.

V 2
K 22
empanadilla.cosmica

#77 Yo nací mujer para salirme del tópico.

V 0
K 8
J

#77 ¡Dios! ¡Soy exactamente así! ¿Eres vidente?

V 0
K 6
D

#68, cuidado que al hacer esa comparativa puede parecer que estar diciendo que ser pepero es un insulto con lo que te puede caer alguna demanda por parte de los peperos

V 1
K 36
salteado3

#2 Es un aviso para navegantes; no entrará en la cárcel pero el mensaje está claro "don't mess with the mafia"

V 1
K 20
Caramierder

No me gustó la viñeta en cuestión porque no tenía ni puta gracia y era muy grosera. Pero este juez no debe tener nada mejor que hacer para con la que está cayendo ponerse a imputar a directores de revistas. Y para los de El Jueves, que ahora sí que es verdad que ya no son lo que eran... pues una bocanada de oxígeno.

V 29
K 218
Windows95

#10 ¿Qué viñeta? Si era un "artículo": http://www.eljueves.es/news/continua-presencia-antidisturbios-acaba-con-las-reservas-cocaina-cataluna_1616

V 3
K 38
Caramierder

#20 #10 Leo muchas cosas al día. recuerdo que lo vi y que no me gustó, porque fue la propia Policía la que le afeó el tema en twitter a El Jueves. Es verdad que no era una viñeta sorry, pero no ha sido invent.

V 0
K 20
redscare

#79 Erm... eres consciente que es bien sabido que los antidisturbios se ponen hasta el ojete de coca, no? Obviamente no el 100% de ellos, pero vamos, que no es novedad.

V 2
K 19
phillipe

#20 ese artículo no "insinúa" nada

V 0
K 10
C
editado

#20 A cualquier cosa llamais artículo lol lol

¿Cómo vamos a impartir orden con unos agentes más interesados en acariciar su propio cuerpo con fascinación?" pregunta el ministro.

Los independentistas, conscientes de lo crucial del asunto, han creado una brigada paramilitar llamada "Escamot Farlopaire". Su objetivo es rastrear cualquier resto de cocaína y speed en Cataluña y consumirlo inmediatamente para evitar que llegue a manos de la policía

editado:
Cuando vuelvo a pensar que esto es objeto de denuncia siento asco...

V 0
K 10
D

#10 Ya te digo, el Jueves está de capa caída y si mañana me dicen que lo cierran por quiebra no me extraña en absoluto.

Efecto Streisand de libro.

V 3
K 26
o

#10 Pero que más da que tenga gracia o no, que es una revista de cachondeo tan fina tenemos la piel porque yo no veo que ningun juez ilegalice el partido que esta demostrado que ha robado a todos los españoles.... separación de poderes igual que la que existe entre mis dos pelotas.

V 4
K 37
icedcry

#44 ¿Al partido? ¿Uno? ¿Un sólo partido?

V 0
K 6
rasasan

#10 Viñeta dice... Menudo INVENT te acabas de marcar. Al menos podrías currártelo e informarte para disimular

V 4
K 38
D

#10, "con la que está cayendo"

Lo de "oye, que he hecho algo malo pero hay otros que han hecho cosas peores así que no os metáis conmigo" no es una excusa

V 0
K 19
D

Se empieza forzando la ley para entrullar independentistas y se acaba así. Felicidades a los agraciados.

V 13
K 109
D

https://elpais.com/diario/1990/11/06/espana/657846004_850215.html

V 14
K 109
krous

#6 El último párrafo es grandioso.

V 6
K 77
t

#27

V 0
K 9
D

#27 quien no ha pesado una tonelada de cocaina en una báscula de baño?

V 4
K 26
D
editado

Y esta es la España que dejamos tras un gobierno del PP:

· Robo
· Corrupción
· Ley mordaza
· Acoso y derribo contra ideas diferentes
· Censura
· Medatillas a la virgen
· Extrema derecha campando a sus anchas
· Bárcenas

ENHORABUENA ESPAÑOLES.

V 12
K 103
LeDYoM

#83 Y M.Rajoy.

V 1
K 17
S

Ni hacer chistes se puede...
Para los que arremeten con los jueces, los jueces solo aplican la ley, la culpable es la ley no el que está haciendo su trabajo frente a una denuncia de la policía.

V 11
K 86
Caresth
editado

#9 O los de El Jueves podrían encontrar a dos (por haber usado el plural) policías que se hayan metido cocaína. No creo que sea difícil y ya no hay injurias al ser verdad. Incluso se podría usar la doctrina que han aplicado a lo de Inda y Pablo Iglesias: no se sabe si es cierto, pero parece veraz.

V 4
K 43
Verbenero

#14 Cualquiera que haya visto bajarse a antidisturbios de una lechera en los 80 o 90, en las huelgas de la Naval en Gijón o en las huelgas mineras, conoce de la veracidad de este chiste.

V 5
K 48
icedcry

#60 sin verles bajar uno puede pensar cosas raras al leer esto http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/17/espana/1218928703.html

V 6
K 53
D

#87 No seas mal pensado, simplemente los que se presentaban no entendieron bien el concepto de "aspirante"

V 3
K 42
D
editado

#87 Y viendo esto....¿no habrá que investigar al juez por admitir una demanda a sabiendas de ser erronea?

V 0
K 11
D

#9 El problema no es hacer chistes, es insinuar cosas que no puedes demostrar.

Por eso en los telediarios y tertulias dicen “el presunto....” porque si luego no sale culpable les cae una demanda y a pagar.

V 6
K 54
S

#62 "Carteles colombianos han advertido que son incapaces de abastecer tanta demanda.."
si eso no es un chiste..., a ver si van a tener que poner un aviso en la portada de El Jueves avisando que es una revista de humor, no de actualidad...
Veremos como acaba la cosa, pero yo creo que lo deben de tener difícil para que siga adelante la acusación.

V 9
K 78
D

#66 Pues mira, cuando empiezan todos los capítulos de south park hacen un aviso bastante amplio de lo que vas a ver para que nadie se sienta ofendido o se alarme. lol

No sería mala idea, que se preparen los del mundotoday.

V 0
K 11
n

#9 La ley no... los que la hacen.

V 0
K 6
D

#9 Y al decir "La continua presenciade antidisturbios acaba con las reservas de cocaína en Cataluña" no podría considerarse que quiere decir que acabaron con ella porque la incautaron?. Se están dando por aludidos.

V 3
K 54
Res_cogitans
editado

#94 Excusatio non petita, accusatio manifesta.

V 1
K 30
Penetrator

#9 Los jueces también pueden elegir no perseguir gilipolleces. Después se quejan de que los juzgados están saturados y de la falta de recursos.

V 1
K 31
efectogamonal

Damas y caballeros, sientense relajadamente no se levanten de su sofá y sean Vds bienvenidos a la caza de brujas que acaba de comenzar, que Vds la disfruten (mientras puedan) 🔥

V 8
K 83
D

Tarantino te explica el porqué de esta noticia.

V 6
K 63
w

Teniendo en cuenta que los policías son personas normales y que españa es el 2° país en consumo de cocaína de la UE, lo lógico es pensar que los policías son seres de luz que están fuera de la estadística y no consumen drogas, por supuesto.

http://www.elperiodico.com/es/sociedad/20150604/espana-lider-de-la-ue-en-consumo-de-cocaina-y-cannabis-4246319

V 7
K 62
derethor

Vamos de cabeza hacia el régimen de partido único

V 4
K 56
Socavador

Enjoy Esñapa. Una, grande y libre de democracia. La Esñapa que todos habéis querido.

V 5
K 56
Rufusan

#19 ¿Todos menos tú?

V 0
K 10
poyeur

El twit éste de "Éste para los pibes" es genial

V 4
K 50
Gastibeltza

Igual, si les meten en la cárcel no serán presos políticos, porque se les juzga en base a una ley, por lo tanto son delincuentes. ¿No?

V 6
K 50
XtrMnIO

Que se hagan los polis las pruebas de farlopa primero, no?

V 5
K 50
dphi0pn

Je suis Charlie - A ratos....

V 4
K 47
D

Joder que cutre, hes visto a conocidos míos que son policías que se ponen hasta el culo no solo de coca y ahora vienen con esta pantomima, supongo que como en botica, hay de todo y quien diga que no, simplemente o miente o está fuera de la realidad (no digo que lo hagan mientras están en servicio)..
Bueno, conozco un caso que es para salir corriendo, unos amigos estaban en una fiesta de fin de años, todos con una borrachera de campeonato y tuvieron un pequeño percance con el coche, algo sin importancia pues solo fue una abolladura contra un quitamiedo y cuando vino la guardia civil a realizar el atestado, resulta que los policías estaban más borrachos que los que tuvieron el accidente, hicieron el atestado y nadie, absolutamente nadie mencionó nada de alcohol...

V 7
K 46
perrico

No va a haber cárceles suficientes.

V 3
K 44
Yogurnatural

La propia policía se partió el culo y dijo que se habían "pasado de la raya". Esto significa dos cosas, en primer lugar, que tienen sentido del humor, y en segundo, en fin, es un secreto a voces lo de los antidisturbios...

V 5
K 41
yemeth

Vamos, que cuando la cuenta de TW de la poli dijo eso de que 'Apoyamos y defendemos la libertad de expresión, ¿pero no creéis que os habéis pasado de la "raya"? ', realmente estaban mosqueados.

Pues nada, vayan desfilando los humoristas, los raperos, tuiteros y a quien le siga tocando la lotería del Régimen del 78. Y mientras nos congratulamos y nos damos unas palmaditas en el hombro unos a otros porque los cutres del govern han sido incapaces de romper esta mierda de país.

V 3
K 41
V

Cada día me maravillo más de como tragan los socialistas,...

V 4
K 37
T

#13 No te referirás al PSOE no? Si te refieres a los votantes... pues sí, como tragan los jodios

V 1
K 10
S

#13 no entiendo, ¿qué tienen que ver los socialistas con que unos policías presenten una denuncia contra quien ha insinuado que consumen cocaina en su trabajo, y que un juez de barcelona lo haya adminitod a trámite?

V 2
K 18
davhcf

Venga, barra libre. Ahora han cogido carrerilla y no paran.

V 2
K 34
Windows95

#46 La diferencia es que esto no son acusaciones de ningún tipo, sino un artículo de humor en una revista satírica. ¿Ves la diferencia?

V 4
K 34
TrollHunter

#49 A mi modo de ver es una injuria de manual.
Más no soy de leyes, el juez decidirá.

V 2
K 13
Windows95

#59 “la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves”.
¿Consideramos grave algo publicado en una revista satírica? Pues así nos luce el pelo...

V 2
K 29
TrollHunter

#89 A mi me parece que es grave, pero como te digo, es el juez el que más sabe del tema y finalmente decidirá.

V 1
K 17
Candidatas
40
meneos
actualidad Una niña se lanza al vacío en un colegio de Balaguer al finalizar las clases
43
meneos
actualidad “El juez García Castellón ha alterado la democracia"
20
meneos
actualidad Picos de Europa alerta del peligro del paso de Horcados Rojos al Jou de Los Boches
37
meneos
actualidad Los empleados adoran el teletrabajo, pero las empresas no: una de cada tres empresas prevé eliminarlo o reducirlo en 2024
17
meneos
actualidad Aterrizaje brusco y despegue de la aeronave Boeing 747-8i de Lufthansa en el aeropuerto de LAX (Los Angeles)
35
meneos
actualidad Atenas se tiñe de naranja por las nubes de polvo del Sáhara
21
meneos
actualidad El artista que pintó la tumba de Franco se encierra vestido de preso de Guantánamo para urgir al Tribunal Supremo
29
meneos
actualidad Una joven ingresa en la UCI tras ingerir un café con insectos de una máquina del aeropuerto de Palma
21
meneos
actualidad Guerra de Gaza: la inteligencia artificial está cambiando la velocidad de los ataques y la magnitud de los daños causados a la población civil de una forma sin precedentes. (ENG)
25
meneos
actualidad La Inspección de Trabajo prepara sanciones y una campaña contra las empresas que despiden al acabar el periodo de prueba del trabajador
19
meneos
actualidad Un hombre da 0,91 en un test de alcoholemia y se libra por sufrir el síndrome de autocervecería
15
meneos
actualidad Detenido un pedagogo por presuntos abusos a niñas con trastornos en un centro educativo de Valencia
29
meneos
actualidad Nuevos avances en la mina de oro de Salave, la más grande de Europa: comienza la tramitación para recalificar los terrenos por parte del Ayuntamiento del PP
Peka

Hola dictadura.

V 2
K 28
mefistófeles

Vamos a ver si leemos y entendemos:

un juzgado HA ABIERTO DILIGENCIAS para ver si hay delito porque ALGUIEN HA PRESENTADO UNA DENUNCIA.

Eso es un estado de derecho: que si alguien presenta una denuncia el juzgado tome las medidas para ver si es verdad o no.

El problema no es que se abran diligencias por una denuncia (estaría bueno!) si no si el procedimiento siguiera su curso y luego hubiera condena. Entonces, ahí, podríamos hablar, ¿pero porque se investigue si hubo o no delito?

V 3
K 27
Fernando_x

#61 claro, ha sido el sindicato de policías el que ha presentado la denuncia. ahora, el juez podría haber optado por decidir que en una publicación obviamente satírica no se observa ninguna intención real de acusar a nadie de estar consumiendo droga, y por lo tanto queda desestimada, o puede optar por imputar por injurias a la revista. Son opciones.

V 7
K 68
mefistófeles

#73 ahí voy, que el titular parece que ya han sido condenados a galeras y que ha sido todo caso del juzgado.

V 0
K 11
daTO

Cualquiera que los haya visto de cerca, cómo respiran, rechinan dientes. Cómo se les va la mandíbula y cómo sudan estará de acuerdo en que van puestos a estimulantes. Por otro lado, algo muy normal en cualquier cuerpo armado desde la II guerra mundial.

V 3
K 25
Windows95

#32 Del sector que se ofende con artículos de humor. Pregunto: ¿por qué te sentiste ofendido ante un artículo de humor?

V 2
K 25
TrollHunter
editado

#41 edité mi comentario anterior, ahí lo tienes.

¿Es humor hacer acusaciones falsas? Si es así reconozco que el problema lo tengo yo.

V 2
K 19
redscare

#46 Falsas dice lol Algunos vivís en el mundo de la piruleta.

V 0
K 7
trasier

¿Y si resulta ser cierto?

V 2
K 24
D

#32 Es una revista SATÍRICA. Entiendes la puta diferencia entre lo satírico y lo serio?

V 2
K 22
TrollHunter

#99 creo que tú no

V 0
K 7
t

Venga venga que se van a quedar solos!!! HDP

V 1
K 20
ttonitonitoni

Han probado la sangre y han enloquecido....

V 2
K 19
D

#42 Lo de siempre es hacer política a base de juzgados. Pero tranquilo, ya veremos en qué queda esto.

V 1
K 16
D

Es lo que tienen las dictaduras

V 1
K 15
D

Biba el bino y la demokracia!
Yo soy español español español!
A por ellos oe a por ellos oe!

V 3
K 15
D

Eso es lo que pasa cuando escribes chistes puesto hasta el culo de porros, que no mides tus palabras.

Los guionistas del jueves trabajan fumados, y tiene sentido porque la marihuana mejora su creatividad y su sentido del humor.

V 1
K 14
El_pofesional

Sería la ostia que los abogados de ElJueves pidiesen controles de pelo a unos cuantos antidisturbios de manera aleatoria. No existe injuria si lo que dices es cierto.

V 0
K 10
LeDYoM

Je suis "El Jueves".

V 0
K 10
destornillador
editado

#0 por 18 segundos!

V 0
K 10
c

#1 Ya tienen todos los periodicos, las radios, casi todas las televisiones y ahora van a quitar hasta las tiras cómicas. Esto no pasaba ni el tardofranquismo.

V 15
K 64
oliver7

#1 Sabías que era karma asegurado. lol

V 1
K 18
D

#128 Negativo por responder a #1 solo para que tu comentario salga arriba.

V 0
K 10
SFJ

Que les hagan control anti-drogas a los policías para contrastar.

V 0
K 9
r

#30 entonces se afeitan todo el cuerpo y aquí no ha pasado nada

V 0
K 6
Jokessoℝ

No se persigue la Libertad de Expresión, se persigue a los malos guionistas

V 0
K 9
D

#17 Pues hay que buscar al antiguo guionista del viejo Professor. Era mucho mejor.

V 0
K 7
D

Es animus iocundi. La denuncia quedará en nada

V 0
K 8
D

Esto huele a lo de siempre, que se ha puesto una denuncia, se admite a trámite y es posible que se acabe archivando a los 2 minutos cuando el juez revise los hechos con claridad.

Pero más allá de que se ha puesto una denuncia medio bien, no hay noticia.

V 5
K 8
D

#11 Sí, como la portada del preparao, los raperos que van al trullo, los Alsasua...Una maravilla la justícia en España.

V 11
K 99
D

#16 la cosa va de decir casos al azar y que parezca que eso es un argumento.

V 1
K 18
D

#36 Tan sólo estaba desarrollando tu "Esto huele a lo de siempre". Esto es lo de siempre.

V 1
K 16
D

#40 lo de siempre es hacer noticias sobre algo que apenas tiene contenido.

Si haces una denuncia bien, la imputación es automática prácticamente, aunque luego la mayoría de causas se archiven en 2 minutos.

V 0
K 11
D

#16 ¿comparándolo con los sicópatas de Alsasua?

Joder con el nivel.

V 1
K 10
TrollHunter

Me ofendió bastante en su día... Normal que lleguen consecuencias, fué una acusación muy grave.

V 11
K 8
Windows95

#15 Si eres de ese sector que se ofende con cosas, ¿por qué lees El Jueves?

V 13
K 123
TrollHunter
editado

#23 no lo leo, leí y escuche esa afirmación repetida como un mantra hasta la saciedad, tirando del hilo llegué a la fuente original.
Dos o tres clics vamos, mi curiosidad llega a cinco o seis.

Añado, ¿de que sector soy? Efectivamente las acusaciones sin pruebas me ofenden, me parecen de bajeza moral, ya sea ElJueves, Inda, Mariano, Pablo, Pedro, o el iluminado de turno.

V 2
K 19
J

#32 ¿La fuente original? Pero si eso es algo que se ha dicho desde siempre. Los chistes sobre el tema salían de todas partes.

V 0
K 6
D
editado

#15 Pues si te ofendiste te jodes y te aguantas. La libertad de expresión implica que alguien te pueda ofender. Y mas viniendo de un medio satírico. Y si eres tan moñas, pues no lo leas. O qué es lo que pensaste?, "voy a leer la portada de El jueves a ver si me ofendo"?

V 1
K 16
Shotokax

#15 si hubiera que imputar a todo el que ofendiera no habría cárceles en el mundo.

En un país en el que un partido puede llegar al Gobierno financiándose en negro impunemente o en el que Amnistía Internacional denuncia que la tortura no se persigue suficientemente es bastante hiriente que la justicia gaste sus energías con El Jueves.

V 1
K 34
D

Libertad de expresión solo si agrada a la izquierda. Como digas algo que no le guste a la izquierda es incitación al odio

V 0
K 6
icedcry

Siempre he defendido que los controles antidroga en los funcionarios públicos deberían ser periódicos y al azar.

V 0
K 6
D

A mi lo que me da lástima es que ese panfleto se siga llamando El Jueves, hace años que dejó de tener humor de calidad

V 4
K -11
garnok

#48 es cierto barrapunto ya no es lo que era

V 0
K 8
1 2 3