Un juez de EE UU da la razón a España en el litigio con Odyssey

#2   Lo increible es que España lleva 500 años destruyendo sus antigüedades y tesoros, ya sea por cosas como estas, guerras, obras, robos... y aun asi somos de los paises con mas restos arqueologicos y tesoros del mundo.

#3   Estoy con Odin, tiempo atrás Juan Antonio Cebrián (d.e.p) dijo en lrdlv que mejor sería que España se preocupase de crear un organismo que buscase, catalogase y protegiese los innumerables tesoros a estar pendientes de que venga alguien y lo robe para luego gastar ingentes cantidades de dinero en costosos litigios. Es mas, de estos se ha oído hablar, pero cuantos han robado y siguen robando a mas pequeña escala los fondos marinos españoles????

¿no pasaremos nunca página en el quijote?

#4   Sorpresa, un tribunal estadounidense, sentenciando a favor de España y en contra de una gran empresa. Si al final va a ser cierto que Obama trae cambios a la casa blanca.

#5   Wow!! No me lo esperaba en absoluto!! Muy buena noticia.

Recuerdo, para los que no lo sepan (en su día salió un bonito documental) que diferentes grupos de arqueólogos de universidades andaluzas denunciaron las prospecciones que el barco estaba haciendo a la guardia Civil, escribieron cartas a los responsables políticos, y las autoridades españolas no movieron un dedo hasta que fueron hechos consumados y sacaron el tesoro. Entonces sí, no os lo llevéis que es nuestro, vamos a gastarnos unos cuantos millones en abogados cuando con detenerlos en su momento (es un delito remover siquiera el patrimonio arqueológico) hubiera estado todo hecho. Yo ya lo daba por perdido, pero a veces hay buenas noticias...

#6   #4 Me da a mi que Obama no tiene nada que ver con esto

Lo realmente sorprendente es que ese tesoro estaba ahí desde hacía 200 años y España no había movido un dedo para sacarlo. Me parece fatal que lleguen los del Odissey y se lo lleven, pero la conducta de los Gobiernos (todos, no hablo de unos ni de otros en este caso) es el problema.

Como este tesoro hay otros muchos en aguas españolas y se deberían intentar rescatar estos tesoros para que esto no vuelva a suceder.

Aún no ha terminado y la compañia de momento va a recurrir, así que esto va a durar mucho tiempo, para la empresa son 400 millones de euros (en un material que no pierde valor, en todo caso lo gana como es el oro) así que ellos no tienen mucha prisa

#7   Demasiado bonito para ser cierto.

No nos extrañe que en unas semanas aparezca: "Tribunal Supremo de EEUU da la razón a Odyssey, en 24 horas se venden todas las monedas por ebay, España condenada a pagar el total de los gastos de envío."

#8   "Odyssey encontró el tesoro en mayo de 2007 muy cerca de las costas del Algarbe, en Portugal"

Algarbe

#9   6, España tiene tanto, pero tanto patrimonio arqueológico que no puede sacarlo todo, aunque quiera. No digo que no se pudiera dedicar más pasta a cultura y hacer más esfuerzos al respecto, que es obvio que sí, pero aún así muchos yacimientos quedarían sin poder estudiarse a fondo.

Es necesario localizar los yacimientos, y si de momento no hay recursos para estudiarlos, cuidar que estén como están. Estar sumergidos o enterrados los protege. El yacimiento que se cargó el Odissey (porque para llevarse el oro tuvo que joder un yacimiento que no estaba estudiado) sí era conocido, y por lo tanto las autoridades tenían que haberlo protegido.

Lo que hay que hacer es vigilar esos yacimientos y qué menos que si te están avisando de que van a robarlo, actuar. Los grupos estaban hartos de avisar de que aunque el barco estuviera fondeado en Gibraltar las prospecciones las estaban haciendo en aguas españolas, y las autoridades ni caso. Por qué??

#11   Lástima, 130 dueños y ninguno de mis 4 primeros apellidos en la lista, así no hay quien saque tajada de nada.

#12   #4 TODOS absolutamente todos los casos de Odissey(y similares piratas arqueologicos marinos) vs España se han saldado a favor de españa, ya que esos barcos pertenecen a España por derecho internacional, esten donde esten.

¿la razon? eran barcos de guerra. Los barcos de guerra hundidos segun la ley internacional SON del pais que los usaba y ademas se consideran tumbas, por lo tanto inviolables. Dado que casi todos los barcos hundidos con tesoros(los unicos que les interesan a los expoliadores) eran barcos españoles que transportaban oro y esos barcos generalmente eran barcos militares, es facil entender la razon por la que le dan siempre la razon a españa

No solo eso, la unesco esta en contra de estas practicas ya que no son arqueologos, son piratas, ladrones de tumbas, destructores del patrimonio. Esos hijos de puta meten un aspirador, chpan el fondo, guardan todo lo de valor y tiran el resto.

Cuando acaban con un sitio arqueologico submarino ese sitio ya no vale para nada, esta destruido, inutilizado, totalmente movido, dañado e imposibilita su posterior estudio, por eso los arqueologos marinos serios nunca publican donde encuentran sus hallazgos arequeologicos, porque hijos de puta como los de Odissey llegarian y arrasarian los sitios, destruyendo las esperanzas de que arqueologos marinos de verdad puedan sacar informacion de ahi para sacar 4 duros vendiendo reliquias.

#13   Cuando saco las monedas de La Mercedes, aparecen herederos por todas partes.

www.numisma.es/MarcoLuis/Utilidades/MERCEDES.pdf

#15   #9 veras yo soy de Asturias y hace tiempo hable con un arqueólogo bastante importante, me comento que hay muchísimos yacimientos arqueologicos sin excavar, se sabe donde están, pero sale mas barato tenerlos sin excavar ya que no les cuesta dinero el mantenimiento. si salieran a la luz todos los yacimientos que se conocen en España seria inmenso el gasto de mantenimiento.

#17   titanicowned

#18   eso que no estamos para tirar oro!!