1293 meneos

Una juez dice que asociar ‘robar’ y ‘ladrones’ al canon y la SGAE no es punible

mangasverdes.es/2009/01/13/una-juez-dice-que-asociar-roba... 
por Ander46 el 15-01-2009 20:04 UTC publicado el 16-01-2009 09:15 UTC

La SGAE ha vuelto a estrellarse en los tribunales. Una vez más, en una demanda contra el derecho a la libertad de expresión, en este caso de la CNT, en aras de un una presunta violación de su derecho al honor. ¿La causa? El comunicado oficial de la central en respuesta a la demanda interpuesta por la SGAE contra Alasbarricadas.org, un texto que, bajo el título de ‘Por la desaparición de la SGAE, a las barricadas‘ fue publicado en julio de 2007 en varios de sus medios, y del cual extraemos el siguiente pasaje..

etiquetas: sgae, juez, robar
negativos: 9   usuarios: 494   anónimos: 799  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
51 comentarios actualidad, sucesos karma: 613
  2. #2   canon = robar!! sgae = ladrones!!
    117  votos: 12   link
    el 15-01-2009 20:06 UTC por Pisculichis Pisculichis
  3. #3   Pues barra libre que invito yo. :-P
    33  votos: 2   link
    el 15-01-2009 20:06 UTC por atzu atzu
  4. #4   ¿Duplicada o relacionada? meneame.net/story/comunicado-cnt-ante-veredicto-favorable-frente-sgae
    146  votos: 12   link
    el 15-01-2009 20:07 UTC por --101913-- --101913--
  5. #5   A menear se ha dicho, que esta merece salir en la portada.

    #4, es relacionada
    78  votos: 6   link
    el 15-01-2009 20:08 UTC por --99507-- --99507--
  6. #6   SGAE = LADRONES
    61  votos: 6   link
    el 15-01-2009 20:10 UTC por --99507-- --99507--
  7. #7   Y 'estafar' e 'Hijos de puta'?
    7  votos: 0   link
    el 15-01-2009 20:10 UTC por Cocoman Cocoman
  8. #8   ...reflejan el sentir de un sector de la sociedad que entiende que el sistema que tiene y utiliza la actora para financiarse es desproporcionado y excesivo, y que se está produciendo un enriquecimiento injusto (sea incierto o no) en detrimento de su propio patrimonio, al verse éste gravado con un canon que la actora aplica de forma indiscriminada...

    Esta parte explica como nos sentimos la mayorìa, sòlo que esta vez lo dice una sentencia.
    60  votos: 6   link
    el 15-01-2009 20:12 UTC por atzu atzu
  10. #10   ¿Entonces les puedo llamar ladrones según la juez?¿si? ¡¡¡¡¡¡LADRONES!!!!!!
    ;)
    28  votos: 3   link
    el 15-01-2009 20:31 UTC por servalred servalred
  11. #11   Yo tampoco creo que sea punible. Creo más bien que es muy razonable.
    17  votos: 1   link
    el 15-01-2009 20:53 UTC por --32137-- --32137--
  13. #13   #4 Yo creo que es relacionada, y que esta merece una portada. Pero cada cuál votará según su conciencia, claro :-)
    8  votos: 0   link
    el 15-01-2009 21:40 UTC por Zootropo Zootropo
  14. #14   Claro que asociar "robar" y "ladrones" al canon de la SGAE no es punible, simplemente es un acto reflejo del cerebro, como decir "raqueta" -> "tenis".
    5  votos: 0   link
    el 16-01-2009 02:17 UTC por Kabuche Kabuche
  15. #15   Caray...algo que sabemos todos desde siempre y hasta que no lo dice un juez no es oficial.

    Pues vaya novedad :roll:
    11  votos: 0   link
    el 16-01-2009 02:46 UTC por LadyMarian LadyMarian
  16. #16   Una juez dice que asociar ‘robar’ y ‘ladrones’ al canon y la SGAE no es punible... obviamente porque son sinónimos o equivalencias.
    16  votos: 0   link
    el 16-01-2009 06:11 UTC por damocles damocles
  17. #17   Es que en ningún momento es punible.

    Lo que sí seria punible sería asociar izquierda con psoe, o democracia con españa, o arte con toreo.
    57  votos: 7   link
    el 16-01-2009 07:15 UTC por CRoKaN CRoKaN
  18. #18   Hay que decirlo más...
    17  votos: 1   link
    el 16-01-2009 07:33 UTC por Okias Okias
  19. #19   sgae = ladrones = thieves = ladroni = voleurs = 泥棒 (hay que aprovechar el UTF8 para internacionalizar)
    23  votos: 1   link
    el 16-01-2009 08:54 UTC por --36237-- --36237--
  20. #20   Seguramente la señora juez se enteró de lo que pagaba su juzgado cada año a la SGAE por el canon de soportes para archivar sentencias. ;)
    11  votos: 0   link
    el 16-01-2009 09:00 UTC por Gry Gry
  21. #21   Qué más nos va a tocar pagar? Pagamos por los cd's vírgenes (aunque sean para proteger MIS fotos= MIS OBRAS), los ordenadores (aunque sean para almacenar MIS TRABAJOS), los reproductores de DVD para ver las películas que alquilo (También pago por el alquiler). Joder¡¡¡¡ Se llevan pasta por lo suyo, lo tuyo y lo mío¡¡¡

    Ahora también quieren cobrar canon por las canciones que tocan las orquestas de las fiestas de los pueblos...'amos no jodas¡¡¡

    Todo para que se lo lleven el Ramoncín (que ya me dirás que ha hecho este soplapollas aparte de ser el rey del pollo frito) y el Bisbal (que bastante gana ya) y otros cuatro tarados que ya sólo viven de las rentas y de hacer bolos en programas del corazón¡¡¡

    SGAE = LADRONES DE GUANTE COLOR MIERDA¡¡¡¡
    13  votos: 1   link
    el 16-01-2009 09:01 UTC por meneantenohaycamino meneantenohaycamino
  22. #22   jajajajajjaaj SGAE=LADRONES...
    13  votos: 1   link
    el 16-01-2009 09:22 UTC por salfuman salfuman
  24. #24   Esto no es Korea del Norte, no van a conseguir coaccionar a la población por miedo a repsearias. Tenían miedo de que se escucharan las opiniones de las pesronas, y sobre todo que se les llamara por lo que realmente son, y de tanto llevar el cántaro a la fuente ....
    10  votos: 0   link
    el 16-01-2009 09:29 UTC por Alvarete Alvarete
  25. #25   Esto sí es justicia.

    Debería ser indicado en cada soporte o artículo por el que se cobra un canon. Tal vez así la gente se concienciaría un poco más, al comprobar la cantidad de artículos por los que pagan de su bolsillo por infracciones que no están cometiendo.
    7  votos: 0   link
    el 16-01-2009 09:37 UTC por esebueno esebueno
  26. #26   Es que no es punible, es simplemente la constatación de un hecho.
    8  votos: 0   link
    el 16-01-2009 09:41 UTC por macl macl
  27. #27   Si es que ahora la Sgae se quiere meter hasta en lo que pensamos :-D
    6  votos: 0   link
    el 16-01-2009 09:42 UTC por --90771-- --90771--
  28. #28   ¡Ole por la juez! que reconoce que prevalece la libertad de expresión frente al derecho del honor cuando un sector de la sociedad considera que “se está produciendo un enriquecimiento injusto” dado que “la actora aplica de forma indiscriminada, con independencia de que se haga uso o no de determinados soportes”
    13  votos: 1   link
    el 16-01-2009 09:44 UTC por GonZoo GonZoo
  31. #31   #21 Creo que a las orquestas de los pueblos llevan cobrándolas derechos de autor desde siempre...
    6  votos: 0   link
    el 16-01-2009 10:06 UTC por celemin celemin
  32. #32   Es que si las verdades fueran punibles apaga y vamonos...
    10  votos: 0   link
    el 16-01-2009 10:11 UTC por Alexxx Alexxx
  33. #33   Desde luego el canon promovido por la SGAE es un robo y el que roba es un ladrón, lo que me lleva a la conclusión que SGAE=Ladrones es lógica aplicada, nada mas.
    10  votos: 0   link
    el 16-01-2009 10:11 UTC por Murex Murex
  34. #34   Lo mejor ha sido esto: "y condeno a la actora al abono de las costas causadas”."

    Porque el bolsillo es realmente lo que les duele.
    11  votos: 0   link
    el 16-01-2009 10:22 UTC por kadmon kadmon
  35. #35   SGAE = LADRONES
    29  votos: 2   link
    el 16-01-2009 10:48 UTC por Eversmann Eversmann
  37. #37   Pérez-Reverte estaría orgulloso del 95% por ciento de los comentaristas de esta noticia.
    21  votos: 1   link
    el 16-01-2009 11:32 UTC por ceroalaizquierda ceroalaizquierda
  38. #38   Que gustazo, ahora es oficial. Podemos llamarles ladrones pero pierde gracia. Llamar ladrón a un ladron es soso.

    ¿No podría haber un juicio para averiguar si es punible o no llamarlos hijos de puta? ¿Bastardos?. Digo yo que paso a paso...
    7  votos: 0   link
    el 16-01-2009 13:09 UTC por Impasible Impasible
  39. #39   Teddy Bautista y su grupo se vuelven a equivocar. Es muy lamentable, pero es la realidad del momento que estamos viviendo. Ellos no lo asumen con gallardía.
    6  votos: 0   link
    el 16-01-2009 13:12 UTC por evelio1licinio2 evelio1licinio2
  40. #40   No se si será punible o no, lo que esta claro es que es una verdad como un templo.
    6  votos: 0   link
    el 16-01-2009 13:16 UTC por twinxex twinxex
  41. #41   Pues asocio robar y ladrones al canon y a la SGAE
    6  votos: 0   link
    el 16-01-2009 13:41 UTC por morphoide morphoide
  42. #42   Osea que certifica de alguna manera que ROBAN Y SON LADRONES la SGAE y "no pasa nada"? ¿donde están los fiscales de oficio? EL CANON ES ILEGAL!!!!
    6  votos: 0   link
    el 16-01-2009 13:56 UTC por katatonia katatonia
  44. #44   libre como un pájaro

    #36 En todo caso te denunciaran la AHP invent (Asociación de Hijos de Puta)
    8  votos: 0   link
    el 16-01-2009 19:57 UTC por faelomx faelomx
  45. #45   Esta claro que la inmensa mayoria de los jueces tambien usa el emule xD
    8  votos: 0   link
    el 16-01-2009 20:16 UTC por --88321-- --88321--
  46. #46   Pues claro que no es punible. Por algo tenemos en nuestra Constitución el artículo 20.

    SGAE Ladrones.
    8  votos: 0   link
    el 16-01-2009 20:53 UTC por MrMaracas MrMaracas
  47. #47   Normal, si fuera mentira pase. pero no podria ser mas evidente.
    9  votos: 0   link
    el 16-01-2009 22:30 UTC por Zeioth Zeioth
  49. #49   Entonces el requisito legal de que Google elimine la web de la SGAE de los resultados que se obtienen al buscar "ladrones" ya no es tan legal... ¿no?

    A los que han votado duplicada: aunque lo sea, la SGAE también cobra canon por duplicado: por los CD y DVD, por la grabadora, por el disco duro, por el escáner, por el móvil, por el mp3, por...
    14  votos: 0   link
    el 17-01-2009 14:04 UTC por pcmaster pcmaster
  50. #50   SGAE= LADRONES
    20  votos: 1   link
    el 17-01-2009 14:56 UTC por josebarzallo josebarzallo
  51. #51   y pensar de forma distinta a la SGAE tampoco...somos legiones.. no podemos estar equivocados...que la lucha continue... contra el poder, el dinero y la injusticia... perdon .. se me fue la pinza :-)
    6  votos: 0   link
    el 17-01-2009 16:46 UTC por rickipal rickipal
comentarios cerrados

menéame