Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Si la llegan a reformar, la Ley Mordaza 2.0 será conocida como Ley Marlaska."
Queda claro ya el objetivo de toda esta comedia mediática preelectoral, o aun no? 🔥
Queda claro ya el objetivo de toda esta comedia mediática preelectoral, o aun no? 🔥
#3:
Ver a la gente creyéndose los brindis al sol del PSOE me está empezando a dar vergüenza ajena
#19:
#18 Precisamente lo que señala el artículo es que Grande-Marlaska tenga ese criterio (el suyo) para aplicar la ley. Pero tú andabas anonadado porque había un juez cualquiera que "aplicaba la ley" así en general, como si hubiese solo una forma de aplicar la ley. Para la próxima vez ya lo sabes y te ahorras escribir tontadas.
Comentarios
"Si la llegan a reformar, la Ley Mordaza 2.0 será conocida como Ley Marlaska."
Queda claro ya el objetivo de toda esta comedia mediática preelectoral, o aun no? 🔥
#1 ¡Qué vergüenza!
#1 Me gusta ver a gente como tú disconforme eso quiere decir que Pedro Sánchez acierta con la mayoría. Lo que me da miedo es que a alguien como tú a alguien como por ejemplo Otegi a alguien como Puigdemont o a alguien como Rafael Hernando este gobierno les guste entonces pensaría vaya puta mierda estamos jodidos bien jodidos.
#7 Yo creo que representa bastante bien la base social del país, sobre todo Màxim Huerta.
#1: No pinta bien, pero hay que darle 100 días de margen.
#29 No puedo esperar más. Marlaska ¡Dimisión YA!
Ver a la gente creyéndose los brindis al sol del PSOE me está empezando a dar vergüenza ajena
#3 La verdad es que empiezo a dudar si los de antes eran mejores.. excepto Pedro duque, el resto....
Cómo?? que un juez tuvo que aplicar la ley? Anodadado me hallo.
#4 En la sentencia que absolvió a gente del 15M, Grande-Marlaska fue el voto minoritario a favor de condenarlos frente a la opinión contra de dos jueces. Anonádate con eso.
#13 Cómo? jueces con criterios diferentes? A dónde vamos a llegar.
#15 ¿Pero no habíamos quedado en que estabas anonadado de que hubiese "un juez aplicando la ley"? Pues mira, no, en el caso concreto del 15M "se aplicó la ley" (voto mayoritario) y él estuvo en contra (voto minoritario). Pues con el resto de casos igual: no se aplica la ley sino la interpretación del juez de la ley.
#17 Es decir, que simplemente tuvo otro criterio.
Primera vez que pasa oiga.
#18 Precisamente lo que señala el artículo es que Grande-Marlaska tenga ese criterio (el suyo) para aplicar la ley. Pero tú andabas anonadado porque había un juez cualquiera que "aplicaba la ley" así en general, como si hubiese solo una forma de aplicar la ley. Para la próxima vez ya lo sabes y te ahorras escribir tontadas.
#19 De tontadas nada. A ver si ahora los jueces van a tener el criterio que a ti te de la gana.
#15 No hagas el ridículo con una huida hacia adelante, anda. Déjalo ya.
#4 "Aplicar la ley". Ya.
Durante el juicio al twitero que hizo chistes sobre Carrero, el juez Grande Marlaska emitio un voto particular en el que defiendia que fuera condenado por "expandir, favorecer el uso de la violencia"
#14 So what.
#16 Que el resto voto en contra y finalmente no fue condenado.
So lo de aplicar la ley no es determinismo.
#20 Entonces tuvo otro criterio distinto al resto. Como si fuera la primera vez.
Qué a lo más fachoso de Meneame les guste éste gobierno, especialmente un juez que miró para otro lado mientras se torturaba en el país, dice mucho del "cambio".
#9 El cambio? que cambio? ah!! te refieres al cambio que iban a generar esos que quisieron alzarse como altavoz del "no nos representan" y del "el PSOE y el PP la misma mierda es" y que resulta, oh! que gran casualidad, que han sido los mismos que 7 años después permita la entrada de un nuevo gobierno de quienes "no representan a los españoles"?
Sigue soñando con el cambio que, mientras tu sueñas, aquellos en quien depositaste tus esperanzas y decían representarte han mumado a la clase privilegiada y seguirán viviendo de las ilusiones de "los indignados" mientras puedan.
#11 Mis esperanzas siguen "depositadas" en el mismo lugar, y no son ni de lejos los qué tú crees,... y sí, me gusta soñar con un CAMBIO...ya ves, utópica que soy.
#9 pues ya ves. Fíjate en que son los mismos los que intentan tirar esta noticia que los que tiran otras que hablan sobre feminicidios; patadas en los cojones a la justicia española por parte de Europa, condenas a España por torturas, etc, etc, etc.
Pateticos.
Creí que el PSOE me iba a decepcionar pero no. No lo ha hecho. Que lástima.
#2 No caigas en la ironía tan pronto, dales tiempo y tu decepción será genuina.
#26
¿De verdad a alguien le ha engañado el PSOE a estas alturas? ¿Cuántos años tenéis?
Por hacer un par de nombramientos chachiguays de ministros no van a dejar su esencia: ser una pata del Régimen podrido basado en la corrupción y el enchufismo que tenemos desde hace décadas. El PSOE es parte del problema. Y ojo que soy el primero que se alegra de que el tiempo de Rajoy se haya acabado, pero a ver si ahora Pedro Snchz se va a convertir en el adalid de la izquierda con nombramientos tan chavistas como Nadia Calviño o este Grande-Marlaska.
renovasion! renovasion!
#8 tiiiiiiiiiooooooooooooooooooooooooooooo!!! que no te enteras! que es JEEEEEEEEEEEEEYYY!!! y los Jeeeys mooolan porque son tope de modernos y cosmopolitas!!! que sea un fachorro es otro cantar.
Por desgracia, esto va a hacer que muchos salten de alegría. Y qué guaaaaaaaaay PDR SNCHZ!!! qué modennnooo!!
Ya ves, cómo mola! PDR SNCHZ haciendo que moderniza la política española, pero no.
Y lo más gracioso de todo es que muchos le van aplaudir hasta con las orejas. Entre ellos, muchos meneantes.
Pero claro, como el PP era peor...
Titular alternativo:
"Un juez que aplicaba la ley deja el poder judicial para formar parte del poder ejecutivo".
Dios mío paren las rotativas.
#6 El juez "afinado" engrasa la ley mordaza
Menéame me está recordando a los viejos tiempos en los que se alababa a Zapatero, hasta que estalló la crisis.
Relacionada, con video incomodando a Marlaska Ja ja ja ja ja ja (y más risas)
Ja ja ja ja ja ja (y más risas)
iniciativadebate.netY seguirá habiendo gente que les compre la moto.
Un inquisidor al mando del ministerio de represión. Todo atado y bien atado.
Otro garzon?
Recordemos que despues de que le hicieran la jugada a Garzon, saco de los cajones (donde estaba a buen recaudo) el caso GAL.
La ley mordaza contra X pasará a ser ley mordaza contra Y
¿ En qué modo la ley mordaza puede impedir otro 15M ?