El juez cita como imputados a Cayo Lara y al alcalde de Seseña

#2   #1

Yo se lo que significa cornucopia

#3   Es muy interesante en lo que están convirtiendo a la justicia

#4   Hoy en dia, ni Cayo Lara se salva. A ver cómo les sienta a los fans más accérrimos

#6   #2 La excepción que confirma la regla

#7   #5 un día de estos...

#8   #3 Interesante creo que no es la palabra que mejor describe a lo que está ocurriendo en la "Justicia" española. Me ahorro la descripción malsonante que utilizaría yo. Pongan cualquiera que se les ocurra.

#9   #6 y yo lo que significa 'justicia', pero a la vista de los hechos, de vez en cuando voy a mirar www.rae.es por si lo cambian.

Ya lo decía un letrero de la manifestación en apoyo de Garzón:

España al revés, corruptos y facistas juzgan al juez

#10   #3 La justicia no es subjetiva. Si una persona, según la ley, es culpable, le será aplicada la pena correspondiente.

Y si no, pues no. Y no se ha corroborado nada todavía.

#11   Los pájaros le tiran a las escopetas. El mundo al revés. El PP y secuaces se frotan las manos.

#12   #10 claro que si y los unicornios sirven para sintonizar la tdt

#13   #10 Que no te enteras, hombre, que cuando se va contra Matas o contra Camps, o contra Aguirre, la justicia es diligente. Si va contra Garzón o contra el alcalde de Seseña, o contra Cayo Lara, entonces no. Entonces o los jueces son franquistas, o están untados... whatever...

#14   #3: Supongo que donde dices 'es muy interesante' quieres decir 'es muy desagradable'

#15   Los dirigentes de IU habían denunciado a Hernando ante el Ministerio Público por los delitos de fraude, cohecho, prevaricación, malversación, delitos contra la Hacienda pública y trato de favor

Los delitos de los que se acusa a Francisco Hernando, ¿fueron probados?

#16   #15 Eso da igual, ¿acaso tienen algo que ver el delito de denuncia falsa y que los hechos denunciados no se prueben? Se trata del alcalde de Seseña, el que combate al Pocero. Tiene que ser inocente, qué digo inocente, está por encima de la ley x2

#17   Este tipo de noticias, consigue que la gente de a pie no se atreva a denunciar irregularidades.

No entro a valorar si la justicia funciona o no, ya que no soy ni abogado ni juez, y son los jueces los que deben valorar si en realidad han cometido un delito, tras ver las pruebas y tras un juicio justo.

#18   #13 La fama se la gana cada uno sólito con sus actos,¿O para ti es lo mismo ir contra George W. Bush que ir contra Lula da Silva? por poner un ejemplo claro.Mientras que Camps o Matas están esta las trancas en tramas de todo tipo a Cayo Lara por ejemplo no se le conoce tal nivel,eso sin hablar de Garzón al que se le imputa casualmente cuando investiga el pasado oscuro de este pais mientras no se le ha imputado por anteriores querellas.

#19   Cayo Lara tiene nombre de césar

#21   #18 Pues incluso con su buena fama y sus buenos actos, Cayo Lara y el alcalde de Seseña pueden haber cometido irregularidades, y es por eso que el juez los imputa. No porque les tenga manía, ni porque el sistema judicial esté mal (que lo está, pero no tiene nada que ver).

#22   #21 Ya,no me refería a los jueces si no en la forma en que la gente ve unos procesos y otros.La opinion publica no va a mirar igual a un procesado como Matas que en 3 dias recauda 3 millones de euros que se le involucra en una trama y encima ya viene con el caso Camps que a un tipo como Cayo al que no se le conocen chanchullos,al menos hasta ahora.

#23   Digo lo mismo de siempre, si no tienen nada qué ocultar, no tienen nada que temer. El acusador tendrá que pagar las costas del juicio y una indemnización en caso de no ganar el juicio.
Quién tenga miedo de ir ante un juez... algo tiene que ocultar.

#24   #23, otro con la misma música. "Quien tenga miedo de ir a un juez, algo tiene que ocultar.". Eso es algo que decía mi abuela, y el resto de gente inocente y sencilla que se piensa que las cosas son blancas o negras, que las personas son o buenas o malas, que la justicia es justa e infalible y que todo lo que sale en la tele y en los periódicos es 100% verdad y no está manipulado.

Parece mentira, con la de información que hay en Internet para indagar más sobre estos y otros temas, que sigamos en parvulitos...

#25   Algún dia algún majara (o no tan majara) empezará a 'retirar' a tanto facha suelto (entendido como termino bladerunístico). No es normal lo de este país, sinceramente. Y luego me preguntan que porqué digo que soy de Barcelona, no que soy español...

#26   Como esta clase de justicia que últimamente se esta poniendo en este país prospere, los inocentes estaran en la carcel y los culpabes en la calle disfrutando de sus delitos impunemente.

#27   el titular es bastante amarillista, vamos que el pocero los ha denunciado y evidentemente abra un juicio, pero quedara en naa, saldran absueltos y listos.
pero claro si alguien te denuncia, aunque sea una chorrada de la que se sabe de mas que eres inocente por cojones hay juicio y po cojones vas de imputado.

#28   La in-justicia siempre de lado del poderoso.
Jueces fascistas, moriros ya.

#29   ¿Quién va a ser juzgado por la denuncia falsa a Egunkaria?

#30   La justicia tiene locura transitoria ultimamente o ya no hay cura para este pais?

#31   En este tipo de detalles se muestra que el pocero de Checheña es un analfabeto.

Cuando comenzó a ponerse chulo, todavía había alguien que podía creer que el fracaso del Residencial Francisco Hernando era culpa de Cayo Lara y del Alcalde de Seseña, que habrían estado impidiendo a un honrado empresario el ejercicio de su actividad empresarial. Eran los tiempos en que los constructores hacían y deshacían y en que el G-14 era una garantía de poder.

Hoy en día son innumerables las urbanizaciones que se han quedado a medio construir, la crisis inmobiliaria es más que galopante, la crisis económica hace que sean contadísimas las hipotecas por adquisición de nueva vivienda que se conceden, y haría falta ser un demente para pretender irse a vivir a según qué urbanizaciones.

Resumamos: a fecha de hoy, la denuncia interpuesta por el pocero de Checheña resulta grotesca. Ese hombre todavía no sabe lo que mucha gente no ignora: que su carrera (por llamarla así) está arruinada, y que sus amenazas no pasan de ser baladronadas.

#32   #27 ¿Tu crees que se va a quedar en nada?, yo de Cayo Lara no se nada, pero al alcalde de Seseña le condenan si no es por esta por otra seguro. Y el motivo por el que le van a condenar es que con razón o sin razón, con motivos o sin motivos a incumplido la ley y va a ser difícil que le absuelvan de pagar un apasta al "Pocero"...que una cosa es hacer las cosas con buena intención y otra muy distinta hacer las cosas dentro de la ley.

Este señor se extralimitó en sus funciones de alcalde en sus enfrentamientos con "el Pocero"...mas le valdría haberle denunciado en un tribunal en vez de tomar las decisiones por su cuenta...

#33   #8 La palabra correcta sería asustante. Si pueden usarla los ministros, también podemos nosotros.

#34   #30 Y si tiene cura, seguro que se acuesta con chiquillos.