Una juez avala la retirada del título de alcalde honorífico de Madrid a Franco

#1   Una juez con sentido común!!!

#4   Interesante este párrafo de la wikipedia sobre esta fundación

es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Nacional_Francisco_Franco

En noviembre de 2002, el Gobierno recibió críticas de algunos políticos y medios de comunicación por haber concedido ayudas a varios proyectos de dicha fundación. Gonzalo Anes, director de la Real Academia de la Historia, defendió estas ayudas basándose en que la informatización de los archivos históricos -fin al que iban dirigidas las subvenciones-, la haga quien la haga, siempre es buena para facilitar el trabajo de los historiadores mientras estos archivos permanezcan públicos, circunstancia que la Fundación Nacional Francisco Franco no impide, e incluso favorece. La polémica se acabó con la Ley de Reforma Histórica del Partido Socialista, que retiró toda ayuda a esta organización tras haber negociado Zapatero esta condición previamente a su mandato, a cambio de que Joan Herrera y Llamazares le apoyaran en su investidura como Presidente.

#5   Es lo que tiene la megalomanía, que te lo crees. ¿De verdad no piensa un dictador, que cuando muera le revocarán todos los honores que le rindieron, bien por peloteo, bien por miedo?

#6   Me aburre este tema. Si no se lo habian quitado ya, yo no se lo reconozco y punto.

#7   En Menéame el odio a Franco es casi casi como el odio a las pulseras Power Balance.

Si Franco hubiera usado una, es que Eli implosionaría desde desde su propio núcleo.

#11   hijo honorífico, por la gracia de sus amigos. Desde luego, que sin una limpieza de titulitis, de fascitis (perdón fascismos) necrotizantes no podremos tener paz ni justicia.

#12   #10 me hicistes reir.

#14   Alcalde???

#15   Madrid: Haciendo los deberes de hace 30 años.

#16   #13 La verdad es que se cargó la ciudad. La llenó guettos, por ejemplo. Se cargó todos los palacios de la Castellana (y algunos que no eran de la castellana) para hacer bloques ladrilleros desarrollistas en los que hacinar a los inmigrantes que vinieron de los pueblos. Una cosa que sorprende de Madrid es la cantidad brutal de árboles, uno solo debe abrir google maps para darse cuenta de que fuera del centro, entre las calles, todo son árboles. Hoy día muchos madrileños no sabrían vivir sin esos árboles y fueron hechos en gran medida para dar un aire más humano a los barrios de las afueras. Bloques soviéticos pero árboles tupidos a tutiplen.

También hizo un montón de carreteras elevadas tokyotas horripilantes en plenos barrios con edificios históricos. Con la m30 también se lucieron, podía ser algo necesario pero ha sido una vía que ha roto Madrid siempre, una autopista de más de 10 carriles que cruza la ciudad como un navajazo, y lo más importante, su río, el Manzanares, convirtiendo la orilla en una asquerosa autopista cuando en época de la República se pensó ya en hacer un parque como el que se está construyendo hoy, pero si en esa época no había huevos por que era muy caro (y el río ya estaba degradado), menos aún los tuvieron cuando terminó el franquismo y se dieron cuenta de que algún día había que soterrar esa vía gigantesca, al menos en la zona del manzanares, para recuperar el río que fue expoliado a los madrileños. El actual faraón de la ciudad, en un acto de audacia, ha querido colgarse las medallas del soterramiento, y lo conseguirá, aunque le cueste las elecciones. Pero quien sabe, igual los madrileños se dan cuenta paseando por la orilla de que los patos han vuelto (y eso que aún no han restaurado el caudal, ya que siguen en obras en un gran tramo), que los pajarillos cantan, y que ha quedado un espacio precioso (en la mayor parte, algunos no han quedado tan bien) en el que se puede respirar y se muestran encantados de pagar la deuda madrileña en forma de impuestos.

Y solo por nombrar algunas de las lindezas. En otros temas hizo muchas burradas también, pero ahora me viene esto a la cabeza.

#17   #13

Vaya pregunta. Lo que hizo franco por madrid fue ganar una guerra y convertirse en gobernante absoluto y absolutista.
Es decir, condicion necesaria y suficiente para autootorgarse los honores que le diera la real gana.

#18   #7 Ya me estoy imaginando una Power Balance con la rojigualda y el pollo...
"UNA, GRANDE, LIBRE y EQUILIBRADA"

#19   En serio tios, Franco murio hace 34 años. Muchos ni siquiera lo hemos conocido. De hecho muchos nos acabamos de eneterar de que un tio que murio antes de que yo naciese tiene un titulo que se otorga democraticamente desde hace 30 años.

No hay cosas mas importantes en las que gastar recursos?

#20   Yo quiero que avalen a España como país serio en los mercados internacionales y no que nos tomen por el pito de un sereno.

#21   #19 si, hace falta mas memoria historica, para que lo conozcais

#22   Que noooo, si es que no sabéis leer. Era alcalde horrorífico, no honorífico.
Os lo tienen que decir todo, ¿eh?

#23   #22 Jaja, he entrado para escribir eso mismo

#24   #2 ¿explicación? muy sencilla, juegan al limite de la ley para decir que es una asociación histórica y que no pretende justificar su figura ni defenderla, sólo estudiarla y conservar su patrimonio para todos los españoles.

Todos en meneamé sabemos hasta que punto es posible retorcer la justicia y bordear la ley sobre todo si hay políticos, poder y dinero de por medio y la que montan los sectarios si alguien protesta.

¿justificación? Ninguna en absoluto, simplemente cobardía para no enfrentarse a ciertos lobbys y entregar todos los bienes y obligaciones de la fundación a la asociación de patrimonio nacional cómo han hecho en el escorial.

#26   #25 no lo estas diciendo en serio, verdad???? dime que no estas dando la razon a todos los que se levantaron en armas porque no les gustaba lo que la mayoria, y de forma democrática, habian decidido. Te juro que no me creo que hayas escrito eso de verdad, lo malo es que desgraciadamente todavia hay gente que piensa como tu.