147 meneos
151 clics

Una juez alega a un exdiputado que no son «éticamente asumibles» contratos de alta dirección como el suyo

www.larioja.com/20130129/local/region/juez-rechaza-martin... 
por reemax el 29-01-2013 16:22 UTC
El exdiputado nacional socialista Ángel Martínez Sanjuán no ha obtenido de la Justicia la respuesta esperada a su pretensión de indemnización de más de 73.000 euros tras su cese como presidente de la Sociedad Estatal de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios. La juez ha desestimado su demanda y en el fallo recuerda al político riojano que «en modo alguno» es «éticamente asumible que frente a recortes en todas las áreas, bajadas de sueldos... se sigan manteniendo contratos de alta dirección con un salario como el suyo
etiquetas: ex diputado, psoe, indemnización, alta dirección, juez, la rioja
negativos: 0   usuarios: 133   anónimos: 14  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
21comentarios actualidad, política karma: 53
  2. #2   No sabía que los jueces estaban para hacer juicios de valor sobre el contexto de los contratos, creía que estaban para interpretar y aplicar la ley.
    69  votos: 7   link
    el 29-01-2013 16:32 UTC por F_K F_K
  3. #3   ¿Es una impresión mía o últimamente los jueces se están poniendo farrucos con los políticos?
    299  votos: 30   link
    el 29-01-2013 16:42 UTC por ikatza ikatza
  5. #5   #2 a mí desde luego no me gustaría estar a merced de las valoraciones éticas de según qué juez, por mucho que en ocasiones como esta pueda ser de mi agrado.
    45  votos: 4   link
    el 29-01-2013 16:45 UTC por Rufusan Rufusan
  6. #6   #3 es impresión tuya. Con la de casos de corrupción que se han destapado, desde hace años, no hay ni un político en la cárcel. Y aunuqe fuera sólo por estadística ... eso no es normal.
    159  votos: 17   link
    el 29-01-2013 16:54 UTC por ndpndnc ndpndnc
  7. #7   ¿nacional socialista ?
    19  votos: 1   link
    el 29-01-2013 16:55 UTC por Tiopio Tiopio
  8. #8   #3 se van jubilando los carcamales de la transición.
    13  votos: 1   link
    el 29-01-2013 19:30 UTC por giputxilandes giputxilandes
  9. #9   Cada día tengo más esperanza en que sean los jueces a modo individual los que paren tanto mamoneo y metan en vereda a tanto hijo puta.
    16  votos: 1   link
    el 29-01-2013 19:37 UTC por --339908-- --339908--
  10. #10   #3 Que se lo digan a Garzón
    17  votos: 1   link
    el 29-01-2013 22:00 UTC por w33d w33d
  11. #11   #2 #5 Tenéis razón, pero no olvidemos que el juez, en definitiva, tiene que valorar. Ojala se pudiesen meter los datos en una máquina y punto.
    15  votos: 1   link
    el 29-01-2013 23:55 UTC por Autarca Autarca
  12. #12   #3 creo que algunos estan ya por juzgar

    pense esta mañana lo mismo, hubo otra sentencia que tambien ha puesto el juez una coletilla aclarando el tema y la desverguenza de algunos

    #2 #5 seguro que es sobre lo que el demandaba y que no le correspondia
    14  votos: 0   link
    el 30-01-2013 01:46 UTC *  por jaz1 jaz1
  13. #13   ikatza #3 y WARMASTER #4 están de acuerdo en algo! APARTAOS! MENÉAME VA A ESTALLAR!
    40  votos: 2   link
    el 30-01-2013 07:01 UTC por cargolcoix cargolcoix
  14. #14   Es triste que el actual sistema solo pueda alegar contra este abuso por parte de un juez, que es éticamente incorrecto. Las leyes debieran de hacerse para solventar estos agujeros, .... debieran
    8  votos: 0   link
    el 30-01-2013 07:30 UTC por celyo celyo
  15. #15   No hay más que ver el artículo 31 de la Cosntitución, "sección gastos": todo el ordenamiento jurídico debe tener esos mínimos.

    "El gasto público realizará una asignación equitativa de los recursos públicos, y su programación y ejecución responderán a los criterios de eficiencia y economía" #2 #3 #11
    20  votos: 1   link
    el 30-01-2013 07:37 UTC *  por noexisto noexisto
  16. #16   Si esto crea precedente nos vamos a divertir pero no hay ni juzgados ni jueces suficientes para tanto chorizo.
    11  votos: 0   link
    el 30-01-2013 08:38 UTC por rafaelbolso rafaelbolso
  17. #17   #3 Desde que les quitaron la extra de Navidad algunos andan cabreados pero se les pasará.
    16  votos: 1   link
    el 30-01-2013 09:57 UTC por Xenofanes Xenofanes
  18. #18   #4 Como tiene que ser . Pues cuando se pasan , alguien les tiene que poner límites, a esos politicos.
    8  votos: 0   link
    el 30-01-2013 10:02 UTC *  por Helen_05 Helen_05
  19. #19   ¿y en el sector semiprivado "rescatado", como es que se ha permitido esto? (lo de los directivos)
    Bankia pagará las mismas indemnizaciones para despedir a 5.000 empleados que a 50 directivoshttp://www.meneame.net/story/bankia-pagara-mismas-indemnizaciones-despedir-5-000-empleados-50
    16  votos: 1   link
    el 30-01-2013 10:45 UTC por capitan__nemo capitan__nemo
  20. #20   El exdiputado nacional socialista Ángel Martínez Sanjuán

    #Godwin inside. :-P
    12  votos: 0   link
    el 30-01-2013 13:32 UTC por mcfgdbbn mcfgdbbn
  21. #21   #3 A mi también me está sorprendiendo muy positivamente últimamente la judicatura, no solo con los políticos, sino con otras cosas. Las leyes las deben seguir... pero buscan todo tipo de subterfugios para conseguir hacer justicia en mayúsculas.
    13  votos: 0   link
    el 30-01-2013 23:24 UTC por eolosbcn eolosbcn
comentarios cerrados

menéame