438 meneos

'El Jueves' recurrirá ante el TC la sentencia por la portada de los Príncipes

La revista El Jueves ha decidido recurrir ante el Tribunal Constitucional la sentencia dictada por la Audiencia Nacional contra los dos autores de la portada de la publicación del 18 de julio de 2007, en la que aparecía una caricatura de los Príncipes manteniendo relaciones sexuales. Suerte !!!

negativos: 0   usuarios: 213   anónimos: 225  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. 24  votos: 1   link
    el 11-06-2008 14:52 UTC por Jonarano Jonarano
  2. #2   "Soy la completa falta de sorpresa de Jack."

    -- El Club de la Lucha
    -19  votos: 9   link
    el 11-06-2008 15:00 UTC por --1041-- --1041--
  3. #3   y la libertad de prensa no existe??? No pueden pedir que no se difunda ese numero de la revista
    -33  votos: 4   link
    el 11-06-2008 15:08 UTC por voodoo voodoo
  4. #4   Animo "el jueves". A por ellos que son pocos y borbones. Venga todos juntos. A por ellos oe, a por ellos oe ....
    20  votos: 2   link
    el 11-06-2008 15:16 UTC por miguelitor miguelitor
  5. #5   #0, Lo que mas me gusta son las etiquetas:
    jueves, monarquia, libertad, expresion
    0  votos: 1   link
    el 11-06-2008 15:18 UTC por miguelitor miguelitor
  6. #6   ¡A vender más jueves!

    Y a demostrar lo inútil que es la censura.
    7  votos: 0   link
    el 11-06-2008 16:12 UTC por Ousdog Ousdog
  7. #7   Vaya ganas de gastar pasta en juicios
    7  votos: 0   link
    el 11-06-2008 16:13 UTC por Houses Houses
  8. #9   #8 y te parece bien que estén follando en su casa gracias al dinero que te quitan de tu trabajo?
    -8  votos: 4   link
    el 11-06-2008 16:31 UTC por --16029-- --16029--
  9. #11   #8 no se trata de mal gusto o buen gusto, sino de si es justo que un tribunal los condene por ello.
    13  votos: 1   link
    el 11-06-2008 16:36 UTC por guillemades guillemades
  10. #12   #7 No es "gastar pasta en juicios" sinó "invertir en publicidad" :-P
    29  votos: 2   link
    el 11-06-2008 16:37 UTC por Ousdog Ousdog
  11. #13   #9 por esa regla de tres que pongan a todos los politicos follando ya que les pagamos todos, con el dinero de nuestro trabajo.

    En mi opinion no me gusto la portada, porque pese lo que pese son personajes (la casa real) que representan a España (es parte de su trabajo) y por ahora lo estan haciendo bastante bien.

    Mejor no imaginar como nos considerarian en otros paises si nos tubieran que representar solo Zapatero o Rajoy
    14  votos: 3   link
    el 11-06-2008 16:40 UTC por babyOtaku babyOtaku
  12. #14   Mientras no suban el precio para pagar las costas...
    11  votos: 0   link
    el 11-06-2008 16:44 UTC por Borg Borg
  13. #15   Aunque lo apoyo, tengo que decir: "a buenas horas mangas verdes".
    10  votos: 0   link
    el 11-06-2008 16:44 UTC por xaman xaman
  14. #17   Pero, ¿estaban manteniendo relaciones sexuales? :-O ¡Yo creía que estaban jugando al teto!
    18  votos: 1   link
    el 11-06-2008 16:48 UTC por michaelknight michaelknight
  15. #18   En tal caso, esperemos buenas nuevas el miércoles
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2008 16:50 UTC por chefro chefro
  16. #19   Yo compro la revista todas las semanas y la llevo comprando casi 20 años y me parce que la portada era un poco exagerada, la multa la veo bién , se podría hacer el mismo chiste menos explicito, el secuestro no.
    7  votos: 0   link
    el 11-06-2008 17:11 UTC por fadetored fadetored
  17. #20   #16 esos calculos no son ciertos. El rey cobra eso solo de sueldo directo. Pero luego tienes que sumar nosecuantos millones más por la "casa" donde vive, que la paga patrimonio ( y claro no la computan como gastos reales ), etc... etc... No te dejes timar por el marketing de la casa real.
    -9  votos: 2   link
    el 11-06-2008 17:22 UTC por --16029-- --16029--
  18. #21   #2 pero que cansino eres ya en todas las noticias citas de el club de la lucha
    14  votos: 1   link
    el 11-06-2008 17:32 UTC por Benit Benit
  19. #22   #16
    bueno saldría una caricatura vuestra, y sería simplemente gracioso. Y te harías famosete. ¿Sigues viéndolo mal?
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2008 17:42 UTC por cpsd cpsd
  20. #23   Un ejemplar de El Jueves 2,50 €

    Lo que se sacan en publicidad gratuita con esta historia no tiene precio ;)
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2008 17:56 UTC por SuperEgo SuperEgo
  21. #24   Pues yo espero que ganen, no por que tenga nada contra la monarquía ni por que no me pareciese de mal gusto, sino por que me fastidia que se pierda el tiempo en perseguir chorrada como esta.

    Prefiero que no se persiga la libertad de expresión, ni en este caso ni en el de Federico Jimenez Losantos. Aún cuando se puedan pasar de la raya, es poco el daño que la libertad de expresión, y difícil de controlar. ¿Cuantas personas habrá que hayan injuriado al rey? ¿vamos a perseguirlas a todas?

    Es cuestión de pragmatismo, al igual que la piratería es casi imposible de detener.
    20  votos: 1   link
    el 11-06-2008 18:06 UTC por legendarya legendarya
  22. #26   Todo mi apoyo, y no para los príncipes precisamente.
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2008 19:20 UTC por RosalindFranklin RosalindFranklin
  23. #29   Mucha suerte!
    8  votos: 0   link
    el 11-06-2008 21:43 UTC por --88321-- --88321--
  24. #31   Bien bien bien y bien. Putos elitistas gorrones, viva la cultura popular, viva el jueves.
    8  votos: 0   link
    el 11-06-2008 23:03 UTC por --64729-- --64729--
  25. #32   Primero: Mi libertad termina donde empiezan los derechos del otro.

    Segundo: Si se ha infringido una ley debe decidirlo el juez.

    Lo unico que no me gusta de esta historia es que a la casa real no se les considere ciudadanos normales. Es decir, estamos nostros (todos los ciudadanos de España) y ellos (la nobleza). Me parece triste, patetico y vergonzoso que en el puto siglo XXI tengamos una clase noble con mas privilegios que el pueblo llano.
    6  votos: 0   link
    el 12-06-2008 07:06 UTC por Yirazk Yirazk
  26. #33   Suerte, pero mal lo veo, con la realeza por medio...
    7  votos: 0   link
    el 12-06-2008 10:20 UTC por fowell fowell
comentarios cerrados

menéame