¿Cómo sería un "nazismo de izquierda"?, ¿y si Ernst Röhm hubiese derrocado a Hitler y, por azares de la historia, hubiese sido un nazismo light?, ¿ y si se hubiesen, así, dado cuenta de la absoluta atrocidad del holocausto antes, frenándolo? (teniendo en cuenta la abierta homosexualidad de él, uno presume que ya de por sí hubiese sido un pelín más suave el holocausto), ¿y si no hubiese sido tan expansionista?.
Aclaración importante: de ninguna manera estoy defendiendo algún tipo de nazismo. Debo recordar que es el sub fakéame y juego a cambiar la historia. Le ahorro el trabajo a la CIA: soy liberal de izquierda, capitalista, democratico, republicano (o acepto una monarquía parlamentaria democrática como RU) y laico.
Podría haberse dado el caso rarísimo de un país autoritario y antisemita sin ser tan violento, sobreviviendo así a ser invadido. Da igual si de todas maneras empezaba a la guerra: supongamos que se rendían antes "bien" y le permitían seguir gobernando (Un nombre: Sadam Husein, dictador iraquí, en la Primera guerra del Golfo). Pero no cualquier país insignificante, sino una potencia en todos los aspectos a nivel de Rusia y EEUU. Si bien suena muy loco, no es del todo irreal teniendo en cuenta que muchos de estos hijos de puta cambian de formas e ideas como de pantalones: miren hasta cuándo sobrevivió Gadafi.
¿Podría haberse mantenido un régimen así?. Recordemos que aún en 1940 y tantos era normal en muchos países declararse fascista, incluso filósofos y periodistas, sin causar mayor polémica. En parte porque no se entendía bien qué era eso. El mundo en el siglo pasado giraba, siguendo con el juego, en torno a EEUU-capitalista, Alemania-fascista y Rusia-socialista.
Me río yo solo al pensar un mundo así, les dejo la idea y paro acá para no extenderme demasiado. Puedo seguir en los comentarios, si interesa. Es muy divertido. Se llama historia contrafáctica aunque acá más que nada estoy volando: ¿nazismo de izquierda? ¿en serio?.
Comentarios
Ernst Rohm de Izquierdas? ... que sí, que hablaba de nacionalizar sí. Pero no sé, Rick. Co-fundador de las SA, enemigo de comunistas y social-demócratas, pistolero contra los líderes sindicales. Es un anticapitalismo un poco de aquella manera.
A ver qué te dicen. La idea del artículo mola.
Por cierto, si te animas a escribir una ucronía de Ernst Rohm, podrías llamarla "The man in the High-heels".
Hitler era un hijoputa grandísimo, pero hay que alegrarse mucho de que existiera. Una segunda guerra mundial era inevitable y él solo la adelantó, probablemente no más de una década. De no haber ocurrido así, Alemania habría llegado a tener bombas atómicas y el resultado del conflicto habría sido muy distinto.
#4 Y si hubiera habido tiempo en esa década a que Alemania aplicara políticas inspiradas en el New Deal americano. Habría bajado la tensión social lo suficiente para evitar la llegada al poder de los nazis?
#5 pienso que de esa forma aunque hubiesen llegado al poder estarían más debilitados, como que no hubiesen manejado todo y matando a todo opositor. O sí lo intentarían pero se armaría una guerra civil
¿te imaginas España y Alemania en guerras civiles? quienes se aliarian con quien internacionalmente? En Alemania habria más de dos bandos creo...
No entiendo eso de que "como era gay el holocausto seria mas ligth", como si esa frase ya de por si no fuera demencial, ¿pensais que los gays no pueden ser sicopatas? vaya tela,
#3 Yo entiendo que el autor habla de "Holocausto" como toda la represión en general y que un homosexual posiblemente no pondría tanto empeño en perseguir a homosexuales, así que aunque fuese aritméticamente sería más light.
#6