Juegos Olímpicos de 2012: Ceremonia de apertura

#1   bonitas fotos !!!

#2   Iba a votar cansina, pero he visto las fotos, y ni de coña. Meneo.
Excelentes.

#4   #1
#2
#3 Me habéis convencido. Va, meneo. Las fotos molan, pero ya vale con este tema.

#5   Buenas fotos.

#7   En dos palabras...

#9   The Big Picture podría hacer un reportaje monumental si Madrid 2020 implementa las propuestas del señor Monegal.

www.meneame.net/story/ideas-madrid-2020

#10   Muy chulas las fotos, no había visto lo del pebetero porque cuando empezaron con los discursos me fui a la piltra, para mi se merecen un pedazo de homenaje los voluntarios que se dieron una currada con una alegría impagable. Por otro lado, lamento la oportunidad perdida para que algún espontáneo hubiera mandado a tomar por culo a tanto mandatario junto.

#11   #8 Mmm, sin haber visto el pebetero pensarías que son trompetas. Una vez visto, ya está claro. Muy grande

#12   Geniales las fotos, que pena que la ceremonia fuera aburrida, poco dinámica y excesivamente televisiva...

#13   Que envidia. Yo tambien quiero sacar estas fotos :_( Preciosas!

#14   #8 Aparecía tambien en las entradas a la ceremonia de apertura, aunque supongo que nadie sabía qué representaba  

#15   Lo mejor de la ceremonia fue de largo la música, pero aún así las fotos son geniales.

#16   inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/opening2

Send eggs

#17   Esto solo demuestra que se pueden sacar grandes fotos hasta del coñazo más monumental de la historia.

#19   Como siempre fantásticos, espectaculares, geniales boston.com y su The Big Picture.....

#20   #18 La droga que fumas sí que es potente.

#21   #18 magufo
#17 Tu comentario demuestra que no siempre llueve a gusto de todos. Y lo que para unos es una muestra artística que describe una generación y hasta puede hacer llorar, para otros es el coñazo más monumental de la historia.

Fair enough.

#22   #20 tu tambien piensas que la tierra gira alrededor del sol no? videos.redjedievolution.com/videos/140/la-tierra-no-gira-alrededor-del

#23   #18 Hoy le estoy sacando partido a esta imagen:  

#24   #21 porque no te haces un :%s/magufo/mecallolabocasisoyunpinin/g

#25   Fue aburrida y tediosa a mas no poder, por no hablar de los juramentes, si hasta se partian el culo los que juraban

#26   #24 Si supiera lo que es un "pinin" te votaría positivo por el comando de Vim. Pero sigues siendo un magufo. Lo siento.

iUn saludo!

#27   #20 me lo dice uno que su nick es "penetrator". No te preocupes puede que algún día dejes de pensar con la otra cabeza para empezar a usar el lóbulo prefrontal.

#28   #22 En serio!!?? Vamos a ver: la Luna gira alrededor de la Tierra si la miras des de la Tierra. Y la Tierra gira alrededor del sol. Y el sol alrededor del centro de la galaxia.
En fin, que ya te he dicho:  

#29   #28 Pero vamos a ver alma cándida lo que te quiero decir, es que la tierra no gira estática alrededor del sol, todo se mueve en forma de toroide, nada permanece estático. Nos enseñan que la tierra gira alrededor del sol y la luna alrededor nuestra, pero nadie nos dice que todo gira cíclicamente y debido a eso, cada año este planeta no vuelve a estar en la misma posicion como si girase, cada año el planeta se ha movido miles de millones de kilómetros. No hay algo así como que el planeta vuelva a su posición cada año

En fin si tu único argumento es decir magufo, soy un magufo. Pero me gusta discernir.

Un saludito

#30   No os perdáis la impresionante música de Underworld: www.youtube.com/watch?v=hM0fiegRbTg

#31   #29 El problema es las conclusiones que se saquen de esto, y cómo se explica en el vídeo que has puesto. Por un lado, que el sol gira alrededor del centro de la galaxia tambien lo explican en la escuela, pero tal y como empieza el vídeo parace que vaya a mostrarnos que nos han engañado toda la vida.
Y por otro lado, la galaxia tambien se mueve dentro del Grupo Local, que a su vez se mueve dentro del cúmulo de Virgo. Y todo esto de forma bastante menos cíclica. Así que el movimiento toroidal se convierte en algo bastante más complicado.

#32   yo quiero verlo en video, algún link? mire en rtve, pero aún no lo tienen.

#33   Lo mejor de la ceremonia: todo el mundo feliz en la campiña, llega la Revolución Industrial... y todo al cuerno!
Venga, a trabajar en la fábrica en condiciones infrahumanas y por un salario mínimo.
Son unos cachondos estos británicos.
Por cierto, eché de menos a los banqueros ¿por que no los pusieron en la Revolución Industrial?
Los bancos modernos son invento de los ingleses...

#34   Creo que ha sido un espectáculo de calidad, sobre todo me han gustado el encendido del pebetero y el homenaje (hipócrita por otra parte) al NHS (servicio público de salud).

Sin embargo, creo que revela que los valores del olimpismo están olvidados hace tiempo y los anfitriones, en lugar de homenajearlo o hacer algo nuevo, han creado un precioso pastiche de referencias culturales británicas para que recordemos la gloria del decadente Reino Unido. Sobre todo después del despliegue de Beijing 08.

#35   Tengo la manía de leer los pies de fotos y me he hartado de leer "during the opening ceremony" o similares!
Si es una selección de fotos de la ceremonia de inauguración digo yo que no hacía falta ponerlo en cada foto.
Pero bueno, el fallo es mío por leerme todos cuando aportaban tan poco.

#36   Relacionada: www.meneame.net/story/londres-2012-ceremonia-apertura-olimpica-fotos

Galería con muchas más fotografías.

#37   Más vale que las fotos sean buenas. Teniendo en cuenta que casi no te dejan tomar fotos, las que hagan los profesionales acreditados que merezcan la pena. Por cierto, estoy casi seguro que lo de colocar el pebetero sin que se vea desde fuera es para que la gente no le saque fotos desde el exterior del estadio.

#38   #22 www.lamentiraestaahifuera.com/2011/12/25/el-hombre-que-no-descifro-nad ejem, ejem.

pero no dejes que la realidad arruine tu magufada preferida.

#39   Holaaaaa, es aquí donde te votan negativo si no te gustó la ceremonia?
Pues eso, cansina, aburrida, no había más que ver el Real careto de su graciosa majestad, para darse cuenta que no soy el único en pensarlo, por no hablar de los discursos soporifeross al mejor estilo british.
Ea, votenne negativo que no pienso como ustedes

#40   #21 y #23 y exactamente podeis explicarme que tiene de magufo la simbologia, un ARTE con miles de años de tradicion reflejada en cada obra de arte pagana o religiosa en los ultimos 5000 años?

#41   #18 #20 jajajajajajajajajaja y se remata con lo de la tierra y el sol. Me habéis alegrado la tarde! jaajajja. No me jodais, vais a creer al melenas ese de lo que dice?

#42   #25

¿Cuántos años tienes?

¿10?

#43   #40 La simbología en si no tiene porque ser una magufada, depende de las conclusiones que saques. Pero en el link de #18 se pueden encontrar perlas como esta: El escenario básico es algo como esto: mientras los ojos del mundo están en Londres en 2012, una espectacular invasión extraterrestre se llevará a cabo en el Estadio Olímpico.
Eso se ajusta bastante a lo que yo llamo magufada.

#44   #25 Los juramentos no son siempre los mismo en todos los juegos olímpicos?

#45   #0 El Pebetero se apagó y por tanto los Juegos Olímpicos ya han terminado...

www.rtve.es/deportes/20120730/pebetero-olimpico-se-apaga-londres-antes

#46   #42 no 5, por el cu...

#47   #44 no, en esta ocasión, como novedad, los entrenadores juraban, claro que jurar partiéndose el culo.... Muy convincente no es...

#48   #17 Pues a mí la ceremonia (y eso que no pensaba verla, y lo hice en diferido) me pareció muy emocionante, además de espectacular. La revolución industrial, con sus referencias al movimiento sindicalista y sufragista; la literatura infantil, Shakespeare, el cine, el sistema público de salud... Y, por supuesto, la música, el cine, internet... Es la historia de nuestra cultura y forma de vivir tal y como la conocemos hoy día, y no sólo de la británica.

Y, a mayores, los toques de humor se agradecieron, es algo que no suele aparecer en este tipo de ceremonias. #12 Y, claro, por supuesto que fue televisiva. Cómo no iba a serlo si la gran mayoría de la gente que la iba a ver lo haría a través de este medio?

#49   #43 Solo así se puede explicar la eliminación de España en futbol.

#50   #30 Me gusto más la del final, la del último relevo de la antorcha, y es de la misma gente.

www.youtube.com/watch?v=OiQaU9oIHjs

#51   La imagen del pebetero en llamas recuerda a los bombardeos sobre Londres.
Y el izado militar de la bandera lo confirma.

¿Qué pinta tanto militar en unos juegos "olímpicos"?

#52   #8 genial si.... !!!!

#53   #8 era obvio que lo sabían y no dijeron nada por el embargo. Joder, si según iban pasando las piezas yo mismo me dí cuenta de que eran parte del pebetero y tenían forma de pétalos, y mucha gente igual. Eso sí, creía que tendría forma de rosa por aquello de la flor representativa de Inglaterra.

#54   #22 menudo facepalm

#55   **
a estar en la misma posicion como si girase, cada año el planeta se ha movido miles de millones de kilómetros. No hay algo así como que el planeta vuelva a su posición cada año
*
NO existe sistema de referencia inercial absoluto

Por cierto Nassin Haramein cuando vio la coma de un cometa cerca del Sol afirmó que había un planeta más tan grande como júpiter y los Cientifiastronomistas oficialistas lo ocultaban. Ni saber lo que es una coma conoce el tio y lo demás del mismo nivel Eso sí se lee lo que se va diciendo por ahí para verderlo y le da a la "imaginación" (en charlas decir que se habían transmutado elementos por una especie de viajero del tiempo en otros que luego serían aceptados por la ciencia en la tabla periódica añadidos al final: los nombres inventados por él -ni se había tomado la molestia de mirar una tabla- los elementos permanecian en presión atmósferica siempre en estado gaseoso -se había olvidado de añadir la densidad-) en otra confunde el lenguaje de las matemáticas y la geometría con las cosas dichas por el lenguaje así no entiende la explicación de que un punto y un plano no existe en el espacio 3D pero un objeto en 3D sí (se preguntaba cómo podría existir algo a partir de lo que no existe en lugar de crearse el concepto en partes hasta llegar al de una cosa que sí existe) Y así todo. Eso sí nada de publicar para revisión nada (excepto un único paper de pura divulgación) y lo demás no saber física ni para pasar BUP salvo cosas sueltas (decía que se le reían científicos porque él había dicho que en el centro de la galaxia había un agujero negro muchos años después que científicos propusieran con evidencias que debería haber uno en realidad, etc)Sobre su idea de los toroides en realidad con ayuda de matemáticos (el no llega) ha cogido algo de la hipotesis denominada teoría de twinstores que tiene muchisimas décadas (un intento de unificación forzada de las fuerzas obviando la mecánica cuántica) y expone ese fragmento como si fuera algo suyo. Y mezcla cosas según va siendo aceptadas o defendidas por sectores de gente concreta según modas. Como geometría sagrada etc. Lo digo por si alguien quiere saber de que va la cosa y en realidad que no hay cnspiracioń científica alguna. Nassin no publica artículso científicos porque no puede por falta de capacidades y conocimientos propios. nada más

#56   Una mierda de ceremonia. Aburrida, floja, previsible, falta de imaginación...

Me tiré media hora esperando que apareciese su mejor baza, el Doctor Who.

#55 O se te ha ido la pinza o el comentario que has escrito iba destinado a otro meneo...

#57   **O se te ha ido la pinza** Pues se me ha ido un poco la pinza. El tipo (Nassin Haramein) es citado por otro comentarista como autoridad para sus afirmaciones y simplemente indico que es menos autoridad que un niño de primero de ESO y por más simpático que parece al charlar es bastante impresentable