Los alumnos van casi una semana en esta extraña situación. Al menos 27 escolares de la comunidad nativa San José de Saramuro, en Loreto, sufrieron de histeria colectiva tras jugar a la ouija. El extraño cuadro ha afectado a los alumnos del colegio ubicado a dos horas de Iquitos. Tras jugar este satánico juego, las escolares empezaron a presentar gritos desmedidos y agresividad.
Se pueden hacer experimentos para comprobar si la OUIJA es efecto ideomotor de grupo o hay "entidades" ajenas a los participantes.
Con el péndulo tienes el testigo o peso que se mueve, la cuerda que amplifica unos movimientos y anula otros menores, los movimientos ligeros que hace la mano y el brazo de forma inconsciente y el movimiento que refuerzas de ellos sin darte cuenta al percibir el del péndulo (efecto ideomotor se denomina y se bautizó ya así en 1850)
1 La mano cuando está quieta hace pequeños movimientos ligeros musculares.
2 La cuerda del péndulo amplifica los que más se repiten y hace que el testigo, el peso, destaque la tendencia puntual.
3 El ser consciente de la aparición de un movimiento hace que inconscientemente se refuercen los que tienden a ese movimiento ("MOVIMIENTO" IDEOMOTOR).
4 El testigo lo muestra magnificado.
Efecto ideomotor...
En la OUIJA en lugar del peso es el testigo o el vaso. En lugar de los pequeños movimientos de uno, la gente hace vueltas sin querer dirigir y simplemente se produce el de uno u otro en un momento dado. Ya sea la persona que es consciente de lo que sabe y hace que "se note" sin querer la tendencia etc... MIl pequeñas cosas de cualquiera o varios de los participantes que no implican nada paranormal
El efecto amplificador de la cuerda lo hace el conjunto de gente que al ver la inicial ya adivina la respuesta y acaba empujando directamente el testigo por efecto ideomotor amplificando la variación inicial notada y al final conscientemente porque ya sabe la respuesta
Los mismos procesos con otras herramientas . "Efecto ideomotor de grupo" Eso es la OUIJA
-Si se quiere que se presente Harry Potter, se tiene a Harry Potter como supuesta entidad, si a un habitante del centro de la Tierra pues eso se tendrá, por más irreal que sea (por tanto no sirve como valoración).
-Si se esconde el tablero a la vista de forma que la gente no pueda saber donde está cada letra ni por haberla visto antes como está orientada, las respuestas carecen de sentido (por tanto es la misma gente o esta lo ha de ver...Si se llega a la infalsabilidad de la hipótesis esta queda descartada, se ha de mantener falsable).
-El testigo o el vaso es hecho andar en giros adrede esperando o bien la gente intenta notar si hay movimiento.
-Cuando aparece una letra el resto se hacen más rápidas y menos titubeantes. Cuando la respuesta está clara se ve claramente que se eligen de forma instantánea empujado por todos.
Por ejemplo si se pregunta un día de la semana se titubeará mucho, Si aparece una "M" puede ser martes o miércoles pero ya se tardará menos en aparecer por ejemplo una "I", Al aparecer "MI" la palabra "miércoles" se formará muy rápido, nada comparado con el inicio y además un cámara vertical mostrará el claro cambio de tensión de los dedos. Es decir sí es la gente la que lo está moviendo aunque no haya nadie concreto que responda conscientemente.
-Si se pone una cámara en la vertical y se miran los dedos se puede ver el que está tenso en cada momento y además produce faltas de ortografía propias de la persona que tiene el dedo tenso... O del grupo que más lo tiene.
-No sabe nada que no sepa el conjunto de participantes y se pueda contrastar bien (por ejemplo llamar a Einstein y hacer preguntas no vale colar lectura fría ni efecto forer, a un soldado de una flota de barcos de una batalla histórica y que nos diga el número de barcos y nadie lo haya visto antes, información concreta vamos etc)... Pero sí sabe cosas que tal vez quien las sepa no quería decirlas pero se ha "delatado" a los demás con un pequeño movimiento involuntario al mirar que los demás han captado.
-O también habla el mismo idioma de los participantes pero no sabe su supuesto propio idioma si ninguno de los participantes tiene idea
Así que:
-Se hace girar el testigo por todos -> equivalente a los pequeños movimientos involuntarios motores automáticos del brazo y mano al sostener algo en el efecto ideomotor del péndulo.
-El conjunto de la gente nota los movimientos y empuja sin ser demasiado consciente (cambio de velocidad y cámara vertical para comprobarlo mirando tensión, faltas de ortografía personales, etc) -> Equivale al movimiento ideomotor del efecto ideomotor del péndulo.
-El haber más gente con ese movimiento ideomotor en acción anterior -> equivale a la cuerda o hilo del péndulo.
-El testigo lo muestra magnificado en uno y otro caso.
Efectivamente es efecto ideomotor con movimiento ideomotor de grupo en lugar de individual
Así que el péndulo es efecto ideomotor con movimiento ideomotor individual
La OUIJA es efecto ideomotor con movimiento ideomotor de grupo
Y ciencia es hacer este tipo de cosas y comprobar no lanzar ideas y reforzar la creencia en ellas porque encajan una y otra vez sino llevar las explicaciones al contraste
Ahora un vez entendido la OUIJA que es efecto idomotor permite analizar la psicologia y sociologia de la gente que participa dado que no hay ninguna entidad real sino que es virtual y generada por todos de forma puramente virtual no real... Pero que describe la cultura, miedos, creencias, tendencias, etc de la gente que participa
Y si la gente que participa en la OUIJA es consciente de todo esto entonces la OUIJA sí es un juego y se mantiene como juego. Siempre que se sepa todo esto y se controle y se sepa controlar
Comentarios
Con Jumanji* esto no pasaría.
*el juego de mesa, no cutre adaptaciones posteriores sin incluir Zathura.
Una oportunidad para que sicólogos estudien como se dispersa una histeria colectiva entre adolescentes crédulos, supersticiosos, impresionables.
Hay amigos invisibles malos, pero también buenos:
Jesús cura el ano a una persona por televisión...
Lo que es triste es el nivel de los noticieros de por ahí.
#2 Grandioso documento. Lo peor de todo es que es verdad.
Me gustaria saber que tomaron para llegar al trance, el peyote descontrolado es muy malo.
Y el artículo en lugar de reparar los males que generan esa histeria se encarga de engrandecerlos... "satánico juego" etc... ¡madre mia!
POr si sirve a alguien:
Se pueden hacer experimentos para comprobar si la OUIJA es efecto ideomotor de grupo o hay "entidades" ajenas a los participantes.
Con el péndulo tienes el testigo o peso que se mueve, la cuerda que amplifica unos movimientos y anula otros menores, los movimientos ligeros que hace la mano y el brazo de forma inconsciente y el movimiento que refuerzas de ellos sin darte cuenta al percibir el del péndulo (efecto ideomotor se denomina y se bautizó ya así en 1850)
1 La mano cuando está quieta hace pequeños movimientos ligeros musculares.
2 La cuerda del péndulo amplifica los que más se repiten y hace que el testigo, el peso, destaque la tendencia puntual.
3 El ser consciente de la aparición de un movimiento hace que inconscientemente se refuercen los que tienden a ese movimiento ("MOVIMIENTO" IDEOMOTOR).
4 El testigo lo muestra magnificado.
Efecto ideomotor...
En la OUIJA en lugar del peso es el testigo o el vaso. En lugar de los pequeños movimientos de uno, la gente hace vueltas sin querer dirigir y simplemente se produce el de uno u otro en un momento dado. Ya sea la persona que es consciente de lo que sabe y hace que "se note" sin querer la tendencia etc... MIl pequeñas cosas de cualquiera o varios de los participantes que no implican nada paranormal
El efecto amplificador de la cuerda lo hace el conjunto de gente que al ver la inicial ya adivina la respuesta y acaba empujando directamente el testigo por efecto ideomotor amplificando la variación inicial notada y al final conscientemente porque ya sabe la respuesta
Los mismos procesos con otras herramientas . "Efecto ideomotor de grupo" Eso es la OUIJA
-Si se quiere que se presente Harry Potter, se tiene a Harry Potter como supuesta entidad, si a un habitante del centro de la Tierra pues eso se tendrá, por más irreal que sea (por tanto no sirve como valoración).
-Si se esconde el tablero a la vista de forma que la gente no pueda saber donde está cada letra ni por haberla visto antes como está orientada, las respuestas carecen de sentido (por tanto es la misma gente o esta lo ha de ver...Si se llega a la infalsabilidad de la hipótesis esta queda descartada, se ha de mantener falsable).
-El testigo o el vaso es hecho andar en giros adrede esperando o bien la gente intenta notar si hay movimiento.
-Cuando aparece una letra el resto se hacen más rápidas y menos titubeantes. Cuando la respuesta está clara se ve claramente que se eligen de forma instantánea empujado por todos.
Por ejemplo si se pregunta un día de la semana se titubeará mucho, Si aparece una "M" puede ser martes o miércoles pero ya se tardará menos en aparecer por ejemplo una "I", Al aparecer "MI" la palabra "miércoles" se formará muy rápido, nada comparado con el inicio y además un cámara vertical mostrará el claro cambio de tensión de los dedos. Es decir sí es la gente la que lo está moviendo aunque no haya nadie concreto que responda conscientemente.
-Si se pone una cámara en la vertical y se miran los dedos se puede ver el que está tenso en cada momento y además produce faltas de ortografía propias de la persona que tiene el dedo tenso... O del grupo que más lo tiene.
-No sabe nada que no sepa el conjunto de participantes y se pueda contrastar bien (por ejemplo llamar a Einstein y hacer preguntas no vale colar lectura fría ni efecto forer, a un soldado de una flota de barcos de una batalla histórica y que nos diga el número de barcos y nadie lo haya visto antes, información concreta vamos etc)... Pero sí sabe cosas que tal vez quien las sepa no quería decirlas pero se ha "delatado" a los demás con un pequeño movimiento involuntario al mirar que los demás han captado.
-O también habla el mismo idioma de los participantes pero no sabe su supuesto propio idioma si ninguno de los participantes tiene idea
Así que:
-Se hace girar el testigo por todos -> equivalente a los pequeños movimientos involuntarios motores automáticos del brazo y mano al sostener algo en el efecto ideomotor del péndulo.
-El conjunto de la gente nota los movimientos y empuja sin ser demasiado consciente (cambio de velocidad y cámara vertical para comprobarlo mirando tensión, faltas de ortografía personales, etc) -> Equivale al movimiento ideomotor del efecto ideomotor del péndulo.
-El haber más gente con ese movimiento ideomotor en acción anterior -> equivale a la cuerda o hilo del péndulo.
-El testigo lo muestra magnificado en uno y otro caso.
Efectivamente es efecto ideomotor con movimiento ideomotor de grupo en lugar de individual
Así que el péndulo es efecto ideomotor con movimiento ideomotor individual
La OUIJA es efecto ideomotor con movimiento ideomotor de grupo
Y ciencia es hacer este tipo de cosas y comprobar no lanzar ideas y reforzar la creencia en ellas porque encajan una y otra vez sino llevar las explicaciones al contraste
Ahora un vez entendido la OUIJA que es efecto idomotor permite analizar la psicologia y sociologia de la gente que participa dado que no hay ninguna entidad real sino que es virtual y generada por todos de forma puramente virtual no real... Pero que describe la cultura, miedos, creencias, tendencias, etc de la gente que participa
Y si la gente que participa en la OUIJA es consciente de todo esto entonces la OUIJA sí es un juego y se mantiene como juego. Siempre que se sepa todo esto y se controle y se sepa controlar