La investigación, que se lleva a cabo en Suiza, detalla que la cuenta en el banco andorrano Andbank estuvo abierta durante más de una década. No tendrá que rendir cuentas por delito fiscal asociadas a esta cuestión porque ha prescrito.
#1:
Sin embargo, Juan Carlos I no tendrá que declarar por delito fiscal ya que ha prescrito al cerrarse la cuenta hace cinco años, según informan a Público fuentes del banco andorrano.
Sin embargo, Juan Carlos I no tendrá que declarar por delito fiscal ya que ha prescrito al cerrarse la cuenta hace cinco años, según informan a Público fuentes del banco andorrano.
#1"No tendrá que rendir cuentas por delito fiscal asociadas a esta cuestión porque ha prescrito"
No tiene que rendir cuentas porque la monarquía es una trama institucional criminal establecida para que una mafia pueda robar y delinquir inviolablemente y sin rendir cuentas. Aunque no hubiera prescrito, tampoco tendría que rendir cuentas.
Todos somos iguales ante la ley.
Pero a cualquiera de nosotros esto nos hubiera costas al menos mucho mucho papeleo en Hacienda y algún que otro recurso judicial.
Yo estoy deacuerdo con los que afirman que este señor no es uno más ni se le puede dar el mismo tratamiento que al resto. Lo que para el resto puede suponer una prescripción del delito no debería aplicarse al Rey emérito, su cargo y la relevancia del mismo exigen mayor nivel de responsabilidad.
Comentarios
Juan Carlos primero el prescriptor.
Tiene gancho
#3 The Prescriptor 2: Elephant's Revenge
Esta vez los cazadores son ellos
Con Forest Whitaker como M'mbasa el elefante, cuya mitad del rostro está paralizada por un disparo.
#3 Le están quedando una serie de adjetivos la mar de monos.
Sin embargo, Juan Carlos I no tendrá que declarar por delito fiscal ya que ha prescrito al cerrarse la cuenta hace cinco años, según informan a Público fuentes del banco andorrano.
Otta chorprecha.
Relacionada:
El Supremo absuelve al expresidente de Murcia por un olvido del fiscal
El Supremo absuelve al expresidente de Murcia por un olvido del fiscal
El Supremo absuelve al expresidente de Murcia por ...
elpais.com#1 "No tendrá que rendir cuentas por delito fiscal asociadas a esta cuestión porque ha prescrito"
No tiene que rendir cuentas porque la monarquía es una trama institucional criminal establecida para que una mafia pueda robar y delinquir inviolablemente y sin rendir cuentas. Aunque no hubiera prescrito, tampoco tendría que rendir cuentas.
#8 Ese delito tambien ha prescrito
Ni con un asesinato en directo emitido en prime time, seria juzgado si pero se iria de rositas.
#10 que va, seguro que la plaza de Colón se inundaría de patriotas para rechazar su indulto
#15 La plaza de Colón, buen sitio para montar una guillotina, solucionamos la monarquía a la francesa....
Que tiene que pasar para que este tío rinda cuentas a la justicia?
#4 Lo que pasó en Francia en su día.
#4 Que mate a alguien de un disparo,
#8 ni por esas.
El sistema político de España es el "panderetismo"
Todos somos iguales ante la ley.
Pero a cualquiera de nosotros esto nos hubiera costas al menos mucho mucho papeleo en Hacienda y algún que otro recurso judicial.
Demasiado titular: Juancar se libra.
Sorpresa, nadie se lo esperaba
Yo estoy deacuerdo con los que afirman que este señor no es uno más ni se le puede dar el mismo tratamiento que al resto. Lo que para el resto puede suponer una prescripción del delito no debería aplicarse al Rey emérito, su cargo y la relevancia del mismo exigen mayor nivel de responsabilidad.
Seguro que la ha cerrado porque le suben las comisiones...
Que persecución mediática leche, para unos ahorrillos que se escondía, tienen que ahorrar algo leche