1817
Una mujer de 31 años con la totalidad de su cuerpo paralizado y con una enfermedad neurológica degenerativa congénita ha reclamado por carta a las autoridades suecas que autoricen a los médicos a apagar el respirador al que está conectada desde hace 25 años, informa hoy el periódico Svenska Dagbladet. El caso puede ser el primero que obligue a la Dirección Nacional de Salud y Bienestar a pronunciarse sobre los límites de la eutanasia activa -prohibida en Suecia-, algo que está siendo objeto de debate en los últimos meses en el país.
menéame
Desde los 6 años de vida sin respirar por sus propios medios, desde los 6 años de vida sin que el cuerpo le responda.
NADIE tiene derecho a someter a los demás a tratamiento, NADIE tiene derecho a decidir sobre la vida o la muerte de los demás.
Y en pleno siglo XXI estamos discutiendo si es humano obligar a la gente que no quiere a vivir en esas circunstancias...
Así obran también los salvajes. El salvaje viejo pide la muerte; él mismo insiste en el cumplimiento de este último deber suyo hacia su tribu. Recibe primero la conformidad de los miembros de su tribu para esto. Entonces él mismo se cava la fosa e invita a todos los congéneres a su último festín de despedida. Así, en su momento, obró su padre, ahora llególe su turno, y amistosamente se despide de todos, antes de separarse de ellos. El salvaje, hasta tal punto considera semejante muerte como el cumplimiento de un deber hacia su tribu."
CAPITULO III: LA AYUDA MUTUA ENTRE LOS SALVAJES
El apoyo mutuo: un factor en la evolución
Piotr Kropotkin, 1902
A otros les es absolutamente imposible. Y también tienen derecho a decidir sobre su propia vida y, en este caso, los tratamientos que reciben.
Ni todos somos iguales, ni reaccionamos igual, ni nos hace felices lo mismo, ni soportamos las mimas situaciones de igual forma. Lo que para unos es aceptable, para otros es el infierno (y al revés
¿Por qué? Siend además que la persona puede decidir por sí misma.
y sé que no volveré a mi cuerpo.
La ley me obliga a seguir así.
Mi fuerza se va por un cable hasta una máquina.
Engordar para morir.
No puedo recordar,
tu dolor
aunque me mojan tus lágrimas.
Tengo que saber
porque no llega mi hora.
Tengo que saber
si se ha cumplido mi tiempo.
¿Qué soy?, yo soy una máquina.
¿Qué soy?, yo soy un milagro de la técnica.
Engordar para morir.
No puedo recordar,
tu dolor
aunque me mojan tus lágrimas.
¿Qué soy?, yo soy una máquina.
¿Qué soy?, me preguntas... un milagro de la técnica.
Yo soy un ser en suspensión, esperando el fin.
Para esto nadie me educó, me consumiré.
Y vivo sin vivir en mí, con la esperanza de morir,
alguna vez me apagaré. Final feliz.
Esto es eutanasia pasiva, no activa. Es radicalmente diferente.
En cualquier caso es una pena y una desgracia cuando alguien decide que quiere morir. La vida es una lucha permanente, nunca es facil y por muy duro que hayan golpeado a su vida ojalá siguiera luchando.
El médico de la joven se puso en contacto con el Comité Ético de la Asociación de Médicos en busca de asesoramiento y recibió una respuesta positiva al deseo de la chica. El Comité ha escrito ahora a la Dirección Nacional de Salud y Bienestar para que se pronuncie y clarifique la situación.
No me parece un caso comparable al de administrar morfina para causar la muerte a un niño que se cita.
Pero esta chica, como no puede por si misma "poner en riesgo" su vida, necesita el vistobueno de las autoridades. Y además, pasar por el tamiz de la conciencia social y las críticas de todos los que ven una salvajada la eutanasia.
¿alguien le va a decir a esta chica, después de estar así 25 años, que intente ser fuerte y luchar por ser feliz en la vida? me parece de un cinismo....
Aprobaron la ley tardé. Eulana murió deshidratada.
Eulana nunca dijo que quisiera morir así, no había testamento vital, varios amigos defendían que Eulana había dicho que ella en una situación así lucharía hasta el final... pero el juez dió la custodia al padre y el padre decidió que se dejase de alimentar a Eulana.
www.youtube.com/watch?v=7oyTdWCciLE
Y si no hay esperanza de recuperación... tu puedes decidir tirar tu toalla y pedir tu muerte... pero tirar la toalla de otro!!! ¿¿¿Si tienes un accidente mañana y te quedas en coma con posibilidad de quedarte tetraplejico (Dios no lo quiera) te parecería bien que alguien dijera: "su vida va a ser un asco... no le alimenteis para que muera"???
En cualquier caso, la Iglesia permite que te desconecten de una maquina en las condiciones que comente en #19 que es de lo que trataba esta noticia.
Vale. Pero si nadie te ha preguntado ¿por qué vas a matarle de hambre?
Es como si tienes un accidente y alguien decide que le parece que no te vas a recuperar y que él no quiere que te mantengan con vida.
Para algunos sólo dios puede decidir su muerte.
Para otros uno mismo puede decidir su muerte.
Pero el colmo es que otro decida tu muerte.
Una cosa es que si tu no haces nada, la persona muera (por ejemplo, desconectar un pulmon artificial)
Otra cosa es que si tu no haces nada, la persona viva (Todos los organos de Eulana funcionaban)
Y en ese segundo caso, dejar que a la semana muera deshidratada no me parece bien...
Era un coma que segun los médicos... puede despertar mañana... puede despertar nunca.
Una noticia que muestra como podía haber sido un final distinto: www.elmundo.es/elmundosalud/2007/06/03/neurociencia/1180884350.html
¿No tenia derecho Eulana a decidir por si misma?
No habia ninguna maquina que la mantuviera con vida... te lo he dicho, te lo he repetido... y sigues repitiendo lo mismo.
Tampoco hay consciencia en un "inconsciente" pero puede recuperar la consciencia. Igual que Eulana.
Y sí, las opciones son más remotas... ¡pero es ella la que tiene que elegir!
Lo que dices es como decir: "ese señor ya es mayor y tiene alzeimer que es incurable... vamos a matarle para que no sufra porque YO decido que lo suyo no es vida"
Pero creo que empezamos a repetirnos.
Por eso siempre digo que los debates hay que hacerlos en un bar con un cronometro... y pasados 30 minutos, pedir unas cervezas y olvidar el tema.
¡Un saludo!