José Mª García: “El mayor dictador sobre la prensa española ha sido Jose Mª Aznar”

#1   por 2 segundos

#3   Eso ya lo sabíamos, pero usted pasó poco menos de lacayo a denunciante, no sé qué habrá pasado.

#4   Pronto llegarán los fachas que pululan por aquí y te machacarán con sus votos negativos, no puedo con esta web, esto es lo más injusto que he visto en mi vida.

#5   Por cierto ¿cómo se vota negativo a la gente? ya que parece que se trata de jorobar a quien no piensa cómo yo, también quiero saber cómo se hace.

#6   Sobre Julia Otero:
"Me gusta. Creo que es una profesional con agallas. Y con conocimiento"
No puedo estar más de acuerdo.

#7   Y García sabe de lo que habla, le conoce muy bien.

#9   Se necesita mucha más gente que diga verdades como esta.

#11   #10 muy mítica esa entrevista, creo que se meneó en su día.

#13   #5 No tienes karma suficiente.
#12 Tienes miedo...

#14   El grupo mediático de derechas al que se refiere es Admira (La Antena 3 de Telefónica y Buruaga, Onda Cero, Telefé, Endemol...) El eco de la hostia todavía se oye.

#15   Es de dominio público como él, personalmente, "marcó las directrices" de los titulares de la prensa "independiente" tras el 11-M.

#17   Butanito explosión

#18   Realmente me da igual. Hoy en día solo hay 2 tipos de prensa, la que está con el gobierno y manipula las noticias para que quede bien y la que está con la oposición y manipula las noticias para que el gobierno quede mal. Ambas son la misma mierda subjetiva, y yo no la leeré. La prensa independiente, objetiva y sin prejuicios, hace tiempo que no existe.

#19   Una noticia criticando a Aznar!! rápido!! meneemos!!

#20   A otro perro con ese hueso...
Yo dejé de escuchar a García cuando prostituyó su programa deportivo.
Cuando acababa La Linterna, empezaba su programa y se tiraba los primeros minutos dándole estopa al gobierno de González.
No digo que no fuera lícito criticar al gobierno del momento, pero su programa era deportivo.
Así que dejé de escucharlo.
El mismo hizo de mamporrero de la derecha y ahora se queja de sus tejemanejes. Pues que recuerde como empezaba sus programas en esa época y porqué mucha gente dejamos de escucharlo.

#21   Supergarcía era referencia en la noche sin lugar a dudas qué recuerdos de esa desconexión y esos altos en el camino, luego con lo de Admira y el ostiazo se fue a Onda Cero donde también hizo lo mismo, en verdad su estilo es inconfundible, lo prefiero antes que De la Morena, el que también oía en esos años cuando lo patrocinaba un brandy. En Tiempo de Juego también lo oía pero me gustaba más el estilo carrusel

#22   Que Aznar no haya sido juzgado y condenado y haya salido impune de todas las tropelías cometidas, incluidas las trágicas, no tiene perdón de dios. Quizá de Rouco sí, pero de dios no.

#23   A mí me ha parecido una buena entrevista. Puede intuirse su signo político, pero no se casa con nadie.

#24   Estaba buscando informacion sobre el asunto y he llegado a un articulo del Losantos en las ademas del tema de Antonio Herrero, suelta ls sigueinte lindeza:
"Es difícil contar hoy lo que sucedió en las 72 horas siguientes a la masacre del 11-M, eso que un implacable análisis de EL MUNDO definió como «los tres días de agit-prop de la SER». Hoy sabemos con toda seguridad que lo que nos contaron sobre los presuntos autores del 11-M era mentira. No sabemos qué fue exactamente lo que pasó, pero sí que la manipulación del «factor islámico» por el PSOE y Polanco, o viceversa, convirtió el mazazo psicológico sufrido por la izquierda en un auténtico golpe mediático infligido a la derecha. Pese a los intentos de amordazamiento de los pocos medios sin pelos en la lengua, a las mentiras en cascada y a la desvergonzada manipulación del sumario del 11-M por el Gobierno Zapatero, no hay muchas dudas sobre el carácter secundario de una «trama islamista» compuesta esencialmente por confidentes o por pequeños delincuentes «moritos» controlados prácticamente en su totalidad por la Policía, la Guardia Civil o el CNI. Y si los pseudoislamistas fueron la coreografía, el guión y ejecución sólo pudo corresponder a las dos fuerzas con capacidad para acometer esa masacre: la ETA o los servicios secretos españoles. O una combinación de ambos."
Madre del amor hermoso

#25   Y esto lo dice un tio que es y ha sido un engranaje más de la mierda de <strike>periodismo</strike> propaganda que monopoliza este país desde hace decadas.

#26   Le dijo la sarten al cazo!

#27   #10 Te equivocas, yo era oyente habitual de Garcia en Ondacero. En su programa dia si y dia tambien solo habia un tema del que hablaba: "El pelotazo de Florentino Perez", un dia hablaba de las leyes que se habia saltado y al dia siguiente hablaba con la asociacion de vecinos de ... que estaban en contra. No hace falta ser muy inteligentes para ver la relacion: Florentino Perez-PP-Telefonica... Era un poco cansino, cuando cogia temas como el "imperio del monopolio" o "el pelotazo de Florentino" se pasaba semanas enteras con lo mismo, pero era el unico periodista de investigacion deportiva que habia en España, se fue el y hay muy pocos casos de investigacion deportiva, todo absolutamente todo lo que se dice en la radio sale de los clubs. No hay ni un solo periodista que se dedique a sacar los trapos sucios de los clubs, todos son narradores de la informacion que viene de los clubs y cuentachistes.

#28   #0 Es acervo, no acerbo (en la entradilla).

etimologias.dechile.net/?acervo
etimologias.dechile.net/?acerbo

#30   Dejemoslo en el mayor de los mas pequeños dictadores modernos de Españistan!

#31   #18 Nunca existió. El problema está en que no sabemos leer la prensa, o, mucho peor aún, que no leemos la prensa, tal y como reconoces. Si quieres enterarte de las cosas tendrás que leer desde el periódico de la CNT hasta La Gaceta, pasando por El País y El Mundo, aprendiendo a leer entre líneas y a analizar lo que lees según el autor y el medio donde aparece. La verdad está en frente de nuestras narices, pero no basta con saber leer, hay que saber leer la prensa.

#32   Añade esto que dice, me parece interesante: "Telemadrid es la televisión más manipulada de España"

#33   Pues el Butano no es el tipo más adecuado para hacer estas declaraciones porque cuando el estaba en la radio si que era un dictador.

#35   emmmmm vamos a ver, que aunque el del bigote no me caiga bien, no se le puede llamar dictador, al igual que un perro sigue siendo un perro, no es lo mismo un fox terrier que un pastor alemán...... a las cosas por su nombre señores.

#36   #18 Estoy totalmente de acuerdo contigo, la prensa siempre dependera de sus accionistas/duenos y las ayudas que reciben o si existiera algun medio publico de quien gobierna.

Lo demás son tonterias...

#37   #10 Está aquí: www.youtube.com/watch?v=IXv140hc7R0&feature=related
Muy interesante

#38   aprte de que podamos estar de acuerdo o no , se ve que es un tio informado,

#39   #10 No creo que haya sido así ninguna de la veces en las que se le ha entrevistado, pero por si te cabe alguna duda:

Nada tiene que ver, evidentemente: lo de Antonio fue un accidente, una casualidad, no motivado por nadie y está demostrado. Pero Aznar, horas antes, pide su cabeza. A mí lo que me indigna es que no tenga ni el valor de ir al funeral ni al entierro.

Cogido del link

#40   Dice que Losantos es buena persona y alaba el periodismo de investigación de Inda. No sé puede tomar en serio todo lo que dice este hombre y su supuesta independencia.

#42   #4 Perdón, me equivoqué, quería votarte positivo.

#43   Menos mal que ya pasó y no nos hemos tenido que volver a acordar ni por la mínima!