Joel González, campeón olímpico en -58kg

#101   #98 #100 Contestar que el apego a los conciudadanos de tu región es "empatía" es cuanto menos una respuesta del club de la comedia. Pero dejando de lado esas tonterías te contestaré a tu pregunta.

Los seres humanos tienen tendencia a unirse en grupos, desde la pareja, pasando por grupos geográficos, culturales, lingüísticos hasta llegar a la humanidad entera como grupo.

En todos esos estratos hay un grado de diferenciación entre los componentes del grupo, cuanto más pequeño más cohesionado y cercano, cuanto más grande más diluido y genérico.

A todos esos grupos se les ponen nombres (pareja, familia, grupo de amigos ...)

Existe un grupo que se llama nación (acepción 3: f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común).

Ese grupo, como todos los anteriores (familia, grupo de amigos, etc.) no tiene una frontera clara sino que se diluye con la distancia. Tu primo tercero que no has conocido en tu vida es de tu familia pero no necesariamente lo consideras en tu concepto personal de familia. Al grupo familiar tu le pones tus fronteras que no necesariamente son las genéticas, por ejemplo la pareja de tu hermano aunque no esté formalizado puede perfectamente formar parte de tu familia.

El concepto de nación es un concepto que es aplicable cuando el grupo de ciudadanos que pertenecen a esa nación así lo consideran oportuno. No puedes coger gente "al azar" y decir si son o no naciones sin tener en cuenta las personas que le pertenecen y sus opiniones al respecto.

Cataluña es una nación.
España es una nación.

Esto no es una cuestión de opinión sino que sus ciudadanos así lo han decidido y por lo tanto lo son.

Badalona no es una nación.

Los ciudadanos de Badalona no se consideran pertenecientes a la nacionalidad de Badalona y por lo tanto ese grupo no conforma una nación.

Por lo tanto respondiendo a tu pregunta: no, en badalona a día de hoy no hay nacionalismo "badalonista".

En cambio en España sí hay nacionalismo. Y en Cataluña también. Evidentemente me refiero al nacionalismo sin connotaciones negativas, al nacionalismo sano, al que aparece en el diccionario.

Evidentemente puedes cambiar todas las referencias a nacionalismo de mi comentario por la palabra "empatía" si te sientes más cómodo con ello. Aunque partes de mi argumentación serían incorrectas ya que en Badalona sí habría empatía aunque no haya nacionalismo.

#102   Jodidos nazis, no dejan tranquila ni una sola noticia de deportes.

#103   Lo de Joel, con la pata en la cara al coreano, me recordó a cierto anuncio de detergente que decía "Mamá lava mi quimono kiaaaaaaaa !" Menudo crack y otro oro más.

Salu2

#104   #85 Entiendo que en esa categoría pueden participar los que pesan menos de 58 Kg

#105   #102 Tu si que estas jodido de la cabeza.

#106   #105 Ale a defender a los nazis a tu casa.

#107   #106 Jeje, que triste eres. Llamas nazis a los que piensan diferente.

#108   #107 Llamo nazis a los nazis, que casualmente piensan diferente.
Tu a los nazis les defiendes, eso si que es triste.

#109   #108 ¿Yo? ¿Donde?

Por aclarar terminos, Nazis son estos que amenazan a Alex Fàbregas ¿verdad?http://www.meneame.net/story/tedriamos-matar-poco-poco-sufriera/1

#110   #109 Los nazis están en los dos bandos, pedazo de sectareo.
Madre mía que jodido estas.

#111   #110 Y yo defiendo a los nazis. Claro, muy logico.

Te voy a enseñar dos palabras: Argumentos y falacias.

#112   #111 Yo escribo "Jodidos nazis" y tu respondes "Tu si que estas jodido"

¿No estás defendiendo a los nazis? Venga hombre, a ver que te inventas ahora.

#113   #112 ¿Y a quien llamas nazis? Imagino que el post anterior al tuyo. Tambien puedo imaginar que como no tienes argumentos por eso lo haces.

#114   #113 Pues a todos los subnormales nazionalistas que joden todas las noticias de deportes, y eso incluye a los que citas en la noticia de fabregas y a los que tanto defiendes en un claro ejemplo de viga en el ojo propio.

#115   #114 Cuanto odio.

#116   #115 Para amar a los que odian ya estás tú.

#117   #114 ¿Vas a por el Mice3?

Ves pidiendo que te reserven el Mice4 también si eso.

#118   #117 ¿Este es de los que pierden la cuenta amenudo?

#119   #117 #118 Ya estaís jodiendo otra noticia, siempre con lo mismo.

Adios muy buenas.

#120   #84, esto no es un apócope. Y no tengo ni idea de si este uso está regularizado. Lo cierto es que ni siquiera hablaba de ello, si no simplemente de dónde sale este tipo de expresiones.

Tu actitud perdonavidas es ofensiva.

#121   Qué bien combate este tío, da gusto verle.
Felicidades!!

#123   #120 Si no es una apócope, dinos tú qué es.

Entenderás que no me pare a discutir de gramática con alguien que en cuatro líneas ha escrito, al menos, cuatro errores ortográficos y uno sintáctico.

#124   #101 no estoy de acuerdo para nada en tu definición, pero tampoco es neceario ahora que me extienda.

Simplemente decir que aceptando tus premisas España y Cataluña son naciones, pero como comprenderás Cataluña forma parte de forma innegable de España, pues si ser algo es simplemente creerlo, así es como lo cree la mayoría de la población.

Además esa idea de circulos que se van ampliando es a todas vistas falsa, como definición de nacionalismo, puesto que el nacionalismo precisamente lo que hace es romper esa cadena (y el nacionalista catalán ya no se alegra de que se gane en el siguiente círculo, la nación española).
Precisamente lo que caracteriza al nacionalismo es poner una frontera a esa extensión del "apego".

En cuanto a la discusión meraménte semántica, por mí puedes sustituir empatía por apego cuando quieras...los ciudadanos de badalona siguen sintiendo apego a Badalona y no por ello son nacionalistas

#125   #123, serás un señor licenciado en filología hispánica, pero te esfuerzas muy poco en entender lo que digo y demasiado en intentar dejarme en evidencia. He dejado muy claro que no tengo ni idea de qué figura literaria es, si es que es alguna.

¿Cuáles son esos los errores ortográficos y sintácticos? Si es que todavía sacaré algo positivo de todo esto.

#126   #125
- La primera palabra de un escrito y después de punto seguido o aparte debe escribirse en mayúscula.
- Este, ese, aquel (con sus femeninos y plurales) llevan acento cuando son pronombres y no lo llevan cuando son adjetivos.
- El género de apócope es femenino.
- Las oraciones coordinadas adversativas son aquellas en las que el nexo que une ambos sintagmas verbales es una conjunción adversativa, de forma que se establece entre ambos una relación de oposición. Es decir: lo que dice un enunciado es contradicho total o parcialmente por el otro. Las principales conjunciones adversativas que pueden formar una oración coordinada adversativa son las siguientes: pero, más, sino, sino que, sin embargo, no obstante, antes, antes bien, excepto, por lo demás...
- La concordancia es la igualdad de género y número entre adjetivo o artículo y sustantivo, y la igualdad de número y persona entre el verbo y el sujeto. Si el sujeto que utilizas es plural (expresiones) el sujeto debe ir en concordancia (salen).
- Se echa de menos algún nexo entre "actitud" y "perdonavidas", como por ejemplo "de".

#127   #126

- ¿Qué mayúscula me he saltado? ¿Quizá ese "¡Grande!" entrecomillado? Ni idea de si hay que poner mayúscula ahí.
- ¿Dónde he fallado aquí? Solo veo dos 'este' y ambos adjetivan a 'uso' y 'tipo'.
- No lo sabía, gracias.
- En el resto sí veo mis errores en cosas que, tristemente, sabía.

Me parece que estoy haciendo el gilipollas contestándote cuando tan evidentemente has ignorado mis simplísimos argumentos para atacarme. Incluso aunque tengas razón en que soy un lerdo iletrado.

La parte positiva es que todo esto me ha recordado a la mítica (para mí) escena de Thank you for smoking: www.youtube.com/watch?v=zLS-npemQYQ