Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por mucho beneficio que sea no deja de ser dinero público que pasa a manos privadas. Exactamente igual al caso de los aeropuertos vacíos. Empiezo a desesperar con tanto caradurismo.
Comentarios
Por mucho beneficio que sea no deja de ser dinero público que pasa a manos privadas. Exactamente igual al caso de los aeropuertos vacíos. Empiezo a desesperar con tanto caradurismo.
#1 Y lo peor es que todos los medios se hacen eco de los datos dados por este señor que sabemos que relaciones tiene y con quién. Articos estamos.
#2, a mí me mola más estar antártico, por los pingüinos y demás...
Esta es la típica noticia que quiero que llegue a portada para que se vea qué tipo de gente son.
Manipulación. Como todo lo que ha pasado en la feria esta. Desde las cifras de participación, pasando por los visitantes, el no-gasto público y ahora los beneficios.. Todo una patraña bién preparada por la conferencia episcopal, el opus dei y los medios de in-comunicación...
Hay un grupito que llena de votos negativos cualquier noticia relacionada con el Papa o la JMJ.
Sólo hay que comprobarlo, siempre son los mismos.
¿Por qué será?
#9 Me gusta el olor a negativo por la mañana,
Y la bajada de pantalones del PSOE ha sido monumental. Volvemos a la España negra de mantilla, peineta y agua bendita (como dice Pérez-Reverte) de la mano del PSOE, patético.
Si, este señor es el que decía que la acampada había provocado unas pérdidas de.. ¿cuántos miles de billones?
A mi mientras paguen los impuestos correspondientes a esos 160 millones de beneficios extra me vale
en realidad este meneo no habla casi nada del tema del titular,se limita a poner a parir al tal Arturo Fernandez
#13 Simpremente, en mi opinión pone de manifiesto la posible manipulacion de los datos por parte de este señor y para ello indica las posibles causas....
haaaaaaaaaaaarto de los cristochachos
La primera noticia que pone a parir las supuestas ganancias del JMJ directa a portada. Sin ningún dato y todo especulaciones, de lo mismo que se acusaba a todas las que fueron descartadas.
Para ser coherentes esta noticia tendría que ser descartada por los mismos usuarios y por los mismos motivos que las que decían que se han ganado 160 millones.
Pero me da que va a ser que no.